00:26A Fideszes Narratíva
00:35Az új magyar kormány egy nagyon komoly bizalmi tőkével vágott neki ennek a ciklusnak 2026 áprilisa után, és én úgy
00:43gondolom, hogy ennek a bizalmi tőkének a nagy része az továbbra is érintetlen.
00:47Úgyhogy ha a kérdés az, hogy a pohár tele van-e vagy üres, akkor azt gondolom, hogy ez a pohár
00:52legalább 80%-ban továbbra is tele van.
00:56Egyrészt minden a európai partner tisztán látja és érti, hogy a jelenlegi magyar kormány egy olyan kihívás előtt áll, ami
01:05példanélküli, tehát 16 év autokratizáció után kell Magyarországon nem csak a demokratikus intézményeket, a jogállamiságot, de igazából a jó kormányzást
01:14is visszaépíteni.
01:15És azt is tudják, hogy ez nem tud megtörténni egyik napról a másikra, azt is tudják, hogy ez nagyon komoly
01:21belpolitikai kihívásokkal jár együtt.
01:24És azt is látják, hogy ennek ellenére, vagy pontosabban ezzel összefüggésben a bizonyos pontokon azért a magyar kormány stratégiailag nagyon
01:34komolyan és elkötelezetten investált abba, hogy meggyőzze az európai intézményeket arról, hogy ezt ők komolyan gondolják.
01:41És szerintem ezt nagyon tisztán láthatjuk például az uniós források hazahozatala körüli, nem is vitában, de dialógusban, ami mutatja egyrészt
01:52az uniós jóindulatot is, másrészt pedig az, hogy igazából a magyar kormány ezt a feladatot komolyan vette, tudja, hogy a
01:58magyar választók szemében ez egy alapvető legitimációs kérdés, hogy az uniós források hazajönnek-e.
02:04Ezzel párhuzamosan valóban maradtak olyan témakörök, és azért tartottam fontosnak ezt a bevezetőt, mert azt gondolom, hogy ha ezeket a
02:12témaköröket emeljük csak ki, akkor egy fals kép állhat elő.
02:16Vannak olyan témakörök, ahol európai partnerek számára is talán egy picit zavaró a kontinuitása a magyar, nem csak a magyar
02:25kormányzati narratívában, de részben a magyar kormányzati pozíciókban is.
02:29Az egyik ilyen egyértelműen az európai bevándorlási és melekültői...
02:34Igen, viszont a migrációs bírságot még mindig fizeti Magyarország.
02:38A migrációs bírságot még mindig fizeti Magyarország, és ez jogilag így is marad, amíg a magyar kormány érdemben nem változtat
02:48azon a magyar menekültügyi jogi szabályozási rendszeren, amit ugye az európai bíróságnak az ítélete elmarasztalt.
02:56Igazából, ami nagyon érdekes, és azt gondolom, hogy ez az a minta, amit egyébként tetten érhetünk szinte a többi fájlban
03:05is, illetve mondjuk legalábbis a magyar-ukrán kapcsolatokban egyértelműen,
03:07hogy egyfajta bátorsághiányt látunk a magyar kormány részéről.
03:12Nem mer szembe menni egy szerintem sokkal inkább vélt, mint valós belpolitikai konszenzussal, és ezért benne ragadt videces pozícióban.
03:21Ez igaz, bocsánat, ez igaz mind a migrációs kérdése, és mind az Ukrajnával kapcsolatos kommunikációban, a hozzáállásban is.
03:29Igen, szerintem egyértelműen lehetne az a kommunikáció stratégia, hogy Magyarországnak a határai megvédhetők az uniós joggal összhangban.
03:39És én nem látom, hogy Magyarországnak miatt nem lenne érdeke egyébként csatlakozni az Európai Bevándorlási és Menekültügyi Paktumhoz,
03:45hogyha vállalnánk az abban lehetséges pénzügyi szolidaritási hozzájárulást, tehát nem kellene más országokból átvenni menekültkérőket,
03:54akkor Magyarország évi 30-40 millió euró befizetésével egyébként ezt többé-kevésbé letudhatná.
04:02Ez körülbelül az, amit mondjuk most egy hónap, vagy egy kicsivel hosszabb idő, 40 nap alatt kifizetünk büntetésként.
04:11Amit ehhez meg kéne tenni, az az, hogy Magyarországon legalább formájogilag lehetőség legyen menekült kérelemnek a beadására.
04:19És itt azt látjuk, hogy egy a valóságtól teljesen elrugaszkodott kormányzati kommunikáció zajlik.
04:25Azt is érdemes kiemelni, hogy Magyarország nem az egyetlen uniós tagállama a nyugat-balkáni útvonalon.
04:30Valamilyen oknál fogva a horvát menekültügyi szabályozási rendszer egyébként összhangban van az uniós joggal,
04:35nyilván nekik is vannak kihívásaik, de nem látjuk azt, hogy azért, mert be lehet adni menekdékkérelmet Horvátország területén,
04:42ezért Horvátországot jelenleg elöntenék a nyugat-balkáni útvonalon az illegális migránsok.
04:48Úgyhogy azt gondolom, hogy több bátorságra lenne szükség a magyar kormány részéről.
04:54Abban a tekintetben, hogy nyíltan kommunikáljon a magyar társadalommal, érvekkel kommunikáljon a magyar társadalommal,
05:00és megpróbálja meggyőzni a magyar társadalmat arról, hogy lehetőség van egyébként jó kormányzásra ezeken a területeken is.
05:08Úgy tenni, hogy a társadalom azért Ukrajna felé egy nagyobb támogatás lenne,
05:13hogy Ukrajnával jobb kapcsolatunk legyen, mint mondjuk a migráció kérdésében,
05:17és Ukrajnával kapcsolatban is megmaradt ez a Fideszes narratíva. Ez miért lenne?
05:20Igen, ezért mondtam azt, hogy ugye a vélt vagy valós társadalmi attitűdök mentén alakítják ki a pozícióikat.
05:29Valóban én azt gondolom, hogy Ukrajna esetében is lehetőség lenne sokkal inkább egy kölcsönös előnyökönnyugvó kapcsolatrendszernek a kialakítására.
05:37Megint szerintem fontos azzal kezdeni, hogy elismerjük az eredményeket.
05:42Tehát az, hogy a jelenlegi magyar kormány nem blokkolja többé az Ukrajnának szánt uniós pénzügyi segélyeket.
05:49Itt én azt gondolom, hogy van egy nagyon komoly csapdahelyzet, ami egyébként részben mondjuk a magyar kormányzati és külpolitikai elitnek
05:57a gondolkodásából is fakad.
05:59És ez egy nagyon, azt gondolom, egy megosztó kielentés lesz, hogy bármennyire is fontos egyébként a 70-100 ezer fős
06:07kárpátaljai magyarságnak mondjuk a kisebbségi jogvédelmi szintje.
06:12Nem gondolom azt, hogy a magyar stratégiai nemzeti érdekeket Ukrajna vonatkozásában le lehet erre az egyetlen témakörre szűkíteni.
06:20És ezért azt vélem, és ebből a szempontból nagyon meglepő volt most ugye a kárpáti nyolcakkal, illetve a kapcsolatos, illetve
06:29a MOL és a Naftohász közti együttműködéssel kapcsolatos kormányzati álláspont.
06:32Tehát akkor, amikor Magyarország úgy tudna egyébként érdemben hozzájárulni egy meghatározó szomszédjának az önvédelmi harcához, hogy ez egyébként még gazdaságilag
06:43előnyös is lenne Magyarországnak,
06:44akkor azt vélem, hogy nagyon rövidlátó ezt a kezdeményezést kormányzati szinten egyértelműen lelülni.
06:51Miközben Magyarországon a populizmus, a patriotizmus kezd hátérbe szorulni, addig Nyugat-Európában, Németországban, Franciaországban pont ezek a populista erők törnek
07:03előre.
07:05Ön hogy látja, hogy mi lehet a különbség a választók prioritásai között, mondjuk a magyar választók és a német vagy
07:12a francia választók között, melyek ezek a kritikus pontok?
07:15Erre egy nagyon egyszerű választ tudok adni, 16 év autokratizációja és korrupciója.
07:21Igazából mi teljesen egyedinek éljük meg a magyar tapasztalatot, és sok szempontból az is, mert egyetlen egy országban nem építették
07:29le a demokráciát és a jó kormányzást oly mértékben az Európai Unión belül, mint nálunk,
07:34viszont más országokban is voltak egyébként illiberális kormányzati ciklusok.
07:39Ugye Lengyelország esetét ismerjük, de igazából, ha Robert Ficot megnézzük Szlovákiában, Jenezian Sárt Szlovéniában, vagy akár André Babist is ilyennek
07:47tekinthetjük Csehországban,
07:48akkor azt látjuk, hogy egyébként a legtöbb országban folyamatosan van egy ingamozgás a liberális demokratikus erőknek a kormányzása,
07:57és az illiberális populista kihívóknak a kormányzása között, azért mert azok a társadalmak, akik egyébként megismerik ezt a fajta kormányzási
08:05stílust,
08:05és annak az inkább hátrányait meg előnyeit, tehát hogy ez ugyanúgy egyfajta ellenhatást generál.
08:11Nyugat-Európában gyakorlatilag nincs ilyen tapasztalat.
08:142023 óta van egyáltalán radikális jobboldali populista kormányunk meghatározó nyugat-európai tagállamban,
08:23ez ugye Olaszország, de azt is el kell ismerni, hogy George Meloni-nak a kormánya gyakorlatilag tényleg a legjobb és
08:28a legkonstruktívabb,
08:29amit valószínűleg szélsőjobbtól valaha is láttunk és látni fogunk még hosszú időn keresztül is.
08:35Tehát ez a fajta reflektáltság és önvédelmi reflex nincs jelen a nyugat-európai társadalmakban,
08:42ami a nyugat-európai társadalmakban jelen van, az egy döbbenetes mértékű frusztráció,
08:47és én nem is azt mondanám, hogy a politikai elittel kapcsolatban, azzal is,
08:51de leginkább azzal, hogy sem a politika, és erről nem igazán beszélünk, de sem a gazdaság nem szállít a társadalom
08:58számára.
08:59Mi állhat a mögött, hogy ha megnézzük, milyen nyarunk volt, a száj, a klímaváltozás az itt van,
09:06tényleg minden nap érzi az ember.
09:09És nem csak a populista, nem csak a patrióta, de nagyon sok konzervatív politikus is azt mondja,
09:15hogy a környezetvédelmet nem lehet a gazdasági érdekek elé helyezni.
09:20Miért lehet ezzel meggyőzni a választókat, azokat az embereket, akik minden nap érzik a környezetikárok hatását a bőrükön,
09:28és ennek ugye gazdasági hatása is van.
09:31Igen. Lehet, hogy itt nagyon mélyre megyek vissza a magyarázattal.
09:36Gyakorlatilag, és ez egy nagyon kritikus pont, de az európai politikai realitás húsz éve arról szól, hogy csak ne változzunk.
09:44Miközben tudjuk, hogy az a modell, amiben élünk, az fenntarthatatlan.
09:48Tehát képzeljük el, hogy Európának masszív kereskedelmi aktívuma volt az elmúlt 15 évben a külvilággal,
09:54és ennek ellenére az európai államok nagy része döbbenetesen el van adósodva.
09:58Ez a külkereskedelmi aktívum most tűnik el éppen,
10:03és kérdőjelezi meg, hogy mennyiben lesznek egyébként fenntarthatóak az államaink pénzügyileg,
10:08akárcsak a következő években.
10:10Ha van remény a francia szélső jobban szemben, azaz, hogy Franciaország az állam csőd szélén áll.
10:15Viszont ez mutatja azt, hogy szerintem amire szükség lenne, az pontosan az a konstruktív gondolkodás,
10:22hogy a klímaváltozással kapcsolatos alkalmazkodás és a környezetvédelem,
10:27az nem szembe kell, hogy álljon a gazdasági érdekekkel,
10:31hanem pontosan akkor fogunk tudni klímapolitikailag hatékonyan alkalmazkodni,
10:38vagy válaszolni, hogyha azt gazdaságilag egyébként fenntarthatóvá tudjuk tenni,
10:43és beillesztjük a gazdasági logikába.
10:45Tehát ahelyett, hogy mondjuk 10-15 éve próbálkoznak az európai,
10:49nem is feltétlen az autogyártok, hanem szűklátókörű politikusok,
10:53hogy mondjuk a belső égésű motoroknak az életidejét még valahogy fenntartsák,
10:59valószínűleg el kellene fogadni, hogy az egyetlen esélyünk az,
11:02hogyha elektrifikálunk, hogyha a megújuló energiaforrásokba investálunk,
11:09és hogyha ezt az egészet megpróbáljuk egyfajta hatékony zöld kapitalizmus formához,
11:13számájában menedzselni.
11:14A probléma az, hogy minden ilyen változás költségekkel jár.
11:19Amit nem tudunk úgy elosztani jelenleg a társadalomban,
11:23hogy amögött legyen egy demokratikus felhatalmazás.
11:28Úgyhogy szerintem ez valamilyen szempontból egy picit az európai politikai kultúrának
11:33és a politikai elitnek a kudarca és a zsákutcája,
11:37szerintem mindenki látja, hogy merre kellene menni,
11:40de ez egyébként nem tud átmenni a politikai döntéshozatalon,
11:44mert nem tudunk mögé egy demokratikus többségi felhatalmazást kovácsolni.
11:48Helyködés Daniel, köszönöm szépen, hogy velünk tartott.
11:51Én köszönöm a lehetőséget.
