00:00Lo primero que podríamos decir es que, conociendo la discursividad y las actitudes objetivas del presidente estadounidense, Donald Trump,
00:08no podríamos ser muy optimistas al respecto.
00:11De hecho, eso, lo que él está mencionando, una supuesta tregua energética, un alto fuego energético,
00:17es una cuestión meramente circunstancial, coyuntural y, sobre todo, unilateral.
00:24Esto no ha sido reconocido, por lo menos desde la perspectiva rusa, oficialmente no se han pronunciado,
00:30no lo han avalado, menos Sieleski, por supuesto.
00:33De manera que, como reitero, esto responde en última instancia a un cálculo coyuntural
00:40donde Estados Unidos está pasando por un momento bastante crítico, principalmente Estados Unidos en general
00:47y, particularmente, la gestión Trump, la administración Trump,
00:50dado que, a raíz justamente de sus aventuras guerreristas en el Medio Oriente,
00:56jaloneado por Israel, y todo lo que se ha visto a raíz de la respuesta iraní,
01:02guerra simétrica, controlando su geografía, que es el estacho de Ormuz,
01:06y, por ende, el flujo de los energéticos, del petróleo mundial.
01:10Esto ha paralizado gran parte de la economía mundial y esto sumado a lo que se sigue viviendo en Ucrania.
01:15Entonces, de manera que Donald Trump es la salida más práctica que tiene,
01:18no nos olvidemos del contexto político dentro de Estados Unidos,
01:21que es justamente el mid-term de noviembre, donde ya todos apuntan a que no va a salir bien parado.
01:28Entonces, lo que le interesa, sobre todo y entre todo en estos momentos,
01:31en esta coyuntura tan crítica dentro de Estados Unidos,
01:35es estabilizar el precio del diesel y no contener, en cierta forma,
01:40la infracción rapante que está ahora padeciendo Estados Unidos.
01:44Eso es por el lado estadounidense.
01:46Ahora, con respecto al Kremlin, con respecto a Moscú, con respecto a la Federación Rusa,
01:49bueno, a Rusia no le viene nada mal en absoluto poder acceder a fuentes de ingreso importantes.
01:58De hecho, ya se habla de lo que sí es cierto y es objetivo de 300.000 toneladas para empezar,
02:04de lo que sería en total algo de 4.8 millones de toneladas,
02:08300.000 para empezar, 500.000 toneladas en noviembre y luego un millón.
02:13O sea, estamos hablando de ingentes fuentes de ingreso para el Kremlin,
02:17y que, bueno, sea como sea, ¿no?
02:19O sea, la cuestión que se está viendo en Ucrania también es un desgaste a la economía del país, ¿no?
02:24Más allá de todas las cuestiones que se ven dentro del país,
02:28que efectivamente pueden ser campeadas por el Kremlin, ¿no?
02:31Pero no está por demás en lo económico abrir una nueva válvula de escape, ¿no?
02:36Para toda también la situación que se vive en Rusia, ¿no?
02:39A raíz de un conflicto con la OTAN a través de Ucrania,
02:42que es distinto a plantearlo solo a través de Ucrania.
02:45Entonces, ahí tenemos, pues, un cuadro donde, por un lado,
02:49Estados Unidos tiene un objetivo concreto coyuntural,
02:51Rusia también lo tiene, y al mismo tiempo que Rusia,
02:55bueno, ya no se puede hacer nada con Europa,
02:56se les ha metido la idea en la cabeza de que quieren hacer la guerra,
02:59bueno, nosotros hablamos con el dueño del circo,
03:01que sigue siendo Estados Unidos, ¿no?
03:03De manera que ahora Ucrania y la Unión Europea se sienten, pues,
03:07cada vez más indignadas con respecto a la posición de Estados Unidos,
03:11de la administración Trump, a tal punto de que consideran
03:14que ya no es, pues, un socio fiable, confiable, ¿no?
03:18Yo creo que, como dije al inicio y reitero,
03:20esto hay que verlo en perspectiva, ¿no?
03:22No podemos pensar que una solución a problemáticas coyunturales,
03:27tanto dentro de Rusia como dentro de los propios Estados Unidos,
03:30puede llevar a la solución de problemáticas geopolíticas estructurales,
03:35¿no?
03:36Yo creo que la cuestión en torno a Ucrania,
03:40poco a poco se está rebasando, ¿no?
03:42Ya se está hablando de que en cualquier momento puede terminar la guerra en Ucrania,
03:45yo tendría reparos al respecto,
03:47porque soy de los que piensan,
03:49y dentro de Rusia también hay analistas que ya lo están viendo así,
03:52que el conflicto en Ucrania podría pasar a una fase ya de ampliación del conflicto
03:56con la OTAN directamente, concretamente la OTAN europea.
04:00Entonces, esta situación que estamos viendo entre Estados Unidos y Rusia
04:03es un asunto coyuntural, ¿no?
04:05De fondo no va a solucionar las problemáticas estructurales
04:08que dinamizan la geopolítica en estas partes del mundo,
04:11en esta placa oriental, de Europa oriental,
04:13placa geopolítica de las más importantes,
04:16que, bueno, considero yo desde mi perspectiva que no se va a solucionar, ¿no?
04:20Desde un enfoque, un intento de soliviantar la cuestión a nivel coyuntural, ¿no?
04:27Las problemáticas son mucho más profundas,
04:29no está mal el gesto, por supuesto, siempre es bienvenido,
04:32pero siendo realistas hay que ver las cosas como son, ¿no?
04:35La realidad es la que tenemos y no la que quisiéramos tener, ¿no?
04:38Por geopolítica, por geografía, lo natural es que Europa
04:42tenga buenas relaciones con Rusia, ¿no?
04:44De hecho, si uno revisa un poco la historia,
04:46se da cuenta que en las fases históricas donde mejor les ha ido
04:50es cuando han tenido mejores relaciones, Rusia y Europa.
04:52Y cuando han tenido malas relaciones,
04:54quienes siempre les ha ido peor han sido los europeos antes que los rusos, ¿no?
04:59Definitivamente esto ya trasciende, ¿no?
05:01A la cuestión que ahora vemos de ese acercamiento
05:04entre Donald Trump y Putin, Rusia y Estados Unidos,
05:08por una cuestión muy sencilla, ¿no?
05:10Dentro de Estados Unidos, yo siempre evito los análisis
05:13que hay en personalismos, en presidencialismos,
05:15pensar que la política exterior de Estados Unidos
05:19responde únicamente al administrador de turno.
05:23Ojo que la categoría es clave, ¿no?
05:26O sea, administración, administrador, o sea, son gente de aves de paso.
05:30Entonces, tanto administración Biden, administración Trump,
05:33son gente que, bueno, son líderes que en un momento entran y luego salen.
05:37Lo que acá tenemos que ver es que la política exterior estadounidense
05:40ya no responde desde hace buen tiempo a los intereses de un presidente en concreto, ¿no?
05:46Esto ya rebasa profundamente, algunos hablan del Estado profundo,
05:49o de lo que llamaba en su momento Eisenhower
05:53como el complejo militar-industrial, que a mi entender, ¿no?
05:55Y creo que de otros analistas,
05:58eso es lo que realmente maneja la política exterior de Estados Unidos,
06:01cada vez más desvinculada con su política interior.
06:04Entonces, ahora Europa, como bien menciona,
06:07está pasando por una situación bastante complicada, ¿no?
06:10Ellos, el Estado de Bienestar que ellos generaron,
06:14que ellos se vandaloraron por décadas, ¿no?
06:17Tras la Segunda Guerra Mundial, durante la Guerra Fría,
06:20por un cálculo geopolítico para evitar que avance el bloque del este,
06:24el comunismo sobre Europa occidental, se inventó,
06:27el capitalismo inventó el Estado de Bienestar, ¿no?
06:29Ahora, ¿qué vemos?
06:30Tras la caída de la Unión Soviética en adelante,
06:32y tras las actuales dinámicas geopolíticas de confrontación estratégica
06:36contra la Federación Rusa,
06:38ese Estado de Bienestar se está desmantelando.
06:40Un síntoma de eso, no único, pero de los más categóricos,
06:43es lo que usted mencionaba.
06:44La cuestión energética, ¿no?
06:46¿De dónde se ha visto que, por ejemplo, Alemania, por decir algo, ¿no?
06:49Un país que era pionero en energía nuclear, energía renovable,
06:54es bueno, ahora, lamentablemente para ellos, ¿no?
06:56Se han tirado balas a los pies,
07:00y tienen una situación donde prácticamente se están desindustrializando,
07:04por lo menos en materia civil,
07:05pero curiosamente se desindustrializan en términos civiles,
07:10pero al mismo tiempo están financiando y refinanciando
07:14y produciendo armamento para un potencial conflicto
07:17con la Federación Rusa hasta 2030, ¿no?
07:20Esa es la situación que tenemos en Europa,
07:22una Europa que está completamente fuera de sí,
07:25no sé si llamar que hay liderazgos,
07:27porque tenemos a gente en Francia en las calles,
07:29estudiantes bastante problemáticos, ¿no?
07:31Dentro de, contra el gobierno.
07:33En Alemania vemos cómo crecen esos llamados partidos
07:35que supuestamente son de extrema derecha,
07:37que califican de derecha populista, de extrema derecha,
07:40pero que en realidad cuestionan la forma
07:43en cómo la Unión Europea viene gestionando, ¿no?
07:46La política del bloque europeo y sobre todo
07:50las relaciones con Rusia a nivel energético, ¿no?
07:52Hay partidos como la FED dentro de Alemania
07:55que pregonan, bueno, buenas relaciones con Rusia
07:57de una manera pragmática, ¿no?
07:58Y no solamente ellos, también hay una izquierda
08:01de la señora Sara Wagner que también pregona
08:03acercamientos con Rusia en términos energéticos, ¿no?
08:06Entonces estamos viviendo un momento posideológico
08:08y verdaderamente pragmático.
08:11Cualquiera pensaría, bueno, a más problemática
08:13dentro de Europa, con todas estas movilizaciones
08:16que se también en Francia, en las nuevas configuraciones
08:18políticas en Alemania, por decir algo de los países
08:21más importantes dentro de la Unión Europea,
08:23diríamos, bueno, sí, ellos van a calmarse.
08:25No, yo creo todo lo contrario, ¿no?
08:27A más problemática social, económica, energética
08:30dentro de Europa, más se cataliza o más se justifica
08:34un rearme y una rusofobia, ¿no?
08:36Contra el enemigo histórico que quiere pintar,
08:39como siempre en Rusia en este caso.
08:40Bien les viene en estos momentos siempre
08:42el enemigo externo para, bueno, seguir adormeciendo
08:47a su población con una narrativa y una discursividad
08:50de guerra permanente para que los problemas
08:53que están padeciendo a nivel político, social y económico
08:55se vean justamente aminorados ante ese supuesto enemigo externo, ¿no?
09:00Ante lo cual yo creo que Rusia o la paciencia estratégica
09:04de Rusia en cualquier momento se puede acabar.
09:06Yo creo que soy de los que piensan que el hecho
09:09de que Rusia no haya respondido categóricamente
09:11a quienes están detrás de Ucrania, o sea,
09:13a la raíz del conflicto, eso puede terminarse
09:16a cualquier momento, ¿no?
09:17Desde Occidente, desde Europa, desde Inglaterra,
09:19no olvidemos el rol de los británicos en todo esto,
09:22de esas agencias de inteligencia, que Rusia no va a responder, ¿no?
09:25Que no lo ha hecho hasta ahora y no lo va a hacer,
09:27pero yo creo que se están confiando demasiado
09:30y que en cualquier momento esto puede cambiar, ¿no?
09:32Digo esto porque lo energético tenemos que enmarcarlo
09:35dentro de esta gran confrontación geopolítica.
09:37Es un factor importante, determinante,
09:39pero no absoluto dentro de la ecuación
09:41que estamos ahora afrontando, ¿no?
09:43Que se está viendo entre Europa y la Federación Rusa.
09:46Donde Estados Unidos, como lo ha hecho históricamente,
09:49se desentiende, ¿no?
09:51Lo vimos en la Segunda Guerra Mundial.
09:53Fue un testigo de cómo se desangró Europa
09:55al otro lado del Atlántico.
09:56Parece que la historia se está repitiendo, ¿no?
09:59Mencionando de que también por parte de Europa
10:01ya ellos entienden que su seguridad,
10:03entre comillas, su seguridad, ya no pasa
10:05o no debe pasar por la administración de Washington,
10:08sino que ellos tienen que desarrollar capacidades estratégicas
10:11para hacer frente a Rusia, ¿no?
10:13Bueno, esa es la situación que tenemos
10:15y es una situación que, como dije al inicio,
10:17no podemos entender que sea una cuestión solamente coyuntural,
10:20¿no?
10:20Hay casos estructurales, ¿no?
10:22Que están a largo plazo
10:23y yo creo que el sistema internacional
10:25ha entrado en una ecuación, pues,
10:28de guerras prolongadas que no se van a terminar mañana.
10:32Un gran saludo a Carlos.
