00:00Vous vous souvenez de Nasdas ?
00:01Ça vous fait sourire M. le député ?
00:02Eh bien sachez qu'il est de retour sur les réseaux sociaux et qu'il banalise les idées du RN
00:06dans ses stories.
00:07Petite remise en contexte, Nasdas c'est l'influenceur français le plus suivi,
00:11il cumule plus de 9 millions d'abonnés, c'est quand même énorme.
00:14Nasdas c'est aussi celui qui est connu sous le nom de Robin Desbois Digital,
00:17mais Nasdas c'est aussi celui qui a bâti un empire sur la mise en scène de la précarité dans
00:21les quartiers,
00:22sur une économie du clash ou encore sur du voyeurisme social.
00:25Nasdas c'est aussi l'un des influenceurs qui ont été auditionnés lors de la commission d'enquête
00:29sur les effets psychologiques de TikTok.
00:30C'est après cette commission là qu'il a décidé de se retirer des réseaux sociaux
00:34pour se recentrer sur lui-même et sur sa famille.
00:36Et 8 mois plus tard il est de retour avec un projet ma foi extrêmement ambitieux et intéressant,
00:41banaliser l'ERN dans ses stories.
00:43J'ai joint un parti et je suis pour un parti.
00:46Bref en gros il est fan de Bardella.
00:48Il est fan de Bardella ?
00:49Attendez, attendez, chacun est libre.
00:51Il a notamment orchestré et organisé un grand débat politique entre deux personnes
00:55qui s'opposent de manière assez caricaturale.
00:57D'un côté un jeune homme qu'on appelle Karim London
00:59qui incarne les idées du RN et plus globalement de l'extrême droite.
01:03Et de l'autre côté une jeune femme nommée Mimi qui incarne les idées de la gauche.
01:07Pourquoi pas me direz-vous, quel est le problème avec le fait d'organiser un débat entre des idées politiques
01:11?
01:11On est en démocratie quoi merde !
01:12Certes, mais c'est là qu'il faut aller plus loin que la façade marketing du débat d'idées
01:15où toutes les idées se valent et chacun pense ce qu'il veut.
01:18Première chose, le simple fait de mettre en face à face et donc sur un même plan
01:21des idées de gauche d'un côté et des idées d'extrême droite de l'autre,
01:24c'est déjà un geste politique.
01:25Cette illusion-là d'équivalence ou du moins de comparabilité
01:29banalise de fait le RN en le présentant comme une option parmi d'autres
01:32dans un champ politique où tout se vaudrait.
01:35Deuxième chose, ce qui est présenté comme un débat à la base
01:37n'en est en réalité pas un, je vous l'accorde.
01:39On ne s'attendait à rien mais bon quand même.
01:40La jeune fille qui représente la gauche est en permanence coupée, caricaturée, moquée.
01:55Bah oui parce que c'est marrant une femme qui s'énerve face à des propos xénophobes et misogynes.
01:58Moi je l'ai toujours dit, ne laissez jamais les femmes avoir des idées, elles vont devenir hystériques.
02:01Troisième et dernier point, la rhétorique employée.
02:09On y trouve des éléments classiques et centraux de la stratégie de dédiabolisation
02:14que met en place le RN depuis des années et des années.
02:20Phrase toute faite que vous avez très certainement déjà entendue dans des plateaux télé
02:22mais derrière cette phrase floue se cache une réalité très concrète
02:26qui est la restriction drastique du droit du sol,
02:28la priorité nationale pour l'accès à l'emploi ou au logement
02:30ou encore la remise en cause de certains droits fondamentaux.
02:32Certains diront mais Nasdaq n'a jamais exprimé concrètement et explicitement
02:36ses préférences politiques pour le RN.
02:39En effet, ici Nasdaq s'essaye à la posture du médiateur,
02:42c'est-à-dire celui qui pose les questions et qui est entre les deux invités.
02:45Le problème ce n'est pas tant ce que lui dit,
02:47c'est surtout le contexte dans lequel ce débat prend place,
02:50c'est-à-dire face à une audience extrêmement jeune,
02:52dans un format de divertissement,
02:54et ce sans mise en perspective sérieuse ni contradiction solide.
