Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 12 horas
El economista Fernando Marull sostuvo que la actividad económica no mostró crecimiento acumulado durante el año y explicó que la estimación de 1,5% para 2026 requiere una recuperación durante el cuarto trimestre. También vinculó la revisión de las proyecciones con una inflación mayor a la prevista.

El economista Fernando Marull analizó la evolución de la actividad económica y sostuvo que, hasta el momento, el año muestra un comportamiento de subas y bajas sin crecimiento acumulado. Según explicó, la estimación de crecimiento del 1,5% para 2026 depende de que se produzca un rebote durante el cuarto trimestre.

Marull señaló que, si esa recuperación no se concreta, el crecimiento proyectado sería de cero y no quedaría un efecto de arrastre para el año siguiente. En ese sentido, explicó que el promedio anual podría terminar sin crecimiento si la actividad no registra una mejora durante los últimos meses del año.

El economista también explicó por qué las proyecciones realizadas un año atrás contemplaban un crecimiento de entre 3% y 3,5% y actualmente se ubican en torno al 1,5%. Según indicó, esas estimaciones partían de una expectativa de inflación más baja, mientras que la evolución posterior mostró una aceleración de los precios durante el final del año pasado y el comienzo de este año.

Marull sostuvo que la economía posterior a las elecciones se había preparado para un escenario de desaceleración de la inflación, pero que ese comportamiento no se produjo de acuerdo con las previsiones iniciales.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Porque vos no venís creciendo, o sea, hasta hoy la actividad en todo el año no creció,
00:05fue un serrucho, un serrucho sub y baja, que está muy parecido al año pasado.
00:12Entonces, si se da el 1.5 es porque el cuarto trimestre asume un rebote, ¿sí?
00:19Si no, sería cero. Si no rebota en el cuarto trimestre de 1.5 es cero.
00:24La actividad, ahí sí, no rebotaste en el cuarto trimestre, el promedio te va a dar cero
00:32y no te va a dejar nada de arrastre para el año que viene.
00:35Pero la pregunta es, ¿por qué proyectábamos todos 3.5 o 3 hace un año atrás y terminabas dando 1
00:45.5?
00:46Porque también proyectábamos que la inflación iba a ser 20% y iba a ser 30%.
00:51Entonces, esa es un poco la explicación.
00:54¿Por qué? Es porque la economía post-elecciones se había preparado para una economía
01:02que iba a ser con una inflación bajando, ¿sí?
01:07Y durante el fin del año pasado y principio de este año la inflación fue acelerando en vez de desacelerando.
01:14¿Alguna vez, como?
01:15Bueno, pues, ¿qué es el segundo año?
01:15Bueno, pues, ¿qué es el segundo año?
01:15Entonces, el segundo año, ¿qué es el segundo año?
01:16Es el segundo año, ¿qué es el segundo año?

Recomendada