00:00de un fiscal para que se ejecute el mismo.
00:02Y lo otro, que se mantengan las penas condenables contra aquellos miembros de grupos terroristas.
00:11Que se limite el artículo 74, se busca reformar este artículo 74 del actual Código Penal,
00:21que en su función habla sobre el reemplazo de la pena de prisión.
00:28Y se lo voy a leer.
00:58Cada semana de prisión debe ser sustituida por detención de dos fines de semana y cada día de prisión.
01:04Y ahí en lo sucesivo va dando a conocer este artículo.
01:09Cuando la pena de prisión no supere los seis meses,
01:12el órgano jurisdiccional competente puede además sustituir esta pena por localización permanente,
01:18dice este artículo.
01:21Sigue diciendo el artículo 74 sobre otros beneficios que da esta prerrogativa del Código Penal.
01:32¿Qué es lo que se busca entonces?
01:34Si a alguien se le condena por terrorismo, por cadena perpetua,
01:38que tiene que cumplir obligatoriamente la cadena perpetua.
01:43Si le decretaron 20 años, 50 años de prisión, tiene que cumplir el tiempo.
01:49Esta es la reforma que se ha enviado para que opine la Corte Suprema de Justicia.
01:53Así lo dijo Carlitos Ledesma aquí en Día Político la tarde de ayer.
01:59En este caso, a la Corte Suprema de Justicia que nos dé la opinión sobre ciertas reformas
02:05al Código Procesal Penal, sobre de lo que recién se acaba de aprobar,
02:10en este caso declarar terroristas a ciertos grupos de electivos de nuestro país.
02:16¿Ya enviaron la opinión los de la Corte?
02:17Se envió a la Corte Suprema de Justicia.
02:20Estamos esperando que esta semana, Dios mediante, envíen su opinión
02:24para que me dé inmediata la comisión especial que nombró el presidente Tomás Zambrano,
02:29pues se siente, saquen el dictamen y por ende ser aprobados.
02:32Si esta semana la Corte Suprema de Justicia envía esa opinión,
02:36el día miércoles, que sería el último día en este caso de este Congreso Nacional
02:41que se va a cerrar en Dalí el Paraíso, pues ahí se estaría aprobando.
02:45¿Por cadena perpetua?
02:46Si en este caso, él fue aprendido en estos grupos.
02:50Bueno, tengo reacción esta mañana, don Félix Ávila, ex fiscal, ex juez,
02:54y también litiguista en estos momentos en el país, en los juzgados capitalinos.
02:59¿Cómo ve usted esta propuesta?
03:01¿Es necesario hacer esta reforma a este artículo del Código Procesal Penal?
03:07Le saludamos aquí en TN5 Matutino.
03:09Buenos días.
03:11Buenos días, estimado periodista Ramón Matute, buenos días.
03:16Buenos saludos ahí también a los que le colaboran.
03:18Bueno, me alegro que haya hecho la lectura del texto de la ley tal como está ahí,
03:26porque obviamente ahí claramente se refiere a penas muy, pero muy bajas.
03:33Tal vez, obviamente, siempre en el derecho penal se establece que una pena inferior a cinco años
03:42por delitos leves es más caro o es más el daño que se puede producir a una persona
03:49que se le mantenga encarcelado y entonces no cede el reemplazo de la pena.
03:54Pero yo creo que no tiene ningún sentido, por ejemplo, una persona condenada por un delito de terrorismo
04:00a más de 20 años, eso no es aplicable.
04:05O sea, no tiene ningún sentido tener que modificar ese artículo del reemplazo de pena
04:10que está dirigido a otro tipo de situaciones para resolver otro tipo de problemas sociales
04:15que se dan con el sistema penitenciario.
04:17Yo creo que actualmente, tal como está, hay que dejar bien claro que en Honduras no existe la conmuta de
04:26las penas
04:26como existía antes con el Código Penal de 1983, que las penas menores a cinco años, hay que aclarar también,
04:35se conmutaban con dinero.
04:37Pero eso desapareció.
04:39El reemplazo de pena es una medida, es una institución dentro del derecho penal
04:45que existe precisamente para evitar precisamente que las cárceles se encuentren llenas de personas
04:52que son condenadas a penas menores.
04:55Es decir, abogado, abogado, es decir, disculpe por el tiempo, también me ayuda a que hubo un minuto más, por
05:00favor.
05:01Es decir, ya la ley ya lo contempla.
05:02Si alguien es condenado por terrorismo, 50 años de prisión,
05:06tiene que cumplir los 50 años de prisión y no se le beneficia en conmutar penas.
05:12No se puede conmutar. Lo único que puede darse ahí en una pena como la que usted mencionó
05:17es una libertad condicional, pero tendría que cumplir por lo menos 17 o 20 años de prisión.
05:25Pero obviamente si el Congreso quiere establecer una medida que se miraría más populista,
05:32podría decir en una reforma que aún personas condenadas por terrorismo
05:37no tengan derecho a libertad condicional.
05:39Pero eso es otra cosa distinta, muy diferente,
05:43a que se habla de que se va a eliminar el reemplazo de penas y cosas así.
05:47Yo creo que hay cosas que no tienen sentido que hacer,
05:51pero al final es el Congreso el que tiene la última palabra,
05:55incluso con la opinión en contra de la Corte Suprema de Justicia,
05:59puede tomar una medida como eso,
06:01pero lógicamente sin perjuicio de un recurso de inconstitucionalidad
06:04que puede darse por alguna cuestión.
06:07Lo mismo, estimado Matute,
06:09ahí en el caso de cuando se refiere a que los allanamientos
06:17se realicen en presencia del juez,
06:18pueden perfectamente en la actualidad,
06:21si no mire usted el ejemplo de la señora que maltrató a la niña,
06:24en orden judicial el fiscal lo mandó a detener,
06:27porque está en flagrancia.
06:29Perfecto, gracias abogado, muy amable por atendernos,
06:31gracias por su opinión, muy importante siempre aquí.
