[🇷🇺⚔️🇪🇺] POURQUOI LA RUSSIE VEUT ATTAQUER L'EUROPE ET COMMENT L'EN EMPÊCHER

Xavier Tytelman

Protégez votre intimité sur Internet avec Incogni en suivant mon lien exclusif: https://incogni.com/tytelman  Alors que la Russie multiplie les provocations en Europe, les risques d'une attaque réelle sont désormais avancés par des officiels. On revient donc sur les objectifs de Putine, les faiblesses du camp occidental, l'avantage militaire temporaire de la Russie, mais surtout sur les actions à mettre en œuvre pour éviter l'escalade et une guerre ouverte entre la Russie et l'Europe.   Quelques liens :  - Signez pour la défense du ciel ukrainien avec SkyShield : https://www.change.org/skyshield Deux collectes pour soutenir les actions en Ukraine : - Actions humanitaires en Ukraine (dons déductibles des impôts): https://www.helloasso.com/associations/agir-ensemble-pour-l-ukraine/formulaires/6 - Collecte dédiée aux combattants (drones, tenues, véhicules, optiques...) : https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=PXN986BAF7XY2 - Base de données des attaques russe sur l'Europe : https://sahasec.org/tracker/  - Discord : https://discord.gg/G9nfDc8PbV - Twitter : https://twitter.com/peuravion - LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/tytelmanx/ - Instagram : https://www.instagram.com/xavier_peuravion/ - Facebook : https://www.facebook.com/XavierTytelman/ - le blog de sécurité aérienne : http://www.peuravion.fr/blog/ - le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : https://amzn.to/324A39V Mes chaînes en langue étrangère : - English : www.youtube.com/@AeroDefenseX - Español : www.youtube.com/@AeroDefensaX - Português : www.youtube.com/@AeroDefesaX - Deutsch : https://www.youtube.com/@XavierTytelman_de/ - Polski : https://www.youtube.com/@XavierTytelman_pl - Russe : https://www.youtube.com/@XavierTytelman_ru - Arabe : https://www.youtube.com/@AeroDefenseX_ar  00:00 : Les signes d'une attaque russe 04:23 : Faiblesse américaine & impérialisme russe  07:14 : Les signes sur le terrain 10:19 : Avantage militaire russe 13:58 : Escalade russe contre l'Europe 18:53 : Le scénario de Narva 21:42 : Un coup de poker russe 22:56 : Comment éviter la guerre

Transcript

00:00On commence de plus en plus souvent à entendre parler d'une attaque potentielle de la Russie sur des pays

00:05européens.

00:06C'était une menace qui semblait distante avec plusieurs années, mais on a des informations qui font que la menace,

00:11elle se précise de plus en plus.

00:13D'abord avec la visite du chef de la CIA à Moscou qui a eu lieu à la fin du

00:17mois d'août, ce qui est un événement aussi rare qu'inquiétant,

00:19puisque la dernière fois qu'une telle visite est survenue, c'était en novembre 2021.

00:23Et à l'époque, le directeur de la CIA était venu pour dire aux Russes qu'ils connaissaient le plan

00:28d'invasion de l'Ukraine par la Russie,

00:30et ils tentaient ainsi de les en dissuader.

00:32Et malgré toutes les affirmations russes comme quoi c'était des délires, ils ont raconté n'importe quoi,

00:37malheureusement, ils sont passés à l'acte, ils ont attaqué l'Ukraine.

00:40Et puis maintenant, on connaît quand même le compte-rendu de ces réunions à l'époque,

00:43dans lesquelles on savait que les Russes étaient persuadés de pouvoir gagner cette guerre et envahir l'Ukraine très rapidement.

00:49Et le problème, c'est qu'aujourd'hui, cette rencontre, elle se fait exactement pour les mêmes raisons.

00:53Washington avertit qu'il dispose de renseignements, comme quoi Poutine prépare une attaque limitée sur un pays de l'OTAN,

00:59avec pour objectif de tester la détermination de l'Alliance dans un des pays baltes.

01:03Et on se retrouve donc dans la même situation qu'en 2021, lorsque la Russie disait que ça n'arriverait

01:08jamais,

01:09aujourd'hui, il répète que ça n'arrivera pas, avec les relais du Kremlin qui disent qu'évidemment,

01:13les Russes sont éternement les gentils, victimes, et qu'il ne faut surtout pas se préparer à une éventuelle invasion.

01:19Et donc, de la même manière qu'en avril 2021, j'ai fait une vidéo qui détaillait les préparatifs de

01:24la guerre,

01:24et où j'expliquais le plan russe d'invasion de l'Ukraine,

01:27on va reprendre ici les éléments qui nous font craindre qu'un scénario identique pourrait arriver,

01:32mais cette fois-ci, sur l'Europe, via les pays baltes.

01:35D'abord, sur le plan géopolitique.

01:37Faut savoir que Poutine initie systématiquement ses guerres lorsqu'il perçoit une forme de faiblesse aux Etats-Unis.

01:43Par exemple, en 2008, en Géorgie, il avait réalisé son attaque quand les USA étaient embourbées en Irak.

01:49En 2014, l'annexion de la Crimée et l'invasion sur une partie du Donbass,

01:53elle a eu lieu juste après que Obama se soit dégonflé sur la Syrie,

01:56puis qu'il ait renoncé à intervenir malgré l'usage d'armes chimiques en septembre 2013 par le régime d

02:02'Al-Assad,

02:02et contrairement aux annonces qui avaient été faites auparavant.

02:04Et l'invasion de 2022 sur l'Ukraine, elle a eu lieu juste après le retrait catastrophique américain d'Afghanistan

02:11d'août 2021.

02:13Donc soyons clairs, ce ne sont pas les faiblesses américaines qui déclenchent les invasions de la Russie.

02:18C'est quelque chose qui est préparé, anticipé.

02:20La préparation de l'invasion sur la Géorgie, elle avait été initiée depuis la fin des années 90.

02:26Et le plan d'invasion, il avait été validé par Poutine plusieurs années avant l'attaque.

02:30Tandis que l'annexion de la Crimée n'avait rien à voir avec Maïdan, puisqu'elle avait été préparée dès

02:342010 avec l'entraînement illégal de forces paramilitaires russes en Crimée,

02:38puis le déploiement en 2012 de 4 brigades russes à Sébastopol, qui n'étaient normalement censées être que le siège

02:45de la flotte de la mer Noire,

02:46puis avec un exercice surprise impliquant 36 navires dans la mer Noire début 2013,

02:50et enfin le déploiement de réserves de carburant d'aviation supplémentaires,

02:54qui seront ensuite utilisées par les avions russes quand ils arriveront sur place en février 2014 lors de l'invasion.

03:00Ce ne sont donc pas les faiblesses américaines qui donnent aux Russes des idées expansionnistes.

03:05Ils se préparent et ils attendent simplement le bon moment pour pouvoir passer à l'acte.

03:09Or en ce moment, on a une cumule de plusieurs problématiques du côté américain.

03:13Avant de continuer, un petit mot de notre partenaire grâce auquel on peut faire ces vidéos.

03:16Et notre partenaire aujourd'hui, c'est Inconi.

03:18Parce que l'intimité numérique, c'est absolument fondamental.

03:21Est-ce que vous savez ce que c'est que les data brokers ?

03:23Les data brokers, c'est les sociétés qui vont collecter toutes les informations qu'ils vont pouvoir trouver sur vous.

03:28Quand vous vous connectez dans un aéroport, ils vont connecter vos informations personnelles.

03:32Ils vont les accumuler et ensuite ils vont les vendre au plus offrant,

03:35y compris contre votre intérêt pour faire évoler le prix des biens et des services que vous allez consommer,

03:40pour provoquer du harcèlement téléphonique, pour vous envoyer des spams.

03:43Et vous avez le droit de vous faire disparaître de ces data brokers.

03:45Et c'est là qu'Inconi intervient.

03:47Depuis que je travaille avec eux, ils m'ont fait disparaître de plus de 300 bases de données.

03:51Évidemment, ça m'a simplifié la vie, mais je n'aurais pas été capable de le faire tout seul.

03:54Simplement parce que je ne sais même pas dans quelle liste je suis enregistré.

03:57Ils m'ont fait économiser plus de 250 heures de travail d'après leurs données à eux.

04:01Je sais que c'est en fait beaucoup plus que ça.

04:03Et désormais, vous avez aussi la possibilité de demander à Inconi de vous faire disparaître de certaines bases internet

04:08qui partagent des informations personnelles sur vous ou sur votre entreprise.

04:12C'est ce que j'ai fait plusieurs fois déjà.

04:14Donc si vous aussi, vous voulez retrouver votre intimité numérique,

04:16suivez mon lien incogni.com slash titelman.

04:19Comme ça, vous pourrez continuer à naviguer sans vous poser de questions.

04:22Allez, moi j'embarque.

04:23Or, en ce moment, on a une cumule de plusieurs problématiques du côté américain.

04:27D'abord, on a une incertitude sur la réalité du soutien américain en cas d'attaque sur l'Europe.

04:32Est-ce qu'ils vont respecter l'article 5 de l'OTAN ?

04:34Est-ce qu'ils vont rester des alliés présents et nous aider si jamais on était attaqué ?

04:39Et le deuxième élément, c'est évidemment l'implication énorme des États-Unis,

04:43le gaspillage de munitions qu'on a pu observer en Iran,

04:46dans lequel ils ont consommé des milliers de missiles de défense aérien et de systèmes offensifs,

04:51qui vont évidemment manquer si par malheur les Américains avaient besoin de soutenir leurs alliés

04:55dans une autre partie du monde.

04:57Et alors, à côté de cet aspect géopolitique,

05:00on constate aussi que la Russie elle-même revendique de plus en plus ouvertement

05:04sa volonté de réintégrer les anciennes colonies,

05:07ces pays qu'elle avait occupés depuis un demi-siècle à la fin de l'URSS.

05:11Et cette volonté impérialiste, elle est particulièrement incarnée par un homme,

05:15c'est Jérinowski, qui en 1993 va arriver en tête aux élections russes

05:20avec l'idée de la réannexion des États baltes,

05:22et il va gravir ainsi tous les échelons politiques avec cette idée.

05:26Et en 2006, alors qu'il est devenu vice-président de la Douma,

05:29il propose explicitement que les anciennes républiques soviétiques réintègrent la Russie,

05:34et il réitère encore une fois ses propos en 2013,

05:36mais ne croyez pas que ce cas soit isolé,

05:38car de nombreux élus et militaires ont le même discours,

05:41avec par exemple le député Federov,

05:43qui demande officiellement de remettre en cause

05:45la légalité de l'indépendance des États baltes,

05:47et puis on peut aussi remonter directement jusqu'à Poutine,

05:50qui se demande en 2014,

05:51qu'est-ce qu'on peut bien reprocher au pacte Molotov-Ribbentrop,

05:55c'est-à-dire cette alliance entre les nazis et les soviétiques,

05:58par lesquelles ils avaient continué à échanger militairement,

06:01économiquement, diplomatiquement, avec les nazis,

06:04et cet accord qui comportait notamment un protocole secret

06:07pour l'invasion par Staline d'une partie de l'Europe orientale,

06:10et notamment les pays baltes.

06:11Et en 2020, il dit que des territoires historiquement russes

06:15ont été volés à la fin de l'URSS,

06:17et il exprime alors le principe des restitutions territoriales.

06:21Et alors, c'est grave,

06:22mais ça va encore empirer avec l'invasion de l'Ukraine,

06:25dans lequel cet impérialisme devient de plus en plus désinhibé.

06:29D'abord, vous avez les députés du parti Russie-Uni,

06:32qui est le parti Vladimir Poutine à la Douma,

06:34qui vont proposer un vote pour annuler

06:36la reconnaissance de l'indépendance des États baltes et de l'Ukraine.

06:40Ou alors, vous avez Patruchef,

06:41qui est le premier conseiller de Poutine,

06:43qui réaffirme régulièrement que ces pays avaient vocation

06:45à réintégrer le giron russe,

06:47comme dans cette interview de 2024.

06:49Et puis, évidemment, vous avez Poutine,

06:51qui répète, encore une fois, fin 2025,

06:53que l'armée russe mène une guerre

06:55pour ramener les territoires historiquement russes

06:57au sein de leur patrie d'origine.

06:59Donc, politiquement, les Russes ne s'en cachent pas,

07:02c'est historiquement totalement faux,

07:03ces pays devraient être indépendants,

07:04auraient toujours dû être indépendants,

07:06ils ont subi une occupation qui était longue,

07:08une colonisation,

07:09et la Russie considère toujours que ces pays

07:11devraient être sous domination russe.

07:14Et aujourd'hui, le problème,

07:15c'est qu'il y a aussi des signes sur le terrain,

07:17avec un développement massif des capacités militaires

07:19qui permettraient à la Russie d'initier cette guerre.

07:22Du côté humain,

07:23on a évidemment une armée russe qui est massive,

07:25qui est grosse,

07:26qui est très bien formée,

07:27mais en plus, on a des renseignements

07:28qui annoncent que la Russie va lancer une mobilisation

07:30de 500 à 800 000 hommes

07:32qui doit commencer cet automne,

07:33ce qui doit permettre d'accumuler une masse de manœuvres,

07:36ce qui permettrait de continuer la guerre en Ukraine,

07:38tout en accumulant suffisamment de force

07:39pour passer sur un autre front.

07:41Et c'est pour ça qu'ils veulent passer

07:42de seulement deux divisions et six brigades en 2022

07:45à sept à neuf divisions

07:47pour le district militaire de Leningrad,

07:50qui est juste en face des Pays-Baltes,

07:52sachant qu'une division,

07:53c'est égal à trois brigades.

07:55Ensuite, directement sur le territoire de Kaliningrad,

07:57on a la 336e brigade d'infanterie de marine

08:00qui doit se transformer en division,

08:01et donc triplée en taille elle aussi,

08:03tandis que les exercices portant sur la mobilisation

08:05y ont été menés en août 2026.

08:08Et cet exercice y portait un soin tout particulier

08:10à la manière d'équiper, former, héberger

08:12ces hommes qui sont amenés à être mobilisés.

08:15Et sur le plan matériel,

08:16c'est à petit peu près la même chose.

08:18On voit la construction de bases

08:19et une accumulation d'équipements sans précédent,

08:21comme le prouvent de nombreuses images satellites.

08:23On a ainsi l'extension de plusieurs bases aériennes,

08:26comme celle de l'Eva-Cheveau,

08:27près de Saint-Pétersbourg,

08:28où les travaux ont commencé en 2021,

08:29avec de nouvelles installations,

08:31dont des hangars d'aviation durcis

08:32pour résister aux attaques,

08:34comme on le voit sur cette image.

08:35On peut donner l'exemple du site de Châtalovo,

08:37qui est utilisé pour lancer des drones contre l'Ukraine,

08:40et qui se trouve bizarrement à égale distance

08:42entre la Lettonie et la frontière ukrainienne,

08:44comme on le voit sur cette carte.

08:45Et pour les infrastructures terrestres,

08:47vous trouvez de nombreux exemples,

08:48et on peut notamment citer Luga,

08:50qui est souvent à 120 km de l'Estonie,

08:51avec de nouvelles installations

08:53et une masse record d'équipements,

08:55d'après le site Yil,

08:56qui suit l'évolution du site depuis l'an 2000,

08:58et évidemment à Kaliningrad,

09:00où nombreuses bases sont agrandies,

09:02avec des bases nucléaires secrètes,

09:04qui sont en construction,

09:05et pour lesquelles on a des preuves.

09:07Et d'ailleurs, si on reste sur la question du nucléaire,

09:09la Russie a violé tous les traités,

09:11notamment le traité sur les forces nucléaires

09:13à portée intermédiaire,

09:14en développant des missiles illégaux,

09:16dont la portée est comprise entre 500 et 5500 km.

09:20C'est le cas à la fois pour l'Iskander

09:21et pour l'Orechnik.

09:23Puis ensuite, ils ont recommencé

09:24à redéployer des armes nucléaires

09:26en Biélorussie,

09:27ce qui est totalement contraire

09:28à l'acte fondateur

09:29autant Russie

09:30ou au mémorandum de Budapest,

09:32tous les accords de la fin de l'URSS,

09:33qui stipulaient très précisément

09:35qu'il ne pouvait pas y avoir

09:36d'armes nucléaires

09:37entre la Russie

09:39et entre les anciens pays de l'Ouest

09:41qui étaient déjà dotés.

09:42Donc si la Russie avance

09:44et remet des armes nucléaires

09:45en Biélorussie,

09:46théoriquement,

09:46ça permettrait aux Etats-Unis,

09:48eux aussi,

09:48d'avancer

09:49et de fournir des armes nucléaires

09:50à la Pologne,

09:51telles qu'ils le font déjà

09:52avec la Belgique,

09:53les Pays-Bas,

09:53l'Italie

09:54et l'Allemagne.

09:55Et le problème,

09:55c'est qu'aujourd'hui,

09:56la Russie monte en tension,

09:58il y a une escalade de sa part

09:59et nous, en face,

10:00on ne réagit absolument pas,

10:02on est relativement apathique

10:03face à cette montée

10:04des menaces.

10:06Alors,

10:06j'ai donné l'exemple

10:07sur la question du nucléaire

10:08parce que,

10:08évidemment,

10:09c'est un exemple

10:10de violation des traités

10:11par la Russie

10:11mais c'est un exemple

10:12parmi des dizaines d'autres

10:13de non-respect

10:14du droit international

10:15que nous,

10:16nous contraignons encore

10:17à respecter.

10:19Alors,

10:19si on regarde maintenant

10:20la question,

10:21est-ce qu'ils sont capables

10:22de nous attaquer ?

10:22Et on entend beaucoup dire

10:23que la Russie

10:24n'arrive même pas

10:25à prendre la petite Ukraine,

10:26qu'ils n'arrivent pas

10:27à la conquérir,

10:28qu'ils n'arrivent pas

10:28à conquérir le Donbass

10:29et effectivement,

10:30l'Ukraine résiste.

10:31Mais comment l'Ukraine résiste ?

10:33C'est parce que son armée,

10:34elle représente

10:34plus de 600 000 hommes

10:35qui sont tous formés

10:36au combat moderne,

10:37qui sont équipés

10:38par des milliers de blindés

10:39et de canons

10:40et c'est sa capacité

10:41à produire plus de 12 000

10:42drones kamikazes par jour.

10:44C'est aussi la qualité

10:45de sa guerre électronique

10:46qui permet d'avoir

10:46une protection

10:47de chaque véhicule

10:48qui s'approcherait du front.

10:49C'est la robotisation totale

10:51de sa chaîne logistique

10:52sur les 30 derniers kilomètres

10:53de la ligne de front

10:54et maintenant,

10:55avec aussi ces robots terrestres

10:56pour le combat

10:57qui permettent de réduire

10:58la besoin d'hommes

10:59sur le front

10:59et les risques

11:00qu'ils vont prendre.

11:01Et c'est aussi

11:01leur défense sérénique

11:02qui est peut-être pas parfaite

11:03mais qui intercepte

11:04aujourd'hui toujours

11:05plus de 80% des vecteurs

11:07qui sont lancés

11:07par la Russie sur l'Ukraine.

11:09Et dans chacun de ces domaines,

11:10malheureusement,

11:10nous sommes très en retard

11:11sur l'Ukraine.

11:12Nous courons derrière,

11:13nous essayons de les rattraper

11:14mais nous n'avons pas

11:15leur niveau.

11:16Et d'ailleurs,

11:17à chaque fois que vous avez

11:17des Ukrainiens

11:18qui viennent participer

11:19à des exercices

11:19dans nos pays de l'OTAN,

11:20par exemple,

11:21Edgehog l'année dernière,

11:22c'est une catastrophe pour nous.

11:24Les Ukrainiens,

11:25avec leur système de drone,

11:26avec le système de guerre

11:28infocentré

11:29et des logiciels

11:29qui sont particulièrement efficaces,

11:31ils éclatent systématiquement

11:32les forces de l'OTAN

11:34face auxquelles

11:34ils sont confrontés.

11:35Et quand on regarde

11:36les exercices de l'OTAN,

11:37les façons de se déplacer,

11:38les véhicules qui ne sont pas protégés,

11:40l'absence de système de détection

11:41pour simplement voir

11:42qu'un drone qui est en train

11:43de nous survoler,

11:43nous n'avons pas intégré

11:45le retour d'expérience

11:46de la guerre en Ukraine.

11:47Et il y a un exemple peut-être

11:48qui est le plus intéressant,

11:50c'est notre capacité

11:51à nous défendre

11:51contre les drones.

11:52On a le Cerval,

11:54qui est un véhicule blindé

11:55de l'armée de terre,

11:55dont une version lutte anti-drone

11:57est en développement.

11:59Nous avons prévu

12:00de disposer,

12:01accrochez-vous,

12:01de 12 Cerval lutte anti-drone

12:04en 2030

12:05et de porter ce chiffre

12:06à 40 véhicules en 2035.

12:10Donc déjà,

12:10ce chiffre,

12:11il est ridiculement faible,

12:12évidemment,

12:13par rapport à la quantité

12:14et à la masse de personnes

12:15qu'il faut mobiliser

12:15sur une vraie guerre

12:16de haute intensité.

12:17Mais en plus,

12:18pourquoi attendre 2030 ?

12:19Puisque nous annonçons

12:21que nous ne serons pas prêts

12:22avant 2030

12:22pour éventuellement

12:23avoir des équipements

12:24qui ne sont peut-être

12:24même pas adaptés au front,

12:26pourquoi est-ce que les Russes

12:27attendraient si longtemps ?

12:28Alors qu'eux,

12:29ils sont prêts aujourd'hui.

12:30C'est eux qui ont réellement

12:31l'avantage technologique.

12:32Et donc,

12:33il y a une question de timing

12:34également

12:34qui est absolument fondamentale

12:36et qui est un élément

12:38qui nous fait craindre,

12:39malheureusement,

12:40qu'on n'aura pas 3-4 ans

12:41pour se préparer

12:42mais que cette guerre,

12:42elle pourrait revenir

12:43beaucoup plus rapidement

12:44que prévu.

12:45Alors évidemment,

12:46nous aurions quand même

12:46une vraie domination

12:47dans le domaine

12:48de l'aviation

12:49et du naval.

12:50Dans ces domaines,

12:51la Russie est totalement dépassée

12:53et même si on avait

12:54quelques avions de chasse,

12:55on se retrouvait

12:56dans une situation

12:56où ce ne serait certainement

12:57pas suffisant

12:58pour faire face

12:59à un pays

12:59qui tolère la perte,

13:01qui tolère de perdre

13:0230 000 hommes par mois

13:03et qui continue à pousser

13:04et à continuer

13:05à se mobiliser

13:06sans s'effondrer.

13:07Mais là,

13:07on parle d'un choc

13:08avec des dizaines

13:09de milliers d'hommes

13:10au sol

13:10qui nous attaqueraient

13:11par surprise

13:12puisque en construisant

13:13toutes ces infrastructures

13:14à seulement une heure de route

13:15de leur cible,

13:16nous ne pourrons pas voir

13:16les Russes s'accumuler

13:17et préparer cette invasion

13:19telle qu'on avait pu le faire

13:20à partir du début

13:21de l'année 2021

13:22quand ils se préparaient

13:23à envahir l'Ukraine.

13:24Là,

13:25ils construisent directement

13:26toutes ces infrastructures,

13:27ils accumulent du monde

13:27et ils sont là

13:28en permanence.

13:30Quand ils décideront

13:30d'attaquer,

13:31ce sera directement

13:32une invasion

13:33et ils n'auront pas le temps

13:34d'envoyer les renforts.

13:35D'autant que je vous rappelle,

13:36on a découvert

13:37avec les fuites

13:38de l'automne 2024

13:39que la Russie

13:40s'entraînait

13:41depuis 2013

13:42à bombarder nos sites

13:43notamment pour empêcher

13:45que nous puissions envoyer

13:46des renforts

13:46dans ces pays

13:47lorsqu'ils seraient attaqués.

13:49Et ça,

13:49ce que vous voyez à l'écran,

13:50ce sont les sites

13:51visés par la Russie

13:52officiellement

13:53dans les exercices

13:54auxquels ils s'entraînent

13:55pour pouvoir nous empêcher

13:56de soutenir un effort

13:57sur le flanc Est.

13:59Mais même si ce scénario

14:00apocalyptique

14:01est aujourd'hui

14:02très crédible,

14:03il n'a pas ma faveur

14:04pour plusieurs raisons.

14:05D'abord,

14:06c'est que les services

14:06de renseignement

14:07disent plutôt

14:07qu'on se prépare

14:08à affronter la Russie

14:09sur des échelles

14:10d'intensité

14:11qui sont bien plus faibles

14:12dans un premier temps.

14:13Il faut quand même

14:14le préciser.

14:15Puis ensuite,

14:16il y a aussi

14:17la question de l'attaque frontale.

14:18Une attaque frontale

14:19ouverte, franche,

14:20de grande ampleur

14:22nécessiterait néanmoins

14:23notre réponse.

14:25Certes,

14:25dans un premier temps,

14:26je pense qu'on aurait

14:26énormément de difficultés

14:27à tenir le front

14:28et qu'on reculerait

14:29et que ce serait

14:29vraiment très dur,

14:30mais après des mois

14:31et des mois

14:32de guerre ouverte,

14:34là,

14:35notre industrie

14:36commencerait à produire

14:36et notre industrie

14:37est infiniment plus puissante

14:39que celle de la Russie.

14:40Notre économie

14:41est beaucoup,

14:42beaucoup plus endurante

14:43et on peut tenir

14:43beaucoup plus longtemps

14:44et donc un choc frontal

14:46pourrait,

14:47sur le long terme,

14:48amener à un échec russe

14:49au prix de milliers

14:51et de milliers de morts

14:52dans notre camp,

14:52évidemment.

14:53Encore plus de morts

14:54du côté russe,

14:55mais finalement,

14:55c'est ce qu'ils subissent

14:56depuis 2022

14:57sans que ça ait l'air

14:58de les faire reculer

14:59ou sourcier.

15:00Et donc,

15:01l'hypothèse la plus crédible

15:02aujourd'hui,

15:03ce serait plutôt

15:04de commencer par une série

15:05de tests

15:06avec une intensité croissante

15:07avant de passer

15:08à un acte

15:09de moindre ampleur

15:10et c'est justement

15:11ce qu'on observe

15:11depuis maintenant

15:12plus de 10 ans

15:13et si on considère

15:14que les attaques

15:15officiellement attribuées

15:16à la Russie

15:16depuis 2022,

15:18on a quand même

15:18au moins 53 sabotages

15:20qu'il s'ajuste

15:21des attentats

15:21contre des supermarchés

15:22dans les pays baltais

15:23en Pologne

15:23ainsi que cette tentative

15:25dans un bricorama

15:26du nord de Paris.

15:27Heureusement,

15:28l'artificier russe

15:29s'était fait exposer

15:29dans sa chambre d'hôtel

15:30et ça avait été un échec

15:32et on peut aussi citer

15:33ces colis piégés

15:33qui devaient faire exposer

15:35des avions en Allemagne.

15:36Vous imaginez,

15:37l'avion était en retard

15:38donc le colis n'était pas

15:40à bord de l'avion

15:40et il a pris feu au sol

15:42et heureusement,

15:42on a vidé une catastrophe.

15:44Souvenez-vous

15:44de l'attentat de Lockerbie

15:45dans lequel l'avion

15:46en vol

15:47avait fait aussi

15:48des dizaines

15:48et des dizaines de morts

15:49au sol.

15:50On est réellement passé

15:51juste à côté

15:52d'une catastrophe.

15:53On a ainsi

15:5326 attaques directes

15:55sur nos infrastructures

15:56comme les explosifs

15:57qui ont été placés

15:58sur les chemins de fer

15:59en Pologne

16:00ou l'attentat

16:00contre un Antonov

16:01sur l'aéroport

16:02en Allemagne

16:03et on a aussi

16:04des attaques directes

16:05sur notre capacité militaire

16:06avec 13 cas

16:08officiellement recensés

16:09comme les explosions

16:10de dépôts de munitions

16:11en République tchèque

16:11et en Bulgarie,

16:13l'incendie de l'usine

16:14d'Ile-Métal

16:14à côté de Berlin,

16:15l'incendie d'un entrepôt

16:17de matériel militaire

16:17près de Londres

16:18par Wagner,

16:19l'explosion

16:20d'un entrepôt

16:20de matériel de communication

16:21dédiée à l'Ukraine

16:22en Espagne,

16:24la tentative d'incendie

16:25dans une usine de drones

16:26en Slovaquie,

16:27cette usine polonaise

16:28qui produit des composants

16:29de drones

16:29pour lesquels

16:30le parquet polonais

16:31a ouvert officiellement

16:32une enquête

16:32pour actes terroristes

16:33envers la Russie

16:34et le problème

16:35c'est que malgré

16:35tous ces faits documentés

16:37et bien

16:37il n'y a aucune réponse

16:38opérationnelle

16:39de notre côté.

16:40Est-ce que quelqu'un

16:41croit que la Russie

16:42va renoncer

16:43parce qu'elle a peur

16:44de subir un procès

16:45dans 5 ans ?

16:46Évidemment non

16:46et cette faiblesse

16:47leur donne des ailes,

16:48leur donne envie

16:49d'aller encore plus loin

16:50avec encore plus

16:51difficulté

16:52c'est que nos attermoiements,

16:54nos réflexions,

16:55nos discussions

16:55et les dissensions politiques

16:57donnent aussi

16:58une image de faiblesse

16:59à l'Europe

16:59et montrent

17:00notre incapacité

17:01à prendre des décisions

17:02et c'est ça

17:03qui donne encore plus

17:04de gras en Russe

17:05pour essayer

17:05d'aller plus loin.

17:07Si on regarde maintenant

17:07dans le volet aérien

17:08on a quand même

17:10141 violations

17:11de nos espaces aériens

17:12depuis le début

17:13de l'invasion de l'Ukraine

17:14que ce soit

17:14avec des avions de chasse

17:15avec des hélicoptères

17:17avec des missiles

17:18ou avec des drones

17:19et il faut rappeler

17:19que ça n'a pas commencé

17:21en 2022.

17:21Si vous vous souvenez

17:22en 2013

17:23il y avait deux avions,

17:25deux bombardés stratégiques russes

17:26encadrés par

17:27quatre chasseurs

17:28qui avaient fait une passe

17:29d'attaque sur une base

17:30aérienne suédoise

17:31qui avaient violé

17:32l'espace aérien suédois.

17:33Quelle avait été

17:34notre réaction ?

17:35Zéro.

17:36Quand les Turcs

17:36avaient eu leur espace aérien

17:37qui avaient violé

17:38pendant 8 secondes

17:39en 2015

17:40leur avion,

17:41l'avion des Russes

17:42avait été abattu

17:42et puis c'était fini

17:44la Turquie n'est plus

17:45embêtée depuis.

17:46Mais à force d'avoir reculé

17:47et d'avoir toléré des choses

17:48qui sont toujours

17:49de plus en plus importantes

17:50les Russes

17:51continuent leurs tests.

17:52C'est peut-être

17:53l'événement le plus spectaculaire

17:55c'est quand on avait

17:5623 drones russes

17:57qui avaient traversé

17:58tout l'espace aérien

17:59et qui s'étaient retrouvés

18:00dans l'espace aérien

18:01de la Pologne.

18:02Et nous n'avions réussi

18:03à en intercepter que trois

18:04malgré la mise en oeuvre

18:05d'une armada

18:06comprenant nos awaks

18:07des chasseurs

18:08parmi les plus perfectionnés

18:09qui utilisaient des missiles

18:09qui coûtaient plus

18:10d'un million de dollars

18:11pour certains.

18:11Alors au début

18:12on se disait

18:13oui mais peut-être

18:13que les petits drones russes

18:15ils s'étaient juste perdus.

18:16Sauf qu'aujourd'hui

18:17on a des preuves

18:18on sait que les drones

18:19il y avait des réservoirs

18:20supplémentaires

18:20pour permettre

18:21d'aller plus loin

18:21que l'Ukraine.

18:22Il n'y a même pas

18:23d'explosif à bord

18:23pour certains d'entre eux

18:24donc l'objectif

18:25était vraiment

18:25de nous tester.

18:26Et vous avez

18:27un général polonais

18:28qui est venu

18:29à l'Assemblée

18:29des parlementaires

18:30de l'OTAN

18:30qui est venu confirmer

18:31que les logiciels

18:32de navigation

18:33leurs points

18:34étaient réellement

18:35en Pologne.

18:35L'objectif c'était

18:36la Pologne

18:36ils se renforçaient

18:37plusieurs centaines

18:38de kilomètres

18:38dans le territoire

18:39pour certains de ces drones

18:40sans qu'on soit capable

18:41de les intercepter

18:42et sans que l'on réagisse.

18:44Et malgré les enquêtes

18:45aujourd'hui

18:45qui sont officielles

18:46qui sont prouvées

18:46qui sont avérées

18:47il n'y a toujours pas eu

18:48de rétorsion

18:49contre la Russe.

18:50Donc ce sont clairement

18:51des tests

18:51et nous avons échoué

18:52à chacun d'entre eux.

18:54Et la question aujourd'hui

18:54c'est quelle est l'étape suivante

18:56pour la Russie

18:56puisqu'elle continue

18:57à monter en tension

18:58et à faire toujours plus

18:59depuis 2022.

19:00Alors ce ne sera plus

19:01des incursions

19:02ce ne sera plus

19:03déplacer des bouées navales

19:04pour modifier les frontières

19:07là il y aurait peut-être

19:08des gages territoriaux

19:10qui seraient pris.

19:11Alors il y a potentiellement

19:1250 scénarios

19:13mais le principal

19:14celui sur lequel

19:15on travaille le plus

19:16et qui me semble

19:17le plus crédible

19:18ce serait par exemple

19:18tout ce qui se passe

19:19autour de la ville

19:20de Narva en Estonie.

19:22Parce que c'est une ville

19:22qui a toujours été affichée

19:23comme russe

19:24dans le narratif russe

19:25dans lequel ils avaient tenté

19:26de faire un pseudo référendum

19:28d'attachement à la Russie

19:29en 1993

19:30et dans laquelle

19:31ils continuent à faire apparaître

19:33de temps en temps

19:33des militants

19:34d'une pseudo république séparatiste

19:36qui voudrait se rapprocher

19:37de Moscou

19:37et vous voyez ici

19:38quelques images

19:39de ces groupes

19:39qui ne représentent rien

19:40mais qui sont régulièrement

19:41mis en avant

19:42dans les médias russes.

19:43Alors dans les faits

19:44la ville de Narva

19:45elle parle effectivement

19:46la langue russe

19:47à 97%

19:48mais quand vous demandez

19:49aux gens

19:49quelle est votre patrie

19:50vous vous sentez

19:51de quelle nationalité

19:52seulement 13,3%

19:54d'entre eux

19:54se ressentaient russes

19:55lors de la dernière enquête

19:57datant de 2019

19:58donc avant la guerre

19:59et on sait que la sympathie

20:01envers la Russie

20:01s'est largement effondrée

20:03y compris dans les pays baltes

20:04après l'invasion de l'Ukraine

20:05donc ce narratif évidemment

20:06historiquement il ne tient pas

20:08il est faux

20:08c'est pas parce qu'on parle une langue

20:09qu'on doit revenir

20:10au pays qui la parle

20:12est-ce que la France

20:13doit annexer

20:14la ville de Tunis

20:15parce que les trois quarts

20:16des habitants

20:16sont capables de comprendre

20:17le français

20:18évidemment

20:18ça ne tient pas

20:19mais c'est le même narratif

20:21c'est le même storytelling

20:22que ce qu'ils avaient imposé

20:23dans le Donbass

20:24en 2014

20:25lorsqu'ils avaient tenté

20:26d'inventer

20:26ces faux séparatistes

20:27puis une fausse rébellion

20:29alors que l'on sait

20:30aujourd'hui

20:30que tout avait été organisé

20:31par l'ancien chef

20:32des séparatistes du Donbass

20:33qui s'appelle Igor Girkin

20:35qui est un agent du FSB

20:36qui a lui-même admis

20:38qu'il n'y avait pas

20:38de rébellion sur place

20:39et que c'était lui

20:40qui l'avait initié

20:41mais imaginez maintenant

20:42que les russes

20:43commencent

20:44test

20:45avec une annexion limitée

20:46sur la zone

20:47en commençant par

20:48ces séparatistes

20:49les petits hommes verts

20:50comme en Crimée

20:51c'est-à-dire que

20:51des gens qui étaient infiltrés

20:52qui ont commencé à organiser

20:54une sorte de rébellion

20:55qui ouvrent la porte

20:56à quelques milliers

20:57de soldats russes

20:57qui pourraient s'installer

20:58derrière

20:58je vais rappeler

21:00quand même

21:00l'Estonie

21:01c'est 4000 soldats

21:03d'actifs

21:034000 mobilisés

21:06conscrits

21:07il y aura certainement

21:08des réserves

21:08qui seront disponibles

21:09derrière

21:09et 2000 hommes

21:11européens

21:12en renfort

21:12en décembre 2024

21:14je m'étais rendu sur place

21:15j'avais participé

21:15à un déploiement

21:16en A400M

21:17j'avais pu rencontrer

21:18les soldats

21:19j'avais pu faire

21:19un embarquement

21:20sur un navire

21:21de la marine nationale

21:21sur place

21:22tout ça

21:23c'est 2000 hommes

21:23donc au total

21:24il y a 10 000

21:25forces combattantes

21:26estoniennes

21:27plus européennes

21:28cumulées

21:29face à potentiellement

21:31des dizaines

21:32de milliers

21:32de russes

21:33qui en plus

21:33auraient eu la porte

21:34ouverte

21:34s'il y avait

21:35une pseudo insurrection

21:36sur place

21:37est-ce que vous croyez

21:38réellement

21:39que nous sommes

21:39en mesure

21:40de tenir

21:41alors la question

21:42c'est même pas

21:42est-ce que vous

21:43vous en êtes convaincu

21:44c'est qu'est-ce que

21:45pense Poutine

21:45et si Poutine

21:46pense que

21:47les probabilités

21:48que Trump

21:49vienne nous aider

21:50sont faibles

21:51et que la probabilité

21:52que tous les européens

21:53unis

21:54fassent front

21:54pour aller reprendre

21:55ces territoires

21:56est faible

21:57évidemment

21:57ça vaut le coup

21:58le risque

21:59au pire

22:00au pire des cas

22:00s'il perd

22:0210, 20, 50 000 hommes

22:03ça représente

22:04que 1 ou 2 mois

22:04de perte

22:05en Ukraine

22:06c'est des chiffres

22:07qui sont tout à fait

22:08acceptables

22:08d'un point de vue russe

22:09mais par contre

22:10s'il réussit

22:11c'est la fin

22:12de l'architecture

22:12européenne

22:13de sécurité

22:14c'est la fin

22:15de l'OTAN

22:15c'est la fin

22:16de la place

22:16des Etats-Unis

22:17en tant qu'alliés

22:18et ça va aller

22:18jusqu'à Taïwan

22:19jusqu'aux Philippines

22:20jusqu'en Corée du Sud

22:21pour la terre entière

22:22c'est la fin

22:23de la paix

22:24qui est assurée

22:25depuis la deuxième guerre mondiale

22:26par les Etats-Unis

22:28et pour l'Europe

22:29c'est la porte ouverte

22:30évidemment d'abord

22:31à un effondrement

22:31et une annexion

22:32des premiers pays baltes

22:33mais ensuite

22:34c'est la réouverture

22:34de la boîte de Pandore

22:35puisque chaque pays

22:36est seul

22:37face à la Russie

22:38se défend seul

22:39et n'a plus

22:39d'architecture européenne

22:41c'est comme ça

22:41que le verraient

22:42les Russes

22:44donc d'un point de vue

22:46géostratégique

22:46le risque

22:47est faible

22:48pour la Russie

22:49quelques milliers d'hommes

22:49mais le potentiel

22:51de gains

22:52est gigantesque

22:53territorial

22:54dans le domaine

22:55réputationnel

22:56et dans le domaine

22:56politique

22:57et militaire

22:58donc

22:58il n'y a pas

22:5950 façons

23:00d'éviter ça

23:01d'abord le premier

23:02c'est de soutenir

23:03correctement l'Ukraine

23:04il faut bien ouvrir les yeux

23:05à chaque fois

23:06qu'un soldat russe

23:08tombe en Ukraine

23:08à chaque fois

23:09qu'un équipement

23:10y est détruit

23:10à chaque fois

23:11qu'une usine russe

23:12est détruite

23:13par les attaques ukrainiennes

23:14c'est autant

23:15de capacités militaires

23:16en moins

23:16qui seront disponibles

23:17pour un jour

23:18s'en prendre à nous

23:18et si par bonheur

23:19l'économie russe

23:20s'effondre

23:21grâce au coût

23:21que l'Ukraine

23:22porte sur la Russie

23:23là ce sera gagné

23:24mais ça signifie

23:25un soutien ferme

23:26réel

23:27sur le long terme

23:27par exemple

23:28pour que l'Ukraine

23:29puisse produire

23:30elle-même

23:31ses propres équipements

23:32low cost

23:32et efficaces

23:33plutôt que d'attendre

23:34d'éventuels développements

23:35d'équipements

23:35qui coûtent cher

23:36que nous développons

23:37nous-mêmes

23:37qui arrivent lentement

23:38et qui ne sont pas

23:39forcément adaptés

23:40au front

23:41le deuxième point

23:42c'est une fermeté

23:43très claire

23:44chaque agression russe

23:45doit obtenir une réponse

23:46prévisible

23:47de manière automatique

23:48par exemple

23:49cet attentat

23:49contre Leipzig

23:50allez les allemands

23:51devraient donner

23:5150 missiles de croisière

23:53à l'Ukraine

23:53une explosion

23:54dans un dépôt de munitions

23:55on donne 50 000 obus

23:56un attentat

23:57contre une infrastructure critique

23:58c'est 1000 roquettes

23:59guidées laser

24:00une tentative d'assassinat

24:01en Europe

24:02c'est 100 000 drones ukrainiens

24:04qui sont financés

24:04pour que les ukrainiens

24:05puissent les produire

24:06et là

24:07à ce moment-là

24:08on arrêterait

24:08l'escalade

24:09de la part de la Russie

24:10le troisième point

24:12c'est la fermeté

24:13Poutine doit savoir

24:14que non seulement

24:14nous nous battrons

24:15nous serons fermes

24:16nous serons là

24:16nous serons présents

24:17et que sa guerre

24:18elle serait vouée à l'échec

24:19mais qu'en plus

24:20on ne s'arrêterait pas

24:20simplement à les repousser

24:21il y aurait des frappes

24:22dans la profondeur

24:23et le général Yakovlev

24:25qui est le plus haut gradé français

24:26qui a jamais travaillé

24:27au sein de l'OTAN

24:28a des idées très claires

24:29sur ce qu'il faudrait faire

24:30dans le domaine

24:30la solution

24:31c'est une contreprise de gages

24:33à Kaliningrad

24:34la destruction

24:35de toute leur défense solaire

24:38parce qu'elle est

24:39à portée d'artillerie

24:40depuis la Pologne

24:41ou la Lituanie

24:42et après

24:42on dit à Poutine

24:43un partout

24:44balle au centre

24:45c'est pas d'attendre

24:46bêtement

24:47qu'ils se soient emparés

24:48de 15 kilomètres carrés

24:50à côté de Narva

24:51et de préparer

24:52la grande contre-offensive

24:53et ensuite

24:54pour que nos armées

24:55soient crédibles

24:56et donnent l'impression

24:56qu'elles sont capables

24:57de résister à la Russie

24:58il ne faut pas attendre

24:59que nos équipements

25:00arrivent en 2030

25:01pour faire face

25:02à la guerre

25:02que les Russes

25:03pourraient nous mener

25:04aujourd'hui

25:04c'est-à-dire qu'il faut

25:05tout de suite

25:06s'équiper avec des équipements

25:07des systèmes ukrainiens

25:08qui ont fait leur preuve

25:09qui ne sont pas chers

25:10et qui sont disponibles

25:10en grande quantité

25:12et ensuite

25:13quand dans 3 ans

25:145 ans

25:14on aura

25:14nos équipements

25:16nationaux

25:16souverains

25:17avec nos industriels

25:18là on passera

25:19sur les équipements

25:20nationaux

25:21mais on ne peut pas

25:21accepter d'avoir

25:22des trous dans la raquette

25:23et des capacités opérationnelles

25:25qui nous manquent

25:25pendant 3-5 ans

25:27alors que notre ennemi

25:28il est à notre porte

25:29et il est capable

25:29de porter les coups

25:30tout de suite

25:31et si on fait réellement

25:32tout ça

25:33on peut s'épargner

25:34une guerre

25:35et on peut ramener

25:36la paix

25:36sur le territoire européen

25:38rapidement

25:39je vous rappelle ce qu'avait dit

25:40le général Yakovlev

25:41en 2014

25:41lorsque la Russie

25:42avait commencé

25:43à envahir l'Ukraine

25:44il avait dit

25:45que c'était les prémices

25:46de la 3ème guerre mondiale

25:47si nous n'étions pas

25:47capables d'arrêter

25:48la Russie

25:49rapidement

25:50on ne l'a pas arrêté

25:51on a vu

25:51la tension monter

25:53donc

25:53mais je préfère

25:54100 fois

25:55que les propagandistes

25:57russes

25:57nous disent

25:57dans 3 ans

25:58que finalement

25:58on s'était inquiété

25:59pour rien

25:59plutôt que de devoir

26:01faire face

26:02à une guerre réelle

26:03de haute intensité

26:04en Europe

26:05il faut garder à l'esprit

26:06cette réalité

26:07quand on recule face à un agresseur

26:09on lui donne toujours plus de bonnes raisons

26:11de monter en tension

26:12et de passer sur l'agression

26:14lorsqu'on recule

26:15ils attaqueront

26:16et je vous laisse avec ces mots

26:17du général de Gaulle

26:18en 1961

26:19qui décrivait exactement

26:20la même situation

26:21face à la Russie soviétique

26:23assurément

26:23de fil en aiguille

26:25comme on dit

26:26et si tout cela

26:27fait multiplier

26:29les actes hostiles

26:30des soviets

26:31actes auxquels

26:32il faudrait répondre

26:33on pourrait en venir

26:35à la guerre générale

26:37c'est que les soviets

26:39l'auraient délibérément

26:41voulu

26:41et dans ce cas

26:43tout recul

26:44préalable

26:45de l'occident

26:46n'aurait servi

26:47qu'à l'affaiblir

26:49et à le diviser

26:50et sans empêcher

26:53l'échéance

26:54à un certain point

26:55de menace

26:56de la part

26:57d'un impérialisme

26:58ambitieux

26:59tout recul

27:00a pour effet

27:01de surexciter

27:03l'agresseur

27:04de le pousser

27:05à redoubler

27:06sa pression

27:07et finalement

27:08facilite

27:09et hâte

27:10son assaut

27:11les puissances

27:12occidentales

27:14n'ont pas

27:15de meilleurs

27:15moyens

27:16de servir

27:17la paix

27:18du monde

27:18que de rester

27:20droite

27:20est ferme

27:21allez

27:21j'espère que cette vidéo

27:22vous a plu

27:23continuez à soutenir

27:24la protection de l'Europe

27:25via l'Ukraine

27:26et via nos forces armées

27:27puis on espère

27:28que tout se passera bien

27:29je vous dis à très bientôt

Catégorie

Transcription

Recommandations