郑全行一句“先把国语讲好”，没想到对方真的把战书送来了。
这场风波最初并不是为了国语。
敦西蒂哈斯玛逝世后，郑全行前往吊唁，随后发文批评部分政府领袖在人还在世时不关心，离世后才出现“演戏”“装好人”。有关言论引发争议，部分马来网民同样对他把丧礼带入政治攻防表达不满。
随后，马青署理总团长张佑铨公开批评郑全行，并提到他近期围绕马航杂志、中元节横幅、中文招牌及统考等课题的言论。郑全行反击，要马华先让党员把国语说流利、正确背唱《Negaraku》，双方争论就此烧到“国语”上。
结果张佑铨直接接球：既然要谈国语，那就全程用国语公开辩论；一对一可以，二对二、三对三也可以，谈的就是马来西亚的多元、和谐与包容。
但我认为真正值得看的，并不是谁的国语比较厉害。
国语是国家语言，这一点没有必要争议。真正的问题是：一个人的国语讲得更流利，是否就代表他更爱国？尊重国语，与尊重其他族群的语言和文化，能不能同时存在？
如果这场辩论真的办起来，我想听的是郑全行把自己对于“多元马来西亚”的标准完整讲清楚。
现在战书已经摆出来了。
郑全行，你接不接？
欢迎大家理性讨论。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
资料来源：
八度空间｜斥郑全行嗜好煽动对立仇恨，张佑铨挑战国语辩论多元和谐
当今大马｜张佑铨挑战郑泉成马来语辩论
当今大马｜马青批郑全行，郑全行反击“先说好国语”
东方日报｜张佑铨挑战郑全行辩论
东方日报｜哈斯玛葬礼争议的前因
The Rakyat Post｜郑全行哈斯玛丧礼帖文及马来网民反应
#点亮人生 #马来西亚 #郑全行 #马来文 #马来西亚政治
