00:00Nuevamente, el Ministerio Público ha realizado un proceso de investigación,
00:05no solamente en el marco de los funcionarios públicos en general,
00:10sino también dentro del marco de la limpieza que estamos realizando
00:13dentro de los diferentes poderes del Estado, entre esos el Poder Judicial.
00:18No escapa nuestra labor hacer un trabajo de investigación objetivo
00:21con respecto a actos que se nos han denunciado
00:24o que puedan llegar de algún momento a determinar
00:27que un funcionario judicial realice actos de corrupción.
00:31En el caso que nos ocupa, el día de hoy realizamos un trabajo de allanamiento
00:37y detención hacia funcionaria que se encontraba en proveeduría
00:40realizando una serie de labores que no pueden dar mucho,
00:43pero que se encontraban bajo el régimen de, digámoslo así, de corrupción interna.
00:49Como parte de los operativos que hemos realizado,
00:52y tenemos que tener presente una situación,
00:55el trabajo de investigación ha permanecido en una forma muy dinámica,
01:00muy rápida, muy célere, porque esto es importante determinarlo.
01:04Muchas veces se escucha que para ciertas cosas se hace una cosa
01:07y para otras se dura mucho tiempo.
01:08Bueno, esta es una denuncia muy reciente,
01:11es una denuncia del año anterior y parte de este año
01:15donde las auditorías han realizado un aporte importantísimo en la investigación
01:19y lógicamente detectando irregularidades como corresponde a todas las auditorías del país,
01:25lo cual provoca en forma inmediata una reacción de parte de la Fiscalía Adjunta de Providad
01:31y lógicamente en cese de que se realicen más actos de este tipo.
01:35Se ha hecho el día de hoy un allanamiento,
01:39no solamente en el Departamento de Proveedura de la Corte,
01:44sino también en el DTI, en donde pues lógicamente tratamos de buscar una serie de información
01:49que alimente de alguna manera ya el trabajo hecho en las investigaciones anteriores
01:54y la auditoría en general.
01:56Es importante destacar algo en estas investigaciones.
02:00El Ministerio Público y bajo la objetividad que reviste
02:05acarrea un seguimiento, mire, a cualquier figura que se trate funcionarios públicos
02:10y funcionarios judiciales.
02:12Hemos estado actuando en algunas figuras con jueces, con fiscales,
02:17con oficiales del organismo de investigación judicial,
02:20ahora en el marco de la proveeduría
02:22y entre otras situaciones que se puedan presentar,
02:26siempre en un marco general de actuación objetiva del Ministerio Público.
02:30No simplemente diciendo,
02:32estamos bajo el rango de los funcionarios judiciales, funcionarios públicos,
02:37no, es en general una labor que estamos haciendo.
02:39De limpieza al marco de corrupción que existe en el país.
02:42Los riesgos y las situaciones que se presentan dentro del Poder Judicial
02:46también tienen un seguimiento institucional.
02:48Es decir, dentro del Poder Judicial encontramos alarmas institucionales,
02:55situaciones que nos determinan actos de corrupción
02:57e inmediatamente se ponen en conocimiento del Ministerio Público
03:01y en forma objetiva podemos trabajar sin ningún problema.
03:04Es decir, yo pienso que la fortaleza que tenemos en el Poder Judicial
03:08de poder contener, inclusive en el marco interno,
03:12las situaciones de corrupción o situaciones delictivas en general
03:16es muy fuerte y seguiremos adelante.
03:18Hoy podemos decir que el Ministerio Público y el Poder Judicial
03:22tienen las alarmas necesarias para poder dar seguimiento
03:25a la corrupción interna
03:27y lógicamente tenemos la proyección hacia la corrupción
03:29que existe en otros ámbitos.
