Skip to playerSkip to main content
  • 47 minutes ago
Kyrylo Budanov: Európa biztonsága az USA nélkül „nagyon veszélyes” lenne

Egy exkluzív Euronews-interjúban az ukrán elnöki hivatal vezetője óvatosságra intett az USA nélküli európai biztonsági rendszerrel szemben, és ismertette Kijev vízióját az Európával folytatott szorosabb védelmi együttműködésről.

BŐVEBBEN : http://hu.euronews.com/2026/10/01/kyrylo-budanov-europa-biztonsaga-az-usa-nelkul-nagyon-veszelyes-lenne

Iratkozzon fel: Az Euronews elérhető 12 nyelven

Category

🗞
News
Transcript
00:06Музика
00:07Крило Буданов, керівник Офісу Президента України. Дякую, що погодилися поговорити з нами.
00:12Вітаю вас.
00:13Дякую. Пане Крило, я приїхала до Києва кілька днів тому і насправді дуже сильно шокує те, як взагалі немає перерв
00:20між атаками дронів, між сиренами.
00:24Що наразі відбувається? Це нова стратегія, це тимчасова історія з посиленням таких атак і зміною стратегії тактики Росії?
00:31Або це те, до чого варто звикати і це нова реальність?
00:35Дивіться, це просто жах. І це антилюдська поведінка з боку, навіть для нашого агресора. Це не нормально.
00:43Розумієте, вбивають цивільне населення, гинуть жінки, діти, літні люди, ветерани Другої світової війни, до речі.
00:51Є вже загинучі. Розумієте, люди пережили гітлерівський режим боротьбу з ними, а загинули не так давно.
01:00Це насправді все страшно, особливо, коли гинуть діти.
01:03Класичний тероризм. Тому що тероризм в своєї основі має залякування, фактор залякування. І фактор публічності цього залякування.
01:11На п'ятий рік повномасштабного торгання, ви думаєте, вони сподіваються виснажити людей і примусити їх до відступити або допросити український
01:21уряд піти на поступки?
01:22В чому сенс цього?
01:24Отак, вони в це вірять.
01:26Чи є щось, що Росія може зробити зараз, такого, що вона не могла зробити рік тому?
01:30Ну, слухайте, дурості, як то кажуть, меж не існує майже. Тому можна чекати, чого заводно.
01:41Разом з тим, всі працюють над пошуком, не над пошуком, а на впровадження, перш за все, технологічних рішень, які знизять
01:51негативний вплив від таких дій Російської Федерації.
01:55Тобто, захист цивільного населення – це завдання номер один.
01:58Ми бачимо більше застосування тих реактивніх дронів, джет-пауер, дронів, зміну маршрутів, і слідні комбіновані атаки.
02:06Чи не виходить так, що Росія адаптується швидше, ніж може адаптуватися Україна в тому, як перехоплювати їх і зупиняти?
02:14Я не вважаю, що Росія, в принципі, адаптується швидше, ніж ми, але зараз вони перейшли до просто масованого терору.
02:21Вибачте, багато розуму не треба мати для того, щоб почати бити по цивільному населенню. Це легко.
02:27Наближається ще одна зима. Щоразу йдуть попередження щороку про те, що ця зима буде найважчою.
02:35Були заяви президента Зеленського про досягнення певної політичної домовленості з президентом Трампом
02:40щодо отримання України у ліцензії на виготовлення інтерсепторів Патріо. Наскільки б це допомогло?
02:46Наскільки б це допомогло? Питання риторичне. Наскільки це допоможе? Питання більш практичне.
02:51Ми сподіваємось на отримання подібних ліцензій, але найголовніше – це час на імплементацію.
02:59Це час, коли ми отримуємо перший готовий виріб. Нам це вдасться і сподіваємось, що це станеться
03:08якось більш-менш прогнозовано швидко. Наскільки це технологічно можливо?
03:12Бо це важкий, довгий технологічний цикл.
03:16Один з аргументів критиків цього рішення полягає в тому, що Україні додавться
03:21занадто багато часу на те, щоб самі це виробляти, і тому немає сенсу, як кажуть критики.
03:26Скільки часу б ви задобилися?
03:28Ці критики максимально помиляються, тому що ці ж ракети-перехоплювачі потрібні
03:35не тільки під час війни, вони будуть потрібні і під час мирного життя.
03:39Тому стратегічно це правильне рішення, щоб ми отримали цю ліцензію
03:44і здобулись проможність виробляти, масово виробляти подібні вироби.
03:50Плюс-мінус, скільки б часу нам познадобилось на те, щоб ми змогли це робити?
03:55Ви знаєте, дивлячись на історію нашої війни, всі ми бачили, як інженери робили дива.
04:00Тому думаю, що утримуюсь від прямої відповіді і я вірю в інженерний геній нашого народу.
04:08Яка наразі ситуація з новими перехоплювачами для реактивних дронів?
04:12Як розвивається цей напрямок?
04:15Дивіться, їх тестують по-бойовому. Це вже не тестування, а дослідне використання, як мінімум, іде.
04:23Просто питання в масштабуванні цієї технології і інженерні доробці.
04:28Вони, дрони російські реактивні, перехоплюють здебільшого.
04:33Але ще є над чим попрацювати і питання в масовості виробництва.
04:38Я думаю, що ми встигнемо до найскладнішого періоду цієї зими.
04:43Я бачив і ці розробки, і бачив виробництва, дивлюся за технологічним циклом, як вони розвиваються зараз.
04:53Вони встигнуть.
04:53Ці нові розробки українські і масштабування цього виробництва, як воно впливає на, можливо, інтерес з боку європейських країн?
05:03Я питаю, тому що Україна вже веде переговори і вже домовляється з європейськими партнерами про спільну роботу планів дронів і
05:13перехоплювачів.
05:13Договори, дрон-діли і так далі.
05:15Дрон-діли. Але ці дрон-діли – це були ще на попередні, скажімо так, модели більше?
05:18Немає значення. Це ж не про якийсь конкретний засіб. Це, в принципі, про співпрацю між країнами по подібній продукції, скажімо
05:26так.
05:27Тобто, українські новітні технології, які зараз масштабуються, що стосуються перехоплення реактивних дронів, так само можуть входити в дрон-діли з
05:33європейськими країнами?
05:34Так, так. Той, хто заключив з нами подібні договори, має право, як то кажуть, ввести далі перемовини про конкретну продукцію.
05:42Це стосується європейських країн чи так само стосується ті, з ким ми заключили подібні договори?
05:47Тобто, не європейських країн, так само, як війський схід, затопа, в них буде доступ до цієї?
05:52Ті, з ким ми заключили такі договори. І зрозуміло ж, на жаль, це реалі.
05:59Ми зможемо задовільнити попит країн, коли, перш за все, пріоритетна свою країну, задовільнимо подібною продукцією.
06:08Яку модель для оборони промисловості в цій співпраці Україна, зрештою, хоче побудувати, коли йдеться про співпрацю з європейцями?
06:15Максимальна прозорість, технологічність і, скажімо так, спільні підприємства.
06:23Це може бути в абсолютно різному форматі.
06:25Десь виїдеться, щоб побудувати підприємство за кордоном, з нашими інженерами, але спільною власністю.
06:33І коли ми розуміємо, що це підприємство буде поставляти пріоритет на продукцію до нас.
06:38В інших варіантах, ну, є критичні технології, які вивозиться з країни, в принципі, неправильно.
06:43Тому будуть всі працювати тут.
06:47Є так само талановиті інженери, і навіть в західних країнах вони теж можуть тут працювати.
06:53Якщо вони до цього готові.
06:55Що Україна сьогодні може дати такому партнерству, такого, що Європа не здатна так само швидко і ефективно створити самостійно?
07:03Дуже проста відповідь.
07:06Швидкість провадження інновації, швидкість масштабування виробництва.
07:10Тобто масове виробництво.
07:14А якщо ширше поглянути на це, якщо ми беремо ці українські технології, український досвід, дрон-діл, те, що ми масштабуємо
07:21і розвиваємо,
07:23як все це, на вашу думку, має бути інтегроване і вписано в майбутню архітектуру безпеки Європи?
07:30Ну, знаєте, я перш за все задав був вам питання, а яка майбутня архітектура безпеки Європи?
07:37Відповіді не існує на це питання станом на зараз.
07:40Але всі працюють над цим.
07:42Коли вона буде визначена, доктринально визначена і затверджена,
07:47тоді стане зрозуміла місце і роль кожної країни, яка буде приймати місце в цій архітектурі.
07:53Звертаю, точнюючи питання, чи є, на вашу думку, можлива майбутня архітектура цієї безпеки Європи без США?
08:02Я думаю, що ті, хто будуть розробляти цю доктрину, мають врахувати абсолютно різні варіанти,
08:09але, мені здається, це поганий варіант. Дуже поганий і дуже небезпечний.
08:14Для Європи?
08:15Для Європи.
08:17Питання про фінансування і фінансові потреби України.
08:21Зараз, наразі, між Києвом, Міжнародним валютним фондом і Європейським Союзом,
08:24і Європейською комісією триває таке дуже активне обговорення фінансових потреб України.
08:30Наскільки серйозний наразі в цій ситуації ризик того, що Україна просто не отримає необхідних коштів і не матиме їх тоді?
08:35Ні, ми бачимо, де більшу частину закрити, точно, зрозуміло як.
08:40Зараз підуть, вже пішли робочі поїздки і відрядження посадовців,
08:47зокрема, міністр фінансів зараз знаходиться в відрядженні на перемовинах.
08:51Далі ще високопадковці поїдуть.
08:53Тобто, справа пішла.
08:55Вона зрушила з мертвої точки, давайте так скажемо.
08:57Але ситуація, з якою стеклається Україна, зараз, то ці потреби, вони теж змінюються.
09:02Ви покажете, цифри, які озвучуються зараз, це не ті самі цифри.
09:04Нормально, що змінюється.
09:05Уж подивіться, що відбувається зараз по російських ракетних ударах,
09:09дронових ударах.
09:11Зрозуміло, що десь потрібно більше.
09:13Але, з іншого боку, в інших сферах, та й потрібно менше.
09:16Тобто, все це урівноважується.
09:18У довгостроковій перспективі Україна не може постійно залежати
09:22від екстреного фінансування партнерів.
09:24Дивіться, говорити під час активної фази війни
09:27про те, якою квітучою країною ми будемо зараз.
09:31Це гарна розмова, але це не про сьогодення, а про майбутнє.
09:35Якщо ми хочемо говорити про майбутнє, це просто довга розмова
09:38про ліберальну економіку, про прогнозовану, скажімо так,
09:43і податкову політику держави, та й принципі внутрішню стабільність.
09:49Але ми зараз маємо вижити.
09:53Ось наше головне завдання.
09:55Вижити тут і зараз.
09:57Ну і зрозуміло, що працювати на майбутнє,
10:00розробляючи доктринально, як все це буде виглядати.
10:04Це не стосується військово-технічного співробітництва,
10:07це інше абсолютно спеціально.
10:08Це має бути виведено в іншу.
10:09Це інше, завжди і так у всіх країнах світу.
10:12Ви розумієте, що станеться, коли якась українська фірма
10:15з назвою X умовною продасть, скажімо, ударні дрони
10:22якійсь досить таки недружній країні за дуже великі гроші.
10:26Ну це політичне фіаско буде для нас.
10:32Так не можна робити.
10:33От щоб всього цього не було, існує експортний контроль,
10:36всі служби дають ці висновки і так далі.
10:39Будь-які цивілізовані країні світу просто так зброю
10:42ніхто направо-наліво не продає.
10:43І Україна тут виключеним не стане.
10:46Просто прозорі, згодом ж таки, прозорі,
10:49зрозумілі умови для всіх.
10:51Але це ще не настільки налагоджено тому,
10:53через те, що Україна розкарбувається.
10:54Нас зараз війна, подивіться, які у нас потреби.
10:56Наш експорт досить таки обмежений.
10:57Він вже існує, це гарно, але він обмежений.
11:01Але інтерес дуже сильно зростає від іноземних інвесторів,
11:03і він за кордону.
11:05Зрозуміло.
11:06Я вам скажу таку річ, що інтерес до збройної сфери
11:10у всі часи існує.
11:12І буде існувати завжди.
11:14Бо війни були, є і будуть у світі.
11:17Ніхто без війни, ніяке суспільство ніколи не живе.
11:21Бувають просто більш короткі періоди, більш довгий період.
11:25На останок.
11:26Давайте.
11:27Якщо ми з вами знову зустрінемося, я вас поставлю це питання.
11:30А що, якщо?
11:31Через кілька років, через років.
11:32Що для вас буде означати, що Україна економічно
11:35і в розвитку суспільства, і залучені інвестиції,
11:38і повернення людей додому досягла успіху?
11:41Давайте так.
11:43Місце в відповому рейтингу.
11:44Яке?
11:46Не те, яке є зараз.
11:48Така відповідь вам підійде?
11:52Думаю, підійде.
11:54На цьому і завершимо.
11:55Дякую вам.
11:56Дякую вам.

Recommended