00:00Estamos asistiendo como algunos estados y además incluso en Europa corren riesgo de acabar precipitándose, de acabar convertidos en una
00:07especie de narcoestados donde asociaciones y organizaciones de narcotraficantes tienen el poder incluso de poner contra las cuerdas a las
00:15instituciones. ¿Corremos el riesgo en España de llegar a ese punto?
00:20¿Corremos el riesgo? No estamos en ese punto, pero corremos el riesgo si nos enfrenta con todas las posibilidades. Normalmente
00:30cuando hablamos de tráfico de drogas y de delincuencia organizada hay mucha costumbre en mirar solo al Ministerio del Interior.
00:36Esto es una cuestión de seguridad y no es una cuestión solo de seguridad, es una cuestión de justicia.
00:41Cuando se crió la Fiscalía Especial Antidroga o cuando este tipo de delincuencia organizada se atribuye a la competencia de
00:48la Audiencia Nacional es por algo, o sea, no es nuevo. El problema es que el enfrentarlo desde el punto
00:54de vista judicial es que, bueno, pues no está a lo mejor en el foco y yo creo que necesitamos
01:00medidas que acompañen a la seguridad desde el punto de vista judicial.
01:03Necesitamos más especialización en los juzgados, necesitamos redefinir las competencias de la Audiencia Nacional.
01:12Ustedes necesitan más medios, se quejan a veces en la memoria porque da la sensación de que como no hay
01:17jueces o juzgados especializados suficientes, lo que pasa es que cuando ustedes capturan a un narcotraficante, pero le vienen a
01:23juzgar y demás, ha pasado ya demasiado tiempo.
01:26Los retrasos son enormes. Bueno, acaba de salir la sentencia de Sito Miñanco. Los hechos son del 17.
01:33Son del 17. Y el procedimiento no ha acabado. Es la primera instancia. Ahora tendrán posibilidad de recurso de apelación,
01:40casación.
01:40¿Y eso pasa con todo?
01:41Pues claro, con todo. Bueno, a ver...
01:45O sea, ustedes pueden... Si ustedes... Ustedes, la policía, captura a alguien y se abre un procedimiento contra un importante,
01:51peligroso narcotraficante, puede que no le condenen o que el procedimiento no acabe hasta al cabo de...
01:56Diez años.
01:56Diez años.
01:57Pues nueve años, ocho años, sí. Para que vaya más, diríamos, más rápido, para que normalmente son las causas que
02:06tienen todavía presos provisionales, porque ahí hay un límite de presión provisional, entonces, bueno, pues van más rápido.
02:12Pero cuando no hay ya... Cuando se han agotado los tiempos de la presión provisional y el enjuiciamiento se produce
02:19sin presos provisionales, pues se tarda enormemente.
02:21Esta sentencia ha tardado un año y medio, solo la sentencia. A mí es que me escandaliza. Lo siento, pero
02:27lo digo en la memoria.
02:29No es aceptable que se tarde en dictar una sentencia un año y medio.
