- 10 minuti fa
Categoria
📺
TVTrascrizione
00:04Musica
00:13E bentrovati in diretta per la quinta edizione di Agricoltura Oggi Summit.
00:19Da anni ormai la casa editrice e classe editoria è vicina a questo settore.
00:24Lo facciamo anche quest'anno con un titolo sfamarsi e degustare col mondo in disordine.
00:30Un titolo che ovviamente fotografa bene il momento tra l'altro che stiamo vivendo.
00:35Perché oggi insomma parlare di agricoltura significa tanto.
00:39Significa non soltanto parlare di cibo ma anche di economia, di geopolitica e innovazione ma anche di sicurezza.
00:47E allora cercheremo con i protagonisti di capire quelli che sono gli strumenti che servono all'agricoltura italiana ed europea.
00:55E come sempre anche per questa edizione non sono sola ma vado a salutare Luigi Chiarello di Italia Oggi.
01:01Grazie Luigi di essere qui con me anche quest'edizione.
01:03Ciao Silvia, un caro saluto ai telespettatori.
01:05Allora dicevamo avremo tanti rappresentanti delle istituzioni, avremo le imprese del settore agricolo.
01:13Ma direi di partire subito dall'Europa e soprattutto dal futuro della politica agricola comune.
01:20E dunque la PAC è sempre uno dei pilastri dell'Unione Europea.
01:24Ma oggi deve fare i conti con nuove priorità, nuove sfide.
01:29E allora andiamo subito direi Luigi con un videomessaggio che il videomessaggio di Raffaele Fitto,
01:37vicepresidente esecutivo per la coesione e le riforme della Commissione Europea.
01:41Partiamo proprio da lui e poi rientriamo in studio.
01:44Buongiorno a tutti.
01:45Desidero innanzitutto rivolgere un saluto agli organizzatori di agricoltura Oggi Summit,
01:49alle autorità presenti, ai rappresentanti delle istituzioni, delle associazioni di categoria
01:54e a tutti gli operatori del settore agricolo.
01:56Vi ringrazio per l'invito e per questa importante occasione di confronto su un settore strategico
02:01per il futuro dell'Italia e dell'Europa.
02:03L'agricoltura rappresenta un pilastro fondamentale della nostra economia,
02:07ma anche un elemento essenziale per la tenuta sociale, la competitività e lo sviluppo dei nostri territori.
02:12Non possiamo considerarla una politica isolata, ma dobbiamo riconoscere la natura trasversale
02:17e la capacità di contribuire a molte delle grandi sfide che abbiamo di fronte.
02:21Dalla sicurezza alimentare alla sostenibilità ambientale, dall'innovazione al ricambio generazionale,
02:27fino alla valorizzazione delle nostre aree rurali.
02:30Una trasversalità che si riflette anche nella scelta della Commissione europea
02:34di inserire l'agricoltura insieme alla pesca, al turismo e ai trasporti
02:38nell'ampio perimetro di competenza della Vicepresidenza esecutiva per la coesione delle riforme.
02:42Una scelta che risponde proprio all'esigenza di rafforzare il coordinamento tra le diverse politiche europee,
02:48valorizzandone la complementarietà e le ricadute concrete sui territori.
02:52Penso in particolare alle importanti sinergie tra politica agricola, politica di coesione
02:57e piano nazionale di ripresa e resilienza, strumenti che, attraverso investimenti concreti
03:02nelle infrastrutture, nella mobilità, nella digitalizzazione e nella gestione delle risorse idriche,
03:08possono contribuire insieme alla competitività del settore agricolo e allo sviluppo delle nostre comunità rurali.
03:14Perché sostenere l'agricoltura significa anche creare le condizioni affinché le imprese possano crescere,
03:20i giovani possano investire e le comunità possano continuare a vivere e svilupparsi nei propri territori.
03:26Ed è proprio in questa direzione che stiamo lavorando a livello europeo.
03:30La Commissione ha indicato una linea chiara a partire dalla visione per l'agricoltura e l'alimentazione,
03:36con l'obiettivo di costruire un settore agroalimentare più competitivo, resiliente e capace di affrontare
03:42le grandi trasformazioni economiche e geopolitiche.
03:45Una visione che stiamo traducendo in iniziative concrete, penso al piano d'azione per i fertilizzanti,
03:50per sostenere gli agricoltori di fronte all'aumento dei costi di produzione,
03:54rafforzare la produzione europea e ridurre le nostre dipendenze strategiche.
03:59Penso alla strategia europea per l'allevamento e al piano d'azione per le proteine,
04:02per rafforzare la resilienza e la competitività di un comparto fondamentale della nostra economia.
04:08Penso naturalmente alla proposta per il prossimo bilancio pluriannale europeo
04:11e alla modernizzazione della politica agricola comune.
04:14Il nostro obiettivo è rendere la PAC più semplice, più efficace e maggiormente orientata ai risultati,
04:20rafforzando al tempo stesso le sinergie con le altre politiche europee.
04:24In particolare, attraverso i nuovi piani nazionali e regionali di partenariato,
04:28vogliamo creare una maggiore complementarietà tra agricoltura e politica di coesione,
04:34valorizzando la specificità dei territori e offrendo nuove opportunità di investimento.
04:38Perché lo sviluppo delle nostre aree rurali non dipende soltanto dal sostegno alle aziende agricole,
04:44ma anche dalla qualità delle infrastrutture, dei servizi, della formazione e delle opportunità economiche.
04:50E' questa la prospettiva nella quale dobbiamo continuare a lavorare.
04:54Un'agricoltura più forte all'interno di territori più competitivi
04:57e di una comunità che abbia concretamente il diritto di restare a costruire il proprio futuro.
05:03Concludo ringraziandovi ancora per questa iniziativa
05:06e augurando a tutti voi una giornata di proficuo confronto e di buon lavoro.
05:10Grazie e a presto.
05:12Allora, grazie al Vice Presidente Fitto che ha già messo sul piatto parecchi ingredienti
05:17che poi svilupperemo nel corso di questa giornata.
05:20Prima di andare a collegarci con il prossimo ospite
05:23raccontiamo brevemente quello che andremo a fare oggi pomeriggio
05:26ricordando che saremo in diretta su Class CNBC fino alle 15
05:32poi riprenderemo dalle 16 alle 17
05:36ma tutti potete seguirci anche poi via streaming.
05:39Luigi?
05:40Sì, l'agricoltura oggi summit di quest'anno
05:43si orienta sostanzialmente su tre grandi macrotemi
05:46più uno orizzontale.
05:47Il primo è la riforma della politica agricola comune
05:51che sostanzialmente impegna in questo momento
05:53tutti gli stakeholder, gli opinion leader del settore
05:56e anche è densa di attese nei confronti di chi mette le mani nella terra
06:02e quindi degli agricoltori.
06:03Il secondo aspetto è la geopolitica nel piatto
06:06abbiamo imparato che le guerre e il disordine mondiale
06:09finiscono anche in ciò che mangiamo
06:11dalla carenza di cereali all'impatto energetico
06:16e quindi tutto questo si riverbera anche nella filiera produttiva.
06:20Il terzo aspetto sono i trattati di libero scambio
06:23quindi non ultimo quello col Mercosur
06:26che rappresentano anche la soluzione che l'Unione Europea sta studiando
06:30e che si pongono in contraposizione invece al protezionismo statunitense.
06:35E il quarto e ultimo aspetto che è orizzontale agli altri tre
06:39è la sfida del climate change
06:40che comunque è ineludibile e chiama le produzioni a un cambio di paradigma.
06:46E dunque questi gli argomenti
06:47ma andiamo con ordine
06:48allora andiamo a collegarci con il nostro primo ospite
06:51diamo il benvenuto a Stefano Buonaccini
06:53membro del Parlamento Europeo
06:54intanto grazie per essere qui con noi in questa quinta edizione.
07:00Buongiorno, mi sentite?
07:02Sì, sì, la sentiamo benissimo, assolutamente.
07:05Allora Buonaccini, io partirei proprio dalla riforma della PAC
07:09che si sta delineando
07:10e ci piacerebbe sapere insomma un suo giudizio
07:13e anche in che modo, in qualche modo, può essere semplificato
07:19cercando di perseguire quelli che sono gli obiettivi
07:21legati alla sostenibilità ambientale
07:25ma anche a quella che è la sostenibilità economica poi delle imprese.
07:30Allora, io sono stato relatore
07:34per tutta la Commissione Agricoltura
07:36della proposta di bilancio
07:372028-2034
07:40e ho portato
07:41una relazione che ha raccolto
07:43l'80% di voti a favore
07:45dell'intera Commissione
07:47tra Sversale e la destra e la sinistra
07:48un solo voto contrario
07:50e gli altri astenuti
07:51quindi una maggioranza
07:52per certi aspetti persino clamorosa
07:56che poi si è replicata in Parlamento.
07:59Il punto non è tanto la maggioranza
08:02così larga
08:04che è un fatto positivo
08:05che dimostra che per una volta
08:06l'Europa
08:07può essere unita
08:09oltre anche gli steccati ideologici
08:11o di appartenenza politica
08:13è che quella relazione
08:14è una relazione in contrasto
08:16con la proposta
08:17che la Commissione von der Leyen
08:18ha portato al Parlamento europeo
08:21perché quella proposta
08:24contrasta una proposta
08:26della Commissione
08:27che è di poco più di un anno fa
08:29che prevede
08:31al pronti e via
08:32della nuova legislatura
08:33un taglio di oltre il 20%
08:35delle risorse della nuova PAC
08:37che tradotto per spiegarlo
08:39a chi sta al bar
08:40a leggere la Gazzetta dello Sport
08:41sono 9 miliardi euro
08:43di euro in meno
08:44per l'Italia
08:45sulla programmazione
08:46settennale precedente.
08:48Se tu dici
08:49e lo dico anche
08:50al vicepresidente esecutivo Fitto
08:52commissario italiano
08:53che sovrintende
08:55pur non avendo delega diretta
08:57lui è la delega
08:58della politica di coesione
08:59e regionali
09:00ma dopo dirò una cosa
09:01su questa
09:01sul fondo unico
09:02molto preoccupante
09:04lui sovrintende
09:05anche l'agricoltura
09:06dico a loro
09:07von der Leyen
09:09Fitto
09:10il commissario Hansen
09:11che non si può
09:12sostenere che si vuole
09:13aiutare l'agricoltura
09:14se vai a tagliare
09:16oltre il 20%
09:18del bilancio
09:20perché senza risorse
09:21non c'è nessuna politica
09:23che può garantire
09:25innovazione
09:26competitività
09:27e soprattutto
09:27sostenibilità.
09:29La proposta
09:30che ho fatto
09:30approvare
09:31che abbiamo approvato
09:32con una maggioranza
09:33così trasversale
09:34e così larga
09:35che mi auguro
09:36faccia
09:37cambiare idea
09:38alla commissione
09:39voglio essere fiducioso
09:40in questo
09:41prevede alcune cose
09:42la prima
09:42a zerare i tagli
09:44se no non ci mettiamo
09:45neanche a discutere
09:45io vi dirò una cosa
09:46in più
09:47che non avrei mai creduto
09:48di dover dire
09:49durante la mia vita
09:50lunga politica
09:51se rimarranno i tagli
09:53al 20%
09:53io penso
09:54che noi socialisti
09:55non voteremo
09:56il bilancio
09:57con tutte le conseguenze
09:58che conosco
09:59quali siano
10:00del caso
10:01secondo
10:02abbiamo chiesto
10:03di indicizzare
10:04per la prima volta
10:04l'inflazione
10:05tenendola
10:08prudentemente bassa
10:09anche perché
10:10le risorse
10:10sono quelle che sono
10:11al 2,5%
10:12e sarebbe
10:13la prima volta
10:14che viene indicizzata
10:15in una proposta
10:16di bilancio settennale
10:17l'inflazione
10:18che peraltro
10:19si è mangiata
10:20decine di miliardi di euro
10:21nella programmazione
10:22di questi anni
10:23ricorderete
10:24durante la pandemia
10:25l'inflazione
10:26arrivò addirittura
10:27a due cifre
10:28terzo
10:28ho proposto
10:30un nuovo pilastro
10:31della PAC
10:32seppur contenuto
10:33in termini di risorse
10:34si chiama
10:35gestione del rischio
10:36siccome molti
10:37piccoli e medi
10:38agricolture
10:39soprattutto
10:40più ancora
10:41che la grande
10:41industria
10:42non riescono
10:44ad assicurare
10:45le proprie imprese
10:46anche volendolo
10:46perché molte compagnie
10:47assicurative
10:48non si siedono
10:49nemmeno a tavola
10:50abbiamo proposto
10:52di inserire
10:53un piede pubblico
10:54che abbiamo stimato
10:55nel valore
10:56di 1,8 miliardi
10:572 miliardi
10:58l'anno
10:58peraltro
11:00d'intesa
11:01con tutto il mondo
11:02di rappresentanza
11:03dell'associazionismo
11:04agricolo
11:05da CIA
11:06col diretti
11:06a confagricoltura
11:07alla cooperazione
11:09agricola
11:10che potrebbe vedere
11:12abbiamo incontrato
11:13le compagnie
11:14assicurative europee
11:15principali
11:15una sostanziale
11:16rimessa
11:17in campo
11:18di ciò
11:19che è necessario
11:20perché
11:21si è stimato
11:23che solo
11:23per l'Italia
11:24i cambiamenti
11:25climatici
11:25negli ultimi
11:264 anni
11:26hanno fatto
11:27perdere
11:2720 miliardi
11:28di euro
11:29tra
11:30alluvioni
11:31il loro contrario
11:32cioè la siccità
11:33gelate
11:34insetti
11:35funambolici
11:36che vanno
11:36a distruggere
11:37i raccogli
11:38ora
11:39queste proposte
11:40mi paiono
11:40di assoluto
11:41buonsenso
11:42e abbiamo
11:43immaginato
11:44che tutto questo
11:45stia all'altezza
11:46e alla voce
11:47di un bilancio
11:47europeo
11:48che abbia le risorse
11:50necessarie
11:50per accompagnare
11:52anche nella transizione
11:53ecologica
11:54e nel green deal
11:55gli agricoltori
11:56una transizione
11:58ecologica
11:58assolutamente
11:59necessaria
12:00e sacrosanta
12:00altrimenti
12:02moriremo
12:02di cambiamenti
12:03climatici
12:03e che però
12:04vuole anche lì
12:05un green deal
12:06che abbia
12:07un più più
12:07di risorse
12:08e incentivi
12:09e un po'
12:09meno di
12:11sanzioni
12:11e regolamentazioni
12:12ad esempio
12:13sono tra coloro
12:14nemmeno tutti
12:15i socialisti
12:16hanno votato
12:16come ho votato io
12:17per fortuna
12:18la maggioranza
12:19sì
12:19a favore
12:20dell'ETEA
12:21perché noi
12:21abbiamo bisogno
12:22di dare
12:23nuovi strumenti
12:24le cosiddette
12:24tecniche genomiche
12:26avanzate
12:26che non sono
12:27OGM
12:28di prima generazione
12:29ma che sono
12:29possibilità
12:30di avere
12:31piante
12:31piantine
12:32più resistenti
12:33ai cambiamenti
12:34climatici
12:35per l'evoluzione
12:35del mondo
12:37e anche
12:37dell'agricoltura
12:38che verrà
12:39noi avremo adesso
12:403.000
12:41sono stati presentati
12:42e 400 emendamenti
12:44alla riforma
12:46della PAC
12:47post
12:472027
12:48l'obiettivo
12:50è arrivare
12:50a un primo voto
12:51già in commissione
12:52agricoltura
12:53a dicembre
12:54e ci sono
12:55alcune priorità
12:56che per noi
12:56sono esattamente
12:58fondamentali
12:59la prima
13:00che dicevo
13:00è l'azzeramento
13:01dei tagli
13:01e l'indicizzazione
13:02dell'inflazione
13:03la seconda
13:04è la gestione
13:05del rischio
13:06la terza
13:07è riconoscere
13:08maggiormente
13:08i servizi
13:09ecosistemici
13:10garantiti
13:11dell'agricoltura
13:12che vale anche
13:13per gestione
13:13delle acque
13:14prevenzione
13:15del dissesto
13:16e se un'agricoltura
13:17produce un beneficio
13:19per la collettività
13:20quel beneficio
13:21secondo noi
13:21deve avere
13:22anche valore
13:22economico
13:23il quarto
13:24è il lavoro
13:25non ci può essere
13:26sostenibilità ambientale
13:27senza sostenibilità sociale
13:29allora i fondi europei
13:30devono andare
13:32a chi rispetti
13:33i lavoratori
13:33la sicurezza
13:34la contrattazione
13:36collettiva
13:36e la legalità
13:37che è anche
13:38una scelta
13:38tutto sommato
13:39di civiltà
13:40poi c'è il tema
13:41della competitività
13:42internazionale
13:43io sono assolutamente
13:45a favore
13:45nonostante
13:46legittimamente
13:47una parte
13:48del mondo agricolo
13:48avesse
13:49a qualche dubbio
13:50sui nuovi accordi
13:51commerciali
13:52io sono assolutamente
13:53a favore
13:53dell'accordo
13:54stipulato
13:55con l'India
13:55dell'accordo
13:57stipulato
13:57con l'Australia
13:58dell'accordo
13:59che si stipula
14:00con il Messico
14:01e dell'accordo
14:01anche del Mercosur
14:02certo
14:03ci sono rischi
14:05il pollame
14:07le carni
14:08lo zucchero
14:09gli agrumi
14:10e qualcos'altro
14:11però la cosiddetta
14:13reciprocità
14:14e le cause di salvaguardia
14:15servono proprio
14:16a fugare
14:16quei rischi
14:17per poter stracciare
14:19contratti
14:19a chi non rispetta
14:20condizioni
14:22a cui sono costretti
14:23giustamente
14:24peraltro
14:24penso
14:25al mancato
14:26utilizzo
14:26dei pesticidi
14:27gli agricoltori
14:28e le agricoltrici
14:29europei
14:30ed italiani
14:31e che dobbiamo
14:31far rispettare
14:32anche all'estero
14:33però attenti
14:34noi siamo
14:35ad esempio
14:35campioni del mondo
14:36nei vini e nei formaggi
14:38e ogni produttore
14:39di vino e formaggi
14:40che incontravo
14:40in questi periodi
14:41mi diceva
14:42quando è che firmate
14:43l'accordo
14:44col Mercosur
14:44perché dazzi
14:45che in quel paese
14:46vanno dal 35
14:47al 55
14:48per cento
14:49hanno impedito
14:51in questi anni
14:51di vendere
14:53e collocare sul mercato
14:54se non per i soli ricchi
14:55prodotti
14:56che
14:57una popolazione
14:58che per gran parte
14:59è formata
15:00da cittadini
15:02sì
15:02sudamericani
15:03ma di origine
15:04europea
15:04ed italiana
15:05non vede l'ora
15:06di avere prezzi
15:07accessibili
15:08a cui poterli
15:10acquistare
15:11e io credo
15:12che come è avvenuto
15:12per il Canada
15:13dove il SETA
15:15ha firmato
15:16dieci anni fa
15:16dimostra che c'è
15:18un vantaggio
15:19straordinario
15:20che è arrivato
15:20in questi anni
15:21per l'export
15:22di prodotti
15:23agroalimentari
15:23europei italiani
15:24ha dato
15:25un buon
15:27un buon risultato
15:28ecco
15:28l'ultima cosa
15:29è l'obbligo
15:30di indicare
15:30in etichetta
15:31il paese
15:32di origine
15:32in tutti i prodotti
15:33agricoli
15:34e agroalimentari
15:34perché secondo noi
15:35sarebbe una distintività
15:37a tutela
15:38della qualità
15:39di straordinari
15:40prodotti
15:41grazie al lavoro
15:41straordinario
15:42di agricoltori
15:43e agricoltrici
15:44per cui
15:45queste sono le priorità
15:47che abbiamo indicato
15:48in maniera
15:48trasversale
15:50da parte
15:51di quasi tutte
15:51le forze politiche
15:52però dico
15:53a von der Leyen
15:54affitto
15:55ad Hansen
15:55attenti
15:56perché se rimane
15:57un taglio del 20%
15:58per noi
15:59è inaccettabile
16:01e ci muoveremo
16:01di conseguenza
16:03Buonacini
16:03intanto grazie
16:04perché anche lei
16:04come vicepresidente
16:05Fitto
16:06ha messo sul piatto
16:07tanti argomenti
16:09e nel corso
16:10del pomeriggio
16:11pian piano
16:11li approfondiamo tutti
16:12e sentiamo anche
16:13le varie posizioni
16:14c'è Luigi
16:15Chiarelli
16:15in studio
16:16che voleva però
16:17farle l'ultima domanda
16:18prima di salutarla
16:19Sì
16:19l'onorevole
16:21è componente
16:23della commissione
16:23agricoltura
16:24e appunto
16:25ha toccato
16:25tutti i temi caldi
16:27essendo molto
16:28verticale
16:28sui dossier
16:29però rimane
16:30sullo sfondo
16:31un tema
16:32che chi si occupa
16:33di agricoltura
16:34sembra aver quasi
16:36digerito
16:37e dimenticato
16:37perché è passato
16:39nel consiglio
16:40dell'Unione Europea
16:41questo approccio qui
16:41e cioè il fatto
16:43che il fondo unico
16:44faccia perdere
16:46l'identità
16:46della politica
16:47agricola comune
16:48come politica separata
16:49su cui l'Unione Europea
16:50ha costruito
16:51se stessa
16:52e non è
16:54cosa da poco
16:55siamo in una fase
16:57geopolitica
16:57che richiede
16:58anche altre spese
16:59su altri fronti
17:01ma è proprio
17:02necessario
17:03eliminare
17:04la specificità
17:05della politica
17:06agricola comune?
17:07Ha pienamente ragione
17:09e io
17:09sono stato
17:10contrario
17:11fin da subito
17:11a quel fondo unico
17:12che però temo
17:13non riusciremo
17:15a eliminare
17:15mentre ho fiducia
17:17che verranno
17:18azzerati i tagli
17:19non riusciremo
17:20ad eliminare
17:21perché peraltro
17:22c'è una convinzione
17:23dei governi
17:24alla fine
17:24viene da dire
17:25perché è passato
17:25al consiglio
17:26anche europeo
17:27in ogni caso
17:29stiamo lavorando
17:30questa può essere
17:31la strada
17:32maestra
17:33per evitare
17:33che pur la presenza
17:34per la prima volta
17:35di un fondo unico
17:36spiegheramolo
17:37a chi ascolta
17:37significa che
17:38per la prima volta
17:39i fondi ad esempio
17:40per l'agricoltura
17:41potrebbero
17:42se un governo
17:43lo volesse
17:44utilizzarli
17:44per altri scopi
17:45stiamo lavorando
17:47per una sorta
17:47di gabbia
17:48la chiamo così
17:49tra virgolette
17:50per farmi capire
17:51che impedisca
17:52di usare
17:52quelle risorse
17:53per altri scopi
17:55che non siano
17:55l'agricoltura
17:56e chiudo
17:57aggiungendo
17:59un'altra preoccupazione
18:01se riusciremo
18:03in quest'intento
18:04persino il rischio
18:05del fondo unico
18:06potrà essere superato
18:08e lei
18:08l'ha spiegato
18:09bene
18:10qual è
18:10il rischio
18:11cioè
18:11di una politica
18:13europea
18:13che non solo
18:15taglia
18:16con i fondi
18:17del 20%
18:18noi speriamo
18:19di azzerarli
18:19ma che rischia
18:20di dare un potere
18:21agli stati nazionali
18:22di regolazione
18:24della programmazione
18:25dell'uso
18:25delle risorse europee
18:26che nel caso
18:27legittimamente
18:28un governo decida
18:29che le priorità
18:30sono altre
18:30vengano non trasferiti
18:32all'agricoltura
18:33come sarebbe necessario
18:34ma ad altra politica
18:35le gabbie
18:36che stiamo provando
18:37a cinturare
18:38potrebbero servire
18:40a questo
18:40ma c'è un altro elemento
18:41ieri ho partecipato
18:42a una conferenza
18:44organizzata
18:45da due regioni
18:46Emilia-Romagna
18:47di cui sono stato
18:48presidente
18:48dieci anni
18:49e Nouvelle-Aquitaine
18:50che hanno costruito
18:51da due anni
18:52un'alleanza
18:53che vi aveva messo insieme
18:54144 altre regioni europee
18:57erano presenti
18:58esponenti
18:59i miei colleghi parlamentari
19:00di tutti
19:00gli schieramenti
19:01politici possibili
19:02tantissimi sindaci
19:04e presidenti
19:05di regioni
19:05di tutti
19:06i 27 paesi europei
19:07ed è arrivato
19:08questo grido
19:09d'allarme
19:11attenti
19:11alla nazionalizzazione
19:13delle politiche
19:14perché vede
19:15io lo capisco
19:16che per un governo
19:17al di là del colore
19:18politico
19:18trattare direttamente
19:20dalla propria capitale
19:21con Bruxelles
19:22e saltando le regioni
19:23e i comuni
19:24può dare una facilità
19:25e un'agibilità
19:26più rapida
19:26di programmazione
19:28e utilizzo
19:28dei fondi europei
19:29ma io gliela dico
19:30ancora più espliciti
19:31in italiano
19:32se ci fosse
19:33un governo
19:34monocolore
19:35socialista
19:36in Europa
19:36e un governo
19:37monocolore
19:38del partito
19:38democratico
19:39a Roma
19:39io non mi fiderei
19:40lo stesso
19:40io ho fatto
19:41per dieci anni
19:42presidente
19:42della regione
19:43miglia romagna
19:43per sei anni
19:44il presidente
19:44della conferenza
19:45di tutte le regioni
19:46italiane
19:46per sei anni
19:47contemporaneamente
19:48il presidente
19:49del consiglio
19:50delle regioni
19:51e comuni
19:51d'Europa
19:51centomila enti locali
19:53e io le dico
19:54che anche quello
19:55più bravo
19:55in buona fede
19:57non può conoscere
19:58da Roma
19:58o da Bruxelles
19:59le particolarità
20:01le opportunità
20:02le peculiarità
20:03o le necessità
20:05delle singole regioni
20:07l'Emilia Romagna
20:08ha necessità diverse
20:09dalla Val d'Ost
20:10dal Trentino
20:11dal Lazio
20:11dalla Sicilia
20:12e viceversa
20:13per cui
20:14guai se le regioni
20:15e i comuni
20:16vengono tagliate fuori
20:18dalla programmazione
20:19dei fondi settennali europei
20:20anche perché
20:21e concludo
20:22lì potrebbe rischiare
20:24persino
20:24che quelli
20:26che chiamiamo
20:26PSR
20:27piani di sviluppo
20:28rurale
20:29che in diverse regioni
20:30compresa quella
20:31che ho guidato io
20:32valgono più di un terzo
20:34del totale
20:35dei fondi settennali
20:37beh
20:38attenti che
20:39PSR
20:40vuol dire
20:40tradotto in italiano
20:43agricoltura
20:43montagna
20:45e aree interne
20:46e quindi daremmo
20:47un danno
20:47a coloro che invece
20:48hanno più bisogno
20:50di aiuto
20:51e di sostegno
20:52noi non la deluderemo
20:54perché lei ci dà l'assist
20:55per passare poi
20:56all'ospite successivo
20:57perché noi
20:58dall'Europa
20:58ci spostiamo
20:59proprio verso
21:00i territori
21:01perché è da lì
21:02che poi
21:02come ben diceva
21:03partono
21:05devono partire
21:06le politiche agricole
21:07che devono
21:08poi portare
21:09a risultati concreti
21:09quindi io
21:10e Luigi
21:11proprio prendiamo
21:12il suo invito
21:14e la ringraziamo
21:15per essere stato
21:16con noi
21:16grazie davvero
21:19ci segua
21:20perché secondo me
21:21insomma
21:22sarà interessante
21:23vedere le varie posizioni
21:24grazie davvero
21:25e noi dicevamo
21:26passiamo ai territori
21:27allora andiamo
21:28a collegarci
21:29con il prossimo ospite
21:30che è Maria Carmela
21:31Serluca
21:32spero di avere
21:33detto il cognome giusto
21:35non con accento sbagliato
21:36ma lo chiediamo
21:36direttamente
21:37all'assessora
21:38all'agricoltura
21:39della regione Campania
21:40ben trovata
21:40grazie di essere qui
21:42grazie a voi
21:44buonasera a tutti
21:46dicevamo
21:47vogliamo entrare
21:48un pochino più
21:48nei territori
21:49tra l'altro
21:50la Campania
21:50è una regione
21:51ad alta
21:52vocazione agricola
21:53e agroalimentare
21:54ha davvero
21:55delle punte
21:56di eccellenza
21:58e di qualità
21:58quindi
21:59che giudizio
22:01avete
22:01rispetto
22:03alla PAC
22:04anche e soprattutto
22:06diciamo
22:06dal punto di vista
22:07produttivo
22:08quindi un vostro giudizio
22:09un vostro voto
22:10a quanto si sta facendo
22:12beh
22:13è un tema
22:14molto importante
22:15abbiamo sentito
22:16anche dagli interventi
22:17precedenti
22:18che è un momento
22:19importante
22:20questo
22:20in cui ci confrontiamo
22:21con le nuove regole
22:24sostanzialmente
22:25con la nuova politica
22:26e il sistema
22:27agroalimentare
22:28come giustamente
22:29stava dicendo
22:30genera
22:31quasi 14 miliardi
22:32di valore aggiunto
22:33in realtà è cresciuto
22:35molto
22:35cioè siamo
22:35ad oltre
22:36il 13%
22:38rispetto al 2019
22:40e questo
22:42pesa ovviamente
22:43sull'economia
22:43regionale
22:45più di quanto
22:47l'agroalimentare
22:48pesi in media
22:49sull'economia
22:50italiana
22:50è un sistema
22:51che cresce
22:52moltissimo
22:52nel 2024
22:53abbiamo esportato
22:555,7 miliardi
22:56di euro
22:57quindi oltre
22:57il doppio
22:58rispetto a dieci anni fa
22:59portando quindi
23:00la Campania
23:01ad essere al quinto
23:02posto
23:02nella nostra
23:03nazione
23:04per esportare
23:05l'agroalimentare
23:06dove in realtà
23:07il settore
23:07lattiero-pasiario
23:08ovviamente la fa
23:09da traino
23:11a questo si aggiunge
23:12come regione Campania
23:14un patrimonio
23:15di qualità
23:16che sono
23:16che è tra i più densi
23:18d'Italia
23:18infatti abbiamo
23:1963 prodotti
23:21a denominazione
23:23doppio il GP
23:23oltre 10 mila
23:25operatori coinvolti
23:26in questa filiera
23:27di produzione
23:28di alta qualità
23:29quindi abbiamo
23:30in regione Campania
23:32dobbiamo
23:32fare un distingue
23:34le aziende
23:34campane
23:36sono oltre
23:3753 mila
23:38e si sono ridotte
23:40rispetto
23:41al
23:41diciamo
23:42a qualche anno fa
23:45ma
23:46sono anche
23:47tra le più piccole
23:49rispetto alla media
23:49nazionale
23:50abbiamo infatti
23:514,7 ettari
23:53rispetto ai
23:549,9
23:55della media
23:56nazionale
23:57e quindi
23:58c'è come se
23:59ci sia una
23:59contraddizione
24:00cioè tra
24:01dove abbiamo
24:02un export
24:03che cresce
24:04moltissimo
24:04ma un'elevata
24:05frammentazione
24:06aziende di piccola
24:07dimensione
24:08questo significa
24:09che abbiamo
24:10una base produttiva
24:11molto fragile
24:12che deve essere
24:13tutelata
24:13che deve essere
24:14tutelata
24:15con
24:16soprattutto
24:17con le politiche
24:18agricole
24:18quindi
24:19questa fotografia
24:21ci dà
24:22un chiaro
24:23esempio
24:24di come
24:24la regione
24:25Campania
24:25possa magari
24:26avere un sistema
24:27agroalimentare
24:28un sistema
24:29di agricoltura
24:31che è ben diverso
24:32da quello
24:32di altri
24:33di altri
24:34di altre
24:35regioni
24:36quindi
24:36condivido
24:37anche rispetto
24:38a quello
24:38che è stato
24:39detto
24:39che è necessario
24:40che ogni regione
24:41abbia
24:42un suo sistema
24:44affronti
24:46la nuova
24:46politica
24:46agricola
24:48facendo
24:48riferimento
24:50a quel patrimonio
24:51che è stato
24:51costruito
24:52ovviamente
24:53con la programmazione
24:55che adesso
24:55siamo
24:56in chiusura
24:57il fondo unico
24:58questo nuovo
24:59sistema
25:00determina
25:01proprio
25:02un cambio
25:02di paradigma
25:03come è stato
25:04già accennato
25:05la proposta
25:06della Commissione
25:07europea
25:07quindi supera
25:09l'attuale
25:09architettura
25:10che vede
25:11due fondi
25:11importanti
25:12adesso
25:12c'è il FEANA
25:13per i pagamenti
25:14diretti
25:14e il FEAS
25:15invece
25:15per lo sviluppo
25:17rurale
25:18per condurre
25:19tutto
25:19in una politica
25:20agricola
25:21comune
25:21in una politica
25:22di croesione
25:23in questo quadro
25:24finanziario
25:25pluriannale
25:252834
25:26ad un piano
25:28come è stato
25:28già anche citato
25:29che è un piano
25:31di patrinerato
25:33nazionale
25:33e regionale
25:34con un'unica
25:36autorità
25:37di coordinamento
25:38che dialoga
25:38con la Commissione
25:39questa è una
25:40trasformazione
25:42che a mio modo
25:43di vedere
25:43tocca
25:44in realtà
25:45quattro punti
25:46fondamentali
25:47primo
25:48quello che riguarda
25:49l'identità
25:50in generale
25:51della PAC
25:52e del sostegno
25:53all'agricoltura
25:54quello che riguarda
25:55la governance
25:56è quello che riguarda
25:57le risorse
25:58con i vari
25:59perimetri
26:00di intervento
26:01e le varie
26:01modalità
26:02attuative
26:03quindi qual è
26:04il rischio
26:05il rischio
26:05per l'agricoltura
26:07è che
26:08non dobbiamo
26:09disperdere
26:10quel patrimonio
26:11di conoscenze
26:12quel patrimonio
26:13di attività
26:15che è stato
26:17determinato
26:18proprio con gli interventi
26:19che noi abbiamo
26:20messo in campo
26:21nella programmazione
26:22precedente
26:23e quindi
26:24questa nuova
26:25proposta
26:26di pattenariato
26:27nazionale
26:29e regionale
26:29può
26:30superando
26:31quelli che sono
26:32gli interventi
26:32diretti
26:33gli interventi
26:33settoriali
26:34e lo sviluppo
26:35rurale
26:36può
26:36determinare
26:38un impianto
26:39organizzativo
26:39che potrebbe
26:41mettere in discussione
26:42quello che
26:43in realtà
26:44è stato fatto
26:45e cosa che invece
26:46noi
26:46non vogliamo
26:47abbiamo accumulato
26:48nel tempo
26:49come autorità
26:50di gestione
26:51regionale
26:51ma anche
26:52come agenti
26:53pagatori
26:53vedo
26:54il direttore
26:54di AGEA
26:55che è anche
26:56il nostro
26:56agente pagatore
26:57che è collegato
26:59e che sicuramente
26:59potrà darci
27:00anche il suo
27:01punto di vista
27:01su come
27:02appunto
27:03dovremo andare
27:04a mettere
27:05insieme
27:05l'autorità
27:07di gestione
27:07regionale
27:08e i più
27:09danni
27:09dei pagatori
27:09Assessore
27:10non so se ci sente
27:11Luigi
27:11voleva farle
27:12una domanda
27:13che poi
27:13dobbiamo andare
27:13in pubblicità
27:14dobbiamo andare
27:15in pubblicità
27:15una domanda
27:16diciamo
27:17a cui le chiedo
27:17una risposta
27:18molto breve
27:19voi siete
27:20anche molto attivi
27:21sul piano
27:22della promozione
27:23ma mi risulta
27:24che state
27:25un po'
27:25riorientando
27:26anche i mercati
27:27di focus
27:28cioè vi state
27:29guardando anche
27:29intorno
27:30e andando
27:30verso oriente
27:31che cosa ci può
27:32dire al riguardo?
27:34Sì
27:34abbiamo fatto
27:36una delibera
27:37di giunta
27:38insieme anche
27:38ad altri settori
27:40che appunto
27:40le attività produttive
27:41la cultura
27:42e il turismo
27:43per orientarci
27:44su altri mercati
27:45che possono essere
27:46soprattutto
27:47l'oriente
27:48facendo un progetto
27:49portando
27:50il nostro patrimonio
27:53immateriale
27:54dell'unisco
27:54l'arte del pizzaiolo
27:56quindi che a Napoli
27:57ovviamente
27:57ha il cuore
27:59portandolo
28:00in
28:00Otto Sial
28:02quindi
28:02in due città
28:03della Cina
28:04in India
28:05in Vietnam
28:06quindi stiamo
28:07cercando di orientarci
28:08su altri mercati
28:09che significherà
28:10portare
28:11sì
28:11il patrimonio
28:13appunto
28:13dell'arte del pizzaiolo
28:14ma con tutte le aziende
28:16e tutto il patrimonio
28:19di cui la pizza
28:20appunto fa parte
28:21quindi tutte le aziende
28:22che sono adesso
28:24collegate
28:24quindi ci stiamo
28:25orientando
28:26su questo
28:27anche le nostre aziende
28:28ce lo chiedono
28:29andando ad esplorare
28:30mercati diversi
28:31che possono avere
28:32una
28:33una prospettiva
28:35dare una prospettiva
28:36nuova
28:37alle nostre aziende
28:38Sì abbiamo
28:39Stati lavorando
28:41anche da questo
28:41punto di vista
28:42e allora grazie
28:43grazie davvero
28:44del suo intervento
28:45per essere stata con noi
28:46e complimenti
28:47noi ci separiamo
28:49una brevissima pausa
28:50torniamo di nuovo
28:50perché abbiamo ancora
28:51tanti temi
28:52e tanti ospiti
28:53ripartiamo proprio
28:53dagli agricoltori