Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 2 dakika önce
İzmir'de yaşayan bir kişi sıfır aldığı arabanın tavanında bir süre sonra boyanın kabardığını fark etti. Araç firmasına ulaşıp aracın değiştirilmesini istedi ancak firma kabul etmedi. Yargıtay, sıfır kilometre otomobilin tavanındaki boya kabarmasını "gizli ayıp" saydı. Aracın misliyle değiştirilmesine hükmetti.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:010 kilometre otomobilin tavanındaki boya kabarması Yargıtay'a göre gizli ayıp sayıldı.
00:06Üretim hatası olduğu bilirkişi raporuyla belirlendi.
00:09Yargıtay otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararı onadı.
00:16Dava konusu olay İzmir'de yaşandı.
00:18Tüketici Ocak 2020'de 246.975 lira ödeyerek 0 kilometre otomobil satın aldı.
00:24Bir süre sonra aracın tavanında boya kabarması ortaya çıktı.
00:27Araç sahibi sorunun garanti kapsamında giderilmesini istedi.
00:31Ancak şirket hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını belirterek talebi kabul etmedi.
00:36Bunun üzerine tüketici aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle İzmir 8. Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı.
00:43Dosyaya bilirkişi raporu girdi.
00:45Raporda tavan boyasındaki kusurların boya sürecinden kaynaklandığı ve imalat hatası olduğu tespit edildi.
00:51Mahkemede tüketicinin ayıplı aracı bu haliyle kullanmaya mecbur bırakılamayacağına hükmederek otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
01:00Dosya itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine taşındı.
01:05Daire araçtaki ayıbın oluşmasında tüketicinin kusurunun bulunmadığını belirledi.
01:09Sorunun dış etkenlerden değil üretimden kaynaklandığını vurguladı.
01:13Aracın sıfır araçtan beklenen özellikleri karşılamadığı gerekçesiyle değişim kararını yerinde buldu.
01:18Dosya bu kez Yargıtay 3. Hukuk Dairesine geldi.
01:22Yüksek mahkeme araçtaki kusurun gizli ayıp niteliğinde olduğuna hükmetti.
01:26Bilirkişi incelemesinin otomotiv öğretim üyesi ve kimya yüksek mühendisinden oluşan heyetle yapıldığı belirtildi.
01:32İncelemede boya kalınlık test cihazı kullanıldı.
01:35Ayıbın süresi içinde bildirildiğine dikkat çekildi.
01:38Yargıtay tüketicinin aracı mevcut ayıbıyla kabul etmeye zorlanamayacağını belirtti.
01:44Yargıtay 3. Hukuk Dairesi davalıların temiz itirazlarını reddetti.
01:49Otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin karar oy birliğiyle umandı.

Önerilen