00:00...de Buenos Aires, y un escándalo que lleva varios años.
00:05Tres años exactos, Nico. Tres años exactos.
00:08En septiembre del 2023 estalló el caso Chocolate Rigó.
00:12Sí.
00:12Julio, Chocolate Rigó.
00:14¿Quién era Chocolate Rigó?
00:17Por hacer y no tanto, se descubrió que había una persona en un cajero automático,
00:22lo estás viendo, en el centro de La Plata,
00:258 o 9 de septiembre de la madrugada del 2023,
00:28con un montón de tarjetas de débito que saltaba de un cajero al otro.
00:3148.
00:32Iba de un cajero al otro.
00:33¿Quién lo denunció a una persona que vivía en el cajero?
00:37Un homeless.
00:38Fue preso Chocolate Rigó.
00:40Sí, a ver, contemos, Nico, que sacaba plata de 48 cuentas
00:44que pertenecían a 48 personas que estaban tomadas en la legislatura
00:48de la provincia de Buenos Aires, que eran ñoquis.
00:50Ahí lo estás viendo.
00:50Y que prestaban su nombre para que les hicieran un contrato,
00:55obviamente, como ñoquis, entonces Chocolate Rigó y el sistema político
01:00para asegurarse de que esa plata llegara a los bolsillos que deberían llegar,
01:04va este hombre, Chocolate Rigó, con las 48 tarjetas
01:07y sacaba plata de las 48 cuentas.
01:09Claro, obvio, después cuando va preso le descubren todas estas tarjetas,
01:12porque ¿qué hacía todo el tiempo?
01:14Ordeñando los cajeros automáticos hasta vaciarlos.
01:17Iba uno, iba el otro, iba uno, iba el otro.
01:19Tanto que el señor que estaba durmiendo en el cajero dice,
01:22¿qué es esto? Ahí se descubre lo que se llama la chocolatería en la jerga,
01:28que es esto que contaba Santi Fioriti, que esta persona tenía un trabajo
01:35muy singular, cobrar los sueldos de los ñoquis de la legislatura bonaerense.
01:4148 tarjetas de débito de empleados de la legislatura que no iban a trabajar,
01:47se supo después por la investigación de la fiscal Lacky y del juez Atencio,
01:51pero que tenían contratos con legisladores de la provincia de Buenos Aires
01:56a cambio de entregar su sueldo a Chocolate, que después se supo que tenía
02:02compañeros de trabajo que también hacían lo mismo y no eran él,
02:06pero también para recaudar, a cambio de que de tener la obra social IOMA.
02:13Esto obviamente fue un escándalo, es transversal a todos los partidos políticos,
02:19van tres años de la causa.
02:22¿Cuánto es el de Falco?
02:24De vuelta, legisladores o bloques de la política de la provincia de Buenos Aires
02:31contrataban personas no para trabajar en la legislatura,
02:35sino para quedarse con su sueldo.
02:37Era ñoquis, Nico.
02:38Claro, pero venía de arriba...
02:39Pero eran ñoquis.
02:40Sí, ñoquis, ñoquis.
02:41No contrataban gente, eran ñoquis, eran equipos que prestaban el nombre
02:44a cambio de la obra social y se llevaban la plata a la política.
02:46Entregaban su plata, le daban las tarjetas de débito, que son intransferibles.
02:50Bueno, ¿a cuánto puede haber ascendido esta recaudación ilegal?
02:54Cálculos periodísticos dicen 4.000 millones de pesos.
02:58Para atrás cuánto se hizo no se sabe.
03:01Del 2002 al 2023 se calcula ese de Falco.
03:07Causa judicial, se va averiguando.
03:10La causa intentó ser volteada por el poder, digamos, de la legislatura,
03:17que la legislatura de Portín es de algún modo...
03:22Buena herencia.
03:23La legislatura buena herencia, perdón.
03:24Es como una dimensión desconocida.
03:26¿Qué hacen?
03:28¿Cuántos empleados tienen?
03:29No se sabe bien.
03:30Bueno, avanzó la investigación y ahora, esta semana, vas a ver una cosa que es muy impresionante.
03:40Los legisladores bonaerenses...
03:42En mayo fue la lectura.
03:44Sí.
03:44Fue en mayo.
03:45En mayo.
03:45Esta semana se conoció.
03:47Se conoció.
03:47Se conoció esta semana, pero fue en mayo.
03:49En mayo, gracias.
03:49¿Qué hicieron los legisladores de la Provincia de Buenos Aires?
03:52Votaron para archivar la posibilidad de que la justicia avance sobre quiénes son esas 48 personas
04:02y a dónde y quiénes los contrataron.
04:05¿Quiénes los contrataron?
04:06La justicia le preguntó a la legislatura, le dijo, ¿quiénes fueron los legisladores que contrataron estos ñoquis?
04:14Claro.
04:14Quería saber directamente, porque claramente esos ñoquis no llegaron de casualidad.
04:19No, no, no.
04:20Alguien los llevó a ese lugar.
04:22La votación...
04:22Y los únicos que pueden hacerlo son los legisladores.
04:24Claro, la votación fue en mayo.
04:25Fijate que pasaron un montón de meses y no nos habíamos enterado.
04:29Fue en tiempo récord una votación que se llama Express.
04:32Más que Express fue en un pestañeo, en un pestañear, porque duró 38 segundos la votación.
04:37Y tenemos las imágenes para mostrártelas.
04:39Así fue la votación, clandestina, cerrada, Express, 38 segundos.
04:43Mirá acá.
04:47Conforme lo acordado en la Comisión de Labor Parlamentaria,
04:50corresponde poner en votación el ingreso fuera de hora y el tratamiento sobre tablas
04:54del expediente D-1915-2627, proyecto de resolución de ratificación del octavo por la mesa directiva de esta Cámara.
05:03Se va a poner en votación el ingreso fuera de hora.
05:06Sírvanse a marcar su voto.
05:07Aprobado.
05:08Se va a poner en votación el tratamiento sobre tabla del expediente.
05:12Sírvanse a marcar su voto.
05:13Aprobado por más de dos tercios.
05:15En consideración, si ningún diputado hace uso de la palabra, lo pondré en votación.
05:19Sírvanse a marcar su voto.
05:21Aprobado.
05:22A los destinos pertinentes.
05:51Esto es histórico.
05:53Claro, porque el ñoqui cobra.
05:55Los ñoquis se abundan en la política.
05:56No, y el ñoqui cobra.
05:58El ñoqui cobra y no trabaja.
06:00No trabaja.
06:00Estos eran prestanombres.
06:02Sí, son empleados fantasmas.
06:03Porque nunca aparecieron por la legislatura.
06:05Claro, pero están los papeles en la legislatura.
06:07Están los papeles.
06:08Durante un requerimiento de la justicia, por más que voten.
06:12Es lo que acaba de pasar.
06:14Nos enteramos de...
06:16Esto es impresionante.
06:1738 segundos.
06:18Están votando, por supuesto, la transparencia.
06:21Queremos que este tema se esclarezca.
06:23Tome, señora justicia.
06:25Acá están los papeles.
06:26¿Quién contrató a quién?
06:28No.
06:29Están votando.
06:30No le vamos a decir, señor juez,
06:32quién contrató a personas que no iban a trabajar hace 20 años,
06:38que entregaban su tarjeta de débito para que le saquen el sueldo
06:41a cambio de la obra social.
06:43Para la justicia, esas personas son cómplices, no víctimas.
06:47Es muy interesante.
06:48Son cómplices del sistema.
06:51¿Cuántos más hay?
06:53¿Se supo que había más chocolates?
06:56Porque hubo videos donde se veía chocolate que entra en un cajero automático
07:00y se encuentra con otro compañero de laburo de sacar la plata.
07:03Se saluda y están sacando plata, sacando plata.
07:06¿Y qué pasó cuando se da a conocer esta votación bochornosa?
07:12En 38 segundos votaron impunidad.
07:15Dos tercios de los presentes.
07:17¿Qué pasó?
07:18El juez Atencio denunció a los diputados por encubrimiento.
07:22El juez de la causa chocolate.
07:24Porque está diciendo, yo estoy viviendo un delito, ocultamiento de pruebas.
07:29Los propios diputados que tienen que entregar los papeles,
07:32en 38 segundos dicen, votése.
07:35No, no, no, no, no.
07:37No suena transparencia.
07:39A ver, ¿quiénes votaron?
07:40¿Quiénes votaron la impunidad?
07:42Te digo, te vas a sorprender en algunos casos.
07:44Unión por la patria, por ahí no te sorprende tanto.
07:46La libertad avanza, te sorprende o no, votó a favor de la impunidad.
07:51El PRO a favor de la impunidad.
07:53La UCR a favor de la impunidad.
07:54La coalición cívica, me sorprende la coalición cívica que haya votado junto con el resto.
08:01Hubo un solo legislador, y hay que nombrarlo, es Cristian Castillo de la izquierda,
08:05que fue el único que dijo, che, esto no puede ser.
08:07Pero se votaron la impunidad de ellos.
08:10Claro, obvio.
08:11Y después se fueron a tomar un asado, tenías el dato vos, Nico.
08:13No, hubo un asado, no, ayer hubo un asado en La Plata, también transversal,
08:19lo invitaron a Castillo, dicen que hablaban de otras cosas, no del caso de Chocolate.
08:23Por el caso de Chocolate está preso, el Chocolate Río.
08:27En prisión domiciliaria.
08:28Sí, y están presos dos miembros de la familia Albini, que son el corazón, digamos,
08:36del funcionamiento de la legislatura, padre e hijo, los dos trabajaban en la Secretaría
08:41Administrativa de la legislatura.
08:43O sea, la justicia tiene recontraprobado esto, que eran empleados fantamas,
08:48fueron a declarar la gran mayoría, lo que no se sabe es quiénes los contrataron.
08:52Y además, es una impunidad del sistema, porque muchos de los diputados que aprobaron esto,
08:59seguramente no nombraron a los empleados fantasmas, porque llegaron hace poco tiempo.
09:04Pero en un acuerdo de partidos, de cúpula, decidieron dar su voto para que el sistema
09:10siga funcionando, o por lo menos para que el sistema quede impune.
09:13Es impresionante la votación.
09:15Bueno, en su momento, cuando hablaban...
09:18Cita el expediente, de los 48 millones mensuales que se sacaban.
09:2448 sacaba chocolate.
09:25Por eso, chocolate, sí.
09:26Uno, César, seguro.
09:28El Frente Renovador, en su momento, dijo que excedían al partido mismo.
09:33O sea, que están todos.
09:35Esto es transversal.
09:36Era un sistema.
09:37La votación lo muestra.
09:39Y lo demostró el correr de los hechos.
09:42Y el silencio.
09:42Quisieron voltear la causa en un momento, la Cámara.
09:44No pudieron.
09:46Rigón no habló.
09:47Los Salvini siguen presos.
09:50Fueron a declarar buena parte de los empleados fantasma.
09:53Y la jueza, la fiscal, dijo, no son víctimas.
09:58Son cómplices.
09:59Saben que entregaron sus tarjetas de débito, que es intransferible.
10:03O sea, les abrieron la cuesta.
10:04Incluso es más que cómplices.
10:06Son primeros actores del mecanismo.
10:08Claro, porque se puede decir...
10:10Y alguna gente con muchísima ignorancia, que no sabían ni lo que estaba pasando.
10:14También.
10:15Me parece que había de todo ahí.
10:16Bueno, ahora, ¿cómo termina esto?
10:18Seguramente el pedido de atención, que fue llamar...
10:22Porque se lo investigue por ocultamiento a los legisladores.
10:26Termina en la Corte Suprema.
10:28¿Cómo te explica el acuerdo?
10:28Sí.
10:29¿Bien?
