- il y a 4 semaines
- #actus
- #faitsdivers
- #crime
- #insolite
- #histoire
Préparez-vous à une série d’histoires incroyablement folles : des crimes bizarres, des braquages improbables, des rencontres qui tournent mal et des actualités qui vous laisseront bouche bée ! On a rassemblé les affaires les plus dingues de 2026 pour votre dose d’inattendu ! Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus choqué, et abonnez-vous pour ne rien rater ! #actus #faitsdivers #crime #insolite #histoire
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:04 - Introduction : Événements incroyables de 2026
0:23 - Scandale de Clayton Echard et fausse accusation
3:06 - Braquage farfelu d'un magasin à Los Angeles
5:39 - Vol à Singapour : la grande partie de poker
9:06 - Vol d'équipements agricoles à Manchester
11:42 - Pièges sur applications de rencontre : enquêtes en Angleterre
14:28 - Anniversaire tragique : tirs sur hélicoptère en Californie
17:14 - Prises d'otages, erreur de criminels et histoires de harcèlement
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033qIfPfeLspZZIlyNl2Ca
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:04 - Introduction : Événements incroyables de 2026
0:23 - Scandale de Clayton Echard et fausse accusation
3:06 - Braquage farfelu d'un magasin à Los Angeles
5:39 - Vol à Singapour : la grande partie de poker
9:06 - Vol d'équipements agricoles à Manchester
11:42 - Pièges sur applications de rencontre : enquêtes en Angleterre
14:28 - Anniversaire tragique : tirs sur hélicoptère en Californie
17:14 - Prises d'otages, erreur de criminels et histoires de harcèlement
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033qIfPfeLspZZIlyNl2Ca
Catégorie
🎥
Court métrageTranscription
00:04En 2026, nous avons été submergés par des actualités vraiment bizarres et incroyables
00:09rapportées dans le monde entier.
00:10Certains ont inclus des détails sur des crimes étranges.
00:13D'autres nous ont informés de catastrophes naturelles dévastatrices.
00:18Tandis que d'autres nous ont tous laissés perplexes,
00:21puisqu'elles semblent n'avoir aucune explication logique.
00:23Numéro 10.
00:24Clayton Echar a été la vedette de la 26e saison
00:28de la célèbre émission de télé-réalité The Bachelor.
00:31Et son passage dans l'émission a été salué comme l'un des plus chaotiques de l'histoire de la
00:36franchise.
00:36Il a réussi à atteindre la dernière étape de l'émission,
00:39aux côtés de Suzy Evans, Rachel Rechia et Gabby Windy.
00:43Mais ensuite, la controverse a éclaté.
00:46Il a informé Suzy qu'il tombait amoureux des trois dernières femmes restantes
00:49et en conséquence, elle a décidé de quitter l'émission.
00:53Il a ensuite dit la même chose à Rachel et à Gabby
00:55et les deux femmes sont devenues extrêmement bouleversées.
00:58C'est parce que Clayton avait déclaré qu'il était en fait amoureux de Suzy,
01:01qui était déjà partie.
01:03Et elles ont fini par se sentir comme un second choix.
01:05Suzy est finalement revenue,
01:07mais malgré les supplications de Clayton,
01:09elle l'a rejetée.
01:10Et il n'a eu d'autre choix que de rentrer chez lui, seul.
01:13Après la fin de l'émission,
01:14lui et Suzy ont emménagé ensemble,
01:16mais la relation n'a duré que quelques mois avant que Suzy ne déménage.
01:19En 2023, Clayton a rencontré Laura Owens,
01:23la fille de l'animateur radio de longue date de la région de la baie de San Francisco,
01:26Ron Owens,
01:28et de la présentatrice de nouvelles de KCBS,
01:31Jan Black.
01:32Il a ensuite décidé de poursuivre une carrière dans l'immobilier
01:34et a jeté son dévolu sur la région de Phoenix, en Arizona.
01:37Les deux s'est rencontrés lorsque Laura a contacté Clayton
01:40pour lui dire qu'elle investissait dans des locations de courte durée.
01:43Ils ont décidé de se rencontrer
01:44et il est vite devenu évident que le reine avait un intérêt romantique pour Clayton.
01:48Mais il a déclaré qu'il ne ressentait pas la même chose.
01:51Il pensait que cela en resterait là.
01:52Mais peu de temps après,
01:53il a été déconcerté lorsqu'il a reçu une assignation en justice pour paternité.
01:57Laura a déclaré qu'après leur unique rendez-vous,
01:59elle avait découvert qu'elle était enceinte de jumeaux.
02:02Clayton a fermement rejeté ces allégations,
02:05affirmant que même s'il s'était rencontré pour un rendez-vous,
02:07il n'avait jamais eu de relations à Tim
02:09et que par conséquent, la plainte était une arnaque.
02:12Néanmoins, la plainte a continué.
02:14Mais ensuite, Laura a annoncé qu'elle avait fait une fausse couche
02:17et qu'elle n'était plus enceinte.
02:19En mai 2025,
02:20il a été annoncé que Laura serait inculpée pour fraude.
02:23Elle a fait plusieurs déclarations contradictoires concernant sa grossesse
02:26et donc une enquête a été lancée.
02:28Il a été découvert qu'elle n'avait jamais été enceinte,
02:32qu'elle avait falsifié une image d'échographie
02:34et qu'elle avait enregistré une fausse vidéo de grossesse.
02:37L'affaire est devenue encore plus compliquée
02:39lorsqu'un deuxième homme s'est manifesté
02:40et a déclaré que lui et Laura étaient sortis ensemble en 2021
02:43et qu'elle avait menti sur le fait d'être tombée enceinte.
02:46Au départ, elle avait l'intention de contester ces accusations.
02:49Mais elle a finalement décidé de plaider coupable,
02:51d'usurpation, d'identité,
02:52de parjure et de fraude.
02:54Si elle est reconnue coupable,
02:56elle risque jusqu'à 12 ans et demi de prison.
02:58Mais pour l'instant,
02:59elle attend sa prochaine comparution devant le tribunal.
03:01Et seul le temps dira
03:02si elle sera condamnée à purger une peine derrière les barreaux.
03:06Numéro 9.
03:07Habituellement, lorsqu'un criminel prévoit de commettre un vol,
03:10il prépare le braquage bien à l'avance
03:11et s'assure de cacher son identité avec un masque,
03:14une capuche ou quelque chose de similaire.
03:17Mais un homme,
03:18Christopher Hall,
03:19âgé de 41 ans,
03:21n'a pas réussi à faire cela.
03:23Lorsqu'il a tenté de braquer un magasin à Los Angeles,
03:26il a rapidement été retrouvé par les autorités.
03:28Les images de surveillance de l'incident
03:29ont depuis été publiées et partagées sur les réseaux sociaux,
03:33grâce au comportement étrange de Hall
03:35et à sa conviction que sa tenue
03:37l'empêcherait d'être identifiée.
03:39L'incident a eu lieu à 3h20 du matin,
03:41le 28 mai,
03:42lorsque Hall est entré dans une boutique de beignets
03:44à Los Angeles
03:45avec l'intention de braquer l'établissement.
03:47Il s'est approché du comptoir
03:49et a sorti une arme à feu.
03:51Après quoi,
03:51il a exigé que les employés du magasin
03:53lui remettent tout l'argent présent sur les lieux.
03:55Ce que tous ceux qui avaient vu les images trouvaient étrange,
03:58c'est le fait que Hall était habillé d'un bikini vert
04:02avec une veste rose fluo
04:03nouée autour de la taille.
04:05Il portait également un chapeau de soleil à large bord,
04:08espérant peut-être que cela masquerait son visage des caméras.
04:10Mais ce ne fut pas le cas,
04:12car son visage était clairement visible
04:14tout au long du braquage.
04:15On a ensuite vu Hall ouvrir un petit sac
04:17qu'il avait avec lui
04:18et à l'intérieur,
04:19les employés ont remarqué
04:21qu'il portait également une lame tranchante.
04:23Il a ordonné à deux des employés
04:24d'aller à l'arrière du magasin
04:25et là à continuer à les menacer avec l'arme à feu.
04:28À un moment donné,
04:29il leur a lancé un plateau de rouler à la cannelle
04:31et a continué sa tirade
04:33jusqu'à ce qu'il puisse lui remettre de l'argent.
04:35Mais il lui avait jeté l'argent
04:37et pendant que Hall essayait de le ramasser par terre,
04:39les deux employés ont commencé à le percuter avec un chariot.
04:42Après le vol,
04:43il a réussi à s'enfuir à pied.
04:45Mais avec une description aussi unique,
04:48ce n'était qu'une question de temps
04:49avant qu'il ne soit retrouvé,
04:51puisque des témoins l'ont vu s'enfuir
04:53et essayer de changer de vêtement.
04:55La police l'a retrouvé dans un complexe d'appartement à proximité
04:57et les images des caméras piétons des policiers
04:59ont montré ce qui s'est passé ensuite.
05:00Hall a eu de la chance de survivre à un accident,
05:03car Hall a vu brandir une arme à feu
05:04en direction de l'un des policiers,
05:06qui a alors ouvert le feu,
05:07mais l'a manqué.
05:08Cela a poussé le braqueur à jeter son arme
05:09et à s'enfuir en escalade dans une clôture.
05:12Il a été poursuivi et placé en garde à vue,
05:15mais seulement après qu'un taser ait dû être utilisé pour le maîtriser.
05:18Lorsque les objets ont été récupérés,
05:19il a été révélé que Hall avait utilisé une arme factice lors du braquage,
05:23mais il a tout de même été inculpé d'agression avec une arme mortelle,
05:27à cause de la lame qu'on l'a vu brandir.
05:29Il a également été inculpé de vol
05:30et attend maintenant son procès.
05:32Les sources ne précisent pas combien d'argent Hall a volé,
05:35ni combien a été récupéré après son arrestation.
05:38Numéro 8.
05:39Une affaire qui a commencé à Singapour en 2023
05:42a finalement donné des résultats,
05:45puisque 6 hommes ont été placés en garde à vue pour un vol en 2026.
05:50Et on pense que s'ils sont reconnus coupables,
05:53ils passeront de nombreuses années en prison.
05:54En novembre 2023,
05:56Wang Chi Kishan et Guo Guo Buntong
05:58ont repéré une opportunité criminelle,
06:01lorsqu'ils ont découvert qu'une femme
06:02organisait une partie de poker à enjeux élevés
06:04dans des maisons du quartier UP de King Albert Park.
06:07Ils ont appris l'existence de ces parties
06:08grâce à quelqu'un qui y avait déjà participé.
06:11Et ils ont été intrigués
06:12lorsqu'on leur a dit que les enjeux
06:13atteignaient souvent des centaines de milliers de dollars.
06:16Le duo a décidé de faire quelques recherches
06:18et s'est rendu dans l'une des maisons.
06:20Et à leur arrivée,
06:21ils ont découvert que le portail et les portes d'entrée
06:24étaient laissés ouverts,
06:25pendant qu'une partie de poker se jouait à l'intérieur.
06:28Ils ont commencé à élaborer un plein
06:30et quelques mois plus tard,
06:32ils se sont décidés à dévaliser la maison
06:35et les joueurs présents.
06:36Ils pensaient que ce serait un gain facile
06:38et qu'ils repartiraient avec une petite fortune à la clé.
06:40Mais ils savaient qu'ils ne pourraient pas commettre le braquage seul.
06:43Alors ils ont commencé à recruter des complices.
06:46Guo a recruté Moed,
06:47Hamidoun,
06:49Ahmed,
06:50qui avait travaillé comme agent de sécurité privée
06:53et lui a dit de trouver d'autres complices.
06:56Chacun d'entre eux serait payé environ 7000 dollars.
06:59On lui a donné de l'argent pour le processus de recrutement
07:02et plusieurs hommes ont accepté de rejoindre l'opération,
07:05même s'ils n'ont été informés que du fait qu'ils commettraient un crime,
07:08sans connaître les dépays du braquage.
07:10En avril 2024,
07:12Wang s'est enregistré dans un hôtel à proximité,
07:14mais on l'a informé que le reste du gang
07:15n'était pas encore prêt à effectuer le vol.
07:17Deux jours plus tard,
07:18le gang s'est rendu dans la région en voiture
07:20et on leur a donné des masques,
07:22des vêtements noirs,
07:23des armes blanches
07:24et des battes de baseball.
07:26Aux alentours de 2h du matin,
07:29le 18 avril,
07:30ils sont arrivés à la maison en question.
07:325 hommes sont entrés dans la maison
07:33tandis que 2 attendaient dans le véhicule de fuite
07:35et ils se sont approchés des personnes à l'intérieur de la maison.
07:38Ils ont été identifiés comme étant une hôtesse,
07:40Li Xiaoyu,
07:42son mari Li Yang,
07:43un assistant pour les parties de poker,
07:46Hu Tsipeng,
07:47Mo Ran,
07:48un croupier,
07:49et Tab Tab Kanip,
07:51une masseuse,
07:52qui massait les joueurs pendant qu'ils étaient à la table.
07:54La maison comptait également 7 joueurs de poker.
07:56M. Hu a été attaché avec du ruban adhésif
07:58et enfermé dans une salle de bain,
08:00avant que les voleurs ne s'en prennent aux joueurs,
08:03leur ordonnant de poser leur téléphone sur la table,
08:05ce qu'ils ont fait.
08:06Les victimes ont été liguetées,
08:08puis les voleurs ont commencé à dérober des objets dans la maison.
08:11Guo et Wang ont fouillé les téléphones des victimes
08:13à la recherche de crypto-monnaies
08:14et ont trouvé de grosses sommes sur le téléphone de Li, l'hôtesse.
08:17Le coffre-fort de la maison a été vidé.
08:20Des objets de valeur ont été emportés
08:22et au total,
08:23les voleurs ont dérobé environ
08:253,9 millions de dollars américains.
08:28Les 7 voleurs se sont ensuite enfuis
08:29dans deux véhicules distincts
08:31et ils se sont retrouvés à Kuala Lumpur,
08:33en Malaisie.
08:346 des voleurs ont finalement été arrêtés en Malaisie
08:36entre avril et novembre 2024.
08:39Et les deux derniers complices
08:40ont été placés en garde à vue,
08:42juste au moment où ils s'apprêtaient
08:44à embarquer dans leurs avions respectifs.
08:45Une partie de l'argent a été récupéré
08:48et en 2026,
08:49tous les voleurs ont été condamnés
08:51à des peines allant de 13 à 9 ans de prison
08:54pour les rôles qu'ils ont joués dans le braquage.
08:56Les peines auraient probablement été beaucoup plus lourdes,
08:59mais il a été noté que personne n'avait été blessé
09:01pendant l'incident,
09:02ce qui a joué en faveur des voleurs
09:04lors du prononcé de la sentence.
09:06Numéro 7
09:08Quand on entend parler d'un vol qui a été commis,
09:10on s'attend à ce qu'il y ait de l'argent,
09:12des bijoux ou d'autres objets de valeur en jeu.
09:15Mais un crime commis à Manchester, en Angleterre,
09:17en 2026,
09:18a surpris tout le monde
09:20lorsqu'il a été révélé que le coupable
09:22avait volé du matériel agricole.
09:24Au début de l'année 2026,
09:26les habitants de la région
09:28avaient informé la police du Grand Manchester
09:30d'objets volés
09:31en possession de certaines personnes
09:33et d'autres crimes
09:34qui semblaient être passés inaperçus.
09:36Munis de ces informations,
09:38la police a commencé à recueillir des renseignements
09:40sur certaines personnes divines dans la région
09:42avec l'aide des agents
09:43de l'équipe de surveillance de quartier de Rochdale.
09:45Ils ont identifié un homme en particulier
09:47qui était en possession d'objets volés
09:50et ils ont demandé un mandat de perquisition.
09:52Le nom de l'homme en question
09:53n'a pas été divulgué par la police,
09:55probablement parce que l'enquête sur cette affaire
09:57est toujours en cours.
09:59Mais on sait qu'il a été identifié
10:00lors des premières opérations de collecte de renseignements.
10:02À l'arrivée de la Semaine nationale de la criminalité rurale,
10:05qui se déroule du 6 au 11 septembre,
10:08la police avait recueilli suffisamment de preuves
10:10et a obtenu le mandat de perquisition demandé
10:12le 7 septembre.
10:14Le mandat a été exécuté par l'équipe de police,
10:16les agents du service Sinophil,
10:19l'équipe nationale de lutte contre le vol
10:21dans la construction et l'agriculture,
10:23ainsi que des agents utilisant des drones.
10:25L'emplacement exact de la propriété
10:27qui a été perquisitionnée
10:28n'a pas été divulgué par les enquêteurs.
10:30Mais ils ont indiqué que la perquisition
10:32avait commencé vers 9h du matin, ce jour-là.
10:34Ils recherchaient tout équipement
10:36et toute machine agricole volée,
10:37ainsi que tout matériel de construction volé.
10:39Il n'a pas fallu longtemps
10:40pour que plusieurs de ces types d'objets soient retrouvés,
10:43car ils sont rapidement tombés
10:45sur un tracteur volé,
10:46une remorque agricole appartenant à quelqu'un d'autre
10:48et plusieurs autres équipements agricoles volés,
10:51comme une longue lame
10:53généralement utilisée pour le débroussaillage.
10:55Les objets saisis étaient estimés à environ
10:5730 000 livres sterling
10:59ou 41 000 dollars.
11:02Et lors de la perquisition,
11:047 chiens ont été retirés de la propriété
11:06pour des raisons que nous ne pouvons même pas mentionner.
11:08Ils ont depuis été relogés
11:09et reçoivent désormais les soins appropriés.
11:11L'homme, de 53 ans,
11:13qui vivait sur la propriété,
11:14a été arrêté
11:16et il est prévu qu'il soit inculpé
11:18pour recel d'objets volés,
11:19possession d'une arme offensive
11:21dans une habitation privée
11:22et violation d'une ordonnance du tribunal
11:24lui interdisant de posséder des chiens.
11:26Alors que l'homme était en détention,
11:28la police a ajouté
11:29qu'une enquête supplémentaire est en cours
11:30et a demandé à toute personne
11:32ayant des informations
11:32sur des crimes similaires dans la région
11:34de les contacter au 101
11:36ou de contacter Crime Stoppers
11:38au 0800 555 11 11.
11:42Numéro 6.
11:44Depuis quelques temps déjà,
11:45le public est averti
11:46de se méfier des rencontres
11:47via des applications de rencontres
11:49comme Tinder ou Grindr,
11:50car elles sont parfois utilisées
11:51pour attirer des victimes
11:52pour les voler,
11:53les enlever
11:53ou pire encore.
11:54C'est exactement
11:55ce qui s'est passé à Norfolk
11:56en Angleterre en 2026
12:00et certaines des personnes
12:01responsables de ces crimes
12:02n'ont pas encore été identifiées.
12:04C'est pourquoi la police
12:05a de nouveau mis en garde
12:06contre les dangers
12:07de rencontrer des personnes
12:08utilisant ces applications
12:10et a suggéré
12:11de se retrouver dans un lieu public
12:12plutôt que dans des endroits privés.
12:14Les incidents en question
12:15ont eu lieu entre le 21
12:16et le 29 août 2026.
12:18Lors du premier cas signalé
12:20aux autorités,
12:20un homme a déclaré
12:21qu'il avait discuté
12:22avec quelqu'un
12:23sur l'application
12:23et qu'à un moment donné,
12:25ils ont décidé
12:26de se rencontrer.
12:27Le lieu de rendez-vous
12:27devait être le cimetière
12:28Quaker de Gildencroft
12:29qui se trouve
12:30sur Chatham Street
12:32et ils ont convenu
12:32de se retrouver
12:33à 23h.
12:34Lorsque l'homme est arrivé
12:35à 23h13,
12:37il a été abordé
12:38par un homme
12:39et agressé.
12:40Suite à cela,
12:41son téléphone
12:41lui a été pris
12:42et pour éviter
12:43d'autres agressions,
12:44il a accepté
12:45de transférer
12:45un total de 11 000 livres
12:47sur un compte bancaire.
12:49Le coupable a ensuite
12:49pris la fuite
12:50et la victime
12:51a pu contacter la police.
12:52Lors du deuxième incident
12:53qui a eu lieu
12:54le 29 août,
12:56un homme traversait
12:57le même cimetière
12:58lorsqu'il a été abordé
12:59par trois hommes
13:00qui avaient le visage
13:01dissimulé par des cagoules.
13:02Les sourds ne précisent pas
13:03s'il a été attiré là-bas
13:04via l'application de rencontre
13:06ou si le vol
13:06a effectivement eu lieu,
13:08mais il a réussi
13:09à s'échapper
13:10puis a informé la police
13:11de ce qu'il avait subi.
13:12Plus tard,
13:13dans l'après-midi,
13:14un troisième homme
13:14qui avait discuté
13:16avec quelqu'un
13:16sur Grindr
13:17est arrivé au point
13:18de rendez-vous convenu
13:18qui se trouvait
13:19à Gunton
13:20sur Marlpit Lane.
13:21L'heure du rendez-vous
13:22était fixée à 14h
13:24et il est arrivé
13:24à 14h04.
13:26D'abord,
13:27il a été abordé
13:28par un homme
13:28qui a immédiatement
13:29commencé à l'agresser
13:30et cet homme
13:31a rapidement été rejoint
13:32par deux autres complices.
13:34Ensemble,
13:34ils lui ont volé
13:35son téléphone
13:35et l'ont forcé
13:36à transférer
13:373000 livres
13:38sur un compte bancaire,
13:40probablement le même compte
13:41utilisé lors du premier vol.
13:42Alors que la police
13:43a déclaré que l'enquête
13:44sur ces affaires
13:44est en cours
13:45et que le mobile
13:46des attaques est recherché,
13:47il est clair
13:48que les voleurs
13:48ont simplement utilisé
13:49l'application
13:50pour attirer des personnes
13:51dans des endroits isolés
13:52où ils mettaient
13:53à exécution
13:53leurs plans néfastes.
13:55Les autorités
13:55ont demandé
13:55à toute personne
13:56ayant eu une expérience
13:57similaire
13:58après avoir parlé
13:58à quelqu'un de nouveau
13:59sur les réseaux sociaux
14:00de se manifester
14:01afin que les faits
14:03puissent faire l'objet
14:03d'une enquête
14:04en bonne et due forme.
14:05Ils ont également ajouté
14:06qu'un homme
14:07de 30 ans
14:07avait été placé
14:09en garde à vue
14:12n'a pas été communiqué
14:13au public
14:14et ses complices
14:15sont toujours recherchés.
14:17Un porte-parole
14:17de Grindr
14:18a également demandé
14:18à toute personne
14:19qui remarque
14:19un comportement suspect
14:20sur l'application
14:21de le signaler
14:22immédiatement au modérateur
14:23afin que les mesures
14:24nécessaires
14:25puissent être prises
14:26pour garantir
14:26la sécurité des utilisateurs.
14:28Numéro 5
14:30La plupart d'entre nous
14:32savent que diriger
14:33ne serait-ce qu'un simple
14:34pointeur laser
14:34vers un avion
14:35est illégal
14:36et que cela peut entraîner
14:38de lourdes amendes
14:39voire une peine de prison.
14:41Inutile de dire
14:42que braquer une arme à feu
14:43sur un avion
14:44est bien plus grave
14:45mais tirer réellement
14:46avec l'arme
14:47garantit que le coupable
14:48ira en prison
14:50pour longtemps.
14:50C'est ce qui s'est passé
14:51dans le sud de la Californie
14:52le 9 mars 2026
14:54lorsqu'un homme
14:55qui fêtait son
14:5639e anniversaire
14:58avait trop bu d'alcool.
14:59Et à la suite
15:00d'une altercation
15:01il est devenu furieux
15:02et a décidé
15:03de prendre une arme à feu.
15:05L'homme en question
15:06s'appelait
15:07Justin Jennings.
15:08Il vit à Laguna Niguel
15:09dans le comté d'Orange
15:10en Californie.
15:12Et ce jour-là
15:12il passait un bon moment
15:14à fêter son anniversaire
15:15avec ses amis
15:15et sa famille.
15:16Mais à un moment donné
15:17dans la journée
15:17il a commencé à s'énerver
15:19après une dispute
15:20avec quelqu'un
15:20lors d'une fête.
15:21D'après les personnes présentes
15:22sa colère
15:23n'a fait qu'empirer
15:24à partir de là.
15:25Il est devenu plus bruyant
15:26et agressif
15:27et certains invités
15:28ont décidé
15:28qu'il valait mieux
15:29rentrer chez eux
15:30car il semblait que Jennings
15:31risquait de perdre le contrôle.
15:33Mais cela ne fit
15:33que l'énerver davantage
15:35et il est rentré
15:35dans sa maison
15:36où il a ouvert son coffre-fort
15:38pour prendre une arme à feu.
15:40Il a alors fait l'impensable.
15:41Sa famille déclare
15:42qu'il faisait les 100 pas
15:43dans la maison
15:44clairement irrité
15:45par le fait
15:45que presque tous ses invités
15:47étaient rentrés chez eux.
15:48Et il a commencé
15:49à tirer avec son arme à feu
15:50à l'intérieur de la maison
15:53finissant par vider
15:53tout un chargeur.
15:55Cela a poussé
15:55le reste de ses invités
15:56à fuir pour sauver leur vie
15:58craignant d'être touchés
15:59ou d'être blessés
16:00par des éclats.
16:02Ils ont contacté la police
16:03qui est arrivée
16:04en quelques minutes.
16:05Plusieurs shérifs adjoints
16:06du comté d'Orange
16:07se sont précipités
16:08sur les lieux
16:08tandis qu'un hélicoptère
16:09de la police
16:10a été déployé
16:11pour aider depuis les airs.
16:13A l'arrivée du shérif adjoint,
16:14Jennings était toujours furieux
16:15et ressusait
16:16de sortir de la maison.
16:17Il a alors remarqué
16:18l'hélicoptère
16:18qui tournait autour
16:19de la propriété
16:20et il a couru
16:21au deuxième étage
16:22de la maison
16:23où il a épaulé son arme
16:24et a commencé
16:25à tirer en l'air.
16:26Les adjoints rapporteront
16:27plus tard
16:27qu'il avait tiré
16:28lorsque l'hélicoptère
16:29était dans son champ de vision
16:30et qu'il a continué
16:31à le faire
16:32pendant les 20 minutes suivantes.
16:34L'un des adjoints
16:35a finalement réussi
16:35à lui parler
16:36et a réussi à le convaincre
16:37de sortir de la maison
16:38et de se rendre.
16:39Lorsque la police
16:40est entrée dans la maison,
16:41elle a récupéré
16:42plusieurs autres armes à feu
16:43ainsi que des munitions
16:45qui ont été saisies
16:46comme pièces à conviction.
16:47Ils ont trouvé
16:48de nombreuses douilles
16:48de munitions
16:49jonchant le sol
16:50et ont trouvé
16:51une boîte de munitions
16:52sur le canapé
16:52sous la fenêtre
16:53d'où Jennings
16:54avait tiré sur l'hélicoptère.
16:55Il a été placé
16:56en garde à vue
16:56et inculpé.
16:58Mais l'affaire
16:58a finalement été classée
16:59afin qu'une affaire fédérale
17:01puisse être ouverte.
17:02Il a finalement été condamné
17:04à 9 ans de prison
17:04et ce qui aurait dû être
17:06un jour de célébration
17:07lui coûterait finalement
17:09plusieurs années de sa vie
17:11puisqu'il purge
17:12maintenant cette peine.
17:13Numéro 4
17:15Résister à une arrestation
17:16est un moyen très rapide
17:18d'ajouter du temps de prison
17:19à une peine.
17:21Tout comme le fait
17:21d'agresser un officier
17:22qui essaie de faire son devoir.
17:24Dans de nombreux cas,
17:25des personnes
17:26qui avaient été arrêtées
17:27auraient été relâchées
17:28avec un avertissement
17:29ou une amende
17:30mais elles finissent
17:31par aller en prison
17:32pour avoir résisté
17:32et dans certains cas
17:34pour avoir tenté
17:35de riposter contre un policier.
17:36Le 11 janvier 2026,
17:38un homme à Henderson, Nevada
17:39l'a appris à ses dépens.
17:41Mais lui et ses avocats
17:42ont affirmé
17:43qu'il n'était pas
17:43dans son état normal
17:44à ce moment-là
17:45et donc
17:46il a plaidé non coupable
17:47aux 33 chefs d'accusation
17:49qui avaient été retenus
17:50contre lui.
17:51L'incident a commencé
17:52juste après 9h du matin.
17:54Le 11 janvier 2026,
17:56un membre du public
17:57a contacté
17:58le service de police
17:59de Henderson
18:00pour signaler
18:01qu'il avait vu un homme
18:01sauter par-dessus une clôture
18:02sur un chantier de construction
18:04après quoi il est monté
18:05dans une chargeuse
18:06et a tenté de la démarrer
18:07en trafiquant le contact.
18:08L'incident a été capturé
18:09par les caméras
18:10de vidéosurveillance,
18:11images qui ont depuis
18:12été rendues publiques.
18:13Il s'est avéré plus tard
18:14que le signalement
18:15avait été fait
18:15par un agent de sécurité
18:16qui surveillait le chantier
18:18à distance
18:18depuis un autre site.
18:20Il a ajouté
18:20qu'une autre agente de sécurité
18:22était présente sur place
18:23mais ses tentatives
18:24pour parler à l'homme
18:25sont restées vaines.
18:26Dès qu'elle s'est approchée
18:27de lui,
18:28elle a été menacée
18:28de violence
18:30et elle a remarqué
18:31que l'individu
18:31s'était blessé
18:32avec un tournevis.
18:33Elle a ajouté
18:34que c'était son premier jour
18:34de travail sur le site
18:35et qu'elle n'avait jamais
18:37vu cet homme auparavant.
18:38Elle lui a demandé
18:38à plusieurs reprises
18:39de quitter la propriété
18:40mais il a refusé
18:41et a continué
18:42d'essayer de démarrer
18:43le moteur de la chargeuse.
18:44Lorsqu'il a réussi
18:45à le faire,
18:46il a conduit la machine
18:47à travers une clôture
18:47et a commencé
18:48à se diriger
18:53à l'homme
18:53qui a ensuite été identifié
18:54comme étant
18:55Juan Rincón Carreno
18:56âgé de 33 ans
18:57d'arrêter le véhicule.
19:00Mais il a simplement
19:01ignoré l'ordre
19:01et a continué son chemin.
19:03Il a ensuite dirigé
19:04le véhicule de chantier
19:04de 39 000 livres
19:05vers la jante
19:06et sa voiture de patrouille
19:07et les images
19:08de la caméra piéton
19:09ont montré l'incident
19:10pendant que la jante
19:11rapportait ce qui se passait.
19:13La jante a essayé
19:13de mettre de la distance
19:14entre elle et Carreno
19:16mais il a ensuite
19:17continué à la poursuivre
19:18et a tenté de l'écraser.
19:19En conséquence,
19:20elle n'a eu d'autre choix
19:21que de dégainer
19:22son arme à feu
19:22et a tiré plusieurs fois
19:24sur Carreno
19:25espérant que cela
19:25le convaincrait de s'arrêter.
19:27Mais il ne l'a pas fait.
19:28Et lorsqu'un deuxième agent
19:29est arrivé,
19:31Carreno s'est alors
19:31tourné vers lui
19:32et a tenté de l'écraser.
19:33Le deuxième agent
19:34a tiré sur lui
19:35à quatre reprises.
19:37Mais Carreno
19:38a fini par percuter
19:39les deux véhicules de patrouille
19:40ce qui a causé sa perte.
19:42Ce faisant,
19:42les voitures
19:43se sont retrouvées coincées
19:44sous le véhicule de chantier
19:46et Carreno
19:47n'a pas pu aller plus loin.
19:48On lui a ordonné
19:49de se rendre
19:49mais il a refusé
19:50et les agents
19:51n'ont eu d'autre choix
19:52que de sauter sur le véhicule.
19:54Une lutte s'est engagée
19:55et les agents
19:56ainsi que Carreno
19:56sont tombés
19:57d'environ deux mètres au sol
19:58en contrebas.
19:59Heureusement,
20:00aucun des deux agents
20:00n'a été grièvement blessé
20:01et ils ont reçu
20:03des soins à l'hôpital
20:03par la suite.
20:04Carreno a été soigné
20:05pour ses blessures
20:06et s'est complètement rétabli.
20:07Mais il fait maintenant face
20:09à 33 chefs d'accusation
20:11dont deux chefs
20:12de tentative de meurtre.
20:13Il a plaidé non-coupable
20:14en invoquant
20:15l'aliénation mentale
20:16et attend son procès.
20:18Numéro 3
20:19Parfois,
20:20un criminel
20:21peut être son propre
20:22pire ennemi.
20:23Comme le prouve
20:24une affaire
20:24qui s'est déroulée
20:25à Brooklyn,
20:25New York,
20:26lorsque deux criminels,
20:27Kristen Barnes
20:28et Mark Rivera,
20:30se sont pratiquement
20:31livrés eux-mêmes
20:32à la police.
20:33Tout a commencé
20:33vers 0h30,
20:36lorsque la victime,
20:37Ting Liu,
20:38âgée de 37 ans,
20:40transportait des substances
20:41illégales dans une Toyota Siena
20:43de 2014
20:44à travers le quartier
20:45de Diker Heights.
20:46Il devait être extrêmement nerveux
20:48en arrivant au coin
20:48de Bay Ridge Parkway
20:49et de la 11e avenue
20:50car le véhicule
20:52était rempli de 150 livres
20:54de cette substance,
20:55ce qui lui vaudrait
20:56une très longue peine de prison
20:57s'il se faisait attraper.
20:59C'est ici que trois hommes
21:00se sont approchés du véhicule
21:01une fois que Liu
21:02s'était arrêté.
21:03Ils ont réussi à entrer
21:04dans la voiture
21:04et c'est à ce moment-là
21:06qu'ils ont commencé
21:07à l'agresser.
21:07Il a ensuite été sorti
21:08du véhicule
21:09et jeté au sol,
21:10après quoi l'agression
21:11a continué.
21:12Tandis que l'un des hommes
21:13se tenait au-dessus de Liu
21:14la main dans la poche
21:15comme s'il portait
21:16une arme à feu.
21:17Ils lui ont pris
21:17son téléphone portable
21:19et ont fui les lieux
21:20après avoir pris
21:21ses clés de voiture
21:21et son portefeuille
21:23avec Liu toujours
21:24dans le véhicule avec eux.
21:25Des passants
21:25qui ne se doutaient de rien
21:26ont été témoins
21:27de l'incident
21:27et ont contacté la police
21:29pour signaler
21:29que quelqu'un
21:30venait d'être enlevé.
21:31Les voleurs ont alors
21:32commis une grave erreur
21:33qui les a conduits
21:34en garde à vue.
21:35Au lieu de conduire
21:36le SUV calmement
21:36jusqu'à leur destination prévue,
21:38ils ont été vus
21:39roulant à vive allure
21:40dans le secteur
21:41de la rue Diker
21:41et de la 48ème avenue
21:43environ 30 minutes plus tard.
21:45Il sera révélé plus tard
21:46que Liu avait été emmené
21:47à une adresse
21:48où il avait stocké
21:49davantage de la substance
21:50illégale.
21:51Mais en chemin,
21:52ils ont aperçu
21:52une voiture de police
21:53et ont commencé à paniquer.
21:54Bien que les conducteurs
21:55de la voiture de police
21:56déclareront plus tard
21:57qu'ils n'avaient aucune idée
21:58que le véhicule était recherché.
21:59Dans leur panique aveugle,
22:01les coupables ont fini
22:02par défoncer une clôture
22:03et dévaler un talus
22:05et le véhicule
22:06s'est retrouvé immobilisé
22:07au bord d'un mur
22:07de soutènement
22:08sous le Brooklyn Queens Expressway
22:10où ils ont été placés
22:11en garde à vue
22:12après la découverte
22:13des substances illégales.
22:14Les deux hommes
22:15ont été identifiés
22:15comme Kristen Barnes
22:16et Mark Rivera
22:17et Liu a été arrêté plus tard
22:19dans la maison en question.
22:21Il a réussi à entrer
22:22malgré le vol de ses clés
22:23et on a découvert
22:23qu'il était en possession
22:24d'environ 224 kilos
22:27de la substance.
22:28Barnes et Rivera
22:29ont été inculpés
22:30de vols,
22:31cambriolages,
22:32vols de voitures,
22:34fuites devant la police
22:34et obstructions
22:36à l'administration gouvernementale.
22:37Ils ont tous les deux
22:38été placés en détention
22:38sous caution de 25 000 dollars
22:41que Barnes a pu payer
22:42mais pas à Rivera.
22:43Le troisième moteur
22:44du détournement
22:44s'est enfui à pied
22:45et n'a été arrêté
22:47que plus tard
22:47bien que son nom
22:48et les charges retenues
22:49contre lui
22:50n'aient pas été rendues publiques
22:51pour des raisons inconnues.
22:52Liu a été inculpé
22:53de possession
22:54et a été libéré
22:54sans caution.
22:55Les quatre hommes
22:56attendent maintenant
22:57leur procès.
22:58Numéro 2
22:58Parfois,
23:00un crime
23:00se serait probablement
23:01terminé très différemment
23:02sans l'intervention
23:04de la personne
23:04la plus improbable.
23:06Ce fut le cas
23:07lors d'une prise d'otage
23:08qui s'est déroulée
23:09à Sweetwater,
23:10au Texas,
23:11en septembre 2025.
23:13Et l'homme responsable
23:14attend toujours
23:15son procès
23:15en 2026.
23:17Le jour de l'incident,
23:18un homme qui a ensuite
23:19été identifié
23:20comme étant
23:20Neil Cooper,
23:21âgé de 42 ans,
23:23a commandé des articles
23:24qui devaient être livrés
23:25dans sa chambre
23:25au Sweetwater Inn Motel
23:27par un livreur
23:28d'une application de livraison.
23:29Mais en recevant la commande,
23:31le chauffeur de livraison
23:32est devenu suspicieux
23:33et il a contacté la police
23:34pour faire part
23:35de ces inquiétudes.
23:36Il leur a dit
23:36que Cooper avait commandé
23:37des articles très étranges,
23:39notamment des colliers
23:40de serrage,
23:41une hachette,
23:42des sacs poubelles,
23:43de l'eau de Javel
23:44et quelques autres objets
23:46qui n'ont pas encore
23:46été révélés par la police.
23:47Il avait déjà effectué
23:48la livraison,
23:49mais il a décidé
23:50d'informer les enquêteurs
23:51car il craignait
23:52que Cooper ne prévoie
23:52de commettre
23:53un crime odieux.
23:54Il a ensuite été salué
23:56pour avoir fait cela
23:56car la situation
23:57se serait presque
23:58certainement terminée
23:59très différemment
24:00s'il avait décidé
24:01de garder le silence.
24:01Les agents se sont précipités
24:03au Sweetwater Inn
24:04et là,
24:05ils se sont approchés
24:06de la chambre de Cooper.
24:07Ils ont essayé
24:08de le raisonner
24:09mais n'ont pas réussi
24:10à le convaincre de sortir.
24:12Il a déclaré
24:12qu'il était armé
24:13et qu'il avait pris des otages
24:14à l'intérieur de la chambre.
24:15Pendant que les enquêteurs
24:16étaient occupés
24:16à essayer de désamorcer
24:17la situation,
24:19son otage,
24:20dont le nom
24:20n'a pas été communiqué
24:21aux médias,
24:22a réussi d'une manière
24:23ou d'une autre
24:24à sortir de la chambre
24:26sain et sauf.
24:27Il déclarera plus tard
24:28qu'à un moment donné,
24:29Cooper a dû aller aux toilettes
24:30et l'otage a vu cela
24:31comme son occasion
24:32de s'échapper.
24:33Il a été mis en sécurité
24:33par des policiers
24:35mais il allait découvrir plus tard
24:36qu'il avait aussi
24:36de gros ennuis.
24:38Entre temps,
24:38un négociateur de crise
24:40du département
24:40de la sécurité publique du Texas
24:43est tenté de convaincre
24:44Cooper de se rendre
24:45pacifiquement
24:46dans l'espoir
24:47que la situation
24:48puisse être résolue
24:49sans qu'aucune blessure
24:50ne soit infligée.
24:51Il a fidèlement accepté
24:52et a quitté la pièce
24:54de son plein gré.
24:55Après quoi,
24:55il a été immédiatement arrêté.
24:57Les articles commandés
24:58ont été retrouvés
24:59dans la chambre de motel
25:00et ils ont été saisis
25:01par les agents
25:02comme pièce à conviction
25:03dans l'enquête
25:04qui a suivi.
25:04Il a été inculpé
25:05d'enlèvements aggravés
25:06et de fabrication
25:07ou distribution
25:08de stupéfiants.
25:09Quant à l'otage de Cooper,
25:11son soulagement
25:11a été de courte durée
25:12puisqu'il a également
25:14été placé en garde à vue.
25:15La police a découvert
25:16qu'il n'avait pas révélé
25:17qu'il faisait l'objet
25:18d'un mandat d'arrêt en cours.
25:20Ce mandat découlait également
25:21de la fabrication
25:22et de la distribution
25:23de substances illicites,
25:25ce qui pourrait entraîner
25:26une lourde peine de prison.
25:28Alors qu'il avait d'abord
25:28été rapporté
25:29que le livreur
25:30travaillait pour Dordache,
25:31cette société a ensuite précisé
25:32que ce n'était pas le cas,
25:34mais a salué le conducteur
25:35pour ses actions
25:36et sa réactivité.
25:37Il a également été salué
25:39comme un héros
25:39par les utilisateurs
25:40des réseaux sociaux
25:41qui ont largement
25:42partagé l'histoire.
25:42Ils ont souligné
25:43à quel point
25:44remarquer les moindres détails
25:45peut s'avérer déterminant
25:47dans une affaire
25:48comme celle de Cooper
25:48et ont noté
25:49que le livreur
25:50aurait simplement pu
25:51continuer sa journée
25:52au lieu de contacter
25:53les autorités.
25:54On n'a pas révélé
25:55pourquoi Cooper a décidé
25:56de prendre l'homme en otage
25:57ni ce qu'il comptait faire
25:58avec les objets
25:59qu'il avait commandés
25:59ce jour-là.
26:00Cooper attend son procès
26:02et il est prévu
26:03qu'il passe
26:04plusieurs années
26:05derrière les barreaux.
26:07Numéro 1
26:09Toute personne
26:10qui a déjà été traquée
26:11par quelqu'un
26:11sait que c'est une épreuve
26:12terrifiante
26:13et incessante
26:14dont on a souvent l'impression
26:16qu'il n'y a aucune issue.
26:17Des milliers de personnes
26:18sont traquées chaque année
26:19pour différentes raisons
26:20et pour Shalini Takour
26:21âgé de 38 ans
26:22cela s'est terminé
26:23en tragédie
26:24en 2026.
26:26L'homme en question
26:27Roit
26:28âgé de 22 ans
26:29est entré illégalement
26:31aux Etats-Unis
26:31depuis l'Inde
26:32en 2023
26:33via l'Arizona.
26:34Il a été interpellé
26:35par les agents
26:36de la patrouille frontalière
26:36américaine
26:37mais a été remis en liberté
26:38sans caution.
26:39En 2025
26:40il a commencé à travailler
26:42comme livreur
26:42pour Dordash
26:43et c'est grâce à ce travail
26:45qu'il a rencontré
26:46Shalini
26:46pour la première fois.
26:48Il a commencé
26:48à passer les commandes
26:49à emporter
26:49dans son lieu de travail
26:50un restaurant
26:51I-Hop
26:51à Sacramento.
26:52Pendant une très courte période
26:53Shalini était amical
26:55avec lui
26:56mais en septembre 2025
26:58son comportement
26:59a soudainement changé.
27:00Il est devenu
27:01plus agressif
27:01envers Shalini
27:02et lorsqu'elle a rejeté
27:03ses avances
27:04son comportement
27:05n'a fait qu'empirer.
27:06En janvier 2026
27:07elle a trouvé
27:08un Apple AirTag
27:09caché sous le capot
27:10de sa voiture
27:11et il sera révélé
27:12plus tard
27:13qu'il avait été placé
27:14là par Roit
27:14afin qu'il puisse
27:15suivre ses déplacements
27:16chaque jour.
27:17Il a alors commencé
27:18à la traquer
27:18en personne.
27:20D'abord
27:20il dégonflait
27:21les pneus de sa voiture
27:22pour pouvoir lui proposer
27:23son aide
27:24puis il a commencé
27:25à tenter
27:25de la forcer
27:26à l'épouser.
27:27Lorsqu'elle a refusé
27:28il est devenu
27:28extrêmement agressif
27:30et a menacé
27:30de lui faire du mal
27:31si elle continuait
27:32à le rejeter.
27:33Il a également menacé
27:34de faire du mal
27:34à ses proches
27:35et a tenté
27:36de l'isoler
27:36de ses amis
27:37et de sa famille.
27:38Il a ensuite réussi
27:39à faire une copie
27:40de la clé
27:40de son appartement
27:41et est entré
27:42dans l'appartement
27:43pendant qu'elle dormit.
27:44Chalini a contacté
27:44la police
27:45qui est restée
27:46en contact avec elle
27:46mais elle a décidé
27:48de ne pas porter plainte
27:48contre lui.
27:49En avril
27:49il l'a attendue
27:50devant son appartement
27:51pendant plusieurs heures
27:52et lorsqu'elle est rentrée
27:53chez elle
27:54il l'a prise à partie
27:55au sujet
27:55de ses refus répétés.
27:57Un schéma
27:57qui allait se répéter
27:59encore et encore.
28:00Elle a réussi
28:01à obtenir
28:02une ordonnance
28:02de protection
28:02contre son harceleur
28:04mais Roït
28:05a enfreint l'ordonnance
28:06en laissant des courses
28:07devant sa porte.
28:08Un mandat d'arrêt
28:09a été émis
28:09mais malgré
28:10tous leurs efforts
28:11les enquêteurs
28:12n'ont pas réussi
28:12à le retrouver.
28:14Le 8 septembre
28:15Chalini est parti travailler
28:16et à son arrivée
28:17elle a trouvé Roït
28:18qui l'attendait
28:19à nouveau.
28:21Il a essayé
28:22de l'aborder
28:22mais elle a préféré
28:23fuir les lieux
28:23ce qui a poussé Roït
28:24à la poursuivre.
28:25Lorsqu'ils sont arrivés
28:26près d'un restaurant
28:27Panera Bread
28:28il a sorti
28:29une arme à feu
28:30et a fait l'épensable.
28:32Il a braqué l'arme
28:32sur elle
28:33et a tiré
28:34et après qu'elle soit tombée
28:36il a mis fin
28:37à sa vie à bout portant.
28:38La plaque d'immatriculation
28:39de la voiture de Roït
28:40a été relevée
28:40par des témoins
28:41et son véhicule
28:42a été retrouvé
28:42en seulement 7 minutes
28:43grâce à l'utilisation
28:44de caméras Flock.
28:45Il a pris la fuite
28:46ce qui a entraîné
28:47une course-poursuite
28:48à grande vitesse
28:49sur l'autoroute 50
28:51mais il a perdu la vie
28:52lors du face-à-face
28:52qui a suivi
28:53avec les policiers.
28:54L'affaire de Chalini
28:55a mis en lumière
28:55les horreurs du harcèlement
28:56et le fait que
28:57de nombreux harceleurs
28:58échappent à la justice
28:59beaucoup trop longtemps
29:00avant que quelque chose
29:01ne soit fait.
29:01Malheureusement
29:02dans le cas de Chalini
29:03elle n'a pas pu obtenir
29:04la protection
29:05dont elle avait
29:06désespérément besoin
29:07à temps.
29:09Merci beaucoup
29:09d'avoir regardé.
29:10Si vous avez aimé
29:11cette vidéo
29:11n'oubliez pas
29:12de cliquer sur
29:13j'aime
29:14aussi n'oubliez pas
29:15de vous abonner
29:15et de cliquer sur
29:16la cloche de notification
29:17pour rester informé
29:18de toutes nos prochaines vidéos.