Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
FETÖ bağlantısı nedeniyle meslekten ihraç edilen Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) heyetinin görev yaptığı dönemde 2010 yılı Jandarma Astsubaylıktan Subaylığa Geçiş Sınavında başarısız sayılan 3 davacı astsubayın 14 yıllık hukuk mücadelesi Danıştay kararıyla sonuçlandı. Sınavda başarısız sayılma işlemi iptal edilen astsubaylar, 2 yıllık subay eğitiminin ardından 16 yıl sonra teğmen rütbesiyle yeni görevine atandı.
Kanalımıza Abone Oldunuz mu?
📌 http://bit.ly/IHA-Abone
Ankara'da 2010 yılında gerçekleştirilen Jandarma Genel Komutanlığı Astsubaylıktan Subaylığa Geçiş Sınavı sonrasında bazı personeller sınavda usulsüzlük yapıldığını iddia etti. Sınav soruları ve cevap anahtarlarının yayımlanmadığı, sınava katılan personele sonuçlara itiraz edebilmeleri için normalde öngörülen süreden daha kısa olarak 2 saatlik süre tanındığı belirtildi. Sınavı kazanan adayların büyük bölümünün 90-95 arasında puan aldığı, bazı adaylar dışında diğer personelin ise 85 puanın altında kaldığı tespit edildi.

Dava 2010'da AYİM'de başladı
12 davacı astsubay tarafından sınavdaki işlemin iptali amacıyla 4 Mart 2010 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde (AYİM) dava açıldı. AYİM Üçüncü Dairesi, 21 Nisan 2011 tarihinde davayı reddetti. Karar düzeltme talebi de aynı daire tarafından reddedildi.
Davacılar bu kez Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurdu. Ancak Mahkeme 3'ü hariç başvurucuların başvurusunu 2013 yılında reddetti. 15 Temmuz 2016'daki darbe teşebbüsünün ardından, AYİM'de karar veren heyet üyelerinin bir kısmının FETÖ/PDY üyesi olduğu ortaya çıktı. Ayrıca 2010 yılında sınavı kazanarak subay olan personelin büyük bölümünün darbe teşebbüsüne destek verdiği ve FETÖ-PDY üyeliği gerekçesiyle KHK ile ihraç edildiği belirlendi. Bunun üzerine 8 astsubay, Ekim 2016'da AYİM'e başvurarak yargılamanın yenilenmesini talep etti. Ancak başvuru henüz görüşülmeden, 2017 yılında yapılan Anayasa değişikliğiyle AYİM'in görevi 27 Nisan 2017 tarihinde sona erdi. Bu nedenle Danıştay İkinci Dairesine gönderilen dosya yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne karar verdi.

Sınav evrakları mahkemeye gönderilmedi
Dosyada yer alan bilgilere göre, davacı sınavda çok sayıda usulsüzlük bulunduğunu ileri sürdü. Sınav soruları ve puanların açıklanmadığını, kendisine 2 saatlik itiraz süresi tanındığını belirten davacı, yürütülen savcılık soruşturmalarında sınav sorularının bazı adaylara sınavdan önce verildiğine ilişkin itirafların bulunduğunu da iddia etti.

Sınav kağıdındaki birçok cevap değiştirildi
Davacı ayrıca AYİM'deki yargılama sırasında kendi sınav kağıdını incelediğinde cevap kağıdındaki birçok cevabın değiştirildiğini ve 10 sorunun hatalı olduğunu ileri sürdü.
Dairenin ara kararlarına rağmen Milli Savunma Bakanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığı tarafından sınav soruları, cevap anahtarları, davacıya ait soru kitapçığı ve cevap kartının mahkemeye gönderilmediği tutanaklara yansıdı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca talep edilen belgelerin idareler tarafından gönderilmediği, bazı şüphelilerin ise sınav sorularının kendilerine verildiği yönünde ifade verdiği görüldü.
Danıştay tarafından hazırlanan değerlendirmede, yazılı sınav soruları ile cevap anahtarlarının ilan edilmediği ve puanlar açıklanmadan 2 saatlik itiraz süresi verilmesinin etkili bir itiraz hakkı tanımadığı belirtildi.

#haber #sondakika #gündem

-----------------------------------------------------------------------

Bir Çok Merak Edilen Konuda Uzman Görüşlerini Sizlerle Buluşturduğumuz İHA Aktüel Kanalımız 👇
📌 https://bit.ly/IHA-Aktuel

İhlas Haber Ajansı Resmi Web Sitesi
🌐 http://www.iha.com.tr

Sosyal Medya'dan Bizi Takip Edin!

📍 https://facebook.com/iha.com.tr
📍 https://twitter.com/ihacomtr
📍 https://instagram.com/ihacomtr/
📍 https://t.me/ihacomtr
📍 https://www.tiktok.com/@ihacomtr

Bize Ulaşmak İçin 👇
🌐 https://www.iha.com.tr/iletisim

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:002010 yılında malum ülkemizde bir FETÖ terör örgütünün kamu kurumlarına girme teşebbüsleri vardı.
00:092010 yılı da dönüm noktasıdır.
00:11FETÖ %100 esasıyla FETÖ devlete girme, sızma çalışmalarının en yoğun olduğu dönemdir.
00:17Mevcut davalar da 2010 yılında Jandarma Asubay Okulu'nda, Jandarma Genel Komutanlığı'nda Asubaylıktan Subayla geçiş sınavı yapılıyor.
00:27Sınav sonuçlarından sonra 12 tane müekkilim bana geldi.
00:32Sınavda bir gariplik var dediler.
00:35Sınav verilerini incelediğimde sınavda birincisi sınav sonuçları, soruları ve cevap anahtarı normalde 2 haftalık bir süre içerisinde yayınlanmasına 2 haftalık
00:48bir süre içerisinde itiraz hakkı verilip sorular verilmesine rağmen burada soruları vermediler.
00:53Cevap anahtarlarını vermediler ve personele 2 saatlik itiraz hakkı verdiler.
00:59Sınavı kazananlarının hepsi 90 üzeri 93-95 arası puan aldıklarını kendilerinden sonra 3-5 tane personel dışında bir kopukluk oldu.
01:11Ondan sonra diğer personelin 85 ve altında puan aldıklarını gördük.
01:15Daha sonra incelediğimizde o aradaki personelin de bir yıl sonra giren yine FETÖ örgütü personel olduğu değerlendirmesini yaptık.
01:24Bütün bu değerlendirmeleri yapınca bu sınavın iptali için Askeri Üstü İdare Mahkemesi'nde 2010 yılında iptal davası açtık.
01:31Yargılama sürecinde mahkemeye bütün delillerimizi sunduk.
01:35Sınav evraklarının getirilmesini istedik.
01:38Ama sınav evraklarının hiçbirisi gelmedi.
01:39Fotokopi bazı evraklar geldi ancak onlar da gerçek belgeler değildi.
01:45Sınav evraklarının imha edildiği söylendi ve davamız reddedildi.
01:50Tabi sınavda böyle bir dava reddedilince o zaman tek durumumuz vardı Avrupa İnsan Hakları'na bireysel başvuru.
01:58Biz de sınavda davası reddedilen personelden 8 kişi için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gittik.
02:06Bu 8 personelden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde 5'iyle ilgili kısa sürede cevap geldi.
02:13Diğer 3 personelin davaları ile başvurularıyla ilgili herhangi bir cevap gelmedi.
02:20Tabi davalar reddedildiği için uzunca bir süre bekledik.
02:2315 Temmuz 2016 darbe teşebbüsünden sonra yapılan incelemede
02:30Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'ndeki mahkeme heyetinin çoğunluğunun FETÖ örgütüne üyelikten atıldığının tespitini yaptık.
02:42Ve bunlarla ilgili olarak yargılamanın yenilenmesi için Danıştay'a gittik.
02:48Danıştay uzun bir yargılama sonrasında dosyaları inceledi.
02:54Ve özellikle itiraz hakkının verilmemiş olması ve dosyaların inceltilmemesi sebebiyle
03:03İtiraz hakkının ihlal edildiği, hak arama özgürlüğünün ihlal edildiği sebebiyle
03:09Bütün o arkadaşların davalarında başarısız sayılma işleminin
03:162010 yılı Asrubaylıktan subaylığa geçme sınavında başarısız sayılma işleminin iptaline karar verdiler.
03:22Ancak 5 kişi için değil sadece 3 kişi için verdiler.
03:26Biz 2010 yılında sınav sorularını sınavdan önce bize getirildi.
03:30Gördük beyanları var ve ceza etkin pişmanlıktan faydalanıp ceza aldılar.
03:342024 yılında bu karar verilince biz jandarma genel komutanlığına başvuruda bulunduk.
03:40Dedik ki bu arkadaşlarımızı yeniden subay yapın.
03:43Onlar bunu kabul ettiler.
03:463 arkadaşımız 2 yıl eğitim gördü.
03:492026 yılı Ağustos ayında teğmen çıktılar.
03:53Yani işin özü 16 yıl sonra adalet yerini buldu.
03:59Ancak 5 arkadaşımızın halen dosyası Danıştay'da devam ediyor.
04:04Biz onların kararlarını bekliyoruz.
04:06Tabi adalet yerini buldu diyoruz.
04:08Ama adalet yerini buldu mu?
04:10Çünkü bu arkadaşlarımız 2 yıl süreyle kendilerinden 15-16 yaş küçük teğmen adaylarıyla eğitimler yaptılar.
04:19Gece gündüz sürünme bedensel olarak bir kere büyük fark olmasına rağmen bütün bunları başarıp teğmen çıktılar.
04:28O zorlukları bir kenara bıraktığımızda arkadaşlar 16 yıldır belki de 16 yıl önce teğmen olsalardı şu anda binbaşılardı.
04:38Ve birilerinin emrinde çalışmayacaklardı.
04:40Daha düzücü olan durum teğmen oldukları gün bu 3 arkadaştan birisinin emeklilik hakkı geldi.
04:47Yaş haddinden dolayı idare ben seni emekli ediyorum dedi.
04:50Aslında eğer 2010 yılında bu arkadaşımız teğmen olsaydı şimdi binbaşıydı yaş haddine takılmayacaktı.
04:59Görevine devam ediyor olacaktı.
05:00Dolayısıyla 16 yıl sonra gelen adalet eksik.

Önerilen