Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 minutos
Javier Pava Sánchez exdirector de unidad nacional para la gestión del riesgo, denunció que el gobierno de Abelardo de la Espriella, ignora la prioridad de las necesidades de la población afectada por el terremoto del pasado 10 de agosto, beneficiando a los empresarios. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El análisis vamos a sumar a Javier Pava Sánchez, él es exdirector de Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo
00:07de Desastres y funcionario del gobierno de Petro. ¿Cómo andás?
00:13Muy bien, buenos días. Acaba, después de un mes de la tragedia del terremoto y con el anuncio ayer del
00:23presidente Velardo Nespedia de 11 decretos
00:25que vean mucho más preocupados al país que con claridades frente a cómo va a ser la respuesta y la
00:34reconstrucción.
00:37Escuchaba las declaraciones ahora desde Cali y realmente pues es muy crítico el asunto porque el modelo de respuesta que
00:46se desarrolló
00:48y el modelo de reconstrucción es una cuesta pro mercado. Es un tema de facilitar pues digamos al tema de
00:58construcción de obras
01:00por parte de los privados con muchísimas facilidades, mucho más pensando en las utilidades de esos intereses
01:09que realmente los danificados y a las personas que sufrieron la tragedia. Cuando el Fondo Milagro y todos estos decretos
01:17van a favorecer esto
01:19pues reduce gravemente la capacidad del Estado que tiene como responsabilidad el garantizar los derechos,
01:26el garantizar que llegue realmente a las soluciones de acuerdo a las necesidades y requerimientos de las personas que vivieron
01:33la tragedia.
01:34Entonces aquí hay una altísima preocupación porque no vemos que realmente esto vaya digamos en un camino
01:41que garantice que las personas que más lo necesitan realmente resuelvan su situación.
01:49Si no va es en función de cómo esto se vuelve una oportunidad para un determinado sector.
01:54Esos son modelos digamos que siempre la derecha aprovecha para lograr avanzar con sus modelos de profundizar en esas
02:06derechas de desigualdad y que un terremoto lo que hace es dilumbrarlo con mayor certeza.
02:13Javier, en la línea de lo que venís diciendo, lo que venís narrando, a ver, terremoto, crisis social, reconstrucción
02:22y al mismo tiempo también armas, militarización y acercamiento a Washington.
02:27A ver, ¿qué Colombia está intentando construir de la esprieja detrás de esta emergencia?
02:35Acá hay un tema que es un tema cultural porque efectivamente pasamos de un Estado que es fuerte en el
02:43tema de la respuesta
02:45y en la gestión de riesgos a un Estado que vuelve nuevamente un tema de la caridad,
02:50a un tema donde se coloca a la primera dama como digamos la superhéroe que va a encargarse de las
02:56ayudas humanitarias,
02:57donde el sector privado es el que va a encargarse de la reconstrucción, pero suficientemente en temas de infraestructura,
03:04pero a su vez un Estado que digamos lo que hace es garantizar el control territorial para garantizar que estas
03:11medidas se desarrollen
03:12y efectivamente pues viene la intervención de Estados Unidos con una llevada digamos a que mientras todos estamos en el
03:22tema de la tragedia,
03:23pues ellos están en otro tipo de intereses, desde el tema de la minería, frente a otros aspectos económicos del
03:30país.
03:31Al mismo tiempo que hemos estado en medio de la afectación de la tragedia,
03:36el país vive una ola de incendios forestales muy importantes en gran parte del sector de la cordillera de los
03:44Andes,
03:45que digamos está generando una movilización de intereses de diferente índole en el país.
03:52Pero entonces el presidente de la estrella al acercarse mucho más a Estados Unidos con todos estos acuerdos,
04:01pues están llegando a unos acuerdos de mercados mucho más intensos en medio de aprovechar la situación de la tragedia
04:09para favorecer sus intereses.
04:12Javier, entonces de alguna manera la emergencia está obligando al gobierno a cambiar el proyecto
04:20o simplemente le está dando un nuevo escenario para poder profundizarlo?
04:27¿Qué sucede?
04:28Nosotros terminamos un gobierno, un gobierno que veníamos con una propuesta de profundizar en el tema del cumplimiento de los
04:37derechos,
04:37de garantizar resolver problemas de equidades, desigualdades, de los conflictos en los territorios.
04:43Pasamos a un gobierno totalmente contrario, que va a profundizar el tema de negar los derechos,
04:51de garantizar son derechos en función de intereses particulares del mercado,
04:57que es lo que está viendo de cómo se utiliza cada situación para profundizar este tipo de aspectos,
05:03cómo hacer un cambio en tema de homogenizar la población,
05:08digamos desconocer grandes sectores de la población
05:12y llevarlo a que el cambio de ese modelo es solamente entender que solamente los que estén con ellos
05:18pues tendrán acceso a las leyes humanitarias, a que efectivamente la primera dama,
05:24nuevamente en un tema de que el damnificado tenga que ponerse a hacer la pila detrás de la primera dama
05:31y aceptar las condiciones que se establezcan, eso es un tema de fundamentalismo,
05:37de llevar a utilizar la tragedia para cambiar una serie de ideológicas, una serie de ideologías,
05:44dando función también del tema religioso, que es lo que ha tratado de implementar el presidente,
05:50eso lleva a un tema que es efectivamente minar o reducir los derechos de las ciudadanías
05:55y profundizar el tema de las brechas, desigualdades y inequidades en el país.
06:01Eso es muy grave porque efectivamente eso no es lo que buscábamos desde el otro gobierno,
06:08pero ahora estamos en la oposición, nosotros hoy estamos pronunciándonos con relación
06:13a los decretos que pidió, 11 decretos que sacó el día de ayer el presidente,
06:19todos estos van es sencillamente a garantizar y a formalizar el tema de los negocios,
06:25a formalizar que el fondo de reconstrucción es un fondo basado en donaciones de los privados
06:31que van a tener una serie de exenciones de impuestos, van igualmente a desarrollar
06:36que toda la recuperación se haga a través de obras por impuestos,
06:40que sencillamente quienes quieran ejecutar proyectos se les reducen sus tasas de impuestos,
06:46eso va a generar un problema muy grave para el tema fiscal del país,
06:50porque efectivamente todas estas empresas pues no van a aportar realmente al tema del país,
06:58sino van a buscar cómo evade a través de hacer unas obras que pronto ni siquiera son las que se
07:03necesitan,
07:03donde el Estado tendría que liderar, el Estado es el que tendría que manejar los recursos de ese fondo,
07:09no lo va a hacer así, lo van a hacer son los empresarios,
07:11que el tema de la reconstrucción la van a hacer es en función de quien aporte o quien diga
07:19yo voy a aportar para reconstruir, obviamente no van a ir a reconstruir viviendas en Chocó,
07:24van a ir a reconstruir una infraestructura que pronto les dé utilidades
07:28y les permita garantizar tener un control del mercado hacia adelante.
07:32Y Javier, para ir cerrando, para ir finalizando y profundizando un poco más sobre este contexto
07:39en el que está viviendo ahora con el nuevo mandatario colombiano, con De La Esprisa Colombia.
07:44A ver, por otro lado Rubio está llegando y hablando de seguridad, de narcotráfico, de inteligencia
07:51y el mandatario colombiano pide drones, radares, defensa aérea y ciberdefensa, entre otros.
07:58¿Estamos ante una cooperación, Javier, para combatir el crimen
08:03o ante una nueva arquitectura de seguridad diseñada bajo la órbita precisamente de Washington?
08:11Eso, este es el primer día, estando yo aún en el cargo hace un mes,
08:16la intencionalidad más allá del tema, por ejemplo, de búsqueda y rescate,
08:20era traer los militares de Israel para que estuvieran en las labores de búsqueda y rescate,
08:26para mostrarlos como los grandes héroes y los salvadores del terremoto.
08:30Es cómo utilizar la tragedia para eso, eso se dio desde el primer momento.
08:34Traer a Israel no era un tema realmente de un tema de proteger la vida o salvar la vida, ¿no?
08:41Eran intereses netamente militares, son los intereses sencillamente de control territorial,
08:47un tema ideológico, un tema de lo que tiene que ver con eso.
08:50Ahora viene rubio y efectivamente con el mismo discurso de seguridad,
08:56pero es una seguridad para quién?
08:57Una seguridad para garantizar el mercado, para garantizar las grandes inversiones,
09:03para garantizar el control del petróleo y los minerales,
09:07para garantizar que todo este tipo del tema de los cultivos ilícitos,
09:12pues no termina siendo una batalla directa,
09:15sino cómo cambia de manos a otros en lo que el presidente Petro incluso en muchas ocasiones lo mencionó
09:22y que efectivamente es lo que viene allí.
09:24Es un tema de una falsa seguridad que está amparada de esa quién va a defender
09:30y a qué intereses son los que respaldan.
09:33Javier, muchísimas gracias por el análisis.
09:38Bueno, a ti muchas gracias.
09:39Hasta luego.
09:40Hasta luego.
09:41Hasta luego.
Comentarios

Recomendada