00:00Qu'est-ce que vous vous en tirez comme expérience personnelle ? Est-ce que vous avez été confronté à
00:05des difficultés d'enquête ?
00:06Parce que comme tout un chacun c'est une enquête ardue. C'est quoi votre expérience de cette affaire au
00:12long cours ?
00:13Alors cette affaire est plutôt originale pour une journaliste. C'est que je me suis tenue éloignée de l'affaire
00:19Emile dans l'immédiateté.
00:24C'est un dossier que je préférais suivre de loin parce que j'ai traité des affaires, des faits divers
00:31avec des morts d'enfants et je trouvais ça beaucoup trop violent.
00:35Et je me suis éloignée de ces affaires.
00:38Alors pourquoi vous y êtes revenue ?
00:39Alors c'est après en avoir discuté avec un très grand magistrat, Jacques Dallest. Nous échangions sur divers sujets et
00:49puis est arrivée l'affaire Emile.
00:53Et on s'est dit depuis presque trois ans, rien n'a avancé. On n'a pas un élément, on
01:01n'a pas une seule personne mise en examen.
01:05Et on a abordé le pôle des affaires non élucidées de Nanterre.
01:12Enfin rien n'a avancé, on a retrouvé le crâne et les ossements quand même de l'enfant entre temps.
01:15Bien sûr. Donc on sait qu'on est passé d'une disparition au décès de l'enfant.
01:20Voilà. Au tout début de l'affaire, on sait qu'un enfant a disparu, on cherche un enfant et qu
01:27'on ne retrouve plus.
01:28Mais comment vous, vous avez procédé une fois que vous avez décidé de vous emparer de cette histoire ?
01:31Vous avez pu contacter des gens de la famille, vous avez parlé aux gens qui étaient proches du dossier ?
01:35Alors ce n'est pas du tout la démarche de mon livre. La démarche de mon livre, c'est de
01:39prendre de la hauteur et de faire du factuel.
01:41On a tellement surmédiatisé l'affaire. On a n'importe quel élément.
01:46On saisissait deux vélos, ça devenait le scoop du jour. Et puis après, on rendait les vélos, ça n'amenait
01:52à rien.
01:53Donc j'ai décidé de prendre de la hauteur et de me dire quels sont les faits dans cette affaire.
01:58Alors quels sont les faits ?
01:59Voilà, je me suis servie de toutes les déclarations du procureur de la République, de certaines déclarations des parents qui
02:05en ont fait très très peu, qui communiquent quasiment pas, on va le dire.
02:11Et de partir de tous ces éléments factuels pour raconter l'histoire à zéro, du début de l'arrivée d
02:22'Emile jusqu'à sa disparition.
02:24Et puis ensuite, tout ce qui va en découler, y compris des histoires les plus farfelues, des enlèvements par un
02:31aigle, on va avoir droit à tout.
02:34Mais est-ce que le fait de retracer le fil, de tirer le fil des événements sur des choses très
02:40factuelles, donc très circonstanciées, si je puis dire, vous a permis quand même d'élaborer des pistes ?
02:45Est-ce que vous, vous avez, à titre personnel, eu le sentiment de pouvoir avancer dans une direction ?
02:51C'est très difficile. J'avoue qu'aujourd'hui, je suis incapable de dire si c'est un crime, si
02:58c'est un scénario accidentel, si c'est un geste qui a pu causer la mort de l'enfant.
03:05Je n'ai aucune certitude. Mais on peut relever certains éléments et se dire pourquoi on n'a pas cherché
03:13dans cette direction-là.
03:15Par exemple, on sait qu'on est à proximité de chevaux. Le grand-père, avec ses enfants, est en train
03:23de réparer une barrière pour contenir les chevaux.
03:28Un peu plus tard, lors de la garde à vue, un van va être saisi à la Bouilladis. Un van
03:36qui sert à transporter des chevaux.
03:39Le Haut-Vernay est aussi un lieu de promenade équestre. J'ai pu me poser la question, est-ce qu
03:47'Émile n'aurait pas été victime d'un accident, tout simplement ?
03:50Mais il y a des choses qui ont été balayées. Par exemple, le matériel agricole. Un jeune qui avait manié
03:56du matériel agricole également.
03:58Vous avez l'impression que les enquêteurs n'ont pas forcément tout balayé, le champ qu'ils auraient pu balayer,
04:04alors qu'on sait que les moyens étaient très conséquents.
04:07Ça a été un des déploiements les plus importants pour la recherche d'un enfant.
04:10Les moyens sont colossaux. Les enquêteurs, les juges d'instruction ont fait un travail, je pense, titanesque.
04:22On se retrouve quand même dans un secteur, ce sont les Alpes. C'est un terrain difficile. On n'est
04:28pas en milieu urbain.
04:29Donc, pas de caméras de vidéosurveillance, moins de monde, on est dans un mot d'une vingtaine d'habitations.
04:37Voilà. Les témoins sont réduits. Mais forcément, on est passé à côté de quelque chose.
04:45Vous dites qu'il y a quelqu'un qui sait forcément quelque chose. Quelqu'un, quelque part, détient la vérité.
04:50C'est votre intime conviction ?
04:51C'est obligatoire puisque le corps d'Émile a été déplacé. On le sait par des éléments scientifiques. Il y
05:00a cinq biotopes différents.
05:01Donc, on sait que le corps a été déplacé. On sait qu'il a été dévêtu puisqu'il n'y
05:09a pas de fluide corporel sur les vêtements qui ont été retrouvés.
05:14Donc, il y a quand même des manipulations humaines qui ont été faites pour le déplacer, pour le dévêtir.
05:19Montémortem ou post-mortem ? Ça, c'est dans les mains des scientifiques.
05:27Mais donc, il y a une personne qui détient la clé pour avoir déplacé ce corps au moment où on
05:31avait retrouvé le crâne et les ossements ?
