00:00El penalti, Turralde, ahora me explicas con quién has hablado, bueno, las más altas instancias, las fuentes no se pueden
00:07revelar, pero el penalti para ti, ¿se tendría que haber repetido o no se tendría que haber repetido? ¿Tú qué
00:14crees y luego desarrollas?
00:15A ver, vamos a empezar, a ver si cuando hablamos de reglas de juego quitamos gustos personales, quitamos lo que
00:22es el espíritu.
00:23Lo que tenemos en la cabeza, yo para mí no sé qué.
00:53La evidencia.
00:54La evidencia, vale. Vamos a hablar de lo que es la regla de juego. La regla de juego, el gran
01:00problema que ha habido y que están teniendo, y te digo porque hoy a la mañana está hora y media
01:05hablando con miembros del IFAF, con los miembros más elevados del IFAF y de UEFA, sí, los jefes.
01:12Y te dicen que el gran problema que estamos teniendo es que en el Mundial, con el cambio de reglas,
01:19inventaron una nueva, entre comillas, un nuevo departamento, que es el de competiciones, donde han metido reglas de juego saltándose
01:28el IFAF.
01:28O sea, donde hacen lo que quieren para que la gente lo entienda.
01:31Para que la gente lo entienda. ¿Qué quiere decir esto? Que antes el IFAF, todas las reglas de juego antes
01:35de cambiarlas, todas las reglas de juego antes de cambiarlas, las probaban en su 17, su 19, torneos cerrados. ¿Por
01:42qué?
01:43Porque toda regla de juego luego te da una causística.
01:46Sí, tienes que pulirla. ¿Qué ha pasado esto? No nos hemos dado cuenta, hay que reformularlo.
01:50Que el espíritu de una regla de juego, que es el espíritu, por ejemplo, de esta regla de juego, fue
01:54que no ganase ventaja el que se adelantaba, pero luego ese espíritu tiene una causística.
02:02Entonces, eso no se hace ya. No se hace y ya se testa, por ejemplo, el golpe en la cabeza
02:08se va a testar en Inglaterra y en España sin pasar por las categorías inferiores.
02:13Una barbaridad. Es decir, un cambio de regla como ese, una barbaridad que no se teste.
02:18¿Este cambio de regla qué fue? Pues el famoso que empezó el del Mirandés, luego fue Gallá, que tú cuando
02:22te tiraban el punto de penalti, tú saltabas, vienes corriendo, saltabas, sin apoyar.
02:27Sin apoyar. Y ahí se consideró que estaban haciendo trampa a la regla.
02:33Porque estaban haciendo una trampa donde, como no pisaban el área, no se consideraba...
02:38Un vacío legal.
02:39Es un vacío legal, no se consideraba invasión del área, porque estaban en el aire.
02:43Y entonces ganaban esa ventaja.
02:46¿Qué ha pasado? Que en el Mundial dijeron, vale, pues para quitar esa trampa al espíritu de la regla decimos
02:52que si tienen los dos pies en el aire es invasión, pero si tiene uno en el aire y otro
02:59en el suelo...
02:59No es invasión.
03:00No es invasión porque si el del suelo está fuera del área.
03:02Claro, sí, sí, evidentemente.
03:03Hay que mirar el pie que está fuera del área, si está posado o no está posado, el pie de
03:08apoyo.
03:08Y como este estaba posado, según la regla literal, ya déjate otra vez el espíritu o el gusto personal que
03:15podemos tener cada uno, porque yo he estado discutiendo mucho...
03:18Te creo.
03:19Y la literalidad de la regla te dice que hay que mirar dónde está el pie apoyado para saber si
03:25hay invasión o no.
03:26Está fuera y apoyado.
03:27Está fuera y apoyado, por lo tanto, no se considera invasión. Esto no es un tema del CTA, el PGM
03:34Gol que es en Inglaterra, CTA en España, en Italia...
03:37Sí, sí, como se llame, vamos, chetilla yo.
03:40Es cuestión de IFAF, que es la que realmente hace las reglas. Y IFAF te dice que esto, déjate de
03:48espíritu, que se mide dónde está el pie. También te digo que el próximo año lo más seguro es que
03:53no esté así.
03:54O sea, regla en mano...
03:55Literalidad de la regla.
03:56Literalidad en mano, no había que repetir.
03:58No había que repetir.
03:59Luego ya viene el debate que es futbolístico y arbitral, pero claro, ¿qué pasa en este país como en todos
04:07los países?
04:07Es que si tú metes un debate arbitral, futbolístico, ya empezamos a sacar, ya metemos al Madrid y al Barcelona
04:14por medio, que no tienen nada que ver.
04:16Que es que en este país parece ser que solo es Madrid-Barça. Y los debates es, depende si le
04:22beneficia o le perjudica al Madrid o al Barça.
04:24No, no, este es un debate futbolístico.
04:26O sea, no se tenía que haber repetido.
04:29Según, según.
04:29Según la IFAF.
04:30Eso es. Luego está, ya te digo, el gran problema de no testar las reglas de juego que se lo
04:36ha saltado FIFA en el Mundial por todas las reglas que han cogido.
04:38Se lo ha saltado Colina.
04:39Sí, sí, se las...
04:40Al nombre de los nombres.
04:41Es decir, porque te voy a poner dos ejemplos, dos ejemplos de que hemos estado hablando hoy, y tú fíjate
04:46hasta dónde llegan las cosas.
04:50Ahora, por no haberlo testado, ahora se puede entrar, según el VAR, en bloqueos, en córneres y en faltas que
04:56van al área.
04:58Bien, dos preguntas.
04:59Y en un córner lanzado corto...
05:01El gilicórner, en corto.
05:02El gilicórner, se considera córner, no se considera córner.
05:05Y en la segunda, todavía más problemática, ¿por qué si en córner puede entrar el VAR en un bloqueo cuando
05:11acaba en gol?
05:12¿Por qué no entrar en un saque de banda que lo metes en el área pequeña y acaba en gol?
05:16Porque los 80 solo lo conseguían dos y ahora lo consigue todo el mundo.
05:19No han considerado que ahora de banda la puede sacar al punto de enalte el 90% de los laterales.
05:23Pues ahí está el problema de lo de esta regla también.
05:25Que Internacional Boar te dicta una regla.
05:29Antes se testaba y ahora no se testan.
05:31Ahora se ha metido directo al Mundial y ahora viene la causística.
05:34¿Ahora qué hacemos si en el saque de banda no puede entrar el VAR y acaba en gol cuando hay
05:39un bloqueo?
05:40Van a ir modificándolo ya con fútbol real.
05:42Eso es, se va modificando cuando pasa, cuando esto se testa tres años y se llega a un buen término.
05:49Otro ejemplo te voy a dar, ¿qué ha pasado en previas de Champions?
05:52¿Qué ha pasado este año?
05:53Y ya me han dado una circular, me decían, de Internacional Boar, me han dicho que en la vida ha
06:00habido en cuatro meses tres aclaraciones a las reglas.
06:03Tres, que si la mano en la boca en un sitio es roja y en otro amarilla, que si la
06:08amonestación por confusión de identidad.
06:10Eso no ha pasado en la vida, antes una aclaración de regla era una cada 80 años.
06:14Te voy a poner otro ejemplo, que me han puesto que me he quedado blanco.
06:17Ahora cuando tú paras el partido o cuando se detiene el partido y hay un jugador en el suelo, ese
06:22jugador tiene que salir un minuto fuera.
06:23Pues ha habido jugadas en previas de Champions, que un jugador se ha quedado en el suelo y el equipo
06:28contrario, en vez de seguir, ha cogido y ha tirado el balón fuera.
06:31Claro, porque el rival tiene que salir un minuto fuera y además te devuelve el balón.
06:35Entonces, claro, oye ya, se ha parado el partido, ahora tiene que salir un jugador un minuto fuera.
06:39Entonces, la UEFA ya ha mandado una circular, una aclaración a esa norma diciendo que si el jugador del equipo
06:49A se queda en el suelo y el balón lo tira del equipo A afuera, sí sale un minuto fuera.
06:54Pero si el que tira el balón fuera es el equipo B, no sale un minuto fuera.
06:59Y luego, lo peor de todo es la reflexión que hemos llevado al final diciendo, queremos credibilidad en el arbitraje
07:05y desde el arbitraje nos estamos quitando toda la credibilidad.
07:09¿Por qué? Porque hay reglas que se hay que hacer en una competición, en otra no.
07:12Porque hay aclaraciones de regla que se hacen una vez puestas, ya han pasado dos meses y se hacen las
07:18declaraciones.
07:19No se sabe, es decir, ¿quién pone el cascabel al gato y decir vamos todos en la misma línea?
07:22¿Quién pone el cascabel al gato en el miniciclismo? Atención a las masterclass de Iturralde.
07:26Vamos.
