00:00Entonces, vas a tener escasa
00:02proveedad en temas balísticos
00:04forenses. Mira, ya te voy
00:05enumerando dos especialidades que
00:07van a ser inútil. ADN, ADN,
00:09pero ¿dónde va a estar tanto que
00:11sea la que tiene en el mejor
00:12laboratorio? Escuché así, sin
00:15ánimos de menospreciar nadie,
00:17pero bueno, ni el ADN te va a
00:18solucionar ahí el tema, no hay.
00:20Lo único que nos queda es el
00:23estudio del video y del estudio
00:26antropológico para poder tener
00:28un indicador somatológico. En
00:30este caso, al mejorar las
00:32imágenes.
00:35Estamos ahora enlazados vía Zoom
00:37con Dani Umpire, él fue jefe de
00:40peritajes en el Ministerio
00:41Público y es un perito forense
00:44altamente calificado internacionalmente,
00:48dicho sea de paso, y en los
00:50Estados Unidos, cosa que es muy
00:51difícil. Dani, muy buenos días.
00:56Alón, Nicolás, buenos días.
00:57Buenos días, Dani. Lo que nos
01:01interesa saber es cuál es tu
01:02juicio sobre este caso, sobre lo
01:04que has visto hasta ahora, qué
01:07qué qué opinión te merece lo que
01:09has visto hasta hoy, qué
01:10conclusiones podrías sacar.
01:13Mira, lo que por ejemplo nosotros
01:15hemos mejorado imágenes, ¿no? Que
01:18han estado en las redes sociales y
01:20los medios de comunicación de los
01:22videos que han sido, digamos, que
01:24han sido divulgados. Nosotros hemos
01:26sacado algunos de esos videos, hemos
01:29tratado de mejorarlo nosotros, como es
01:32el programa de la Ampefai, y hemos
01:33logrado, digamos, mejorar las
01:36características que puedan tener, más
01:38que todo, dos dos individuos tienen
01:42unas características muy
01:44interesantes. Por ejemplo, hay uno que
01:46cojea de los individuos, cojea, y el
01:49otro, digamos, se le nota la parte de la
01:53región orbitaria, o sea, la parte, si
01:55bien es cierta, como un pasamontaña, y
01:56es un casco táctico, y se le nota la
02:00parte orbitaria, que podría ayudar
02:02eso, como un indicador más, pero el
02:05problema va a ser el tema de la
02:07identificación, porque voy a ratilares
02:09no se va a encontrar, porque están con
02:11guantes, muy improbable para hacer un
02:13estudio datiloscópico. La absorción
02:16atómica, también muy improbable, ¿ah? Ojo,
02:19¿por qué? Porque están bien cubiertos con
02:22uniformes, entonces todo el, el, digamos,
02:24el, el, digamos, el plomo, el barrio
02:27de antimonio, no se va a impregnar como
02:29debe impregnarse en la piel, sino en las
02:31ropas que está ahí, entonces, y esa ropa
02:33si no hay, entonces, vas a tener escasa
02:36proveedad del sistema balístico
02:38forense. Mira, ya te voy enumerando dos
02:40especialidades que van a ser inútil, ADN,
02:43ADN, ¿pero dónde va a estar la tanto que
02:45sea la que tiene en el mejor
02:46laboratorio? Escuché así, sin, sin, sin
02:49ánimos de menospreciar nadie, pero
02:51bueno, ni el ADN te va a solucionar ahí
02:53el tema, no hay. Lo que, lo único que
02:56nos queda es el estudio del video y de
02:59la, del estudio antropológico para
03:01poder tener un indicador
03:03somatológico. En este caso, al mejorar
03:06las imágenes, hemos visto esa
03:08característica que uno es, tiene un
03:11problema en el pie derecho, y el otro,
03:14la parte de la región orbitaria, que se
03:16le nota algo, y si no recuerdo bien,
03:18hemos visto el pabellón auricular, pero
03:20bueno. Y el otro punto es que el, el, el
03:25biotipo es de metro setenta y dos, más
03:28menos dos, o sea, los dos son altos, o
03:31sea, en un promedio mediano, ¿no? O sea,
03:34metro setenta y dos, o sea, puede ser de
03:35metro setenta y nueve hasta metro setenta
03:37y cuatro, los dos. Están en ese, en ese
03:41rango. Los otros no he podido establecer
03:43porque están en movimiento, no solamente
03:45los que han estado parados en ese, si, y
03:48el otro punto que hemos descubierto es
03:50que sí tiene un arma que tiene un
03:52adaptador a la parte final, lo hemos
03:54mejorado con el Amperfy y hemos visto
03:56clarísimo que sí tiene un adaptador, o
03:59sea, eso es gente muy preparada, ¿no?
04:02Es decir, son, son, digamos, no, no, no son
04:07personas inexpertas en el manejo y
04:09manipulación del arma, que no te das
04:11cuenta en el momento que dispara, sino
04:13la manera como porta el arma, la manera
04:15como la, no es cierto, la sostiene, eso
04:19denota una práctica y una familiaridad,
04:21¿no es cierto?, con las armas.
04:23Claro, sí, o sea, sí, se ve que hasta
04:27incluso hemos logrado mejorar los
04:30logotipos, no tenemos claramente que
04:33pero yo, mi opinión, yo lo
04:36descartaría algún tema que diga
04:38policía nacional, no, no, no, no figura
04:40eso, o sea, no, no hay, no, no figura
04:42ese logo, pero es otro tema, es otro
04:45logo que tienen ahí, lo hemos llegado
04:46a mejorar, pero sí es entre está, entre
04:48azul y negro está el uniforme, y es un
04:52uniforme táctico, pues, ¿no? O sea, tienen
04:54aparentemente un chaleco, ¿no?
04:56Aparentemente, ¿no? Pero sí, sí es un
04:57casco el que tienen, y aún así, con los
05:00programas forenses, hemos podido
05:02mejorarlo, ¿no? Rápido, en dos horas,
05:05menos de dos horas hemos trabajado eso,
05:07o sea, para poder, digamos.
05:10Tu opinión, tu opinión, Dani, sobre la
05:12manera, esta especie de interrogatorio
05:15en el que aparece el ministro de
05:16defensa, eso, es decir, el
05:20interrogatorio a los detenidos, a los
05:21sospechosos, es un instrumento clave,
05:24¿no es verdad? Para avanzar en la
05:26investigación, y hay gente especialista
05:28para realizar estos interrogatorios,
05:31¿no? No, mira, en muchos casos de
05:34secuestros, hay que decirlo así con
05:36nombre, me tocó trabajar, investigar y
05:41apoyar, ¿no? Y especialmente con el
05:43general Moreno Panta, descubrimos muchos
05:47casos con él, ¿no? Y creo que él es
05:49testigo, un fiel testigo del buen
05:52trabajo, y quiero decirles, ¿no? Que, o sea,
05:55la policía tiene muchísima experiencia
05:56en investigar estos casos de secuestros,
05:59todo ese tema, ¿no? Y ellos tienen, ellos
06:01en la parte operativa son unos capos, o
06:04sea, eso hay que decirlo, ¿no? Son unos
06:05capos, pero en la parte científica es
06:09donde adolecen ellos, o sea, en la
06:11parte científica, Nicolás, es donde tú
06:14mismo puedes ver, yo en menos de dos
06:17horas he sacado estas imágenes y sus
06:20peritos o sus laboratorios que son los
06:22que tienen que proporcionar los insumos,
06:24no los sacan, ¿no? Entonces, igual están
06:26también en laboratorio de la misma
06:28fiscalía, o sea, mejor dicho, o sea, no
06:31se trata de poner a un líder, sino a una
06:34persona porque lo conocen, ¿no? Tienen
06:36que liderar gente que conozca, que sea
06:38estratégico, que tengan habilidades,
06:41destrezas, sino pues a la a la
06:43delincuencia y la criminalidad organizada
06:45se le va a ganar con no solamente con
06:46la parte operativa, sino se le va a
06:48ganar con la inteligencia
06:50tecnológica, forense, porque si no hay
06:52esta parte tecnológica, forense, de nada
06:54sirve la parte operativa, de nada
06:56sirve, porque tú lo puedes capturar,
06:58ahora demuestra a los que has
06:59capturado científicamente que ellos son,
07:02demuéstralos ahora.
07:04No, claro. Esa es la gran pregunta.
07:06Claro, pero, en fin, Dani, te agradezco
07:09mucho y vamos a estar en contacto, vas a
07:12comprender que te vamos a estar llamando
07:14en los próximos días, seguro,
07:16insistentemente, para recoger tu juicio.
07:17Un abrazo, Dani, un pire, un capo
07:21realmente, un capo.
