Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
🤔 ¿ESTUVO BIEN SANCIONADA LA MANO DE ENOUMBA?

👀 La polémica quedó instalada tras la mano de Enoumba en el partido entre Guabirá y Blooming. La acción fue sancionada, pero ¿realmente correspondía cobrarla?

🎙️ En la mesa analizamos la jugada y debatimos la decisión arbitral.

📲 Dale play y mirá el análisis.

#DIEZ #ELDEBER #Guabirá #Blooming #FútbolBoliviano

Categoría

🥇
Deportes
Transcripción
00:00Yo, a ver, es cuestión de interpretación, es verdad, ellos interpretaron que sí era una situación manifiesta de gol.
00:06Yo particularmente considero, obviamente con el respeto que merecen todas las autoridades,
00:13considero de que ese balón, de no mediar la mano de Numbá, terminaría perdiéndose por línea de fondo.
00:20Así que considero que no fue una mano, si vos querés, premeditada.
00:26Fue una acción propia del juego que calculó mal con la cabeza y se le pasó y estaba la mano
00:31en una posición antinatural.
00:34La frena y de ahí sale lo que ya derivó en el penal, es verdad, lo demás.
00:40Pero esa es mi opinión, nada más.
00:42Es una mano antinatural, no puedes ir a cabecera así, creo que Marc lo sabe y eso está bien.
00:46Se castiga, y se castiga con el penal.
00:49Y tarjeta amarilla.
00:50Pero una vez que el jugador contrario controle el balón y dispara, esa ya sería ley de la ventaja.
00:56Entonces ya técnicamente habría pasado la acción.
00:59Es que en teoría, digamos, si querés verlo así, le dio la ley de la ventaja, no termina en gol,
01:02se vuelve para atrás.
01:03Y es por eso que ya la chequearon, la revisaron y determinaron de que era penal.
01:07Ahora.
01:07Creo que hasta ahí estamos bien.
01:09Lo que no estamos de acuerdo, la mayoría, es la tarjeta roja.
01:12Exactamente.
01:13Es la tarjeta roja.
01:14No era para tarjeta roja esa jugada.
01:15No.
01:16Era para tarjeta amarilla.
01:17Según que era tuyo, de él y Charlie y mío.
01:20Y de la mayoría, solo Jordi Alemán y los del bar.
01:23Es la tarjeta roja.
01:27Gracias.

Recomendada