00:00Importunação sexual, assédio e lesão corporal.
00:03Qual desses crimes são questionáveis no caso do seu cliente?
00:08Tudo que envolva conotação sexual.
00:11Primeiro que o contexto que ele traz é um contexto bem diferente do que a suposta vítima ela alega.
00:18Então assim, por mais que tenha havido a mordida e tenha havido tudo que ali,
00:23as imagens elas demonstram que não é negado, não é negado a infelicidade da brincadeira,
00:30não é negado o desrespeito, você ultrapassar aquele limite.
00:33O que ele alegou é que não havia contexto sexual algum entre eles, muito pelo contrário.
00:40Eles tinham uma certa intimidade, porque ela comumente comentava sobre questões pessoais da vida dela,
00:49inclusive sempre se preocupando se ele havia comido, ela mandava mensagem para ele,
00:55perguntando se ele queria um lanche, etc.
00:57Então isso era um procedimento comum.
00:59E aí isso gerou nele a ideia, e aí obviamente, né?
01:05Aí ele extrapola uma ética que a gente chama de uma ética profissional,
01:08porque aquilo ali era um ambiente de trabalho.
01:10Então as interações, elas devem ser interações baseadas nisso,
01:15mas aí é aí que ele extrapola em que ela chegou dizendo que estava desanimada para treinar e etc.
01:22E aí ele começou a brincar com ela, mas ele falou que eram brincadeiras comuns.
01:26E aí ficou dizendo, se você não for treinar, eu vou lhe dar uma mordida, vou lhe morder, não sei
01:31o quê.
01:32Mas ele falou, ó, mordi não foi uma brincadeira boa, foi um erro, assim, que eu reconheço.
01:39No entanto, não teve nenhum contexto sexual.
01:41Então, o que a gente vai buscar esclarecer, até porque tudo que ele soube foi a partir da imprensa.
01:48Ele ainda não foi chamado para depor, né?
01:51Tanto que ele veio procurar uma defesa, constituir defesa agora, depois que sair da imprensa,
01:57porque, a priori, ele não tem nenhuma informação formal, nem do que consta no próprio boletim de ocorrência.
02:04Então, assim, é a partir disso que a gente vai poder elaborar uma defesa melhor, né?
02:10O que a gente sabe é que a série sexual, num caso como esse,
02:14ainda que a gente estivesse diante de um contexto sexual, não caberia,
02:17por conta da relação entre as partes, então, não há o que se falar,
02:23numa série sexual.
02:24No entanto, a importunação sexual, que é a narrativa dela versus a narrativa dele,
02:29é que vai ser importante para a gente entender como é que os contextos eles se deram para elucidar o
02:34caso.
02:35Na narrativa dela, teve uma parte que chamou bastante atenção,
02:39que foi quando ela disse que estava treinando e ele chegou e perguntou
02:43como é que você faz sexo oral.
02:46Seria a importunação sexual, doutora?
02:48Sim, certamente.
02:49Mas o que ele alega disso, por exemplo,
02:51ele falou que determinada vez ela estava treinando,
02:54e aí, ele lá, acompanhando ela,
02:58ele disse que ela falava da relação íntima dela com o namorado dela.
03:04E aí, nesse caso, por exemplo,
03:06ela chegou a citar uma situação
03:09em que ela estava no carro com o namorado dela
03:12e ela faz afirmações sobre a potencialidade da boca dela.
03:19E aí, ele vai e entra no jogo daquela conversa.
03:25Mas assim, não foi nada, na versão dele, né?
03:28Não foi nada arbitrário, não chegou do nada para perguntar.
03:32Ao contrário.
03:33Ela iniciou a conversa na época desse fato.
03:38Tanto ele namorava quanto ela namorava.
03:40E aí, em uma das conversas que eles tiveram,
03:45ele falou que essa foi a conversa que ela teve mais, assim,
03:48como é que eu posso dizer, mais íntima,
03:50um aprofundamento mais íntimo
03:52entre a relação dela com o namorado dela.
03:55Mas em que ela foi narrar uma determinada situação
03:58e aí suscitou esse questionamento.
04:02Mas que não foi nada aleatório.
04:04E aí, eu vou falar um pouco.
04:04E aí, eu vou falar um pouco.
04:04E aí, eu vou falar um pouco.
04:04Obrigado.
