00:00La postura que adopten los gobiernos frente a Israel y su ofensiva en Gaza se ha convertido
00:05también en un factor de tensión política. En los últimos años, distintas empresas y
00:09organizaciones vinculadas con Israel han sido señaladas por presuntas operaciones de interferencia
00:15digital y política en varios países. La denuncia más reciente fue realizada por el
00:19presidente colombiano Gustavo Petro, quien acusó a Israel de comprometer el software
00:23y manipular direcciones IP utilizadas por el registro nacional durante la segunda vuelta
00:28presidencial de Colombia. En la cabelardo de la Espriella ganó por menos de un punto frente a Iván Cepeda.
00:34Petro aseguró que existían pruebas de modificaciones en servidores y datos de puestos de votación y
00:39señaló directamente a Israel como la única entidad con capacidad para realizar una operación de este
00:44tipo. También vinculó la presunta injerencia con una alianza internacional de ultraderecha en la
00:49que estarían involucrados Israel, Argentina y Honduras. La acusación ocurre después de que
00:54autoridades francesas denunciaran operaciones atribuidas a la empresa israelí BlackCore
00:58relacionada con la unidad 8200 de la Fuerza de Defensa de Israel. Según Francia, la compañía
01:04habría realizado campañas de interferencia digital contra candidatos en Francia, Escocia, Nueva York,
01:10Angola y Congo. Entre las operaciones señaladas estuvo una campaña contra el candidato francés
01:15Sebastián Delogui, en la que se difundieron acusaciones falsas y contenido generado con
01:20inteligencia artificial para desacreditarlo por su posición favorable a Palestina. También se han
01:25encontrado señalamientos contra otras empresas israelíes. Tim George, Archimedes Group y BlackCore
01:30han sido relacionadas con operaciones políticas en países de América Latina, Europa, África y Asia.
01:36Los casos incluyen México, Honduras, Panamá y Eslovenia. Uno de los episodios más recientes
01:41ocurrió precisamente en Eslovenia. El gobierno de Robert Golov había reconocido a Palestina y se preparaba
01:47para respaldar la denuncia de Sudáfrica contra Israel por genocidio ante la Corte Internacional
01:52de Justicia. Posteriormente, representantes de BlackCore y un general israelí retirado se
01:57reunieron con el líder opositor, Vianesh Jan Shah. La inteligencia eslovena confirmó después una
02:02actividad de influencia extranjera durante las elecciones. Diez días antes de los comicios,
02:07el gobierno abandonó su intención de respaldar el caso contra Israel, argumentando preocupación de
02:12seguridad relacionadas con su sistema de ciberdefensa de origen israelí. Tras las elecciones,
02:17Jan Shah sustituyó a Golov como primer ministro. El tema también ha generado acusaciones sobre
02:22influencia política abierta. Organizaciones como AIPAC en Estados Unidos han canalizado
02:28importantes recursos hacia campañas electorales. Según The Intercept, el grupo invirtió en el 80%
02:34de las contiendas al Congreso estadounidense en 2024. En América Latina, el contraste político es
02:40evidente. El gobierno de Petro ha sido uno de los principales críticos de Israel y rompió
02:44relaciones diplomáticas con ese país, mientras que de la Espriella ha defendido una alianza
02:49estratégica con Israel y Estados Unidos. Incluso antes de que terminara el conteo oficial de las
02:54elecciones colombianas, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, felicitó públicamente a de la
03:00Espriella por su victoria. Los casos plantean así una interrogante cada vez más relevante. ¿Hasta qué
03:05punto las diferencias de un gobierno con Israel pueden convertirlo en objeto de operaciones
03:09de influencia política o digital durante un proceso electoral? ¿Y tú, qué opinas al respecto? Haznoslo
03:15saber en los comentarios. Y si te ha gustado este video, no olvides suscribirte, activar la campana y darle like.
