00:00¿Cómo está Pablo? Buenas tardes, gusto de saludarlo.
00:03¿Usted planteó que esto ha sido una especie de show?
00:08Así es, eso mismo es lo que nosotros consideramos como defensa.
00:14¿Me puede explicar por qué, bajo qué elementos usted considera que esto ha sido,
00:20cuando hablo de un show, planteo un montaje?
00:23Uno, ya hay medios que están poniendo en duda algunos hechos o datos fundamentales
00:30de esto que habría sido un atentado.
00:34Perdón, ¿me lo puedes repetir?
00:36¿Con qué datos, hechos, usted plantea o puede describir que esto ha sido un show o un montaje?
00:45Bueno, lo que nosotros estamos viendo de todo este aspecto de lo que ha montado la señora Nadia
00:51es por hacer un tema de estabilizar el gobierno, ¿no?
00:57Sabemos de que la señora Nadia a un principio estuvo con el MAS, apoyando a Evo Morales,
01:02seguidamente estuvo con parte, apoyando también a Lucho Arce, a Luis Arce, al otro presidente,
01:10y después de eso también estuvo apoyándolo a Fernando Camacho, ¿no?
01:15Entonces ella en todo caso ha querido penetrar, en el gobierno que tocaba ha querido penetrar
01:22y estar adentro para, supongo que para sus favores personales, ¿no?
01:26Y sus intereses personales.
01:28Doctora, el pasado de esta mujer y sus derivas políticas, ya lo estamos repasando,
01:35lo tenemos como antecedente.
01:37Lo que fundamentalmente nos importa es por qué esto habría sido un show.
01:41Porque acá hay un hecho policial, hay una mujer internada, hay una grave acusación,
01:47hay una fiscalía que lo tiene detenido a su cliente.
01:49Porque, este, a esto me refiero, ¿en qué sentido habría sido un show?
01:56Porque es un autoatentado, es algo armado por la señora Nadia y algunos elementos de que se van a llegar
02:03a esclarecer dentro de la investigación, ¿no?
02:05Para usted...
02:05No podemos hablar un poco más.
02:07Claro, para usted es un autoatentado.
02:10Así es, es un autoatentado.
02:12Esto significaría que esto fue preparado, premeditadamente, que lo que ocurrió ahí son actores, no son sicarios.
02:23No son sicarios porque estamos viviendo acá en Santa Cruz una serie de sicariatos también
02:30y vemos la experiencia que tienen estas personas para cometer estos hechos, ¿no?
02:35Y estas personas de que han sido disfrazados de delivery a ir a disparar a la señora Nadia
02:44no tienen la experiencia, al margen de que tampoco hasta no han usado las armas que se supone que usan
02:52los sicarios, ¿no?
02:53Han usado un revólver donde no le han hecho un daño fundamental a la señora Nadia,
03:01si bien tiene dos disparos en el hombro, en el pecho y en un hombro fracturado,
03:09no son unas heridas considerables, digamos.
03:13En todo caso, para hacer daño parcial de esa característica no mortal,
03:19sí hay que hacer un especialista, me parece.
03:21Porque si fueran improvisados, digamos, para montar un show de esta característica,
03:29el riesgo entre la vida y la muerte allí es muy chico.
03:33Pero, bueno, escuchamos este antecedente, o en todo caso, escuchamos su explicación,
03:38obviamente que usted tiene interés de parte, usted defiende a quien es acusado como autor intelectual,
03:43pero también decimos, y lo hemos relatado, que hay medios en Bolivia
03:47que ponen esta misma duda que está deslizando usted.
03:54Sí, diga.
03:56¿Qué otro elemento alimentaría esta hipótesis de un autoatentado?
04:06De la forma de que la señora Nadia viene con ese interés de estabilizar el gobierno,
04:13esa es nuestra primera hipótesis, ¿no?, de todo lo que ella ha montado.
04:17Y el tema de que en algún momento ella dio algunos tips para poder ayudar en el gobierno,
04:25en un comienzo, en un conflicto que tuvo Olivia con algunas organizaciones sociales,
04:30y ella al dar esos tips ha querido ingresar al gobierno y se le permitió en su momento.
04:36Pero de ahí para adelante, sabiendo su trayectoria de ella, han cortado esas relaciones,
04:44y bueno, suponemos y vemos el despecho que ella tiene de esta forma y quiere desacreditar a todo el gobierno,
04:52¿no?
04:52Y es más interés del tema de Evo Morales, ¿no?
04:57Fernando Cerimedo estaba en el proyecto con el Ministerio de Gobierno para capturar a Evo Morales,
05:04y ya estaba en el final de ese proyecto y poder impulsionar para esa captura,
05:10y nace esto.
05:12Y ahora gracias a ese show o a ese montaje que ha hecho o a ese autoatentado que ha hecho
05:19Nadia,
05:19se ha impedido capturar a Evo Morales por ahora, ¿no?
05:23Doctora, volviendo al hecho criminal, entiendo sus razones para sospechar.
05:29Ahora, en cuanto al ataque contra Nadia Veller, ¿qué dudas tiene usted respecto a cómo se cometió?
05:37Por ejemplo, le pregunto, usted decía, recibió dos balazos.
05:41La información oficial decía, tres disparos con una pistola calibre 9 milímetros.
05:46¿Qué información es la que tiene usted?
05:48Son dos disparos, dos heridas de bala.
05:53No nos han dicho el calibre, pero solamente nos han dicho que es revólver.
05:58Y no tenemos aún acceso total al cuaderno de investigaciones, ¿no?
06:05¿A usted qué le resulta extraño?
06:06¿Que desde tan poca distancia no la hayan ejecutado si era realmente un ataque sicario?
06:13¿Perdón?
06:14La duda para usted, ¿cuál es?
06:17¿Que de tan corta distancia no hayan logrado matarla?
06:21El tema del revólver, ¿no?
06:23El tema del revólver de que no da para poder dañar la humanidad de la persona.
06:31Eso depende del calibre, por eso lo pongo en un paréntesis.
06:34Pero hay dudas que plantea la prensa boliviana que dice que, ¿por qué no la llevaron a nadie a un
06:40centro médico más cercano al hotel que aquel a donde la llevaron?
06:44Hay dudas sobre, por lo menos que plantean los medios, sobre la falta de sangre en la escena del ataque.
06:52¿Usted tiene también alguna de estas dudas?
06:54¿No las puede emplear?
06:56¿Me lo puede repetir, por favor, que estoy sin señal e intento escucharte?
07:01Sí.
07:01Doctora, hay medios bolivianos que dicen que en el lugar del hecho no había sangre.
07:07Y que dicen también que no se la llevó a Nadia Veller a un centro médico cercano.
07:13Y que en el lugar de eso se la llevó a un lugar más apartado.
07:16¿Usted sabe algo de esto?
07:21No, la comunicación es mala, lamentablemente.
07:24Pero bueno, listo.
07:25Auto atentado, dice.
07:26Sí, sí, claramente, esa es la principal definición.
07:28Ya está, me parece que sí, ya está, porque era imposible sostener la conversación, aunque las preguntas de Rolo, claro,
07:38este es el dato.
07:39Además del que es discutible, lo del calibre, lo del calibre.
