00:00Debería, porque además no estamos hablando de una polémica aislada, sino que forma parte de un conjunto de cosas que
00:10han ido sucediendo en torno a su vida, a su relación de pareja en este momento con otra persona y
00:16todo lo que eso conlleva, que creo que debería, pero no me atrevo a pronosticar.
00:22Es decir, lo que nosotros tenemos que hacer como partido político es denunciar este tipo de situaciones con independencia de
00:29si tienen o no un coste, por una cuestión meramente de principios.
00:34Estamos todavía, a día de hoy, esperando una explicación por parte del Gobierno de Madrid que sea mínimamente razonable.
00:40Se empezó diciendo que eso iba a ser una oficina, luego, tímidamente, se ha empezado a aludir a la situación
00:46de algunos ministros que tienen vivienda y tal, y presidentes de otras comunidades autónomas, y equiparándolo a eso.
00:53Pero claro, si eso hubiera sido el debate desde el principio, pues las cosas habrían sido diferentes.
00:57Si realmente lo que ha hecho la Comunidad de Madrid es comprar una vivienda oficial para su presidenta, lo primero
01:02que tendría que haberlo hecho es no a escondidas,
01:05es decir, haberlo aprobado en los órganos correspondientes, no a través de una sociedad mercantil que no tiene su objeto
01:09social.
01:09Y lo segundo, haber afrontado abiertamente el debate.
01:12Oiga, la presidenta de la Comunidad de Madrid quiere tener una residencia oficial, creemos que debe tenerla, vamos a proceder
01:18a su compra en estas condiciones, etc.
01:20Hombre, eso ahora no es una explicación válida, teniendo en cuenta que esto se ha hecho a escondidas, se ha
01:26hecho a través de una sociedad mercantil,
01:28se ha hecho, desde mi punto de vista, en unos términos económicos absolutamente inaceptables,
01:33y por último, ya el colmo, es que el mismo ático esté ubicado prácticamente enfrente de otra vivienda familiar que
01:42tiene la presidenta,
01:43es decir, todo a su medida, pero todo a escondidas.
01:46Entonces, yo creo que en este momento lo que procede es que dé explicaciones, no las ha dado,
01:51y lo segundo es que este tema se esclarezca también en sede judicial,
01:54porque tiene ingredientes que claramente llaman la atención desde un punto de vista de utilización de los recursos públicos
02:00de manera completamente indebida, sobre todo si tenemos en cuenta que estamos en un país en el que se va
02:04a juzgar
02:04a la mujer del presidente del gobierno por un software de no sé qué, de la Complutense,
02:09y porque una asesora suya manda unos correos electrónicos, no sé dónde situamos la balanza,
02:14pero si ponemos en la balanza lo que acabamos de conocer de la Comunidad de Madrid,
02:20vamos a ver qué es lo que hace la justicia también con este tema.
02:22La existencia de viviendas oficiales de presidentes de comunidades autónomas,
02:26en mi caso, en el caso de Castilla y León, ha habido una vivienda de alquiler, no en propiedad,
02:31durante muchos años a disposición del presidente de la Junta de Castilla y León,
02:35pero insisto, es que ese no es el caso, es que no es eso lo que se nos ha trasladado.
02:40Si ese fuera el caso, habría habido una decisión gubernamental por los cauces oportunos, no a escondidas,
02:48y eso habría abierto un debate, suscitado un debate más o menos oportuno,
02:53en el que cada uno podría haberse pronunciado de la manera que se quisiera, pero no es ese el caso.
02:57El caso es que se toma esta decisión en paralelo, ya es casualidad,
03:03se pone a la venta los dos áticos o los dos pisos que tiene,
03:07en los que reside en este momento la presidenta de la Comunidad Autónoma,
03:11por tanto, yo creo que esto se le ha tratado de ocultar al pueblo
03:15y se ha tratado de utilizar los recursos públicos de una manera bastante despótica.
03:20A mí me hace gracia que hablen del dictador Sánchez, a mí esta forma de proceder me parece bastante dictatorial,
03:25me parece más propia de repúblicas bananeras que de una democracia en la que las cosas se deben hacer con
03:30transparencia,
03:31se debaten con transparencia y se analizan si son o no oportunas,
03:34no a escondidas y no utilizando casi siete millones de euros del erario público
03:38para una vivienda que, sinceramente, creo que también excede la categoría que tiene que tener una vivienda oficial de una
03:45persona.
03:45Mire, yo, José, voy a hacer aquí un análisis muy particular, muy mío.
03:49Yo, como abogado en ejercicio que he sido 20 años, jurista, cosa que le molesta mucho a Paco Marguenda,
03:56que lo diga, pero lo voy a decir otra vez,
03:59yo me cuesta mucho pronunciarme sobre un asunto sobre el que pesa una sombra de nulidad tan grande
04:05como la que pesa sobre el caso Zapatero.
04:08Es decir, este es un caso que se inicia a partir de la intervención de un teléfono en Estados Unidos,
04:12en un aeropuerto, hace seis años, que aparece en nuestro país en marzo de este año
04:17y que pronto se traduce en un procedimiento judicial contra él.
04:20Como para mí eso es un obstáculo insalvable, yo no voy a entrar a valorar todo lo que parte de
04:28ahí.
04:28Todo lo que parte de ahí son registros en una dependencia apoyándose en esas grabaciones,
04:34en esa transferencia del teléfono.
04:35Yo, en tanto eso no se aclare, me niego a hacer una valoración pública de lo que está sucediendo,
04:41porque creo que si realmente hubiera una nulidad de raíz en todo eso,
04:46estaríamos hablando de que el señor Zapatero no es un presunto delincuente,
04:51sino una víctima de una operación que a mí, desde luego, me huele a chamusquina.
04:55Por tanto, yo no voy a pronunciarme sobre este tema hasta que este extremo no se aclare.
05:00Yo quiero saber si esa intervención telefónica se hizo o no con autorización judicial,
05:04porque en mi país y en la Unión Europea, en el marco democrático en el que yo creo,
05:09esas cosas se hacen con autorización judicial.
05:11No las hace la policía en un registro fronterizo.
05:14Se hacen con autorización policial.
05:16Y a partir de ahí, si hay pruebas, se procede.
05:19Yo, como observador exterior, sin tener todos los datos,
05:24obviamente yo no tengo acceso a la causa ni la conozco,
05:27pero lo que se dice es que ese control telefónico se hace por la policía fronteriza de Estados Unidos.
05:35Es más, a la persona a la que se le interviene el teléfono se le deja marchar.
05:40No se le ingresa en prisión, no se le pone a disposición judicial.
05:44Se le clona el teléfono y se le dice,
05:46siga usted, se le manda a Panamá o no sé dónde se le manda.
05:49A mí eso, como jurista que soy, me hace saltar todas las alarmas.
05:54Todas.
05:55Y que esto aparezca cinco años después,
05:58justo además en una situación en la que hay un gobierno bastante incómodo
06:01para los Estados Unidos de América,
06:03a mí esto me hace sospechar.
06:06Y por tanto, yo no voy a entrar a valorar ni las joyas ni lo otro,
06:11que todo viene y todo se deriva de lo mismo.
06:14Obviamente él está en una situación en la que tiene que dar explicaciones públicas,
06:18pero insisto, para mí la raíz de todo este árbol es una raíz presuntamente contaminada
06:25y por tanto, hasta que eso no se esclarezca, yo no voy a pronunciarme.
Comentarios