00:00para hablar sobre esta jugada a Jorge Baliño, que es el árbitro que ayer dirigió en Vicente López
00:05este lindo partido entre Platense y Boca. Jorge, gracias por atendernos. Buenas noches.
00:11Buenas noches, ¿cómo les va?
00:12Bien, muy bien, muy bien. Gracias de verdad por atendernos.
00:15Bueno, acá discutiendo sobre esta acción con Pablo, Horacio y Marcelo
00:21y nosotros entendemos que es una acción en la que es muy difícil ver
00:26desde donde estás bien posicionado, tanto una intervención como la otra
00:32la de Borosito primero y la de Jiménez después. Hay una que no es opinable
00:39que es la inmediatez, si hay mano y después se convierte en el gol, automáticamente se anula
00:44el tema es la acción anterior, la que Horacio dice que no hay mano, nosotros decimos que sí
00:50queremos saber cómo lo viviste vos en la cancha y cuál fue el diálogo que pudiste tener
00:55con Novelli desde el VAR.
00:58Bueno, sí, a ver, como decís vos, hay dos situaciones de mano, una que no nos lleva
01:05a un análisis por el tema de la inmediatez y más allá de consideraciones de sancionables
01:10o no sancionables, se debe sancionar porque justamente el jugador que toca el balón
01:14con la mano es quien convierte el gol. La primera situación, claramente yo desde la cancha,
01:18si bien estaba bien ubicado, me tapan los mismos cuerpos de los jugadores.
01:22Sí, y veo tal vez el gesto de la mano de Gorocito, pero no termino de ver si la pelota
01:28pega en la mano. Yo en ese momento, no recuerdo bien las palabras, pero creo haber dicho, no
01:36veo si juega el jugador de Boca el balón con la mano y tampoco había visto la mano de Jiménez.
01:44Después, el VAR cuando chequeó, no tuve la oportunidad de hablar con Lucas, después,
01:52posterior al partido, pero seguramente chequearon la mano también del defensor y consideraron
02:00que no era una mano sancionable. Y yo, posterior al partido, cuando tuve la posibilidad de verla,
02:06también coincido en que para mí, si bien la pelota pega en la mano, tengo consideraciones
02:12para no considerarla sancionable por una cuestión de cercanía, la repentización de devolver el balón
02:20hacia atrás y que el jugador se encuentra con el balón en la mano, o sea que el balón
02:24va hacia la mano y no la mano hacia el balón. Si bien la posición puede ser abierta, pero
02:30no la considero antinatural para la acción que viene realizando el jugador, que es la
02:33de tratar de marcar y defender, entonces no veo un gesto adicional de la mano hacia el
02:39balón como para considerarla sancionable. Sí puede, no sé, a ver, caber un análisis
02:46de si tal vez esa decisión la debería haber tomado yo o si la debió tomar el VAR.
02:52¿Qué dice el protocolo? No, no, a ver, si el VAR tiene consideraciones para no mano,
03:02tal vez llamarme para que yo evalúe eso es generar una expectativa de algo que después
03:07termina siendo lo mismo que yo interpreto que el VAR, por consideraciones de no mano.
03:12Bueno, entonces muchas veces hacer un llamado solamente para que la gente vea de que se
03:21revisó o que el árbitro la revisó puede generar una expectativa que puede generar un clima
03:27tal vez adverso después posterior a la revisión. Ahora, Jorge, dejáme preguntarte esto.
03:32Porque tal vez la gente cree que si yo voy al RRA a hacer un chequeo voy a salir con
03:36penal,
03:36porque es lo que tal vez la gente quiere. Entonces, muchas veces, si después salís
03:41la decisión adversa, genera una... Entonces, el VAR claramente es un árbitro
03:47que también conoce el reglamento y conoce situaciones de juego.
03:51No, pero la autoridad es usted, Jorge.
03:54Sí, sí, claramente. La decisión final siempre debe ser del árbitro.
03:57Claro, por eso. Más allá que si usted hubiera dado penal de Gorocito o no,
04:03está muy bien que no lo haya visto porque usted está tapado por el cuerpo de Jiménez,
04:06desde el momento usted está detrás de Jiménez. Es más, está en diagonal a Jiménez,
04:11lógico, no lo haya visto. Ahora, a mí me parece que siempre hablamos lo mismo.
04:17A usted lo pueden ayudar llamándolo o no llamándolo del VAR. Ahora, usted es el que
04:22tiene que decidir. Habiendo una mano que después pudo haber considerado usted que no era
04:26o pudo haber considerado que sí, me parece que a usted lo debió haber llamado del VAR
04:32para que usted decida, Jorge.
04:33¿Es una opinión cada uno?
04:35Por eso digo que más allá de la resolución final que hubiera tenido la jugada, que yo
04:42voy viéndola, considero que no es una mano sancionable para penal, tal vez la discusión
04:48puede entrar en el terreno de si debiera haber ido yo a revisarla o no. Pero bueno,
04:54coincido en las consideraciones que utilizaron en cabina para no hacer un llamado y no considerar
05:03sancionable.
05:05Jorge, usted vio en todas las escenas que hay por televisión, todas las tomas por
05:09televisión, en alguna de todas las tomas usted vio claramente que la pelota le pegó
05:13en la mano al jugador de boca.
05:16Sí, sí, la cámara 6, que sería la que está detrás del arco, esa claramente muestra
05:23que el balón se termina frenando al pegarlo.
05:26Se frena con lo que charlábamos antes, Jorge.
05:29¿Usted ve que le pega en el brazo?
05:31Sí, sí, está diciendo que sí.
05:32Está diciendo que sí.
05:34Déjame que hable yo, ¿usted ve que le pega en el brazo o le parece que por el recorrido
05:40de la pelota le pudo haber pegado? ¿Usted ve nítidamente que le pega en el brazo?
05:45Que le pega, sí, porque además también uno en el análisis que debe hacer, porque
05:49también me toca actuar como dar, claramente se ve que la pelota se frena y que cambia la
05:55trayectoria y el recorrido y claramente hay un contacto en las manos.
05:59No, está diciendo esto que digo yo, que hay una cuestión, pero que no se ve nítidamente
06:04en ningún lado, se ve cuando la pelota le pega en el brazo.
06:09Se sospecha por que la pelota se detiene, por todas estas cuestiones que están diciendo
06:14acá.
06:14Que me tome un mosquito.
06:14No hay ninguna escena que se muestre que ve que la pelota le pega en el brazo.
06:22Bueno, una cortita para cerrar, Jorge, recién decías lo de las consideraciones que evidentemente
06:28tuvo Lucas Novelli para no llamarte.
06:30Ahora, vos no tuviste en ningún momento diálogo con Lucas Novelli sobre esta mano de
06:34Gorosito, es decir, vos te enteraste después del partido.
06:37Sí, o sea, si bien yo podía intuir por el movimiento de la mano hacia arriba o cómo
06:43se frena, no tuve diálogo durante el partido con Lucas de esta situación.
06:50No te quiero poner en un lugar incómodo con Novelli, que es un colega y quizá un amigo
06:54tuyo, si vos hubieras estado en el VAR, ¿hubieras llamado?
07:01No, creo que hubiera actuado de la misma manera que actuó Lucas, por lo que te digo, porque
07:06el VAR también debe analizar las jugadas y tiene la potestad de tomar decisiones, aunque
07:12la última decisión siempre debe ser la del árbitro.
07:15Pero claramente lo que te dije antes, tal vez como VAR muchas veces, llamar solamente
07:20para generar una expectativa de algo que después no va a pasar, puede ser perjudicial para
07:25el partido.
07:26Pasándolo en limpio, es una mano opinable, de la cual algunos van a creer que era penal,
07:33otros que no.
07:33En tu caso vos creías que no era penal, por más que hubiera tocado en la mano de Gorocito
07:37y como toda jugada de apreciación y de interpretación, queda librado a lo que al árbitro le parezca
07:44y en este caso vos estás de acuerdo con lo que entendió Novelli en el VAR.
07:47Gracias.
07:48Gracias.
Comentarios