- hace 9 horas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Uno de los milagros de la evolución humana, lo que no aparecía, lo que era invisible, lo que nunca vimos
00:06ni conocimos,
00:07hoy conoceremos con caras, con rostros, con nombres.
00:11Llega el momento en el cual Katia González, Raúl Benítez, van a jurar ante el tribunal que está llevando adelante
00:19este juicio oral y público.
00:21Escuchamos el audio, por favor.
00:30Riva Román, con los hechos disponibles de producción mediante documentos públicos de contenido falso y el uso de documentos públicos
00:37de contenido falso,
00:38a fin de que relaten todo lo que sepan, hayan visto, oído, hayan llegado a su conocimiento, ya sea de
00:44manera directa o indirecta, porque se la contaron,
00:48sin mentir, sin minimizar ni magnimizar las circunstancias de los hechos, es decir, contando la verdad,
00:55ya que de percatarse el tribunal que está falseando en su testimonio, puede ser pasible de ser procesado por el
01:02hecho punible de testimonio falso,
01:03cuyo marco punitivo es de seis meses a diez años de pena privativa de libertad.
01:08Conforme a la tesis del Ministerio Público, tenemos tres situaciones fácticas bien determinadas,
01:17es decir, conforme a la tesis del Ministerio Público, el acusado habría dejado constancias falsas de su condición de abogado,
01:26primeramente ante la Cámara Baja, es decir, la Cámara de Discomputados,
01:30y en virtud a ello se emanó una resolución, resolución a través de la cual el mismo pudo ser representante
01:38de dicho cuerpo legislativo
01:40ante el jurado en juiciamiento de magistrados.
01:42Asimismo, el mismo dejó constancia falsa ante la Corte Suprema de Justicia solicitando su matriculación como abogado.
01:53Y de esta manera se elaboró un acta, un documento público, dejando constancia falsa de esa situación de su condición
02:01de abogado.
02:03Igualmente, el mismo habría dejado constancia falsa ante la Cámara Alta, la Cámara de Senadores, de su condición de abogado,
02:12se habría emanado una resolución, la número 21, si no recuerdo mal, a través de la cual le sirvió de
02:22esta manera
02:23para ser representante por este cuerpo legislativo ante el jurado en juiciamiento de magistrados.
02:29Esas son las tres circunstancias prácticas muy bien determinadas por parte del Ministerio Público.
02:35Nosotros queremos escuchar al respecto de estas tres situaciones lo que ustedes conocen.
02:40Así como le digo, contando la verdad sin mentir, sin contar de menos ni contar de más.
02:46Si pueden levantar la mano derecha, ¿jura no prometen decir la verdad al tribunal?
02:53¿Orden de preferencia y Ministerio Público?
02:57Muy bien, se queda la doctora Katia González y va a ser llamado el señor Raúl una vez terminado su
03:03deposición.
03:04Muy buenos días, Mabel. Un saludo cordial para ustedes allí en la mesa de trabajo, por supuesto también.
03:09Para todos los compañeros y los seguidores de la gran 730.
03:12Acaban de ingresar a la sala Katia González Raúl Benítez, la ex senadora Katia González, el diputado Raúl Benítez,
03:22entonces para declarar en condición de testigo.
03:25El Ministerio Público decidió que Katia González, la ex senadora, sea la primera testigo en declarar en este juicio oral
03:33y público.
03:34La que está hablando es María Fernanda García Zúñiga Campos, quien es la presidenta del Tribunal de Sentencia,
03:42que está integrada también por sus colegas Yolanda Portillo y Juan Carlos Sáenz.
03:46Vamos a escuchar lo que va a mencionar Katia González en su declaración en condición de testigo.
03:52¿Riva Román?
03:53Sí, lo conozco porque fue diputado y fue senador también en el periodo en el que yo fui eleja.
03:58¿Algún interés en cómo va a culminar el presente juzgamiento?
04:01No señora, solamente que se haga justicia.
04:04Muy bien, señora Katia González, ¿le puede relatar todo lo que sepa con respecto a este hecho?
04:11Bueno, es importante antes, señores honorables, miembros del Tribunal,
04:16poner un poquitito en contexto la situación que durante el curso, básicamente de mi ejercicio
04:27en el cargo de diputada y senadora, me llevó a la convicción de que el título de abogado del señor
04:33Hernán Rivas es falso.
04:35En ese sentido hay que señalar, primeramente, que yo no tengo nada personal en contra del señor Hernán Rivas.
04:43Es más, yo no lo conocía él hasta el año 2020.
04:48Él ingresó a la Cámara de Diputados con otras 78 personas, ambos fuimos electos por el periodo 2018-2023
05:01y, bueno, fuimos colegas dentro de la Cámara de Diputados.
05:06Él no había, o prácticamente era nula su intervención dentro de la Cámara,
05:10nunca lo escuché hablar, nunca escuché que haya defendido algún proyecto de ley,
05:15alguna idea, intervención en comisión, presentación de proyectos, etc., etc.,
05:20hasta que en el año 2020, a propuesta de la bancada a la cual él pertenecía,
05:26que era del Movimiento Honor Colorado,
05:28se lo elige como representante de la Cámara de Diputados
05:33para ocupar el cargo dentro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
05:40Más bien, mi interés por este tema del Jurado de Enjuiciamiento
05:45ya nace durante mi lucha gremial, mucho antes de ser diputada.
05:50Yo presidí la Coordinadora de Abogados del Paraguay,
05:52que es un gremio cuya función misional es la desactivación de la corrupción y la impunidad,
05:56es básicamente el fortalecimiento del Estado de Derecho,
06:01de las instituciones republicanas,
06:03y hay que señalar un antecedente que para mí es muy importante para poner en contexto.
06:08Nosotros como gremio de abogados,
06:10junto con integrantes de la ciudadanía, de los medios de comunicación,
06:15luchamos durante más de una década
06:17para la transparencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados,
06:20para que este órgano realmente cumpla su rol misional,
06:24que es la depuración de aquellos fiscales, jueces y defensores
06:29que prevarican o que cometen mal desempeño de funciones.
06:33Fue así que, repito, tras años de lucha,
06:35finalmente se pudo expulsar al señor Óscar González Dáez.
06:40Él mismo fue representante de la Cámara de Diputados,
06:44en su condición de diputado y posteriormente de senador,
06:47durante 14 años,
06:49siete de los cuales ocupó la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.
06:55Ahí se pudo desmontar y evidenciar la existencia de un esquema de apriete.
07:00Este esquema de apriete se pudo compartir con toda la ciudadanía
07:06a través de las filtraciones de audios,
07:08donde se veía cómo operaba el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados
07:13para obtener el favor de jueces fiscales
07:15que estaban siendo procesados dentro del esquema, digamos,
07:20de depuración cuyo rol debe cumplir el Jurado de Enjuiciamiento.
07:25Ese fue mi interés.
07:27Cuando yo ingresé a la Cámara de Diputados en el 2018,
07:31uno de los puntos focales,
07:33porque siempre tenemos que sostener que los cargos son coyunturales,
07:36los cargos que pasan son las instituciones las que quedan.
07:39Entonces, lo que nosotros hicimos fue poner el foco un poco
07:43en un escándalo muy reciente,
07:45porque hay que recordar que González Daer termina renunciando
07:48en diciembre del año 2017.
07:52Ese diciembre del año 2017,
07:54obviamente que nosotros esperábamos que el sistema
07:57entienda la gravedad de las circunstancias,
08:00que el sistema se reinvente,
08:02y uno de los puntos en los cuales pusimos énfasis,
08:06el bloque opositor,
08:07fue tener representantes,
08:09electos por la Cámara de Diputados,
08:12que realmente den la talla.
08:14Nosotros habíamos propuesto en ese momento,
08:17porque la elección de representantes del Jurado de Enjuiciamiento
08:20de Magistrados,
08:21se dio en los primeros días del mes de julio del año 2018,
08:27y como bloque opositor nosotros sostuvimos
08:30una designación diferente a la del Partido Colorado.
08:34Hay que señalar que la elección por parte del Partido Colorado,
08:39que el jurado básicamente dio al diputado Ramón Romero Ruá.
08:43Él fue electo para ocupar la representación de la Cámara de Diputados
08:49ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados
08:51por el periodo 2018-2023.
08:57Así lo establece la ley vigente en el año 2009,
09:02actualmente está cambiada,
09:04específicamente en el artículo 3,
09:06que dice que los miembros del jurado de enjuiciamiento de magistrados
09:09durarán en el cargo el tiempo por el cual fueran electos.
09:14Es importante señalar que el día 3 de junio del año 2020,
09:21de una manera absolutamente sorpresiva,
09:26se produce una especie y una suerte de asalto a la ley del jurado
09:31enjuiciamiento de magistrados.
09:33Este asalto a la ley se da por una mayoría coyuntural.
09:37El diputado Ramón Romero Ruá,
09:39fallecido durante la pandemia del COVID-19,
09:42que goza de todo mi respeto,
09:44él ocupaba esa banca de representación
09:47por la Cámara de Diputados en el jurado
09:49y tenía una actitud muy independiente.
09:53Él rendía cuentas de cuáles eran los casos
09:55que se trataban en el jurado.
09:57Él se había posicionado justamente en temas
10:00que muchas veces las bancadas oficialistas
10:04prefieren obviar, como por ejemplo
10:05la pérdida de investidura de personas
10:07que estaban siendo procesadas.
10:09Él renunció al seguro médico VIP.
10:11Entonces, eso nos hizo ver como
10:13por una decisión política, no jurídica.
10:19La bancada cartista decide dejar de lado
10:23y sacar al diputado Ramón Romero Ruá
10:26para elegir al señor Hernán Rivas.
10:29Esto se da a propuesta del diputado,
10:33si mal no recuerdo, Hugo Ramírez.
10:35Esto fue secundado por el entonces diputado
10:39Derlis Maidana, por el entonces diputado
10:42Basilio Núñez y por el entonces diputado
10:45y actual presidente de la Cámara de Diputados,
10:47Raúl La Torre.
10:48Ellos defendieron esta designación.
10:51Nosotros nos opusimos, un grupo minoritario,
10:55nos opusimos tenazmente a esta designación
10:58teniendo en cuenta principalmente
11:00que había una ilegalidad, una ilicitud,
11:04repito, un asalto a la ley.
11:06A pesar de todos nuestros esfuerzos,
11:10el diputado, por ese entonces,
11:13Hernán Rivas fue electo
11:15como representante de la Cámara de Diputados
11:19ante el jurado.
11:21Recuerdo perfectamente esa sesión
11:23porque realmente fue una sesión traumática
11:26donde nosotros solicitamos explicaciones
11:29acerca de su formación académica,
11:32acerca del currículum del señor Rivas
11:34para merecer tan alto honor
11:36de representar a la Cámara
11:38ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados.
11:41Las explicaciones fueron vagas, imprecisas,
11:45no hubo una exhibición
11:46acerca de su periplo académico,
11:49cuál fue su aporte,
11:51digamos, si es que él ejerció
11:53o no ejerció la profesión,
11:55si es que tenía esa destreza técnica
11:57que requiere nuestra propia carta magna
12:00para ocupar el cargo
12:02dentro del jurado de enjuiciamiento de magistrados.
12:07Esta situación, señores miembros del tribunal,
12:09también fue señalada días después,
12:12incluso por el representante
12:15de la Cámara de Senadores,
12:17el senador Enrique Baqueta,
12:19porque se pidieron explicaciones de su título.
12:23Yo recuerdo perfectamente
12:24que ni siquiera se había registrado su título
12:29ante el Ministerio de Educación y Culto
12:32el día que él fue electo,
12:34que fue el 3 de junio del 2020.
12:37Posteriormente,
12:38eso ya podemos decirlo nosotros
12:42a partir de nuestro conocimiento
12:46y análisis de la prueba documental.
12:48¿Por qué hablo de prueba documental?
12:50Porque cuando ingreso a la Cámara de Senadores
12:54ya en el año 2023 y al 2028,
12:59junto con el diputado Raúl Benítez,
13:01nosotros decidimos establecer
13:03una suerte de agenda bicameral,
13:05donde priorizamos determinados temas.
13:08Lo de Rivas y sus cuestionamientos
13:10se fue, en cierto sentido, apagando,
13:13porque era plena pandemia del COVID-19,
13:17estaban hechos de corrupción y otros escándalos.
13:20Entonces, es como que sale del foco mediático
13:23la falta de preparación del señor Rivas
13:25desde el 2020 hasta el 2023,
13:29donde al ingresar a la Cámara de Senadores
13:32se le vuelve a elegir a él
13:34como representante de la Cámara de Senadores,
13:38esta vez ante el jurado en juiciamiento de magistrados.
13:42Ese fue el motivo por el cual,
13:44junto con el diputado Benítez,
13:47nosotros decidimos poner en el foco
13:50él, porque es un líder que entra
13:53a partir de la lucha universitaria
13:55de una no te calles,
13:57él puso mucho enfoco en su gestión,
14:00justamente el dar la visibilidad a los jóvenes.
14:04Yo continuaba con mi compromiso
14:05y en cierto sentido con esa espina
14:08que dejamos inconclusa por la representación de Rivas
14:11ante el jurado de enjuiciamiento magistrado
14:15en su época de diputados.
14:17La bancada cartista y sus aliados
14:20redobla la apuesta,
14:21lo vuelve a elegir como representante en el Senado.
14:25Entonces se solicitó,
14:27a través del despacho del diputado Raúl Benítez,
14:31pedidos de informe
14:32a distintas instituciones públicas,
14:35entre ellos el Ministerio de Educación y Culto,
14:38el CONES, la ANEAES,
14:40la Corte Suprema de Justicia.
14:43Y ahí saltan cuestiones sumamente llamativas.
14:47Los pedidos no fueron individuales.
14:50Fueron más bien acerca de la carrera de Derecho,
14:56primeramente,
14:57de la Universidad Sudamericana
14:59y de otras universidades
15:02para que se nos remita todo lo...
15:04Se le remita, en su caso,
15:05porque este pedido fue aprobado por la Cámara de Diputados,
15:08se le remita al despacho del diputado Benítez
15:10todos los antecedentes acerca de los egresados de esa universidad,
15:15de cuáles eran los programas de estudio,
15:17los profesores,
15:19y una serie de detalles que no recuerdo en su totalidad,
15:23pero sí, digamos,
15:24siguen un poco este circuito que estoy describiendo.
15:28A partir de ahí,
15:29se pudo notar que la Universidad Sudamericana
15:34tenía una serie,
15:36más de una centena de egresados,
15:38entre los cuales se encontraba el señor Rivas
15:41y había bastante inconsistencia
15:45en las fechas, por ejemplo,
15:48donde se cursaron las carreras,
15:50no pudimos obtener la nómina de profesores,
15:54no pudimos obtener la nómina de funcionarios,
15:57las sedes eran contradictorias,
15:59y ahí fue que se enfoca un poco más
16:02la investigación
16:03en la persona del señor Hernán Rivas
16:06y en su momento también del señor Orlando Arevalos,
16:09que fue representante de la Cámara de Diputados,
16:11también ante el Jurado de Juiciamiento de Magistrados.
16:14Ustedes saben cómo terminó eso,
16:17verá, él termina también renunciando,
16:18no es objeto de este juicio,
16:19por eso no voy a hacer referencia también
16:22de los escándalos
16:23de otro de los representantes del jurado.
16:25Y ahí pudimos notar una cosa,
16:27la elección de Rivas se da el 3 de junio del 2020,
16:31no tenía su título de abogado registrado ante el MEC.
16:36Esto se da el 9 de junio del año 2020,
16:42en apenas cuatro horas,
16:43o un poco más,
16:45en plena vigencia de la fase 2
16:48de la cuarentena sanitaria.
16:50Estaba vigente un decreto presidencial del año 2020,
16:54tengo el número, no lo recuerdo,
16:56era 36 algo,
16:57y estaba vigente una circular en el Ministerio de Educación,
17:03que era la circular 05 barra 2020,
17:05que básicamente establecía que ninguna persona
17:08podía ingresar por más de 15 minutos
17:11de manera individual para hacer trámites en el MEC,
17:15y que además esos trámites deberían contar
17:20con el distanciamiento,
17:22también con el control de efectivos policiales
17:24que estaban en el lugar,
17:26y todos sabemos,
17:28aquellos que hemos realizado trámites
17:30ante el Ministerio de Educación y Culto,
17:32que nunca, nunca un ciudadano común
17:36puede obtener el favor de una institución pública
17:39para el registro de ningún tipo de documento
17:42y menos de un título
17:43en menos de 24 horas,
17:47en unas pocas horas.
17:48Hay que señalar muy puntualmente esto
17:51porque ese 9 de junio del año 2020
17:55estaba en pleno proceso
17:58la interpelación del Ministro Eduardo Peta,
18:01justamente por los malos manejos
18:04en la pandemia del COVID-19.
18:08Ese 9 de junio,
18:10fecha en la cual
18:11se registra el título del señor Rivas,
18:15ese 9 de junio,
18:17también en la Cámara de Diputados
18:19se realiza una sesión
18:20donde se plantea
18:22el levantamiento del voto censura
18:25de Eduardo Peta.
18:28Coincidencia,
18:29es lo que tenemos que preguntarnos
18:31y nosotros nos preguntamos válidamente.
18:34Este señor
18:35jura
18:37sin tener registrado su título,
18:41jura
18:41sin tener matrícula de abogado,
18:44todos esos trámites,
18:47tanto su matriculación
18:48y juramento
18:48ante la Corte Suprema de Justicia
18:50como el registro
18:52de su título
18:53ante el MEC
18:54fueron obtenidos
18:55por el flamante representante
18:58de la Cámara de Diputados
19:00electo
19:00posterior a su elección.
19:03Es importante señalar también
19:06que yo realizaba
19:08el seguimiento
19:09de las sesiones
19:11del jurado
19:12de enjuiciamiento
19:12de magistrados
19:13donde se pudo
19:14corroborar
19:16con
19:17una meridiana claridad
19:19la falta de destreza
19:21del señor Rivas
19:22cada vez que intervenía
19:24en algún asunto
19:25que era juzgado
19:26por su parte.
19:28Terminología básica
19:30que los abogados
19:31deberíamos manejar
19:33como por ejemplo
19:34facultades regladas
19:35que es una cuestión
19:37que todos tenemos
19:38y que todos
19:39decimos
19:40de manera cotidiana
19:41cuando estamos
19:42dentro de la jerga
19:44y el análisis
19:44de una cuestión judicial
19:46no era sostenida
19:47por el señor Rivas
19:48quien además
19:49en la época
19:52tanta fue
19:53el redoble
19:54de la apuesta
19:55y el esquema
19:56de protección
19:57porque acá hay que entender
19:58que Hernán Rivas
20:00no es la reencarnación
20:01de Ulpiano
20:02y Justiniano
20:03él no es Michael Ross
20:04como dirían los jóvenes
20:06él es parte
20:08de un esquema
20:09que se sostiene
20:11a partir
20:11de la protección
20:12política
20:13él no es un genio
20:15que llega
20:16a la presidencia
20:17del jurado
20:17de enjuiciamiento
20:18de magistrados
20:19simplemente
20:20por sus capacidades
20:22o por sus habilidades
20:23él llegó ahí
20:24con la protección
20:25política
20:26de un grupo
20:27político
20:28para degradar
20:29la institucionalidad
20:31republicana
20:32y eso es demasiado
20:34importante
20:35señalarlo
20:36porque
20:36nosotros
20:37si queremos
20:39apostar
20:40a un país serio
20:41la independencia
20:42judicial
20:43el hecho de que
20:44los jueces
20:44puedan juzgar
20:45con claridad
20:47con honestidad
20:48con probidad
20:49que si son
20:50procesados
20:51por el jurado
20:52de juiciamiento
20:53de magistrados
20:54la magistratura
20:55tenga las garantías
20:56de que le va a juzgar
20:57gente
20:57no que está pidiendo
20:5915 mil dólares
21:00o que está mandando
21:01un mensaje
21:02de whatsapp
21:02para saber
21:03y apretarle
21:04a jueces
21:04a partir de un
21:06expediente judicial
21:07de ahí
21:08señores miembros
21:08del tribunal
21:09nuestra indignación
21:10nuestro involucramiento
21:12en esta causa
21:13hay que decir
21:14también que
21:15durante ese proceso
21:16yo pude
21:18hablar
21:18con el
21:19doctor
21:20José Cazañas
21:21Levy
21:21él fue mi profesor
21:23en la facultad
21:23de derecho
21:25y él mismo
21:26había
21:27hecho
21:28un dictamen
21:30en su carácter
21:32de director
21:33de la dirección
21:34de transparencia
21:35y anticorrupción
21:36del ministerio
21:37de educación
21:38y culto
21:39en ese dictamen
21:40que nosotros
21:41agregamos
21:42a la pérdida
21:44de investidura
21:45que fue solicitada
21:46contra este señor
21:47en fecha
21:4830 de noviembre
21:49del año
21:502023
21:51dice claramente
21:54que la recomendación
21:55que formulaba
21:56el profesor
21:57Cazañas Levy
21:58era la
21:59abrogación
22:00del registro
22:03de título
22:04solicitado
22:05por la universidad
22:06sudamericana
22:08que hacía
22:09al
22:11señor
22:13Hernán Rivas
22:13esto después
22:15fue confirmado
22:16también
22:17por un dictamen
22:18de asesoría
22:19jurídica
22:20del MEC
22:20todo esto
22:22señores miembros
22:23del tribunal
22:23es información
22:23pública
22:24está alzado
22:25en el sistema
22:26informático
22:26legislativo
22:28a partir
22:29de esta presentación
22:31y
22:32en estos
22:34documentos
22:35también se puede
22:36visibilizar
22:37que se han
22:38incumplido
22:39muchas resoluciones
22:41ministeriales
22:42que hablan
22:42de cuáles son
22:43los requisitos
22:44que una persona
22:44tiene que acompañar
22:46cuando registra
22:47un título
22:47cuando registra
22:49un título
22:49que no se
22:50cumplían
22:51en el caso
22:51del señor
22:52Rivas
22:56simplemente decir
22:57que durante
22:58mi permanencia
22:59en la Cámara
23:00de Senadores
23:00el 26 de julio
23:02del año
23:032023
23:04nosotros solicitamos
23:06a partir
23:07de la presentación
23:08junto con otros
23:09senadores
23:11que el señor
23:12Hernán Rivas
23:13renuncie
23:13a su representación
23:14ante el jurado
23:15en juiciamiento
23:16de magistrado
23:17por su notoria
23:17falta de idoneidad
23:19y honorabilidad
23:20en el cargo
23:21esa resolución
23:22fue rechazada
23:25protegiéndolo
23:25políticamente
23:26después realizamos
23:27con el diputado
23:28Raúl Benítez
23:29varias conferencias
23:30de prensa
23:31porque hubo
23:32contradicciones
23:32por ejemplo
23:33en su materia
23:34de tesis
23:35en algunas
23:37declaraciones
23:38inclusive
23:39la que se dio
23:40ante el plenario
23:40buscando
23:42explicar
23:43un poco
23:43su subtítulo
23:44se habían exhibido
23:46certificados
23:47de estudio
23:47que decían
23:49que su tesis
23:49fue sobre
23:50reelección presidencial
23:53posteriormente
23:53en la documentación
23:54que se nos agrega
23:55a partir del
23:56Ministerio de Educación
23:57y Culto
23:58y creo que
23:59de la Corte Suprema
24:00de Justicia
24:00también
24:01se ve ahí
24:02que su materia
24:02de tesis
24:03fue el robo
24:04agravado
24:06había demasiadas
24:07inconsistencias
24:08en cuanto a la carga
24:09horaria
24:10por ejemplo
24:10en los varios
24:11certificados
24:12que fueron
24:13digamos
24:14acompañándose
24:15a partir
24:16de los distintos
24:16pedidos
24:17de informe
24:18que se formulaban
24:19¿verdad?
24:21y eso es
24:22lo que yo puedo
24:23relatarles
24:24de cuestiones
24:26que me acuerdo
24:27de situaciones
24:29en su calidad
24:30de miembro
24:32de la coordinadora
24:33abogado
24:34está contando
24:34testimonios
24:35que le constan
24:36a ella
24:36ya de esa época
24:37y luego
24:38de su paso
24:39por el Congreso
24:40y cuenta
24:41algo curioso
24:42que ellos
24:43habían pedido
24:44acceso
24:45a la información
24:46pero sobre
24:47la carrera
24:49de Derecho
24:50de varias
24:51universidades
24:52y habían pedido
24:53un paquete
24:53y en ese paquete
24:55estaba
24:55Hernán Rivas
24:56y ¿qué es lo que
24:57ella dice?
24:58que al 9 de junio
25:01del 2020
25:01Hernán Rivas
25:03no tenía
25:04ni siquiera
25:04subtítulo
25:05registrado
25:06en el Ministerio
25:07de Educación
25:07y que ese 9 de junio
25:10mientras se sustanciaba
25:13lo de Hernán Rivas
25:14también
25:15le pasaban
25:18un salvadida
25:19a Eduardo
25:20Peta San Martín
25:21en ese entonces
25:22ministro
25:23de Educación
25:24hoy candidato
25:25por el cartismo
25:27a no sé qué carajo
25:28de puesto
25:29dentro
25:29para las municipales
25:32y ¿qué es lo que
25:33decía Katia?
25:35que ella también
25:36habló
25:37que ella también
25:38habló
25:39con José
25:40Cazaña Levy
25:41que era el director
25:43de Transparencia
25:44del Ministerio
25:44de Educación
25:45y que le había
25:45advertido a Peta
25:47que Hernán Rivas
25:48no tenía
25:49un título
25:50válido
25:51ni siquiera
25:52para asumir
25:53como el abogado
25:55de la fila
25:57de congresistas
25:59que estaban
25:59con él
26:00esta es Katia
26:01González
26:02arranca
26:02las preguntas
26:05que está haciendo
26:06el Ministerio Público
26:08escuchemos
26:09evidencia
26:12documental
26:12porque nosotros
26:13hacemos
26:13y nos expedimos
26:14en el plenario
26:15vía resolución
26:16hay varias presentaciones
26:18de pedidos
26:19de resoluciones
26:20que son pronunciamientos
26:21de la Cámara
26:22de Senadores
26:23en este caso
26:24donde solo solicitó
26:25la renuncia
26:26ya sea al jurado
26:27sea su banca
26:28sea la presidencia
26:30del jurado
26:30en juiciamiento
26:31de magistrados
26:32y estas preguntas
26:33nosotros las realizamos
26:35a viva voz
26:35en una sesión
26:37en el estadio
26:38de oradores
26:39donde se le requirió
26:41específicamente
26:42que el mismo
26:43conteste
26:44de manera pública
26:45también
26:46acerca de
26:47esto señora fiscal
26:48de quienes eran
26:48sus compañeros
26:49cuáles eran
26:50sus materias preferidas
26:51dónde cursó
26:52la materia
26:53etcétera
26:54etcétera
26:55entiendo
26:55y
26:56puede referir
26:58al tribunal
26:58si recuerda
26:59desde qué tiempo
27:01empezaron
27:02ustedes como
27:04colegas
27:04parlamentarios
27:05a solicitarle
27:07que renuncie
27:08al acusado
27:09en sus funciones
27:11del GEM
27:12ante toda esta
27:12juzga
27:13si
27:13fue muy
27:15muy al entrar
27:15dentro de la cámara
27:17el jura
27:18en los primeros días
27:19del mes de julio
27:20del año 2023
27:21y el primer requerimiento
27:23se da
27:24el 26 de julio
27:25ya nosotros
27:26notábamos
27:27verdad
27:27que por lo menos
27:28desde el análisis
27:29de un grupo
27:30político
27:31que se encontraba
27:32dentro de la cámara
27:32que el mismo
27:33representaba
27:34verdad
27:34un verdadero retroceso
27:36para el sistema
27:37de justicia
27:38entonces
27:38presentamos
27:40varias veces
27:41y el primero
27:42fue
27:43a finales
27:44del mes de julio
27:45del año 2023
27:46donde se solicitó
27:47de manera expresa
27:48la renuncia
27:49cuando eso
27:50hay que decir
27:50que
27:50bueno
27:51el catismo
27:51estaba muy fuerte
27:53lo defendían
27:54a capa y espada
27:55con argumentos
27:56absolutamente absurdos
27:57dentro del plenario
27:59lo defendía
28:00el poder ejecutivo
28:01a partir de
28:02preguntas
28:03que se le hacía
28:05al propio
28:06presidente
28:06de la república
28:07porque el mismo
28:08integraba
28:09el grupo político
28:10y era un voto
28:12dentro de la cámara
28:13de senadores
28:14para el oficialismo
28:16ok
28:17eso es ya
28:19en el senado
28:20y quisiera
28:21retrotraer un poco
28:22al momento
28:23en que
28:24usted refiere
28:25que el señor
28:26Rivas
28:27asumió
28:28el cargo
28:29primeramente
28:30como representante
28:31de diputados
28:32usted recuerda
28:34a qué hora
28:35se realizó
28:36la ceremonia
28:37de juramento
28:38del señor
28:39Rivas
28:40ese día
28:41que asumió
28:42el cargo
28:43no
28:44eso se hace
28:44inmediatamente
28:45después
28:46señor
28:47¿qué hora
28:48fue a qué hora
28:48un ritual
28:49a la tarde
28:51yo entiendo
28:52que fue
28:53no quiero mentir
28:55no recuerdo
28:56las sesiones
28:57a veces
28:58eran muy largas
28:58pero sé
28:59que inmediatamente
29:00después de su votación
29:01los miembros
29:03ya realizan
29:03el juramento
29:04de Reynor
29:04ante
29:05primero se realiza
29:07el juramento
29:07ante los pares
29:09ante la presidencia
29:10de la cámara
29:11de diputados
29:12y después
29:12entiendo
29:13que ese ritual
29:13también se repite
29:15ante el jurado
29:16de enjuiciamiento
29:16de magistrados
29:21usted mencionó
29:22que varias veces
29:26al acusado
29:27se le requirió
29:28presentación
29:29de compañeros
29:29y demás
29:30creo que esta pregunta
29:30ya le dice
29:31pero lo que quiero saber
29:32en esta ocasión
29:32es
29:33si llegó realmente
29:35a mencionar
29:36algún
29:36compañero
29:38profesor
29:39alguna
29:40característica
29:40algún
29:41algún elemento
29:42que ilustre
29:44su pasado
29:45académico
29:45o no
29:46objeción
29:46su señoría
29:47si la
29:48la testigo
29:49al momento
29:50de su relato
29:51expresó
29:51que él siempre
29:52dijo
29:52que necesitaba
29:53más tiempo
29:53ya está
29:54respondida
29:54esa pregunta
29:57bueno
29:58ok
29:59retiro
30:04doctora Katia
30:05una pregunta
30:06si en el marco
30:08de estas
30:09distintas
30:10cristian
30:11benítez
30:12el fiscal
30:12pregunta
30:12ahora
30:13la situación
30:13de
30:14rivas
30:14y su ingreso
30:15en el
30:15gem
30:16usted
30:17recibió
30:17algún tipo
30:18de amenaza
30:18por parte
30:19de algún sector
30:19alguna persona
30:20concreta
30:20o en su caso
30:22el diputado
30:23benítez
30:24recibió
30:24alguna amenaza
30:25por haber realizado
30:25este tipo
30:26de solicitudes
30:28de que esta persona
30:29sea apartada
30:29del jurado
30:30en justicimiento
30:30de magistrados
30:32objeción
30:32una objeción
30:33parcial
30:33señoría
30:34en todo caso
30:35el testigo
30:36puede responder
30:37por ella
30:37el otro testigo
30:38podría responder
30:39si recibió
30:40amenazas
30:41en verdad
30:41al momento
30:42de ser interrogable
30:43retiro esa parte
30:44con respecto
30:45a Raúl Benítez
30:45y me mantengo
30:46con respecto
30:46a la señora Katia
30:49si
30:50todo el tiempo
30:51la reacción
30:53fue corporativa
30:54recibimos
30:55en varias oportunidades
30:56amenazas
30:57de hecho
30:58que yo perdí
30:59mi banca
31:00por este caso
31:01concretamente
31:02la denuncia
31:03contra
31:03el señor
31:04Hernán Rivas
31:05significó
31:06mi pérdida
31:06de investidura
31:07eso lo puedo decir
31:09con absoluta
31:09certeza
31:10con absoluta
31:11determinación
31:12no solamente
31:12amenaza
31:13esas amenazas
31:14se materializaron
31:15posteriormente
31:16con una
31:17presentación
31:19de una
31:20pérdida
31:20de investidura
31:21yo hoy estoy afuera
31:22él quedó
31:22muchos
31:23años después
31:25dentro
31:25eso es importante
31:26señalar
31:27la reacción
31:28fue corporativa
31:29hay que decir
31:30que
31:30todo el tiempo
31:32se acercaban
31:33y nos decían
31:34que había que bajar
31:35los decibeles
31:36que esto
31:37era algo
31:38mucho más
31:38grande
31:38que Rivas
31:39que acá
31:40había un esquema
31:41importante
31:42que por qué
31:43nos metíamos
31:44en cuestiones
31:45que tienen
31:46que ver
31:46con
31:47si
31:52no
31:53hablo en plural
31:53perdón
31:54hablo en plural
31:55pero
31:55en realidad
32:00si señor
32:02si señor
32:03si se acercaron
32:04repito
32:05si me
32:05advirtieron
32:07de que esto
32:08era
32:08una situación
32:09que no había
32:10que
32:10escarbar
32:11demasiado
32:17si señor
32:19el ministerio
32:20ya no
32:20tiene más
32:20preguntas
32:21bueno
32:22finalizó
32:23la parte
32:23de consultas
32:24por parte
32:25del ministerio
32:26público
32:27importante
32:27lo que dice
32:29González
32:30pregunta
32:30la abogada
32:31Alba Sarachora
32:32específicamente
32:33suma de dinero
32:3315 mil dólares
32:34eso
32:35se lo atribuye
32:36usted
32:36en su relato
32:37arriba
32:37o hizo alusión
32:39a temas
32:40anteriores
32:41escándalos
32:41anteriores
32:42como mencionó
32:43no no no
32:43yo hice alusión
32:44al contexto
32:45general
32:45de los escándalos
32:47que
32:47implicaron
32:49finalmente
32:49la salida
32:51de otros
32:51integrantes
32:52del jurado
32:52de enjuiciamiento
32:53de magistrados
32:54no hice alusión
32:55específica
32:55hablé
32:56del sistema
32:57hablé
32:57del funcionamiento
32:58hablé
32:59de la manera
33:00en la cual
33:00opera
33:01el mecanismo
33:04ok
33:04y otra
33:05pregunta
33:07ya mencionó
33:08que hubo
33:09una reacción
33:10corporativa
33:11que le costó
33:12incluso su banca
33:13le pregunto
33:14si en forma
33:14particular
33:15e individual
33:16el señor
33:16Hernán Rivas
33:17le dio
33:20algún tipo
33:21de amenaza
33:22o él fue
33:23el que le dijo
33:23que baje
33:24los decibeles
33:25no
33:25yo nunca
33:26intercambié
33:26palabras
33:27con el señor
33:28Rivas
33:28nunca
33:29nunca
33:29nunca
33:30ni cuando
33:31era diputado
33:32ni cuando
33:32era senador
33:33eso es todo
33:34de mi parte
33:38bien
33:38finalizó también
33:39la ronda
33:41de preguntas
33:41por parte
33:42de la abogada
33:43Alba
33:43Zaracho
33:44respectivo
33:45a las amenazas
33:46que la
33:47ex senadora
33:48Katia González
33:49mencionó
33:50que recibió
33:51por investigar
33:52el caso
33:52de Hernán Rivas
33:53dijo
33:53que en más de una ocasión
33:54le pidieron
33:55bajar los decibeles
33:56que no investigue
33:58que hay una gran estructura
33:59detrás
33:59de Hernán Rivas
34:01y justamente
34:02la abogada
34:03le preguntó
34:04si directamente
34:05había sido
34:06sigue declarando
34:07Katia González
34:07vamos a seguir
34:08escuchando lo que
34:09está mencionando
34:10la ex senadora
34:10Katia González
34:11el diputado
34:13Ramón Romero
34:13Roa
34:14ya no estaba
34:16alineado
34:16a las directrices
34:17del
34:18oficialismo partidario
34:20entonces se realiza
34:21una presentación
34:24de la nada
34:25¿verdad?
34:26donde se proponía
34:27a partir de una
34:28resolución
34:29la sustitución
34:32de la representación
34:33de la Cámara
34:34de Diputados
34:35ante el jurado
34:35en juiciamiento
34:36de magistrado
34:38sustituyendo
34:38al diputado
34:39Ramón Romero Roa
34:40por el
34:41diputado
34:42Hernán Rivas
34:43en ese entonces
34:45obviamente que eso
34:47generó un debate
34:48dentro de la Cámara
34:49porque no correspondía
34:50repito
34:50la ley establece
34:52que únicamente
34:53pueden ser removidos
34:54los representantes
34:55de la Cámara
34:57ante el jurado
34:57un juiciamiento
34:58de magistrado
34:59por causales
35:00a través del mecanismo
35:02del juicio político
35:03ya sea causal
35:04de mal desempeño
35:05de funciones
35:06alguna prevaricación
35:08alguna inconducta
35:10eso no se dio
35:11ellos invocaron
35:13el famoso
35:13artículo 41
35:16que cuando
35:17tienen 41 votos
35:188 de la mañana
35:18con 50 minutos
35:19hoy está imperdible
35:22tu telenovela
35:23favorita
35:24por ABC TV
35:25de cómo
35:26una tortuga
35:28llegó a la punta
35:29de un poste
35:30era el 9 de junio
35:33del 2020
35:34cuando
35:35regla
35:36regala
35:37regladamente
35:38no se aprecian
35:39inicios
35:39suficientes
35:40para sostener
35:41la aplicación
35:42de la facultad
35:43regla
35:44reglada
35:45reglada
35:48era el 9 de junio
35:51del 2020
35:52cuando
35:53Hernán Rivas
35:54subía
35:54Pipeta
35:55se mantenía
35:58opositor
35:59ministro
36:00de educación
36:00ex fiscal
36:01fue uno
36:03de los que
36:04más
36:05encubrió
36:05toda esta
36:06situación
36:07insólita
36:08que hoy
36:10nos va a costar
36:11probablemente
36:12sangre
36:12sudor
36:13y lágrimas
36:14porque
36:15si
36:16este juicio
36:17llega a concluir
36:18que el título
36:19de Hernán Rivas
36:20es efectivamente
36:22falso
36:22como todos
36:23sospechamos
36:23va a haber
36:25una catarata
36:27de
36:28de reclamos
36:30judiciales
36:32ante el jurado
36:33en juiciamiento
36:34de magistrado
36:35y ante varias
36:36otras instancias
36:37porque se construyó
36:39una casa
36:40sobre un ladrillo
36:41inexistente
36:42o cuanto
36:44menos
36:44falso
36:45así que
36:46yo quiero
36:46que se preparen
36:47porque
36:49nuestro compañero
36:50y operador
36:51Ariel Vera
36:53encontró
36:54la entrevista
36:54que yo le hice
36:55a Hernán Rivas
36:56ese 9 de junio
36:58yo quiero
36:59que se preparen
37:00para escuchar
37:01yo me acuerdo
37:03que fue muy divertido
37:04y que después
37:05ya dijo
37:06que se quedaba
37:07sin señal
37:07y nos cortó
37:08vamos a volver
37:10a escuchar
37:11estábamos
37:11en plena pandemia
37:12era junio
37:14del 2020
37:15del 2020
37:17recordando
37:18que en estos momentos
37:19ante un tribunal
37:21especializado
37:21conformado por
37:22María Fernanda García
37:24de Zúñiga
37:25la presidenta
37:25Yolanda Portillo
37:26y Juan Carlos
37:27Zarate Pastor
37:28está llevando
37:28adelante
37:29el juicio oral
37:30y público
37:30de Hernán Rivas
37:32ex diputado
37:33ex senador
37:34ex miembro
37:35del jurado
37:36en juiciamiento
37:37de magistrado
37:37ex presidente
37:38del jurado
37:39de enjuiciamiento
37:41de magistrados
37:42alguien que cuando juró
37:44no tenía registrado
37:45ni su título
37:46menos matrícula
37:48como abogado
37:49pero él juró
37:51como presidente
37:53del jurado
37:54de enjuiciamiento
37:55prepárense
37:56porque en el transcurso
37:57de esta mañana
37:58tipo recreo
37:59mientras ustedes buscan
38:01su café mayo
38:02su chipa
38:03hija de Feliciana
38:04les vamos a poner
38:05va a que les dé
38:06un buen
38:07pues a Jaipen
38:07Añamecho
38:08les vamos a poner
38:10la entrevista
38:10de aquel mismo día
38:12que él juraba
38:13fue la última vez
38:14que nos atendió
38:15por cierto
38:16tengo las fechas claves
38:17Maricín
38:18me permití rápidamente
38:19el 3 de junio
38:20del 2020
38:20la cámara de diputados
38:21lo designa
38:22él como representante
38:23ante el jurado
38:25enjuiciamiento
38:25de magistrado
38:253 de junio
38:262020
38:27cuando él
38:28se va y registra
38:29su título
38:29presenta la solicitud
38:31recién el 8 de junio
38:33casi una semana después
38:34el 9 de junio
38:35al día siguiente
38:37Berrenquepupu
38:38Berrenquepupu
38:39decía
38:39en 4 horas
38:41y 16 minutos
38:42él logró
38:42registrar
38:43su título
38:44cuando obtiene
38:45la matrícula
38:45recién en julio
38:47del año 2021
38:47un año después
38:49de haber sido
38:50designado
38:50como representante
38:51ante el JEP
38:51si este jurado
38:53llegara
38:54a necesitar
38:55este tribunal
38:57llegara
38:58a necesitar
39:00mi charla
39:02con el doctor
39:03José
39:04Cazañas
39:04Levy
39:05y el documento
39:08original
39:08que él me pasó
39:09yo ya pedí
39:11autorización
39:12a la familia
39:13en el pasado
39:14para poder
39:14revelar esto
39:15en la contribución
39:17póstuma
39:18de un maravilloso
39:19paraguayo
39:20un maravilloso
39:21esposo
39:21papá
39:22abogado
39:24un hombre
39:25íntegro
39:26y transparente
39:26que pese a que
39:27su jefe
39:28le apretaba
39:29para que no dijera
39:30lo que él decía
39:31elevó su informe
39:33alto
39:34claro
39:34y fuerte
39:35Hernán Rivas
39:36no tenía título
39:37y aquello
39:39seguía avanzando
39:40esa
39:41ese alud
39:43esa bola
39:44de nieve
39:45que partió
39:46del Congreso
39:47con aval
39:48del Ministerio
39:49de Educación
39:49y que todos
39:51fueron cómplices
39:52hoy podría
39:53arrastrarnos
39:53a uno de los
39:54escándalos jurídicos
39:55más grandes
39:56de la historia
39:57jurídica
39:58de Paraguay
39:58porque obligaría
40:00a retrotraer
40:01un montón
40:02de actos
40:04que llevó adelante
40:05el jurado
40:05de enjuiciamiento
40:06de magistrado
40:07muchos buenos
40:08y muchos malos
40:10y habrá que
40:11retrotraer
40:12todo
40:12porque bastará
40:14mostrar
40:15que la firma
40:16del que firmaba
40:17era
40:18una persona
40:19inexistente
40:21con el respaldo
40:23documental
40:24falso
40:26fantasma
40:27para retrotraer
40:29un montón
40:29de cosas
40:30que se hicieron
40:31ahí adentro
40:31vuelvo a decirles
40:33un escándalo
40:34por donde se lo mire
40:35porque alguien
40:37aparentemente
40:37sin título
40:38se sentaba
40:39de tú a tú
40:40con profesores
40:41doctores
40:42de grandes facultades
40:43de derecho
40:44se sentaba
40:45de tú a tú
40:46con abogados
40:47recibidos
40:48algunos de ellos
40:49muy cuestionados
40:50pero por lo menos
40:51con título
40:52como decía
40:53Pablo
40:53cheche corrupto
40:55y mi
40:55pero por lo menos
40:56con la título
40:57decían
40:57algunos
40:58algunos que estuvieron
41:00en el mismo cargo
41:01que Hernán Rivas
41:02a prepararse
41:03señoras y señores
41:04porque esta novela
41:06va a seguir
41:06y nosotros vamos
41:07a transmitir
41:08porque además
41:08desde hoy
41:10y por las críticas
41:12que estuvimos haciendo
41:13todos
41:13de que estaban
41:14transmitiendo
41:15en una sala
41:16pequeñita
41:16y no transmitían
41:18el juicio oral
41:19y público
41:20hoy ya se fueron
41:21a una sala
41:22más grande
41:23y hoy están
41:24transmitiendo
41:25así que
41:25acompáñennos
41:26con esto
41:27rápidamente
41:27a un circuito
41:28informativo
41:29que vamos a hacer
Comentarios