00:00...punca sebenar iaitu pelaburan-pelaburan yang bermasalah.
00:05Yang bawa Menteri, boleh mohon senaraikan ketujuh-tujuh, sebut yang ketujuh-tujuh yang memang terus rugi langsung kepada Taba Haji.
00:15Nanti saya akan senaraikan dan akan bagi secara bertulis, senang sikit macam tu.
00:23Pertama, perhubungan pelaburan Al-Rawdah di Arab Saudi.
00:28Ini merupakan kerugian terbesar dalam senarai pelaburan bermasalah.
00:34Melalui perjanjian pajakkan 2015 sehingga 2017, Taba Haji membayar RM1.4 bilion ataupun RM1.5 bilion kepada orang tengah
00:48untuk memajak empat buah hotel di Madinah dan Mekah bagi pengiapan jemaah haji.
00:56Orang tengah tersebut sepatutnya mengendalikan keempat-empat hotel dan bernyaji membayar sewa RM2.49 bilion kepada Taba Haji.
01:07Malangnya, bayaran tersebut gagal dilunaskan.
01:12Soalannya, bagaimana Keperbunan Taba Haji waktu itu begitu berani membayar up front dengan nilai sebegitu besar melebihi RM1.5 bilion.
01:25Jaminan pelaburan yang disandarkan hanya sekepenting nota janji peribadi.
01:35Sebagaimana rekod SRCI mengatakan,
01:40Jabatan Pengurusan Risiko Taba Haji ada meminta jaminan bank.
01:44Tetapi, Al-Rawdah gagal sediakan.
01:49Laporan due diligence juga tidak lengkap.
01:52Namun, Keperbunan Taba Haji tetap meneruskan urus niaga bersandarkan nota jaminan tersebut.
02:01Lebih RM1.5 bilion wang umat Islam dipertaruhkan tanpa jagaran bernilai.
02:10Al-Rawdah mula tidak membayar sejak suku pertama 2019.
02:16Nota janji disandarkan tidak dipenuhi.
02:20Dan Taba Haji terpaksa menanggung kegerigian dan pelaburan rosut nilai sepenuhnya berjumlah RM1.86 bilion pada 2024.
02:39Itu antara satu daripada yang tujuh itu.
02:42Mohd Menteri, boleh jelaskan.
02:44Bila kita baca, tak masuk akal lah.
02:47Dengan tindakan RM1.5 bilion ini,
02:50up front janji sekadar individu itu memang tak masuk akal.
02:54Cuma dalam konteks ini, saya nak berdapat penjelasan.
02:57Dalam tempoh ini, adakah hotel-hotel keempat-empat ini digunakan untuk menempatkan jemaah-jemaah haji kita?
03:02Kalau digunakan, di manakah tentunya Taba Haji bayar kepada pengurusan keempat-empat hotel ini?
03:10Adakah itu berlaku ataupun memang keadaannya hotel ini kosong atau bagaimana sebenarnya yang sedang berlaku di bawah sana?
03:16Terima kasih.
03:16Seperti saya katakan tadi, sebenarnya Taba Haji membayar RM1.55 bilion untuk pihak yang ketiga itu menyediakan tempat untuk jemaah
03:29haji kita.
03:30Tapi tidak disediakan.
03:31Dan bila musim haji dah habis, hotel-hotel tersebut mungkin dapat disewakan untuk pulangan selebihnya.
03:42Kerana itulah pulangan yang untuk masa-masa sebetulnya pun tak dapat diterimakan.
03:48Apa yang ada di dalam tangan Taba Haji hanyalah nota promisory yang ada.
03:54Tapi sedikit pun tak sampai kepada kita.
04:00Ini urus niaga yang terang-terang, cacat sejak awal.
04:07Berat sebelah dan gagal melindungi kepentingan umat Islam Malaysia.
04:12Pesokalan yang mesti disiasat ialah kepentingan siapa yang dilindungi.
04:17Siapa yang mendapat manfaat urus niaga ini.
04:20Adakah, apakah panel pelaburan institusi utama umat Islam negara ini
04:27sebegitu dangkal membuat penyelaian melainkan ada agenda atau kepentingan tertentu.
04:37Perkara ini perlu disiasat segera oleh pihak berkuasa.
04:41Kedua, pembelian Putrajaya Perdana.
04:47Pada Desember 2014, TH membayar RM193.3 juta
04:55kepada Jendana Destiny Senenberhat
04:58bagi 30% ekuti dalam Putrajaya Perdana
05:02yang dinyah senarai daripada Bursa Malaysia sejak 2010.
05:07Pembelian ini berpegang kepada dua janji
05:10iaitu syarikat itu disenerahkan semula dalam satu tahun
05:15dan mencapai keuntungan RM86 juta pada 2015.
05:22Malangnya, dua-dua janji tersebut gagal dicapai
05:26dan RCM merekodkan pengurusi tambang haji
05:30ketika itu turut menyandang jawatan pengurusi Putrajaya Perdana.
05:37Pada asalnya, bahagian penyelidikan tambang haji
05:40tidak bersediu dengan cadangan penilaian pegangan 30%
05:45pada RM206 juta
05:47dan menilai pegangan sekitar RM124 sehingga RM155 juta.
05:55Namun akhirnya, ia diluluskan ialah
05:58sebanyak RM193.5 juta, lebih tinggi
06:04daripada apa yang dinilaikan.
06:06Tiada justifikasi bertulis bagi peningkatan nilai
06:10mahupun bagi peningkatan pegangan daripada 25% kepada 30%.
06:17Due diligence pula hanya dibuat
06:19selepas semua kelulusan diperoleh
06:23dan ia tidak dibentangkan kepada panel pelaburan
06:26mahupun lembaga pengarah sebelum perjanjian ditandatang ini.
06:31satu fakta yang tidak pernah didedahkan kepada pembuat keputusan
06:37ialah penjual memperoleh keseluruhan pegangan ekuiti syarikat
06:42dengan harga RM260 juta pada tahun 2012
06:47untuk 100%
06:49atau RM78 juta sekiranya dikira 30%.
06:55Dua tahun kemudian, tabung haji membayar
06:59dengan penilaian RM193.5 juta
07:04iaitu peningkatan tiga kali ganda
07:08daripada nilai 2012.
07:12Imah Menteri, boleh saya tanya siapa pemilik cendana destini ini?
07:15Kerana dalam satu laporan berkaitan dengan kes SLC International
07:19pertukaran pemilikan ini berlaku pada 13 April 2015
07:23sebelum itu dalam kes mahkamah tersebut
07:26dikatakan bahawa pihak yang berkuasa ke atas
07:29Putrajaya Perdana ini adalah JOLO
07:33jadi saya nak minta penjelasan sebenarnya
07:35siapakah pemilik cendana pada waktu itu
07:38dan bagaimana
07:40ataupun apakah yang mendorong keputusan untuk
07:43membeli Putrajaya Perdana ini dengan cendana.
07:48Saya akan sampai bagian itu
07:51Apabila dua janji yang telah gagal ditunaikan
07:55tabung haji pada Mac 2018
07:57terpaksa melaksanakan opsi jual
08:00berjumlah RM210.7 juta
08:03kepala yang penjualnya
08:05Penjualnya telah dituntut untuk mengambil balik saham itu
08:09namun penjual tidak membayar
08:12walaupun opsi itu masih ada
08:14Setakat tahun kewangan 2024
08:17pelaburan ini
08:19susut nilai sepenuhnya
08:22berjumlah RM193.5 juta
08:25Yang ini nombor dua daripada yang tujuh tadi
08:28TH sedang membuat tuntutan di mahkamah
08:32dan REIT telah difilkan
08:34Injaksi Mareva
08:35iaitu perintah pembukaan aset telah diperoleh
08:40Medisasi yang diarahkan mahkamah
08:42diketepikan pada 11 Ogos 2006
08:45iaitu hari ini
08:47ditetapkan pada 11 Ogos pada hari ini
08:50Pembicaraan ditetapkan pada 23 Jun 2027
08:54Perhubungan
08:55kaitan Putrajaya Perdana dengan JOLO
08:58yang dibangkitkan oleh YB MUA dan Putrajaya dan Port Dickson
09:02saya ingin jelaskan berdasarkan dua rekod
09:07iaitu proseding mahkamah dalam kes SRC International
09:10yang telah tamat di mahkamah persekutuan pada 2022
09:16dan penilaian fakta terhad yang dijalankan pada 2023
09:21menurut
09:22selanjutnya
09:23yang diharikan oleh YB MUA dan
09:23yang diharikan oleh YB MUA dan
Comments