- hace 18 horas
- #misterio
- #truecrime
- #investigacion
- #yates
- #moda
¿Te gustan los misterios sin resolver? ¡Este video te va a atrapar! Descubre el giro más reciente en la muerte de una diseñadora de moda en un yate de los Hamptons y todas las teorías que rodean el caso. ¿Accidente, crimen o algo más? Reprodúcelo, suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te intrigó más. ¡No te lo pierdas! #misterio #truecrime #investigacion #yates #moda
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y contexto del caso
0:39 - Los hechos y las primeras investigaciones
1:58 - Trayectoria de Martha Nolan y su empresa
3:50 - Relación con Christopher Durnan y detalles previos
5:32 - Sucesos en la noche de la muerte
7:57 - Autopsias y desarrollo de la demanda
9:23 - Entrevista legal: demanda por muerte injusta
15:26 - Aspectos legales y conclusiones del caso
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y contexto del caso
0:39 - Los hechos y las primeras investigaciones
1:58 - Trayectoria de Martha Nolan y su empresa
3:50 - Relación con Christopher Durnan y detalles previos
5:32 - Sucesos en la noche de la muerte
7:57 - Autopsias y desarrollo de la demanda
9:23 - Entrevista legal: demanda por muerte injusta
15:26 - Aspectos legales y conclusiones del caso
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Un gran giro en la misteriosa muerte de una diseñadora de moda de Nueva York en un yate
00:04de los Hamptons. Equipo Alonco, la familia de Martha Nolan Oslater acaba de presentar
00:13documentos judiciales que acusan al hombre con el que fue vista por última vez de agresión.
00:17Lo que sabemos sobre él y las acusaciones que afirman que pudo haber pensado que estaba
00:22teniendo un encuentro romántico con la diseñadora de trajes de baño, que es aproximadamente
00:2630 años menor que él. Estamos siguiendo el caso presentado por Law & Crime. Soy Chris Stewart.
00:39Martha Nolan Oslater falleció el 5 de agosto de 2025 y un año después todavía no sabemos la
00:45causa de su muerte. Lo que sí sabemos es que ella estaba a bordo de un bote en un exclusivo
00:50club
00:50náutico en Montauk, en Long Island, y que ese bote era propiedad de un hombre de 60 años que también
00:55era inversionista en su empresa de moda. Esta es una citación judicial que está dando un giro
01:00importante a este misterio. Acabamos de recibirla de Nueva York y está dirigida al dueño del yate,
01:05un hombre llamado Christopher Durnan. Él estaba con Martha en el momento de su muerte. Ahora,
01:10el documento le notifica que la familia de Martha va a demandarlo por muerte injusta y alega que la
01:15muerte de Martha puede que no haya sido un accidente. El documento acusa a Durnan de agresión,
01:21entre otras cosas, de las que hablaremos. Según se informa, la autopsia realizada por el forense
01:25del condado de Suffolk no encontró evidencia de trauma evidente cuando realizaron la autopsia a
01:30Martha Nolan. Pero una autopsia independiente que fue solicitada por la familia de Martha Nolan,
01:35según se informa, encontró rastros de cocaína en su sistema. El Daily Mail fue el primero en
01:39reportarlo. La familia ha dicho que no era una cantidad de cocaína que pudiera causar una sobredosis.
01:44Ahora, hay un par de pistas más que salen de esa autopsia independiente de las que necesitamos
01:48hablar y cómo podrían influir no solo en la demanda por muerte injusta, sino también en
01:53averiguar exactamente qué pasó en ese bote. La familia de Nolan quiere 50 millones de dólares.
01:59Ahora, antes de llegar a esa parte de la historia, necesito recordarte cómo llegamos aquí. Así que
02:04Oslater era conocida públicamente como Martha Nolan, tenía solo 33 años y se había mudado a Nueva
02:09York desde Irlanda en 2015 y realmente trabajó duro en un país nuevo y se convirtió en una estrella en
02:15ascenso en la ultra competitiva escena de la moda de Nueva York. Y también parece,
02:20por las redes sociales, que llevaba un estilo de vida lujoso y de alto nivel, pero como emprendedora,
02:25ella trabajaba duro para lograrlo. Era la fundadora de una línea de ropa llamada East by East. Hacían
02:31trajes de baño. Hola chicos, soy Martha de East by East. Soy la fundadora, la directora creativa. Se informa
02:37que Nolan inició la marca en 2022. New York Magazine publicó un gran reportaje sobre este caso en
02:44noviembre del año pasado, donde se dieron a conocer varias nuevas informaciones al público y el artículo
02:50de la revista informó que Martha quería convertir East by East en una marca global, pero empezó de
02:55manera pequeña, con tiendas temporales en los Hamptons y realmente estaba abriéndose camino entre los
03:01círculos más adinerados de los Hamptons durante el verano. New York Magazine informó que, para ayudar
03:06a impulsar su negocio, vendió el 13% a un hombre adinerado llamado Christopher Dornan. Él es un viudo de
03:1160
03:12años y el artículo dice que su esposa, según se informa, se quitó la vida en 2018. Ahora Dornan
03:18vendió su compañía de seguros. Así es como la revista dice que hizo su dinero y realmente se
03:22convirtió en una figura habitual de los veranos en los Hamptons. Él era dueño de varios barcos que
03:27estaban atracados en el club náutico donde Martha Nolan murió. Dornan supuestamente estaba con Nolan
03:32cuando ella falleció. Se informa que Dornan invirtió 250 mil dólares en East by East, lo cual es una buena
03:39cantidad de dinero. Pero esta marca, especialmente si querían convertirla en una marca global,
03:43necesitaban más dinero. Y la noche en que Nolan murió, ella y Dornan supuestamente salieron a dar
03:49un paseo nocturno en su yate. New York Magazine informa que Dornan y Nolan bebieron champán. Vieron
03:55la puesta de sol antes de regresar al club náutico. Miembros de la familia de Nolan le dijeron al Daily
03:59Mail
04:00que parece que Dornan pudo haber pensado que esto no era una reunión de negocios, sino un encuentro
04:04romántico en el barco. Señalan que el hombre de 60 años abasteció el barco con botellas de champán
04:10Don Perignon, que es de lo bueno. Eso puede costar entre 200 y 300 dólares, si no es que más,
04:16por botella.
04:16Ahora se informa que Nolan tenía una relación con un hombre de su edad, y de hecho estaba enviándole
04:21mensajes de texto la noche en que murió. Pero el abogado de Dornan, y para ser claros, Christopher Dornan
04:26no ha sido acusado en relación con este crimen. Dijo que su cliente y Nolan eran más que amigos.
04:31Recuerda, ella tiene 33 años. Él tiene 60 años. Solo lo señalo. Ahora, esta es otra parte extraña
04:38de la historia. Según New York Magazine, poco después de que Nolan muriera, el abogado de
04:42Dornan dijo, cito,
04:43En realidad salieron. Él me dijo, después de que sucedió, que la amaba y que había conocido a su
04:49familia. Afirmó que Dornan había visitado a la familia de Nolan en Irlanda. Ahora, la familia de
04:54Nolan dijo que eso no es cierto. Mientras intentamos reconstruir lo que sucedió, la relación entre Nolan
04:59y Christopher Dornan es increíblemente importante para esta historia. La familia de Nolan rechazó
05:05la idea de que ellos fueran algo más que socios de negocios. Y el abogado de Dornan, según ese
05:10artículo, sí se retractó de algunos de esos comentarios diciendo, cito, él dijo, no éramos
05:15novios. Ahora, según los informes, el abogado no quiso decir nada más sobre si Dornan y Nolan
05:20habían tenido intimidad física, diciendo que no sería justo para su memoria compartir esa
05:24información. Así que, se supone que Nolan y Dornan están en esta reunión de negocios en
05:29este yate. Están tomando champán, viendo el atardecer, y según los informes, esto es lo que
05:33sucede después. El abogado de Dornan le dijo a la revista New York que Nolan y su cliente están
05:38en este barco llamado Ripple, y dice que los dos hablaron de negocios y que aparentemente habían
05:43estado en el agua durante un buen rato. Luego, a las 9.20, un amigo hace una broma en un
05:47mensaje de
05:48texto a Nolan en un chat grupal que dice, L-M-A-L-M-A-O. Seguro que se le
05:53murió el teléfono,
05:54o tal vez está muerta. Obviamente, en ese momento, solo era una broma. Nolan respondió a ese mensaje,
05:58a las 9.30, diciendo, lol, ahora estoy en el club náutico. Mi teléfono está encendido. Pero
06:03aproximadamente una hora después, Nolan sí murió. El abogado de Dornan dice que alrededor de las
06:0810.30 u 11, Nolan quedó inerte. El abogado dice que Dornan lo describió como si hubiera tenido un
06:13ataque al corazón. Equipo Alonco. La policía dice que la llamada al 911 llegó alrededor de la
06:22medianoche, lo que según la revista New York, deja una hora sin explicación en comparación con la
06:27cronología de los hechos del abogado de Dornan. El abogado de Dornan dice que su cliente intentó
06:32salvar a Nolan haciéndole RCP, pero en un giro extraño, supuestamente, Dornan estaba desnudo
06:36mientras buscaba ayuda. El New York Post habló con testigos que dicen que vieron a Dornan lanzando
06:41bloqueador solar a los botes de la gente, tratando de despertarlos, gritando, hagan algo. Y tienes que
06:47preguntarte, ¿por qué estaría desnudo un lunes por la noche después de tener una reunión de negocios
06:51con una mujer de 33 años? El abogado de Dornan le dijo a la revista New York que su cliente
06:56se quitó
06:56la ropa porque estaba empapada en el vómito de Nolan. También dice que su cliente no sabe cuánto
07:01tiempo le hizo RCP a Nolan, lo cual es una explicación para cualquier vacío de tiempo que la gente pueda
07:06notar mientras arma la cronología de lo que posiblemente sucedió en el bote. Ahora,
07:11ha habido especulación sobre una sustancia blanca en polvo que supuestamente se encontró en el bote de
07:16Dornan después de que la policía despejó la escena. El abogado de Dornan le dijo a la revista New York
07:22que no era una sustancia ilegal, sino que era polvo que dejaron los policías mientras buscaban
07:26huellas dactilares a bordo del bote. Ahora, el abogado de Dornan también dijo que su cliente le
07:32contó a los detectives que Nolan se había retirado dos veces esa noche. Y eso sugiere que tal vez tenía
07:37que
07:38ir al baño o podría ser una señal de que alguien estaba consumiendo drogas. El abogado de la familia
07:43de Nolan ha rechazado esa idea, diciendo que ella no era una consumidora habitual de drogas. Y el
07:48New York Post dijo lo mismo, que simplemente no era conocida por consumir drogas, según las personas
07:53con las que hablaron. Así que eso nos lleva a la pregunta de cómo murió Martha Nolan. Porque se
07:58obtuvo un resultado inconcluso relacionado con la autopsia que realizó el médico forense del condado
08:03de Suffolk. Entonces, la familia de Martha Nolan solicita su propia autopsia independiente de su
08:08cuerpo. Y según se informa, solo encontraron cantidades mínimas de cocaína en su sistema.
08:14El Daily Mail fue el primero en informar eso. Y la familia dice que la cocaína en su sistema
08:19pudo haber estado ahí días antes de su muerte. Además, nuevamente, dijeron que no creen que fuera
08:25una cantidad que llevara a una sobredosis. Ahora, la autopsia también mostró que era joven y saludable.
08:30Y, según se informa, confirmó que no había indicios de intervención de terceros, como
08:35estrangulamiento o traumatismo por objeto contundente. Pero luego recibimos esta citación y el nuevo
08:40desarrollo del que estamos hablando hoy, que está dirigido a Christopher Dornan, ahora generando
08:44preguntas sobre este caso y lo que pudo haber pasado. Así que el documento indica que la familia
08:48de Martha Nolan planea presentar una demanda por muerte injusta de 50 millones de dólares. Y el
08:53documento acusa a Dornan de un par de cosas, incluyendo agresión. Específicamente, dice,
08:58cito, el acusado agredió intencional e ilícitamente a la fallecida y hubo negligencia grave y conducta
09:05imprudente y temeraria por parte del acusado hacia la fallecida. Ahora, el New York Post cita
09:11fuentes que dicen que la autopsia de la familia encontró que algún tipo de agresión causó su
09:15muerte. Y no está claro qué pudo haber sido. Y es muy importante señalar que hasta este momento,
09:20Christopher Dornan no ha sido acusado de ningún delito. Nadie ha sido acusado de ningún delito en
09:25relación con la muerte de Martha Nolan. Nos acompaña ahora para hablar más sobre esto Will
09:30Corman, abogado defensor penalista. Siempre es un gusto tenerte aquí en Law & Crime. Todavía hay
09:35mucho misterio un año después sobre lo que le pasó a Martha Nolan. Y luego tienes esta citación que
09:41llega. Entonces, ¿qué debemos pensar sobre esto? No necesariamente desde una perspectiva legal,
09:46sino solo tratando de juntar las piezas sobre lo que sucedió.
09:50Claro. Quiero decir, claramente alguien en su entorno siente que ocurrió algo indebido. Alguien
09:56siente que esta muerte no fue accidental y, en consecuencia, presentaron una demanda. Ahora,
10:01de nuevo, puede que hayan presentado la demanda para ver qué pueden aprender, qué pueden descubrir.
10:06Por otro lado, puede que realmente tengan información que los lleve a creer que esta es una demanda viable
10:10por muerte injusta.
10:11Sí. Así que cuando los veo acusándolo de agresión, ante todo, y hasta este punto,
10:17sabemos que el forense del condado de Suffolk no parece haber encontrado ninguna evidencia
10:22de traumatismo por objeto contundente o estrangulamiento. Cualquiera puede demandar a cualquiera, supongo.
10:28Pero, ¿qué tipo de pruebas o qué necesitarías para poder acusar realmente a alguien de agresión
10:34así? Así que, de nuevo, creo que tenemos que ser muy, muy cuidadosos aquí porque, como dijiste,
10:38no estamos exactamente seguros de lo que pasó. Hay una acusación de que una agresión pudo haber
10:43llevado a su muerte. No es la causa principal de la muerte, ni es el principal señalamiento
10:48de la demanda en sí. Así que, esencialmente, lo que están insinuando es que algo pasó en
10:52ese barco. Esto no fue una sobredosis. Esto fue algo un poco más serio que eso. Y, en consecuencia,
10:59si yo fuera sus abogados o los abogados de la sucesión, querría saber que había algo ahí
11:04en lo que pudiera basar la demanda. Esto no era pura conjetura. No es una demanda para
11:08ver qué encuentran. Y hay algo que descubrieron durante el transcurso de su propia investigación
11:12interna que los llevó a creer que esta demanda era apropiada.
11:16Como desde la perspectiva de una demanda, para ver qué encuentran. Y la verdad es que
11:20no tengo. Ya sabes, no sabemos. Solo tenemos estas tres páginas aquí hasta este punto.
11:24No sabemos. Ya sabes, la autopsia independiente. Hay rumores sobre lo que pudo o no haber
11:29encontrado. Pero, ¿cuál sería la estrategia? Supongo, del lado de la familia. ¿Por qué?
11:34¿Qué pasa ahora? Esto ya se presentó. Christopher Dornan tiene como 20, 30 días para responder
11:39a esto. ¿Qué tipo de información podría salir? ¿Cuál sería la estrategia de presentar
11:44algo así si estuvieras buscando información?
11:46Bueno, podrían querer tomar declaraciones. Podrían querer encontrar más información sobre
11:51lo que pasó esa noche. Obviamente, hay reportes policiales. No sé si el Estado tiene acceso
11:56a esos reportes policiales. No sé si tienen acceso al informe de autopsia original. Creo
12:00que mandaron a hacer su propia autopsia independiente. Pero no sé si tuvieron la capacidad de comparar
12:05y contrastar su propio informe de autopsia independiente con lo que hicieron los examinadores
12:10del condado o el forense del condado. Así que esa podría ser una línea de ataque. También
12:14podría ser para averiguar con quién habló Dornan poco después, si hizo llamadas telefónicas
12:19o no. Sabemos que estaba gritando pidiendo ayuda. Pero, ya sabes, ¿a quién llamó antes
12:23de empezar a gritar pidiendo ayuda? Si es que llamó a alguien, ya sabes, ¿hizo llamadas
12:28a socios? ¿Hizo llamadas a amigos? ¿Hizo llamadas a personas antes de empezar a gritar
12:32que algo había pasado en el barco? Toda esa información sería importante. Podrían
12:35requerir los registros telefónicos. Podrían requerir los registros de llamadas. Podrían
12:39requerir los registros informáticos para averiguar exactamente qué estaba pasando aquí.
12:43En algunos casos, sea lo que sea, ya sabes, tendrás, ya sabes, una demanda por
12:48muerte injusta. Y no estoy diciendo que este sea un caso que implique intervención
12:51de terceros, pero ya sabes, digamos que en un caso típico de asesinato, podrías tener
12:55la parte criminal que tiene que desarrollarse y luego tendrás una demanda por muerte injusta
12:59por separado. En este caso, es una investigación abierta. Nadie ha sido acusado, así que no
13:04es como si fueras a tener un juicio penal en este momento, para que una demanda por muerte
13:07injusta tenga éxito y termine con la familia buscando 50 millones de dólares. O sea, así,
13:13necesitas tener ese caso penal en algo como esto, especialmente si sabes que la palabra
13:17agresión se está mencionando en el caso.
13:20No, no es necesario que haya una demanda penal. Lo siento, no es necesario que haya un caso
13:24penal. Sinceramente, ayudaría. Alguien más podría hacer toda esta investigación por
13:29ti, pero no es obligatorio. Y hay muchas ocasiones en las que no se desarrolla un caso penal.
13:34Recuerda, el estándar de prueba en un caso penal sería más allá de toda duda razonable.
13:39El estándar de prueba en una demanda por muerte injusta es significativamente más bajo
13:43que eso. Así que, como resultado, hay muchas ocasiones en las que hay demandas por muerte
13:47injusta donde no hay casos penales. Y también ten en cuenta que la demanda en sí misma abarca
13:52un espectro amplio. Sí, hay una acusación de agresión, pero también hay una acusación
13:56de negligencia. En otras palabras, están diciendo que quienquiera que estuviera en el
14:00bote pudo haber contribuido a la muerte de esta joven. Eso no necesariamente significa
14:04que ellos la causaron por sí mismos. Así que, hipotéticamente, si ella tuvo una sobredosis
14:09o si estaba consumiendo drogas y no le dieron ayuda lo suficientemente rápido, uno puede
14:13imaginar un escenario donde, y de nuevo, no sabemos esto con certeza, pero si todos en
14:17el bote estaban consumiendo drogas y ella tuvo una sobredosis y esperaron porque no querían
14:22llamar a la policía de inmediato, porque había otras conductas delictivas ocurriendo
14:25en el bote. Eso es algo que es negligente y, en consecuencia, esa es una de las causas
14:29de acción en la demanda misma. Ellos están buscando, o esto dice, que quieren 50 millones
14:33de dólares. Y, ya sabes, no se le puede poner precio a la vida, por supuesto. Pero, al mismo
14:38tiempo, cuando escucho 50 millones de dólares, ella no era alguien, al parecer, que tendría
14:4350 millones de dólares. O sea, ¿cómo lo cuantificas? Digo, él es alguien que parece
14:47muy exitoso. No sé si tiene 50 millones de dólares en el banco. ¿Cómo cuantificas
14:51algo así al poner la A? O sea, ¿qué significa eso cuando alguien dice, ya sabes, esto es
14:55una demanda por muerte injusta de 50 millones de dólares?
14:58Digo, sinceramente, no creo que signifique tanto. Creo que ciertas jurisdicciones requieren
15:03que pongas una cantidad monetaria ahí. Algunas jurisdicciones requieren que pongas una
15:07cantidad en un formulario. No todas las jurisdicciones lo hacen. Así que creo que este es solo un
15:12número. Y no quiero sonar superficial. No quiero decir que se sacó de la nada, como
15:16dijiste correctamente. No puedes ponerle un número a una vida. No puedes ponerle un valor
15:19ni nada por el estilo. Pero no creo que debamos interpretar nada por el hecho de que se esté
15:23mencionando una cifra de 50 millones de dólares.
15:26Estoy seguro de que para esta familia también, o sea, durante todo un año, no tienes claro qué
15:32le pasó a tu ser querido, ¿verdad? Y, ¿sabes? Son estas circunstancias misteriosas de cómo
15:37murió. Y todavía no lo sabemos. Es una investigación abierta. Y eso es todo. ¿Cómo podría afectar
15:43presentar algo así a cualquier tipo de investigación criminal que esté en curso?
15:47Entonces, desde el punto de vista de la defensa criminal, si este caballero fuera acusado
15:54penalmente, estaría encantado de que haya una demanda civil en curso. Como abogado defensor
15:59penal, si hay una demanda civil que ocurre antes o durante el caso penal, me encanta.
16:05Me permite argumentar a favor de mi cliente que hay alguna otra razón por la que mi cliente
16:10fue acusado de un delito. Hay algún otro incentivo. Hay alguna otra motivación. Me da,
16:15como abogado defensor penal, acceso a todo lo que sucede en esa demanda civil. A veces va
16:20mucho más allá de lo que yo, como abogado penalista, podría obtener. Así que, desde
16:24un punto de vista estratégico, créeme cuando te digo que, si van a acusarlo, sus abogados
16:29están contentos de que haya una demanda civil en curso, en mi opinión.
16:33¿Cómo lo haces tú? ¿Cómo lo hace? ¿Sabes? Siempre me pregunto. ¿Por qué tendrás? Ya
16:38sabes. En este caso, el médico forense del condado de Suffolk parece que no han podido llegar
16:42a ninguna conclusión. Ya sabes. Y, ¿sabes? Inicialmente, no había indicios de intervención
16:48criminal. Y no está claro si hubo intervención criminal en este caso. Como, ¿cómo pueden
16:52dos autopsias? ¿Cómo has visto que difieran una de otra de, ¿sabes? Y no sabemos qué
16:56encontró específicamente esta autopsia independiente. Pero, ¿si hay alguna señal
17:00de agresión o algo así? Así que, de nuevo, los peritos a menudo tienen
17:05opiniones diferentes todo el tiempo. Así que, un forense puede revisar un cuerpo, puede
17:09revisar grabaciones, puede revisar resultados de pruebas y llegar a una respuesta completamente
17:14diferente a la de otra persona. Así que, no es inusual. Quiero decir, hay casos todo
17:19el tiempo donde hay una batalla de peritos, por así decirlo, donde un experto cree en
17:24un hallazgo o en un conjunto de hallazgos y otro experto cree en otro.
17:28¿Cuál es la estrategia detrás de obtener una autopsia independiente? Ya sabes. Para un
17:32cliente en cualquier tipo de situación donde, ya sabes, quieren tener la suya propia, ya
17:36sabes. Pienso en el caso de Nolan Wells ahora mismo. Es un caso muy diferente del que estamos
17:39hablando. Pero ese es uno donde viste una autopsia independiente y la familia haciendo
17:43esfuerzos para ir por ese camino. ¿Con qué frecuencia lo ves? ¿Y cuál es la estrategia
17:46detrás de eso? Así que, no creo que suceda tan a menudo, pero sí sucede. A veces, de
17:51nuevo, puede haber una desconfianza absoluta hacia las autoridades del condado. Puede haber
17:56una desconfianza hacia las fuerzas del orden. Y, en consecuencia, en lugar de simplemente
18:00confiar en las palabras o los hallazgos de un posible adversario, quieres hacer tu propia
18:05investigación. Por ejemplo, ya sabes, sí, sí, sí, estas personas simplemente no confían
18:09en las fuerzas del orden. Y piensan que las fuerzas del orden pueden estar confabuladas
18:17con la fiscalía. Si creen que ya hay dudas sobre cómo murió alguien y no confían en
18:22las propias autoridades del condado para investigar, es cuando ves que se solicita una autopsia independiente
18:28la mayoría de las veces.
18:29Y luego, de aquí en adelante, quiero decir, si eres el abogado defensor de Christopher
18:33Durnan, y ya sabes, él dijo que no ha hecho nada malo, lo hace parecer como si ella simplemente
18:38hubiera tenido algún problema en el bote, y como que no sé qué pasó, y corría a pedir
18:42ayuda. Obviamente, hay preguntas sobre cómo terminó desnudo. Dicen que ella estaba cubierta
18:47de, o él estaba cubierto de vómito, y ya sabes, lo que sea que haya pasado ahí. ¿Cómo
18:51respondes a algo así, sabes? Cuando llega a tu escritorio y no solo son 50 millones de dólares,
18:55sino que ves esa palabra, agresión, ves negligencia. Esas son palabras fuertes que se están usando
19:00en este caso.
19:01¿Caso? Bueno, creo que, primero que nada, si yo fuera su abogado, querría asegurarme
19:06de haber protegido a mi cliente antes de responder a esta demanda. En otras palabras, quiero asegurarme
19:11de que este caso penal no siga en curso. Si el caso penal sigue en curso, entonces mi cliente
19:16no va a participar en esta demanda. O voy a invocar la quinta enmienda en todos los puntos,
19:20o más probablemente, voy a presentar lo que se llama una suspensión del proceso.
19:24Y le voy a indicar al tribunal civil que no podemos hacer nada todavía porque hay un
19:28proceso penal en curso, y por lo tanto, no podemos dar ninguna respuesta hasta que eso
19:32termine, o hasta que sepamos que eso no está ocurriendo.
19:35Entonces, en algún momento, la policía del condado de Suffolk, porque sigue siendo una
19:38investigación abierta, todavía, ya sabes, así es como supuestamente ha sido catalogada.
19:43O sea, ¿en algún momento tienen que cerrar este caso o puede quedarse abierto para siempre?
19:46Puede quedarse abierto para siempre. Puede quedarse abierto para siempre. Y como dije antes,
19:50ya sabes, el abogado de Durnan tendrá la capacidad hasta cierto punto de decir, oye,
19:55no queremos hacer nada todavía. No queremos dar ninguna respuesta porque este caso criminal
19:59sigue abierto o este caso criminal sigue en curso. Pero en algún momento, el juez en el
20:03tribunal civil va a decir, ya ha pasado suficiente tiempo, ahora necesitamos avanzar con este caso.
20:07Y esa ventana podría ser muy pequeña o podría ser grande, dependiendo exactamente de las
20:11circunstancias reales o de la probabilidad real de que se presente un caso penal.
20:15Y cuando se presenta algo como esto, y ni siquiera es realmente, supongo la demanda oficial
20:19como tal, pero me refiero a, ¿cuál suele ser el plazo? Especialmente en un caso como
20:23este, que sigue abierto, no se han presentado cargos. ¿De cuánto tiempo podrían durar
20:27los procedimientos civiles?
20:28Todos los casos, ya sean penales o civiles, toman mucho tiempo. Así es. El proceso de intercambio
20:34de pruebas para ambas partes toma un tiempo excepcionalmente largo, pasando por declaraciones,
20:39citatorios, mociones y así sucesivamente. Estos casos tardan mucho tiempo en resolverse.
20:44Y veremos qué pasa después. Sin duda, es un gran avance en este caso, pero sigue siendo
20:48un misterio. Will Corman, abogado defensor penal. Siempre es un gusto tenerte en Law & Crime.
20:53Gracias por acompañarnos.
20:54Gracias por invitarme.
20:55Eso es todo por hoy en On The Case, presentado por Law & Crime. Suscríbete a nuestro canal
20:59en YouTube y Spotify. También estamos transmitiendo en Peacock. Soy Chris Stewart. Nos vemos la próxima vez.
Comentarios