00:00Hubo una reacción muy extendida, muy extendida, cuando la reacción aparece en los estadios de fútbol,
00:07cuando la reacción aparece en los recitales, cuando la reacción aparece incluso en periodistas
00:15o artistas ligados a sectores liberales, no diría de derecha, pero sí a sectores liberales,
00:22y la oposición a este proyecto de extranjerización de las tierras abarcaba todo eso.
00:27Bueno, entonces evidentemente caló muy hondo, y tenía razón el cronista cuando decía
00:33no fue menor la bandera de Malvinas en Estados Unidos, en el partido contra Inglaterra,
00:39porque comenzó a despertar no solo un sentimiento, sino básicamente una conciencia en los más jóvenes.
00:46Esto es, lamentablemente, en la Argentina, los más jóvenes están muy alejados de la política
00:54y muy alejados de la historia. Digo, para ellos la guerra de Malvinas quedó muy lejos,
00:59la reivindicación de Malvinas no la conocen, y a partir de estos hechos,
01:06que no tenían que ver aparentemente con la política tradicional,
01:10bueno, la gente empezó a indagar y se generó todo este sentimiento.
01:15Se volteó un capítulo, yo diría el más escandaloso, la posibilidad de que los extranjeros
01:22se quedaran con todas las tierras del país. Hoy tienen 13 millones de hectáreas,
01:29no es que no tienen absolutamente nada, pero podían quedarse con todo.
01:34Después ese 15% del límite lo querían elevar a 25, es un cuarto de la Argentina.
01:39Imagina, digo, imaginemos un cuarto de Venezuela o un cuarto de cualquier otro país
01:43en manos de otro país. A ver, ¿qué hay de fondo detrás de esto?
01:48Bueno, yo creo que hay un acuerdo político con el gobierno de Trump
01:52de entregarle esas tierras a los principales hipermillonarios del planeta
01:58para que allí hagan sus experimentos. Ellos son rechazados con el tema
02:04de la inteligencia artificial por la necesidad del agua, de los recursos naturales,
02:09de las tierras raras. Bueno, el gobierno estaba dispuesto a entregar
02:12absolutamente todo. Ese capítulo se cayó. Ahora hay tres capítulos fundamentales
02:18que también son muy peligrosos. En la Argentina, en la Constitución Nacional,
02:23está permitido la expropiación, es decir, quitar la propiedad por cuestiones
02:28de utilidad pública. No es un trámite sencillo, tiene que haber una ley del Congreso
02:33que declare la utilidad pública. Hay que indemnizar a la persona con el valor real
02:38de la propiedad o de la empresa que se expropia, y se usa muy poco.
02:44Pero si uno necesita hacer una ruta y necesita expropiar 10 metros de campo
02:49a lo largo de X kilómetros para poder hacer la ruta, eso se indemniza.
02:54El proyecto que está vigente y que hoy quieren discutir en el Congreso agrava esto,
03:00pero lo agrava en contra del Estado. Es decir, el propio gobierno presenta
03:04un proyecto de ley en contra del Estado Nacional. ¿Por qué? Porque además de la indemnización
03:09dice que hay que pagar lucro cesante, es decir, aquello que hubiera podido ganar,
03:14además de la actualización corren intereses, bueno, y se hace más dificultoso el procedimiento.
03:23A eso se agrega otro capítulo que es, para los deudores, el desalojo inmediato.
03:30Entonces, el pequeño productor que no paga es desalejado del campo.
03:36El gran productor, para poder quitarle algo para la utilidad pública, se hace mucho más complejo.
03:44Y después está la ley de manejo de fuego. En la Argentina, para extender los cultivos de soja,
03:52se fueron quemando campos. Esos campos que se quemaron exprofeso y que provocaron accidentes,
03:58muerte de animales, huida de animales, despoblación del territorio y, obviamente,
04:04pérdida de los recursos naturales, se utilizaba de manera inmediata para sembrar.
04:11Bueno, una ley previó un plazo de 30 años para esos y 60 para los bosques nativos.
04:18Bueno, ese plazo de 30 años se elimina. Es decir, que si alguien quiere quemar un campo
04:24que tiene una utilidad X para sembrar soja y ese campo restarle el valor
04:33y sacar, qué sé yo, recursos naturales que ese campo tenía como bosques nativos,
04:39bueno, no va a tener ningún inconveniente en quemar eso, contaminar y después dedicarse a la soja.
04:46La verdad que es un proyecto, era un proyecto muy alocado.
04:50Hay una parte de ese proyecto que se cayó, pero hay que mantener la movilización.
04:55Yo creo que hoy va a ser multitudinaria esa movilización y, además, hay una conciencia muy grande
05:01porque se degradan los recursos naturales.
05:04¿Qué es lo que quieren entregar? Quieren entregar el agua, los glaciares, los minerales.
05:09La ganadera y la zona agrícola más importante del país.
05:13Hoy, en la zona núcleo, el límite es menos que el 15%.
05:17Son mil hectáreas nada más.
05:19En la zona núcleo estamos hablando de la provincia de Buenos Aires,
05:22de la provincia de Santa Fe, de la provincia de Córdoba, de Entre Ríos,
05:27digamos, donde allí se produce la mayor cantidad de agricultura,
05:33pero también se produce la mayor cantidad de ganado.
05:36Ahí hay un límite preciso que marca la ley actual, que son hasta mil hectáreas.
05:41Y en el resto del país es el 15% a nivel local, el 15% a nivel provincial
05:47y el 15% a nivel nacional.
05:49Ellos primero querían sacar todo.
05:51Y después, con el 25% lo eliminan a nivel, o lo eliminaban a nivel local.
05:58Es decir, en una provincia podían no tener el 25% de la provincia,
06:04pero en una localidad podían tener el 25% de la localidad.
06:07Y a lo mejor en esa localidad estaban las minas,
06:10en esa localidad estaban las tierras raras,
06:12o en esa localidad estaba el agua.
06:14Bueno, eso se logró frenar.
06:17Yo creo que no tiene chances de ser aprobado, porque vuelvo a repetir,
06:24el rechazo era unánime, absolutamente unánime.
06:28Lo que preocupa es los sectores que ellos llaman amigables,
06:34es decir, que no es la ultraderecha de mi ley exclusivamente,
06:38sino que son capaces de entregar la soberanía, los recursos naturales,
06:42las riquezas del país, el futuro inmediato y el futuro mediato.
06:47Son capaces de entregarlo, ya sea porque están comprometidos con dádivas
06:54del propio gobierno, o porque creen que necesitan algún intercambio de favores
06:59para gobernar su provincia o gobernar su localidad.
07:02Bueno, eso es un disparate, porque nadie puede gobernar si todo queda en manos de otro,
07:11si destruyen el ambiente con los incendios forestales para después quedarse con la tierra.
07:19Si un gobernador le presta sus votos para que se modifique la ley de expropiación,
07:26el día que ese gobernador quiera expropiar para hacer una ruta no va a tener la posibilidad jurídica de hacerlo.
07:33Bueno, me parece que eso es muy grave, pero mi ley sufrió una dura derrota
07:42y esto implica dos cosas, que la movilización popular no solo es muy útil,
07:47sino que ya está en la conciencia de todos, y segundo, que el gobierno está en retroceso.
07:53Bueno, ahora falta un tercer elemento, que es que la oposición se reagrupe
07:59para poder ganar la elección el año que viene.
Comentarios