Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció un fraude electoral que pone en peligro la soberanía de la nación tras reiterar sus acusaciones de una presunta manipulación informática que pudo alterar los resultados. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Así es, un saludo muy especial para usted y para toda la teleaudiencia de Telesur.
00:05Pues bien, el día de ayer el presidente Gustavo Petro en compañía con abogados y analistas de datos
00:10hizo pública las denuncias de fraude electoral.
00:15Se refirió a tres puntos esenciales en donde además hablaron en un lenguaje común estos, digamos, analistas de datos.
00:23¿Qué fue lo que encontraron?
00:24Primero, que la mayoría de los puestos de votación registraban de manera, digamos, sistemática un patrón de votos.
00:33Es decir, en algunas de las mesas siempre los primeros resultados hacía como ganador a Abelardo de la Estrella
00:41y luego Iván Cepeda con un mismo porcentaje, incluidos, digamos, con números pares, dos, cuatro, seis, ocho.
00:48Evidentemente, lo que decía en la lista de datos es que esa manera de votación tan matemática, tan sistemática, con
00:55un patrón,
00:56pues no es, digamos, normal en los humanos y representa más bien una, digamos, modificación del software.
01:05Frente a eso también es un señalamiento bastante complejo que tiene que ver con lo que ha venido denunciando el
01:11presidente Gustavo Petro
01:12antes de las elecciones y después de ellas y es que el código hash no se respetó.
01:18Ese código hash que es el que mantiene que el software no pueda hacer, digamos, no pueda cambiar los resultados,
01:25pues ese código hash no se permitió, se levantó y además no podía, digamos, decir en este momento se levanta
01:33el hash,
01:34el código hash y pasa algo anómalo, tampoco se registra eso.
01:37El tercer punto que tiene que ver ya más con el tema de lo que tiene que ver con las
01:44actas de escrutinio
01:45y del software que no se pudo auditar, recordemos que el Consejo de Estado había dicho que los softwares
01:51tenían que ser de propiedad del Estado y además se solicitaba una auditoría forense independiente
01:58a la que maneja, digamos, la empresa Bautista, que es la que se encarga del escrutinio y de ese software.
02:06Pues bien, también se revela entonces que tampoco se pudo hacer auditoría, que el código hash se levantó
02:11y que además hay un patrón sistemático de votación, lo que indicaría que esto se alteró desde el software
02:17y que no lo habría hecho, digamos, ese comportamiento de votación no estaba con referencia a lo que el pueblo
02:26soberano
02:26decidió en las urnas, sino que se habría realizado desde un software.
02:31Estas, digamos, declaraciones van también en la vía de las demandas que ya se presentan ante el Consejo de Estado
02:38por la nulidad de la elección del presidente electo Abelardo de la Silla.
02:43Seguiremos nosotros al tanto sobre lo que acontece también en el ámbito jurídico,
02:48pero por supuesto también en lo que tiene que ver con las reacciones inmediatas
02:52luego de esa presentación del presidente Gustavo Petro frente al fraude electoral en Colombia.
Comentarios

Recomendada