Hoy, en el programa "Hoy Mismo", presentamos los principales titulares de prensa dominicana del día miércoles 29 de julio 2026. Repasamos brevemente las noticias más recientes sobre la economía, la política, el deporte y la sociedad a nivel nacional y mundial. La reforma fiscal, el nuevo pacto laboral, el caso de Haití y otras actualizaciones interesantes puede explorar más a fondo en los periódicos mencionados. Siga con nosotros en el canal Color Visión Canal 9 para ver más videos sobre lo que está pasando en la vida cotidiana de la República Dominicana. Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #miércoles29dejulio2026 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #miércoles29dejulio2026 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, pues miren, ayer se produjo un encuentro interesantísimo entre la Procuradora General de la República
00:10y la representación del Consejo Nacional de la Empresa Privada.
00:15Uno de los diarios, el listín, tiene en portada a Jenny Berenice Reynoso con la cúpula del Consejo Nacional de
00:24la Empresa Privada.
00:25¿Y qué trataban? Bueno, fueron a discutir un tema fundamental hoy día.
00:32Yo decía esta semana, y era una reiteración lo que hacía porque lo había planteado antes,
00:38que una de las cosas importantes que deben producirse ahora que ya entra en vigencia el nuevo Código Penal
00:44es la socialización del Código y le dejaba esa responsabilidad básicamente al Poder Judicial, que es quien la va a
00:53aplicar.
00:53Pues de eso se trató esa reunión.
00:56Ustedes saben que el Código establece que hay una diferenciación en su entrada en vigor, en vigencia,
01:04que va a entrar en vigencia el día 5 del mes de agosto después de los trámites que hemos vivido,
01:12que se han cumplido.
01:15Pero hay una parte que establece que 90 días después de que entre en vigencia para el público general, para
01:22las empresas, entra 3 meses después.
01:26Entonces, de eso se trataba esa reunión.
01:29Es un compromiso, es un acercamiento importante con el propósito de divulgar, de socializar,
01:37nuevos delitos que el Código establece para las empresas, delitos que no existían en la legislación anterior
01:43y que ahora se han establecido.
01:47Y yo digo, así como vale este esfuerzo para el sector empresarial,
01:53para la gente que constituye una empresa, que opera en el marco de una empresa,
01:59no como persona física, sino con ese vehículo que es una empresa,
02:04Entonces, es importante para ellos y es importante para los otros, para el público común, para el ciudadano ordinario,
02:11es importante socializar el Código, es importante que el ciudadano sepa lo del cúmulo de pena,
02:16es importante que los que estamos en los medios socialicemos y conozcamos el tema
02:21del que no se ha producido la despenalización total por el tema de la difamación extorsiva
02:28o de la difamación o de la injuria.
02:31Eso no se ha eliminado, eso existe, lo que pasa es que se ha bajado el monto de la pena,
02:37el monto de la prisión que pudiera dictarse en una sentencia a partir de comprobarse
02:42que usted ha incurrido en esos delitos tipificados hoy con esas reglas dentro del Código Penal.
02:51Entonces, me gustó mucho, me gustó mucho este encuentro y yo espero que de manera institucional,
02:57Jenny Berenice, en las declaraciones que dio, se mostró muy satisfecha porque los empresarios
03:04se hayan puesto a disposición para promover y supongo que los empresarios tendrán su mecanismo
03:11y la manera de hacerlo lo harán a través del sindicato empresarial, a través de las asociaciones
03:16que están bajo la sombrilla del CONED y lo harán además para cualquier empresa mediana
03:21o pequeña que necesite de orientación.
03:24Pero en el caso del Ministerio Público, en el caso de la Procuradora General de la República,
03:29en el caso del Ministerio de Justicia y el Poder Judicial, pienso que deben involucrarse
03:34de manera seria en eso porque, como yo he explicado, la ley se aplica después de hacerse
03:42de conocimiento en todo el territorio nacional, pero esta cantidad de cosas que hemos establecido
03:48en un nuevo Código Penal, que lo estamos estableciendo después de ciento y pico de años
03:54con un código con el que nos manejábamos, eso va a llevar tiempo para que la población
03:59lo maneje para que se pueda socializar y que sea del dominio de los ciudadanos ordinarios
04:05y de las empresas.
04:06Por eso creo que este tipo de encuentro debe repetirse cuantas veces sea necesario, no solo
04:12en el escenario del Ministerio Público, sino ya con el jefe del Poder Judicial, que es
04:17el Procurador General de la República, perdón, que es el presidente de la Suprema Corte de
04:20Justicia, había que ver, y por el mismo ministro de Justicia, Antonio Peralta, creo que a partir
04:27de ahora, esa es una tarea fundamental, que de algún modo pudiera ayudar el Poder Ejecutivo
04:33con los mecanismos que tiene de información y de cercanía con la población, pero es una
04:38tarea que le corresponde básicamente al Poder Judicial, socializar el nuevo código, ya
04:44todos sabemos, a pesar de que algunos ciudadanos de la comunicación alternativa han estado gritando
04:51por los medios de comunicación o por sus vías sobre que lo han engañado, por suerte el
04:58presidente designó una comisión que esa comisión pudiera estar recibiendo propuestas
05:02nuevas para modificar el código más adelante cuando se entienda necesario, pero es clave
05:08que todos conozcamos esa nueva norma con la que nos vamos a regir en la sociedad a partir
05:14del día 5 de agosto.
05:15Mira, yo tengo una consideración resumen de todo esto, porque la promulgación y puesta
05:23en ejecución de este código penal es sencillamente una de las transformaciones más importantes
05:31habidas que han existido en esta nación por años, es una de las decisiones más trascendentales,
05:40y el actual gobierno que lo promulgó el presidente Abinador llevará ese sello favorable y por
05:49eso no entendí por qué hubo dudas de hacerlo o pensamientos, porque hubo mucha presión
05:57y eso es un reflejo de lo que no debe ser la República Dominicana, porque la decisión,
06:04una de las decisiones más trascendentes, miren lo que pasó, nunca creímos que se iba a
06:10hacer, por eso duró como 20 años dando vuelta, 15 o 20 años, para transformar un código que
06:18refleja cambios en las penalidades en todo de un siglo.
06:23dos, no lo leímos, o sea, eso estuvo ahí un año y no se leyó, ¿de dónde yo saco esta
06:33conclusión? O sea, yo veo titulares como sorpresivos, como dando, y el sentido común me da a indicar
06:41que ver todos estos cambios y estas transformaciones y los delitos, cómo se penalizan los delitos
06:47electrónicos, etc., es una variedad, entonces nosotros no nos concentramos en las cosas, no
06:55leemos, es una impresión que tengo, ¿por qué? O porque muchos están como sorprendiendo
07:01de lo que hay ahora ahí, pero eso siempre estuvo ahí, pero más aún, eso siempre se
07:07necesitó que se hiciera. ¿Y por qué es que viene esto? Ah, bueno, porque hay un sector
07:13que le pica o que no le cuadra, y eso puede ser, entonces se arregla o se transforma, entonces
07:24yo al final del día, ese encuentro de ayer de la procuradora Jenny Berenice Reynoso, por
07:32cierto, llegué a un buen momento, usted que ayer comentó algunas cosas, ¿verdad?
07:36Ajá.
07:37Sí, la veo muy activa ahí en la procuradora.
07:39Pero tengo parte conmigo el criterio que yo pienso que ella como procuradora ha hecho
07:43un mejor trabajo.
07:44Sí, cómo no.
07:45Que el que hacía como directora de persecución.
07:47Sí, sobre todo que no está en esa vocería permanente ni en respuesta, los que dirigen
07:53tienen voceros y ella ha hecho un buen papel desde ese punto de vista, no está en cada
08:01acción, en cada acto mediático, yo creo que la magistrada ha asumido su rol, ha asumido
08:08su rol, como todo en la vida, es un rol de un periodo corto, como cabeza única, hay
08:16unos temas ahí de lesiones internas que es una comidilla ahí adentro, yo no sabía
08:21que ese cargo era tan...
08:23Ah, usted no lo había sentido.
08:25No.
08:25Para el gobierno...
08:26No, espérate, Gemar, porque aquí es lo que se está hablando del código, pero ahí
08:30adentro hay un asunto y...
08:36Sí, entonces yo creo que al final, ese encuentro de ayer, al final le hace el código porque
08:44tiene, mira, incorpora delitos tecnológicos, financieros, herramientas para combatir el
08:52crimen organizado, ahí hay un titular hoy, yo lo digo porque esos titulares que están
08:57saliendo hoy están pareciendo como si fueran nuevos, no, siempre estuvieron ahí, la ley
09:03daría poder al Estado para expropiar bienes culturales desatendidos, y yo digo, qué bueno,
09:10qué bueno.
09:11Pero es una norma aparte del código penal.
09:13Está bien.
09:14Pero es lo que quiero decir que todo...
09:15Que se pretende aprobar.
09:16Vamos adelante.
09:18Por suerte se promulgó y ya tenemos código penal.
09:20Mire, estas cuestiones jurídicas son muy importantes para el régimen social.
09:29Hay otra que ha decidido el Tribunal Constitucional sobre el control de bebidas alcohólicas, los
09:35horarios.
09:36Un decreto con 20 años sobre esto, que fue el 24 de julio del 2006, ha sido declarado inconstitucional
09:45por el Tribunal Constitucional, y todas las decisiones de esa entidad son vinculantes a
09:50todos los poderes del Estado.
09:52Esto es, que al poder ejecutivo que emitió ese decreto, estando como presidente Leónel
09:59Fernández, no le queda de otra que aplicarla y aceptarla, cumplirla.
10:06Lo que invita en esa sentencia de unas 79 páginas con un voto salvado que estuve viendo
10:12de uno de los jueces, Miguel Valerio Montero, es a que se dicte una norma mediante ley, que
10:21un decreto no puede establecer por tiempo indefinido controles de libertad, de reunión, de desplazamiento,
10:32de movimiento, derechos fundamentales y el ejercicio del comercio o de la empresa.
10:37Esto plantea que el Congreso Nacional tome una decisión, creo que pudiera salir o debería
10:45de salir del propio Poder Ejecutivo, que ha estado de acuerdo.
10:48Incluso hubo una representación o una motivación defendiendo esa decisión de parte de la consultoría
10:56jurídica del Poder Ejecutivo, que hubo de hacer su planteamiento.
11:01También la Procuraduría General de la República en su dictamen, justificando la existencia por
11:06las cuestiones que tienen que ver del impacto negativo que ha tenido con accidentes y todo
11:12lo demás, la ingesta de alcohol a todo momento, a toda hora, y que ahí están los resultados
11:20negativos.
11:21Pero hay que tomar una decisión porque ya el Tribunal Constitucional ha fijado posición,
11:26ha dictaminado, ya ha hecho una sentencia y eso hay que aplicarlo, cumplirlo.
11:32Yo decía el día pasado de lo proactivo que está el Tribunal Constitucional conociendo
11:39de asuntos que son importantes.
11:42Esto tiene, esto revista importancia.
11:44Y de hecho, si el Poder Ejecutivo quisiera, o si el Ministerio de Interior y Policía quisiera
11:50que sería el organismo a quien le correspondería la elaboración de un proyecto, claro, con
11:56la coordinación de la consultoría jurídica del Poder Ejecutivo, si quisieran abordar
12:01el tema, lo pueden abordar y pueden enviar un proyecto de ley al Congreso y pudiera aprobarse
12:05mediante ley.
12:06Eso sí es del interés del gobierno, si es del interés del Poder Ejecutivo poner en
12:13una ley, esta disposición que en un momento dado el Poder Ejecutivo estableció mediante
12:18un decreto presidencial.
12:20La decisión, no puedo dejar de conectar una cosa con la otra, la decisión del Tribunal
12:26Constitucional evidentemente que me hace pensar en el futuro de aquella prohibición que en
12:32una resolución intenta la Junta de prohibir la publicación de encuestas.
12:36O sea, ¿cuál va a ser el destino final de eso ante el Tribunal Constitucional?
12:40Y digo, a lo mejor el Constitucional ese tema lo deja, lo posterga, no creo que lo haga
12:45por el comportamiento del Constitucional.
12:47El Constitucional está resolviendo temas puntuales que le llegan, entonces si ese es
12:52el comportamiento y si esa es la línea de acción, me parece que va a decidir sobre
12:57ese tema en los próximos días.
12:59Y yo, viendo esto, me atrevo a adelantar que su decisión va a ser la que se acoge a la
13:03ley y echar para atrás eso estrambótico.
13:08Pero creo que le correspondía al Ejecutivo y le correspondía al Procurador General Administrativo
13:15que es el que representó, o al Procurador, a la representación de la Procuraduría General
13:20de la República, presentar la defensa de una decisión que tomó el Ejecutivo.
13:24El Ejecutivo es el que tiene o el que manda en la Procuraduría General de la República,
13:30a pesar de que se quiso en un momento distanciar la designación del Procurador, del Presidente
13:35de la República y se llevó al Consejo Nacional de la Magistratura.
13:38Pero a pesar de eso, el Presidente de la República sigue siendo el Jefe del Procurador
13:44General de la República, aunque lo haya disfrazado con este mecanismo distinto ahora.
13:49Por tanto, el Poder Ejecutivo tenía a la Procuraduría que dar su opinión y no podía
13:53ser distinta a defender un acto del Poder Ejecutivo y, lógico, se cae de la mata
13:58lo del consultor jurídico. O sea, le correspondía, aun cuando estuviera convencido de lo contrario,
14:03pero era lógico, era normal que fuera a hacer ese papel que hizo.
14:08Creo que es interesante para verlo a futuro y para, además, enmarcarlo dentro de un esfuerzo
14:17que siento se hace para el fortalecimiento institucional.
14:22El gobierno tiene su mecanismo de manejarse. Cada institución tiene su esfera de acción,
14:27pero nadie puede procurar que se haga ley fuera del Congreso de la República.
14:34Es el único que puede hacer ese tipo de cosas. Las leyes solo las hace el Congreso.
14:37No he visto la sentencia.
14:39Se la voy a enviar.
14:42Le dan un tiempo al Congreso para presentar un proyecto de ley.
14:46No, no.
14:47Entonces, a partir de hoy, fiesta abierta.
14:52Romo a tu ahora.
14:54Fantástico.
14:55No sé qué va a pasar con el...
14:56Romo a tu ahora.
14:57Una entidad que se llama Control de Bebida Alcohol.
14:59Que cierren esa baile.
14:59El cobre, el cobre.
15:01Romo a tu ahora.
15:02Buya.
15:03Musicón.
15:04La gente que se olvida de dormir.
15:06Porque tenemos un tribunal demasiado garantista.
15:08Pero podemos hacer una ley.
15:10Está bien, pero dame un chance.
15:12O sea, tribunal, dame un año para hacer la ley, como han hecho en otros casos.
15:17No, de un día para otro.
15:18Es una estructura que tiene 20 años funcionando.
15:20Que protege derechos de otros.
15:23Porque está bien.
15:24Tú vas a decir, ah, no, no se puede.
15:25Yo estoy de acuerdo.
15:26Desde el punto de vista general, está correcto.
15:28Un derecho fundamental de la vitalidad de la reunión.
15:30Pero en estas sociedades salvajes, donde la reunión, el derecho mío no termina cuando comienza el tuyo.
15:37¿Ok?
15:38Yo te ponía tu Musicón a las 2, 3 y 4 de la mañana.
15:40No pasa nada.
15:41No, pero eso no se permite.
15:44Yo sé que el tribunal no ha dicho eso.
15:46Yo estoy hablando de la realidad social.
15:47Hay una legislación que prohíbe eso.
15:49Yo estoy hablando de la realidad social.
15:51¿Ok?
15:52De eso yo estoy hablando.
15:54De la realidad.
15:55Y cuando usted establece mecanismos de control en la sociedad, yo sé que debimos hacer rato solo por ley.
16:02Es una falla del Estado.
16:04Hace rato eso que funciona debió ser una ley.
16:06Hace rato.
16:07Es verdad.
16:09Pero yo creo que el tribunal constitucional hubiera jugado un rol mejor.
16:11Se dice, ok, mira, tú tienes un año para hacer esa ley.
16:15El decreto inconstitucional.
16:17Es verdad.
16:17No estamos discutiendo eso.
16:19Tú también tienes un rol social.
16:20Tú tienes que entender en qué es lo que tú estás viviendo.
16:23Como ente, porque tú no eres un ente abstracto que vive en la Jaya.
16:26Tú estás aquí.
16:28Yo estoy de acuerdo con una sentencia de fondo.
16:31Me hubiese gustado ver un año de tiempo.
16:34Porque lo que va a pasar ahora, hoy, es que la policía no va a poder parar a un colmador
16:41que está vendiendo bebidas alcohólicas a 2 o 3 de la mañana.
16:42No lo va a poder parar.
16:45No lo va a poder dejar de vender bebidas.
16:47Y usted dirá, bueno, usted que no ponga música.
16:48No ponga música.
16:49No hay problema.
16:50¿Usted cree que no ponga música suficiente?
16:54¿De verdad?
16:55Aquí hay un millón de policías para estar en cada colmador.
16:58No, pero que no ponga música suficiente.
17:01En los barrios, en las residenciales.
17:05Bueno, yo creo que aquí hemos logrado avances importantes.
17:09Por eso es que cuando hablamos de logro, yo siempre remito al histórico.
17:13Hablamos en estos días del hambre cero.
17:15Esto es de antes.
17:17Estamos hablando ahora de un índice de delincuencia por debajo de 7.
17:20Esto es desde antes.
17:21Esto comenzó ahí.
17:23Con los planes de seguridad ciudadana que estableció Leonel Fernández en el 2006.
17:27Sino Franklin Almeida, ministro de Interior, secretario en ese entonces.
17:31Aquí se morían la gente con tiros con balas al aire a cada rato.
17:34Las niñas y los niños le caían una bala en la cabeza en su casa.
17:38Esto se acabó.
17:39Aquí se morían todos los años niños y niñas con fuego artificial.
17:44Que más, se acabó esa vaina.
17:46Se avanzó en eso, sí.
17:47Y hemos continuado avanzando y hemos continuado de Estado y hay un fortalecimiento de política una tras otra.
17:53Y una medida importante para controlar los índices de delincuencia es controlar el expendio de bebidas alcohólicas.
18:00Y eso ocurre en cualquier sociedad civilizada del mundo.
18:03No aquí.
18:05En cualquier país civilizado eso ocurre.
18:07Si yo hubiese preferido que el tribunal constitucional hubiese entendido su rol jurídico.
18:14Este es mi rol jurídico.
18:15Está correcto.
18:16Esto es ilegal.
18:16Y estamos haciendo una responsabilidad que durante 20 años se postergó.
18:20Por algo se hizo, yo creo.
18:22Pero vamos a poner el Estado en cintura.
18:25Que vaya a su legalidad.
18:27Vamos a dar un chance.
18:28Lo han hecho en otros casos.
18:29Lo hicieron con el proceso penal.
18:31Por ejemplo.
18:32No hace mucho.
18:33Dieron, es ilegal la forma en que lo hicieron.
18:35Ahora, nos dejaron un vacío al país.
18:37Dijeron, tienen un año para arreglarlo.
18:39Debieron hacer lo mismo.
18:41Pasa con las leyes, decretos y todo tipo de decisión de autoridad.
18:45Que se le presume la constitucionalidad.
18:49Si alguien eleva una instancia contra una ley, un decreto,
18:54una resolución, cualquier acción.
18:56Y el Tribunal Constitucional falla en contra de eso.
18:59Ahí sí está la inconstitucionalidad demostrada.
19:02Ha ocurrido porque elevó esa instancia.
19:06El abogado Edi Mateo Vázquez, creo que fue alcalde de Barahona.
19:10O algo así.
19:11O senador.
19:12No recuerdo.
19:12O gobernador.
19:13Gobernador.
19:14Senador.
19:15O senador.
19:15Senador, ¿verdad?
19:16Edi Mateo Vázquez.
19:17Edi Mateo fue senador de Barahona.
19:18Entonces, el año pasado fue que él sometió esa instancia, 2025,
19:23y ahora es que el Tribunal Constitucional ayer apenas se emite esa sentencia
19:30declarando inconstitucional ese decreto.
19:32Lo que Oscar plantea, si el Tribunal Constitucional pudo haber decidido
19:36darle un periodo para que el Congreso emita una ley, elabore una ley,
19:40yo pregunto, ¿una decisión, una sentencia de un tribunal puede establecer
19:45lo que se llama eso como una vacancia legal?
19:47¿Un tiempo?
19:48Lo hizo con el Código Procesal Penal.
19:50Ok.
19:51Hace poco tiempo, el Código Procesal Penal, aprobado en el año 2015,
19:56el Tribunal Constitucional, a un recurso reconocido también en su momento,
20:00representado hace muchísimo tiempo antes, dijo, ciertamente,
20:04el recurso procede porque la ley fue aprobada sin los trámites que requieren
20:10una ley orgánica, y declaró su aprobación inconstitucional del Código completo.
20:15Ahora, nos dejó un vacío legal para que volviéramos al Código del 2003.
20:18Dijo, tienen un año para corregir el Código y aprobarlo como debieron aprobarlo
20:23los congresistas.
20:24Lo puede hacer perfectamente bien, hay precedentes recientes.
20:26Desde el mismo tribunal, desde la misma composición del TC lo hizo.
20:31Para mí debieron hacerlo, metieron un error ahí.
20:33Ojalá que no haya consecuencias.
20:35Pero vamos a ver, yo creo, porque muchas ciudades que uno conoce,
20:40que uno ha visitado, son muy estrictos con el tema de la comercialización
20:44de la bebida alcohólica.
20:46Incluso emiten una licencia especial para los establecimientos comerciales
20:50que quieren incursionar en la venta, distribución de bebida alcohólica.
20:54Eso está muy regulado en el mundo civilizado.
20:57Y la gente que sale de aquí, de la República Dominicana,
21:00va a algunos países, se puede dar cuenta de las cosas que ocurren,
21:03por ejemplo, un domingo por la tarde o un domingo noche.
21:06Muere la ciudad.
21:07Muere la ciudad, porque hay que trabajar el lunes.
21:09Agradezco, Mariano, ya enviado, porque ciertamente tú no la hayo
21:12completa, me puso la pendejada a mí.
21:15Primero, declara admisible.
21:17Segundo, acoge y declara inconstitucional.
21:22Tercero, difiere los efectos de la inconstitucionalidad.
21:25Decretada en esta sentencia por un término de dos años.
21:28Dos años le da.
21:29O sea, hizo bien el TC.
21:30Dos años.
21:31Ahora sí.
21:31Dos años.
21:32Un aplaudo, un parado.
21:34Recojo lo que dije.
21:35Mucho tiempo le dio dos años.
21:36Mucho tiempo le dio dos años.
21:38Así actuó un tribunal, correctísimo.
21:40Y yo, como no me fue con el lancemento, me voy a quedar callado.
21:44No, no, no.
21:44No, pero muy bien.
21:46Correctísimo.
21:47Eso yo pedí y lo hicieron.
21:49No uno, dos años.
21:50Yo iba a elegir eso con otra.
21:51Tienen dos años, o sea, no pueden demostrar el COVA.
21:53No.
21:54Sigue.
21:54El decreto tiene dos años todavía de vigencia.
21:58Ahora que se faje a trabajar el Congreso, sé lo que tiene que hacer.
22:01Que es una ley, porque es verdad que es inconstitucional.
22:02Y que no esperen la última semana para decidir.
22:05Ya lo trabajen con tiempo.
22:07Ese decreto se convirtió en inconstitucional el 26 de enero del 2010.
22:12Con la nueva constitución.
22:13Ah, sí, sí.
22:14Del 2010.
22:1510.
22:15Con la nueva constitución del 10.
22:16Desde entonces se decreto inconstitucional.
22:18Sí.
22:18Y hace rato que las autoridades de tres gobiernos debieron hacer algo.
22:22El TC le dio dos años.
22:24Trabajen, hagan su trabajo, está correcto.
22:26Ya.
22:26Muy bien.
22:27Y lo que pasa es que la nueva constitución del 10.
22:27Y lo que pasa es que la nueva constitución del 10.
22:27Y lo que pasa es que la nueva constitución del 10.
Comentarios