¿Listos para un caso que parece de película? En este video analizamos la desaparición de Nancy Guthrie, el presunto secuestro, las súplicas de su hija Savannah y todas las teorías en torno al caso. No te pierdas los detalles que tiene a todos intrigados. Suscríbete para más historias impactantes y cuéntanos en los comentarios qué parte te dejó más sorprendido. #misterio #desapariciones #investigacion #noticias #truecrime
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y resumen del caso
0:49 - Contexto actual y súplica de Savannah
2:25 - El mensaje directo de Savannah a los secuestradores
3:43 - Análisis de mensajes anteriores de Savannah
5:20 - Reacciones y nuevas declaraciones
7:25 - Actualización de la investigación y notas de rescate
11:02 - Entrevista con experto y enfoque en la investigación
17:21 - Reflexiones sobre avances, dudas y aspectos forenses
26:28 - Cierre y despedida del programa
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y resumen del caso
0:49 - Contexto actual y súplica de Savannah
2:25 - El mensaje directo de Savannah a los secuestradores
3:43 - Análisis de mensajes anteriores de Savannah
5:20 - Reacciones y nuevas declaraciones
7:25 - Actualización de la investigación y notas de rescate
11:02 - Entrevista con experto y enfoque en la investigación
17:21 - Reflexiones sobre avances, dudas y aspectos forenses
26:28 - Cierre y despedida del programa
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🛠️
Estilo de vidaTranscripción
00:00Y sé que has intentado hacer las cosas de la manera correcta.
00:04Así que te pido, te suplico que hagas lo correcto ahora.
00:08¿Qué significa la última súplica de Savannah Guthrie,
00:12aparentemente dirigida a las personas responsables de llevarse a su mamá?
00:16Han pasado casi seis meses desde que las autoridades dicen que un hombre enmascarado
00:20se llevó a su mamá, Nancy, de 84 años, en medio de la noche.
00:24Y han pasado semanas desde que hubo una actualización importante en la investigación,
00:28posiblemente hasta ahora.
00:30El alguacil del condado de Pima acaba de hacer algunos comentarios muy interesantes
00:33sobre el estado de este caso.
00:35¿Podrían las autoridades estar acercándose a la respuesta de la pregunta
00:38que ha rondado a la familia Guthrie, a innumerables miembros de las fuerzas del orden
00:42y a millones de personas que han seguido esta historia?
00:45¿Dónde está Nancy Guthrie?
00:47Estamos siguiendo el caso presentado por Law & Crime.
00:49Soy Chris Stewart.
00:56Muy bien, chicos. Bienvenidos al programa de hoy.
00:58Solo quiero señalar que tenemos una configuración temporal en este momento porque estamos lidiando
01:04con algunos problemas eléctricos en nuestro estudio.
01:07Así que este es nuestro espacio por hoy, mientras seguimos cubriendo lo que potencialmente
01:11es la historia más grande del año.
01:13Y es un caso que todavía tiene muchas preguntas sin respuesta a medida que pasan los días y las semanas.
01:18¿Dónde está Nancy Guthrie?
01:20Es difícil de comprender que seis meses después de que una mujer de 84 años fuera sacada de su casa,
01:26no en una zona rural, no en un lugar alejado de donde está la policía, sino en una zona metropolitana.
01:31¿Cómo es posible que alguien pueda irrumpir en la casa de alguien en medio de la noche
01:35y llevarse a una mujer de 84 años y aún seis meses después?
01:38Parece que no tenemos respuestas.
01:40Han pasado específicamente 25 semanas desde que Nancy Guthrie fue sacada de su casa en medio de la noche.
01:47Esta es una foto de la persona cuya identidad sigue siendo un misterio hasta el día de hoy.
01:52Esta persona llevaba una máscara, parece estar armada, lleva una mochila puesta
01:56y está en la puerta de la casa de Nancy Guthrie.
01:59Este video, esta imagen, fue tomada en las primeras horas del 1 de febrero.
02:04Ahora, la hija de Nancy, obviamente Savannah Guthrie, del programa Today Show,
02:09ha hecho mucho para mantener la historia de su mamá en los titulares.
02:12Y publicó un video muy interesante en redes sociales esta semana.
02:16El lunes 27 de julio fue su primer video hablando directamente a los secuestradores en meses,
02:24específicamente desde febrero.
02:25Quiero mostrarte este video, luego hablaremos sobre él.
02:28Hoy vengo con un mensaje muy específico.
02:33Han pasado meses desde que nuestra mamá nos fue arrebatada.
02:39Nuestra familia está en agonía.
02:42Estamos en una pesadilla que no termina.
02:45Nada sobre nuestra situación ha cambiado.
02:50Nosotros hemos hecho nuestra parte, pero nunca dejaremos de buscarla.
02:55Siempre la extrañaremos y sentiremos ese vacío en nuestros corazones.
03:03El mundo puede ser un lugar cruel e implacable.
03:06Y sé que has intentado hacer las cosas de la manera correcta.
03:11Así que te lo estoy pidiendo.
03:13Te suplico que hagas lo correcto ahora.
03:16Toma la decisión correcta.
03:19Ayúdanos a encontrarla.
03:20Dinos dónde buscarla.
03:22De verdad, creo que nunca es demasiado tarde para hacer lo correcto.
03:27Ayúdanos a ponerle fin a esta situación.
03:31Por todos nosotros.
03:33No importa dónde hayamos estado ni lo que hayamos hecho.
03:36Creo que siempre hay una manera de volver a casa.
03:40Por favor, toma la decisión correcta.
03:42Entonces, Sabana publicó ese video el 27 de julio.
03:47Revisamos su Instagram y parece que la última vez que publicó un video,
03:51ese video tipo selfie personal, dirigido específicamente a las personas
03:56o a la persona que se llevó a su mamá, fue el 27 de febrero.
03:59Y ahora, cinco meses después, tienes que preguntarte ¿Por qué ahora?
04:04¿Por qué Sabana eligió ese día para publicar ese video?
04:07Y también, ¿ella solo está publicando este video para mantener la historia de su mamá
04:12en los titulares y asegurarse de que todavía haya conciencia sobre la búsqueda de Nancy
04:17Guthrie que sigue desaparecida?
04:19¿O hay algo más detrás de esto?
04:21¿Hay una nueva línea de comunicación abierta con las personas que se llevaron a su mamá?
04:25¿Y lo que acabas de ver ahí fue improvisado?
04:28¿O es un mensaje elaborado con la ayuda de las autoridades?
04:33Revisamos el Instagram de Sabana y quiero mostrarte algunos de los otros mensajes que ha publicado.
04:40Específicamente, hablando con los secuestradores.
04:42Mira este. Esta fue la primera vez que les habló, el 4 de febrero.
04:47Nuestra mamá es una persona amable, fiel, legal.
04:51Una mujer profundamente amorosa, llena de bondad y luz.
04:56Ella es graciosa, es muy vivaz y es inteligente.
05:02Tiene nietos que la adoran, la rodean y la llenan de besos.
05:08Le encanta la diversión y la aventura.
05:12Es una amiga devota.
05:15Está llena de bondad y conocimiento.
05:18Hablen con ella y lo verán.
05:20Así que cuando veas ese video, hay una parte muy interesante en él.
05:23Cito, hablen con ella y lo verán.
05:25Ahora, cuando eso salió, hubo mucha gente en internet que hizo paralelismos con la película de 1991,
05:33El silencio de los inocentes.
05:35Y en esa película, hay una senadora que hace una súplica televisada al villano de la película,
05:40Buffalo Bill, para que regrese sana y salva a su hija.
05:43Y la cita en El silencio de los inocentes es,
05:46Catherine es muy dulce y amable.
05:48Habla con ella y lo verás.
05:49Ahora, no está claro en este punto si eso es solo una coincidencia,
05:53pero es algo en lo que pensar.
05:55Ahora, tras el nuevo video que Savannah Guthrie publicó el lunes 27 de julio,
06:00el sheriff del condado de Pima, Chris Nanos,
06:02hizo algunas declaraciones a NBC, de las que hablaremos en un momento,
06:06que pueden darnos una idea de en dónde están en esta investigación aproximadamente a seis meses de iniciada.
06:11Pero antes de llegar a eso,
06:12quiero mostrar este otro video que Savannah publicó.
06:14Este es del 7 de febrero.
06:17Recibimos tu mensaje y lo entendemos.
06:21Te suplicamos ahora que nos devuelvas a nuestra madre para que podamos celebrar con ella.
06:28Esta es la única manera en que tendremos paz.
06:31Esto es muy valioso para nosotros y pagaremos.
06:35Luego, ella hizo esta súplica el 15 de febrero.
06:38Y quería decir,
06:41¿A quién sea?
06:44¿La tiene o sabe dónde está?
06:49¿Qué?
06:52Nunca es demasiado tarde.
06:58Y no estás perdida ni sola.
07:04Y nunca es demasiado tarde para hacer lo correcto.
07:24Así que nos comunicamos con el sheriff del condado de Pima, Chris Nanos,
07:28para obtener una actualización sobre este caso.
07:31Hizo algunos comentarios interesantes a NBC News sobre el caso en un reportaje que se emitió hoy, martes 28 de
07:37julio.
07:37El sheriff dijo, cito,
07:39Tenemos tanta evidencia de ADN que revisar.
07:42Tenemos tanta evidencia en video que revisar.
07:44También dijo, cito,
07:49En las últimas semanas, ha habido algunos nuevos reportes sobre las supuestas notas de rescate que, según se informa,
07:55fueron enviadas a la familia Guthrie y a algunos medios de comunicación en Arizona en los días posteriores a que
08:01Nancy fue secuestrada.
08:02Ahora, quizá recuerdes que hubo dos, las cuales el FBI aún está investigando para verificar su autenticidad.
08:07Una reportera de crímenes llamada Brianna Whitney, quien trabajaba como reportera de televisión en Arizona cuando Nancy Godry desapareció,
08:14acaba de compartir partes de lo que ella dice que estaba en la primera nota de rescate en el podcast
08:18Crime Junkie.
08:19Así que quiero leerte lo que ella dice que decía la nota de rescate.
08:23Ella dice que comienza con, cito,
08:24Hola, Sabana. Tenemos a tu madre, Nancy.
08:27Ella está a salvo, pero asustada.
08:29Será retenida a cambio de un rescate.
08:31Y una vez que se reciba el pago, será liberada y lesa.
08:33La retendremos por un máximo de siete días.
08:36Ahora, ella dice que el autor de esa supuesta nota de rescate luego exige millones de dólares en USD.
08:43Lo cual es interesante, porque, como ella señala, si ves ese episodio,
08:47las personas que dicen OST suelen ser personas que no están en Estados Unidos.
08:52Si estás en EE-Cubau, solo dices dólares, ¿verdad?
08:56Ahora, también solo mencionaron a Sabana en la carta.
08:59No a su hermana ni a su hermano.
09:01Ahora, es importante señalar que la frontera con México está a solo una hora de donde Nancy Guthrie vivía en
09:07Tucson.
09:08La nota continúa diciendo, cito,
09:10Una vez que se reciba el pago en la dirección de Bitcoin que aparece abajo,
09:14ella será liberada dentro de las 12 horas posteriores al depósito en un punto seguro de liberación en Tucson.
09:19Si el pago no se recibe antes de la última fecha límite, el lunes 9 a las 5 en punto
09:25mes, ella será asesinada.
09:27Tu madre está al tanto de esto, y su vida está en tus manos.
09:30Lo mejor para todos es que esto se complete lo antes posible.
09:34No podrás contactarme a partir de ahora.
09:37No habrá negociación.
09:39No juegues.
09:39La policía no podrá ayudarte.
09:41Ahora, Whitney dice al final de esa supuesta carta, quien la escribió, dice que Nancy tenía un reloj inteligente blanco
09:47en el piso cerca de su cama.
09:49Y también se menciona un reflector que fue destruido en su patio trasero.
09:53Whitney dice que también había una billetera de Bitcoin al final de la nota para depositar el dinero.
09:58Ahora, el FBI no ha dicho públicamente si esa nota es legítima.
10:02NBC News ha informado que hubo una segunda supuesta nota de rescate enviada a medios de comunicación que, según se
10:08informa, decía que Nancy Guthrie había muerto.
10:11Esa nota no solicitaba un pago ni ofrecía una disculpa.
10:15Pero NBC dijo que expresaba pesar por el fallecimiento de Nancy.
10:19Ahora, hay dudas sobre si estas notas de rescate tienen alguna validez, si son reales.
10:24Se han enviado varias otras a TMZ, y no está claro si alguna de ellas tiene algún tipo de validez.
10:30Primero de julio, sin embargo, Reuters publicó un informe diciendo que fuentes del FBI les dijeron que no creen que
10:36las cartas sean auténticas.
10:38Por su parte, NBC, en su reporte, ha dicho que tienen fuentes que afirman que es posible que esas cartas
10:44sean reales.
10:45Nuevamente, el FBI no ha declarado públicamente cuál es su postura al respecto.
10:50Cualquier persona que sepa algo sobre lo que pudo haberle pasado a Nancy Guthrie, voy a poner esto en pantalla,
10:55se les pide que llamen al 1-800-CALL-FBI o a los números que ven aquí de la oficina
11:00del sheriff del condado de Pima.
11:01Nos acompaña ahora para hablar más sobre los últimos avances en la búsqueda de Nancy Guthrie Will Seviller, comandante retirado
11:07de detectives del Departamento de Policía de Chicago.
11:09Siempre es un gusto hablar contigo sobre estos casos.
11:12¿Qué opinas del último mensaje que Savannah Guthrie publicó en sus redes sociales?
11:17Había muchas cosas interesantes en ese mensaje, Chris.
11:20Una de las cosas que me llamó la atención de inmediato es una de las primeras líneas del mensaje que
11:24decía, hemos hecho nuestra parte.
11:26¿Qué podría significar eso?
11:27Quiero decir, para mí, eso puede significar que ha habido algún tipo de intercambio, posiblemente.
11:31¿Qué otra parte le corresponde a la familia del secuestrado?
11:34¿Qué papel, qué otro papel juegan ellos aparte de pagar?
11:37¿Qué opinas también del momento en que sucede?
11:39O sea, ella no ha publicado nada, ha hecho un par de entrevistas, hizo una contota,
11:44y luego ha habido, ya sabes, un par de momentos donde ha mencionado lo que pasó.
11:48Pero en cuanto a, ya sabes, vimos un par de estos, ya sabes, mensajes muy personales que puso en Instagram
11:54al principio de todo esto,
11:55allá por febrero, y no lo ha hecho en meses.
11:58¿Qué opinas del hecho de que cinco meses después de la última vez que publicó algo así, aquí está de
12:04nuevo?
12:05¿Eso te dice que hay ese tipo de avance?
12:07¿O tal vez está siendo asesorada por el FBI en lugar de solo intentar mantener esta historia en las noticias,
12:13publicando un video del que la gente va a estar hablando?
12:16Bueno, creo que aquí tienes una combinación de cosas sucediendo.
12:19Una cosa, y yo lo sabía como comandante de guardia y trabajando en el turno de medianoche en homicidios del
12:24Área 2 de Chicago.
12:26Recibías llamadas telefónicas en los aniversarios de los eventos, cumpleaños, ya sabes, hitos de cuándo sucedió,
12:32como las fechas de aniversario de cuando ocurrieron los asesinatos o lo que sea.
12:35Y verías ciertos hitos. Seis meses es uno de ellos. Lo de Savannah y Nancy ya casi llega a los
12:40seis meses.
12:41Sí.
12:41Serán seis meses en un par de días. Así que podría ser un hito. Podría ser algo relacionado con los
12:46seis meses.
12:46Asegurémonos de que todos sigan hablando de esto, aunque todos lo estén haciendo.
12:50Pero parte de la redacción en esa nota sugiere que posiblemente ella está recibiendo algo de asesoría en análisis de
12:56comportamiento del FBI.
12:57Sí, hay un par de cosas. De las líneas. Solo lo estaba revisando aquí. Directamente de lo que ella dijo.
13:04Y sé que has intentado hacer las cosas bien. Así que te estoy pidiendo, te estoy rogando que hagas lo
13:10correcto ahora,
13:11que tomes la decisión correcta, que nos ayudes a encontrarla. Es solo la idea de que intentaste hacer las cosas
13:18bien.
13:18¿Qué opinas de esa frase?
13:20Bueno, entonces, si esto de hecho fue un secuestro para pedir rescate, tenías que llevar a la persona que secuestraste
13:28a algún lugar.
13:29Mi teoría sobre esto, o mi pensamiento sobre esto, una posibilidad es que esta súplica va dirigida a la persona
13:36que posiblemente escribió el número dos,
13:38La nota número dos. O posiblemente se suponía que debía ser el cuidador hasta que se pagara este rescate.
13:44Sí, ¿ves a lo que me refiero ahí?
13:45Sí.
13:46Es como alguien que tal vez se suponía que debía cuidar a esta persona y obviamente ella murió.
13:51Bueno, creo que ella murió.
13:53Y tal vez este es su llamado a esta persona diciendo,
13:55Escucha, has estado tratando de hacer lo correcto con la segunda nota, disculpándote, lo que sea.
14:00Creo que nadie ha intentado hacer lo correcto cuando secuestras a una mujer de 84 años.
14:04Eso es ridículo.
14:05Pero estoy pensando que tal vez están tratando de apelar a un tercero en esto.
14:09Bueno, y lo interesante también es que NBC hizo un reportaje hoy sobre el mensaje de Sabana que publicó en
14:16sus redes sociales.
14:17Y luego tienes una cita de Chris Nanos, que es el sheriff del condado de Pima.
14:22Por supuesto, él ha estado en el centro de muchas críticas sobre este caso,
14:25porque él es el que manda en el condado donde todo esto, todo esto sucedió.
14:29Y su cita fue, tenemos tanta evidencia de ADN que revisar.
14:32Tenemos mucho en cuanto a evidencia en video que analizar.
14:35Pero luego, la frase que, ya sabes, por supuesto, alguien que está en un cargo electo va a intentar decir
14:39algo como,
14:40Oye, ya se están acercando.
14:41Y no estoy diciendo que no lo estén.
14:43Pero él dice, todavía estoy seguro de que vamos a resolver este caso.
14:46Como que resolver es una palabra interesante.
14:48Y eso fue lo que me llamó la atención.
14:50Estoy analizando demasiado, como yéndome demasiado al detalle con la elección de palabras aquí.
14:54O sea, cuando dices, resolver, en el ámbito policial, especialmente, a alguien en la situación en la que está Chris
14:59Nanos,
15:00¿qué significa eso para ti?
15:02Bueno, yo nunca he usado esa palabra.
15:03Yo uso esclarecer.
15:05Vamos a esclarecer el caso.
15:06Vamos a, ya sabes, vamos a encerrar a alguien o lo que sea, resolver el caso.
15:09Quiero decir, a estas alturas, estamos pensando, aquí hay una cosa.
15:14Solo voy a tocar un punto que mencionaste.
15:16Dijiste que han pasado seis meses, que hay todo este ADN y todos estos videos.
15:19Han pasado seis meses.
15:21Han pasado seis meses.
15:22Y bueno, no sé si ya tienen algo, pero no han publicado nada al público.
15:25Y todo lo que estamos hablando aquí es pura especulación porque no sabemos nada,
15:29porque no hemos visto el expediente del caso.
15:31Pero en seis meses deberían tener algo.
15:33Si tienen toda esta evidencia de ADN, deberían tener algo.
15:36Ahora, estoy de acuerdo.
15:38Tienes que descartar a la familia, ADN familiar y todo eso,
15:42pero algo debería estar pasando en seis meses.
15:46¿Y resolverlo?
15:47¿Qué significa eso?
15:49Lo que entendí mucho de esa nota de ayer fue que creo que Nancy o Sabana ya ni siquiera les
15:54importa si arrestan a alguien.
15:56Ella solo quiere traer a su mamá de regreso a casa.
15:59Correcto, y ya sabes, hablaremos un poco más sobre las supuestas notas de rescate que se enviaron a los medios
16:04de comunicación.
16:05Estamos aprendiendo un poco más sobre lo que contenían gracias a algunos reportajes que han salido en los últimos días.
16:10Cuando se trata de orientación, porque escucharemos, ya sabes, la gente dirá que a Sabana la están asesorando para estas
16:16notas,
16:16ya sea por el FBI o incluso en una situación como alguna que hayas enfrentado en Chicago durante tu carrera.
16:22Ya sabes, en un departamento de policía grande, ¿en qué consiste realmente ese asesoramiento?
16:27Si ella está recibiendo consejos del FBI sobre qué decir en estas cartas que está publicando,
16:32publicando en redes sociales.
16:33Tienen a todo tipo de analistas trabajando en el contenido de ambas cartas,
16:37las cartas que dijeron que podrían ser legítimas o las que la familia cree que eran legítimas, como la carta
16:411 y la 2.
16:42También tenemos personas diciendo que ninguna de estas cartas es legítima en absoluto,
16:46que no son de los secuestradores ni de nadie más, pero no puedes simplemente descartarlas.
16:51Tienes que revisar todas las pistas, y ciertamente esas cartas tienen que ser revisadas.
16:54Y estás recibiendo análisis, análisis de comportamiento.
16:56Personas que están revisando esas cartas, la forma en que están escritas, escritas,
17:00y tratando de formular una respuesta a eso.
17:03Para apelar a...
17:06Supongo la personalidad o la conciencia de quien haya escrito esas cartas.
17:10Así que se está haciendo mucho análisis sobre eso, y no sabemos si ella está siendo guiada.
17:14Solo pensé que algunas de las frases que usó en su declaración de ayer sugerían que se estaba dirigiendo a
17:20una persona específica, para ser honesto.
17:22Y también creo que es importante señalar que no sabemos si hubo algún tipo de comunicación directa con la familia.
17:30Sabemos que hubo mensajes que supuestamente podrían ser auténticos.
17:34Ha habido informes de que no lo son.
17:37Pero no sabemos si, ya sabes, cada vez que ella está hablando con el presunto secuestrador,
17:42no hay otro nivel de comunicación del que ni siquiera estamos enterados en este momento.
17:48Las notas de rescate, la primera que se envió a los medios de comunicación en los días posteriores a que
17:53Nancy Godry fuera secuestrada,
17:55está la reportera policíaca Brianna Whitney.
17:58Ella trabaja ahora para Crime Junkie.
18:00Y recuerdo cuando ella trabajaba como reportera de televisión local en Arizona cuando llegaron estas notas.
18:06Ella leyó algunas partes clave de esta nota de rescate.
18:09Ya sabes, empieza con,
18:11Hola Sabana, tenemos a tu madre, Nancy.
18:14Ella está piso a salvo, pero asustada.
18:16Será retenida a cambio de un rescate.
18:18Y una vez que se reciba el pago, será liberada ilesa.
18:21La retendremos por un máximo de 7 días.
18:23Y es interesante que, al informar sobre esa nota,
18:26ella dice que la cantidad del rescate,
18:28que se había informado que la querían en criptomonedas,
18:30pero también la querían en dólares estadounidenses,
18:33lo dejaron muy específico.
18:34Y eso abre la puerta, al menos para mí,
18:36que posiblemente estemos hablando de algo en México,
18:39porque eso está a solo una hora de Tucson,
18:41donde vivía Nancy Godry.
18:45Sí, o sea, aquí está mi problema con todo el asunto del rescate.
18:51Nunca he trabajado un secuestro,
18:52y he trabajado en algunos,
18:53donde no se dejó una carta,
18:55o no se dejó una comunicación instantánea para la familia,
18:58con instrucciones específicas.
19:01Esto es horas y horas después,
19:02días después, cuando llegó la carta, ¿verdad?
19:06Así es.
19:07Es mucho tiempo para que un secuestrador no se comunique con la familia.
19:12Sabes, para mí, nunca he visto uno en el que no dejaran algo.
19:15Nunca vi un secuestro donde no dejaran una nota en la escena,
19:18o no hubiera comunicación inmediata con la familia,
19:20o de quien intentan obtener el rescate.
19:22Y nunca he visto uno donde no hubiera una prueba de vida instantánea.
19:26Así que podría ser México.
19:28O sea, México, como dijiste, está a solo una hora,
19:30pero eso es un...
19:32Creo, creo que Nancy murió bastante rápido después del incidente,
19:35o tal vez incluso durante él.
19:37Es un trayecto muy largo.
19:39Cruzando la frontera con un cadáver en tu auto.
19:41Quiero decir, ella era alguien que tenía,
19:43o sea, ella era, ¿sabes?
19:44Aparentemente estaba muy lúcida mentalmente,
19:46según lo que ha dicho la familia,
19:47pero tenía problemas de salud,
19:49como que no podía caminar ni 50 metros, creo, por sí sola.
19:52Y estamos hablando de una mujer de 84 años, ¿sabes?
19:55Que en medio de la noche la sacan de su casa.
19:57Y luego, aparentemente, en la segunda carta,
19:59NBC dijo que...
20:01Ya sabes, quien la había escrito dijo
20:03que ella había fallecido,
20:04pero de nuevo, ni siquiera sabemos
20:06si esas cartas tienen algo.
20:08¿Te sorprende?
20:09O sea, hay tantos, tantos recursos invertidos en esto.
20:12Incluso el presidente estaba hablando de eso.
20:14Hasta Cash Patel estuvo involucrado.
20:16O sea, claramente, ¿sabes?
20:18El día que descubramos qué pasó,
20:19va a ser una de las noticias más grandes del año.
20:21De los últimos años, diría yo.
20:23Y es, pero sí,
20:24es como que todavía no sabemos
20:26dónde estaba esta billetera de Bitcoin.
20:28Todavía no sabemos de dónde venían estos correos electrónicos,
20:31al menos públicamente.
20:32O sea, ¿te sorprende con todos los recursos
20:34que aparentemente el FBI ha puesto en esto,
20:37junto con la oficina del sheriff local,
20:39que ni siquiera parece que haya algún tipo de información
20:41sobre de dónde podrían venir estas notas de rescate?
20:44Todavía parece que está en el aire
20:46si realmente son legítimas o no.
20:48Atónito.
20:49Estoy atónito.
20:50Escucha, no sé cómo funciona todo eso del rastreo,
20:52pero sé que se rastrea.
20:54Sé que si envío un correo electrónico,
20:55alguien va a descubrir desde dónde lo envié.
20:57Ahora, sé que hay formas de redirigirlo
20:59por distintos lugares
21:00para que no se pueda rastrear directamente.
21:02Pero esto es el FBI.
21:03Es una de las mejores agencias de seguridad pública en el mundo,
21:06con toda la tecnología y todo el financiamiento.
21:08No puedo, por más que lo intente.
21:11Entender cómo es que no saben
21:12desde dónde se enviaron estas cosas.
21:14Es, me parece increíble.
21:15Ahora, espero que sí lo sepan
21:16y que simplemente no nos lo estén diciendo,
21:18que es otra esperanza que tengo
21:20que ellos tienen mucha información
21:21que simplemente no están revelando
21:22y que no tienen que revelarla.
21:26Pero me preocupa que tal vez
21:27no tengan tanta información
21:29como espero que tengan.
21:31Porque no puedo entender
21:32por qué no sabrían dónde está el Bitcoin
21:34y ellos pusieron algo de dinero en el Bitcoin
21:36para ver si había algún movimiento.
21:38Y no pasó nada.
21:39Sí pagaron algo a esa billetera de Bitcoin,
21:41si recuerdas,
21:41una pequeña cantidad de dinero
21:43para ver si había algún movimiento.
21:44Y nunca ha habido ningún movimiento
21:46en esa billetera de Bitcoin.
21:47No.
21:48Y, ya sabes,
21:49es solo una de esas cosas.
21:51Como que mientras reflexionamos,
21:52ya casi se cumplen seis meses de búsqueda.
21:55Es como esta pregunta general de
21:56¿cómo te llevas a alguien de su casa
21:58en medio de la noche?
21:59¿Alguien que es familiar
22:00de una figura pública?
22:01En un caso donde hay tantos recursos
22:03y aún así parece que no tenemos respuestas.
22:07Al mismo tiempo,
22:08hay muchos casos de personas desaparecidas
22:11que no tienen el apellido Guthrie,
22:12que no tienen un perfil así.
22:14Y supongo,
22:15sabes,
22:16y es difícil articular cada uno
22:18porque este es un caso tan único.
22:20Pero quiero decir,
22:21¿con qué frecuencia tienes casos
22:22de personas desaparecidas
22:24donde alguien puede incluso ser secuestrado
22:26y simplemente
22:27nunca descubres dónde están?
22:30Sucede.
22:30Sucede.
22:31Y pero en muchos de los casos
22:32en los que tenemos personas desaparecidas,
22:34no sabemos.
22:35Como dijiste,
22:35puede que hayan sido secuestradas.
22:37No ha habido ninguna demanda de rescate.
22:39Y un caso que me viene a la mente
22:40es el de una trabajadora postal de Chicago
22:42que fue,
22:42¿desapareció?
22:43Una trabajadora postal embarazada
22:45llamada Kiara Cole.
22:46Ella desapareció en Chicago.
22:47Ya van como ocho o nueve años
22:49y se ha ido sin dejar rastro.
22:52Y como dije,
22:53pasa,
22:54pero normalmente no sucede
22:55en un secuestro porque,
22:56o en un rapto,
22:57porque haces eso
22:58por algún tipo de ganancia financiera
23:00u otra consideración.
23:01Un rescate.
23:02Un rescate
23:03no tiene que ser dinero.
23:04Podría ser otra cosa.
23:05Pero normalmente,
23:07ya sabes,
23:07encuentras a esas personas
23:08de una forma u otra.
23:10Bueno,
23:11y es que,
23:11como simplemente,
23:13simplemente no sabemos
23:15y ha habido tanta especulación,
23:17sé que TMZ
23:18ha recibido lo que dicen,
23:19que son varias notas
23:20de rescate potenciales,
23:21pero no está claro
23:22si alguna de ellas
23:23tiene validez alguna.
23:24¿Sabes la idea de México?
23:26Yo,
23:26yo sigo pensando en eso
23:27porque simplemente parece
23:28como algo tan,
23:29sabes,
23:30una vez que cruzas a México,
23:31como que quién sabe
23:32qué tipo de presencia policial
23:33habría
23:34para buscar a Nancy Guthrie.
23:35Pero es como que piensas
23:37en los cárteles,
23:37pero es como,
23:38sabes,
23:39al menos por algunas personas
23:40con las que hemos hablado,
23:41es como,
23:42¿por qué el cártel
23:43querría hacer algo así?
23:44Porque si estás hablando
23:45entre,
23:46¿sabes?,
23:46entre 5 y 10 millones
23:47de dólares de rescate,
23:49eso es solo una gota
23:50en el océano
23:51comparado con lo que parece
23:52ser su modelo de negocio.
23:54O sea,
23:54en este punto para ti,
23:56si lo ves así,
23:56es como,
23:57si solo están esperando
23:58para procesar ADN
24:00y evidencia en video,
24:01como,
24:02si solo me pregunto,
24:03¿qué tipo de ADN
24:05y evidencia en video
24:06podría seguir existiendo
24:07que no sepamos?
24:08Y sé que es un poco largo
24:09llegar al punto
24:10de esa pregunta,
24:11solo parece que hay
24:12tantas preguntas
24:13sin respuesta
24:14que,
24:14¿sabes?,
24:15personalmente,
24:16estoy desconcertado
24:17sobre qué podrían
24:18seguir investigando
24:19a estas alturas,
24:216 meses después.
24:22Bueno,
24:22te voy a decir
24:23el ADN en este caso.
24:25Mira,
24:26veamos lo que publicaron
24:27en el video.
24:27El único video que vemos
24:28es el tipo en el porche,
24:29¿verdad?
24:30Sí.
24:31Tiene una linterna en la boca.
24:32Ahora,
24:32yo he usado linternas
24:33para sujetar con la boca.
24:34Son linternas
24:35para sujetar con la boca,
24:36así que las pones en la boca.
24:37Yo las uso.
24:38Vas a tener saliva en eso.
24:39Vas a tener saliva
24:40en el timbre ring.
24:40Vas a tener saliva
24:41en el follaje que recojas.
24:42Va a haber transferencia
24:43de ADN ahí,
24:44mucha.
24:45E incluso si sabes
24:46que llevas guantes,
24:47eso no evita
24:47que pongas saliva
24:48en el guante
24:48y luego la transfieras
24:49a otra cosa.
24:51Creemos que posiblemente,
24:52y no lo sabemos,
24:53todo esto es especulación.
24:54Estuvieron en esa casa
24:55durante 45 minutos,
24:57según el video
24:57de la cámara Nest
24:58o Ring,
24:59la que haya sido.
25:00No hay manera
25:01de que estés en una casa
25:02durante 45 minutos
25:03a menos que estés
25:04usando un traje espacial
25:05sin dejar algún rastro
25:07de ADN ahí.
25:07Estás en una situación
25:08de mucho estrés.
25:09Va a haber sudor.
25:10Puede que tengas
25:11que usar el baño.
25:11Puede que toques
25:12la encimera.
25:13¿Sabes a lo que me refiero?
25:14Así que si se procesó
25:15correctamente,
25:16podría haber bastante ADN.
25:18Solo que,
25:19o sea,
25:19ya obtuviste muestras
25:20de la familia
25:21para descartar
25:22a los miembros
25:22de la familia
25:23o para descartar
25:24perfiles encontrados
25:25en la casa.
25:25Está bien.
25:26Es el perfil extraño
25:27que estás buscando.
25:29Pero ahora piensa en esto.
25:30¿Quién entra a la casa?
25:32¿Hay señoras de la limpieza
25:33que entran a la casa?
25:34¿Hay jardineros
25:34en la propiedad?
25:35¿Hay alguien
25:36que se encargue
25:36de la alberca?
25:38Todo eso también
25:39se tiene que considerar.
25:40Así que seis meses
25:41de estar revisando el ADN,
25:44no parece.
25:45Parece mucho tiempo
25:46con todo el trabajo
25:47que hay que hacer.
25:48No necesariamente lo es,
25:49pero en seis meses
25:49deberías tener algo.
25:50Sí,
25:51es solo que
25:51es uno de esos casos
25:52en los que cada día
25:54te despiertas
25:54y piensas en eso.
25:55Siento que he pensado
25:56en eso al menos
25:57una vez al día
25:58durante los últimos seis meses.
26:00Estoy seguro
26:00de que muchas otras personas
26:02son así.
26:02y es como hoy será el día
26:04en que de repente
26:05convoquen una conferencia
26:06de prensa
26:07y, ya sabes,
26:08o haya una escena policial
26:09en algún lugar
26:10que reciba mucha atención
26:10o podría ser simplemente
26:12la pista clave
26:13en el caso
26:13que lo revele todo,
26:14pero hasta este punto
26:15ya casi llegamos
26:16a seis meses
26:16sin respuestas.
26:17Y puedes ver con Sabana
26:18ya sea que esté recibiendo
26:20consejos de la policía
26:20o no sobre estos videos.
26:22Simplemente,
26:23el dolor que hay en su voz
26:24y para su familia,
26:24estoy seguro
26:25mientras todo esto
26:26sigue adelante.
26:27El Comandante Retirado
26:28de Detectives
26:28Will Spiler
26:29del Departamento
26:30de Policía de Chicago.
26:31Siempre es un gusto
26:31tenerte en Law & Crime.
26:33Sé que tienes un nuevo podcast
26:34y que también has estado
26:35hablando de este caso.
26:36¿Qué es lo que la gente
26:36necesita saber al respecto?
26:38Bueno, ya tenemos
26:38el podcast en marcha.
26:39Está en YouTube.
26:40Se llama
26:40Big City Crime
26:41Inside the Red Tape
26:42y somos yo,
26:43dos detectives
26:44de homicidios más
26:45y una agente del FBI,
26:46Maureen O'Connell,
26:47que es brillante.
26:48Ha estado en muchos,
26:49muchos programas diferentes.
26:50Ella se encargaba
26:51de la recuperación
26:52de evidencias
26:52y trabajó en investigaciones
26:54de pandillas en Los Ángeles
26:55durante 25 años.
26:56Danny Stover,
26:57él ha sido detective
26:58de homicidios
26:59por ya sabes 30 años
27:00y su compañero,
27:02Tim Murphy.
27:03Todos trabajamos juntos
27:03en el área
27:04y también en un equipo
27:05de tiroteos,
27:06un equipo de investigación
27:07de tiroteos
27:08en los que estuvo involucrada
27:09la policía que formamos
27:10y en el que trabajamos
27:11los últimos 7 años
27:12de mi carrera.
27:13Pero solo estamos hablando
27:14de cosas de las que
27:15todos los demás
27:15están hablando,
27:16pero solo desde nuestra perspectiva
27:17con ya sabes 100 años
27:19de experiencia
27:19en las fuerzas del orden.
27:21Así que Big City Crime
27:22Inside the Red Tape.
27:23Déjanos echar un vistazo.
27:24Absolutamente.
27:24Un gran programa para ver.
27:26Willis Feedback.
27:27Siempre es un gusto
27:28tenerte en Law & Crime.
27:29Gracias por acompañarnos.
27:30Gracias, Chris.
27:31Eso es todo por hoy
27:31en On The Case
27:32presentado por Law & Crime.
27:34Suscríbete a nuestro canal
27:35en YouTube y Spotify.
27:37También estamos transmitiendo
27:38en Peacock.
27:38Soy Chris Stewart.
27:39Nos vemos la próxima vez.
Comentarios