00:00요즘에 부동산뿐 아니라 주식시장도 지금 널뛰기를 반복하고 있는 상황이고 그 원인으로 단일 종목 레버리지 ETF 그러니까 오를 때 2배 오르고
00:09떨어질 때 2배 떨어지는 거죠. 이 단일 종목 레버리지 ETF가 논란이 되고 있는데요. 야권에서는 이런 얘기가 나오고 있습니다. 들어보시죠.
00:20김용범 정책실장 그냥 두면 삼천리 방방곡곡에 카지노 만들자고 할 사람입니다. 이 사람이 지금까지 해온 것들이 다 그렇지 않습니까. 이분은 본인이
00:32하고 싶은 것들을 국가 100년 대기에 그대로 투영시켜서 국가를 지금 엉망진창으로 만들고 있는데 나중에 책임을 묻겠다. 제가 보기에는 이분 그냥
00:42두면 또 사고칠 것 같습니다.
00:44누가 SK하이닉스 투자로 2억 원을 벌었다. 이런 말을 들으면 전치사주에 해당하는 정도의 통증으로 내가 기억을 한다는 것입니다. 이게 칼에 찔리거나
00:57불에 대었을 때 정도의 충격과 비슷하다고 합니다.
01:01뇌가 전치사주에 해당할 정도의 통증을 느끼는 이유는 단순 부러움을 넘어서서 뒤처졌다는 느낌을 사회적인 위협으로 받아들이기 때문이라고 합니다.
01:16제가 2억 원을 벌었다고 해서 전치사주에 중상을 입은 분들 기쁜 소식이 있습니다. 삼전닉스 레버리지 ETF 도입 이후에 저는 가만히 있었는데
01:282억 원 혼란 까먹고 말았습니다. 너무 아파하지 마시기 바랍니다.
01:34돈 투자 많이 하셨네.
01:36돈 투자 많이 하신 것 같습니다. 그런데 결국은 얻은 게 아니라 잃었다 이 얘기인 거잖아요. 김재현 최고위원.
01:43그래서 레버리지고 문제 있다. 본인이 직접 피해자다. 이런 걸 주장하고 있는 것 같습니다.
01:47그렇죠. 아무래도 김재현 최고위원이 지금의 국민적 관심사항에 대해서 자신의 사례를 통해서 조금은 신랄하게 평가 혹은 비판한 것으로 봅니다만
02:00아무래도 이 레버리지 단일 종목 레버리지에 대해서는 정책의 완벽한 실패라고 볼 수밖에 없습니다.
02:07이게 출시되고 난 이후에 사이드카가 19번이나 발동을 했고 스킵 브레이크가 5번이나 발동이 되었습니다.
02:17그로 인해서 전체 정시에 미치는 영향이 엄청난 변동성을 가져오게 되고
02:22투자자들의 경우는 한 절반 가까이 손실을 보게 되는 양상이 있었기 때문에
02:27이 부분에 대해서 명확하게 정책적 실패다라고 규정을 할 수 있겠죠.
02:32그런 면에서는 국민의힘에서 주장을 하고 있습니다만 김용범 정책실장의 책임을 묻고 경질해야 되는 거 아닌가.
02:40경질해야 된다.
02:41네. 그렇게 생각을 합니다.
02:42이 건으로 경질을 해야 된다라는 게 국민의힘 주장인데요.
02:46일단은 단일 종목 레버리지 ETF를 출시를 해서 삼성전자, SKI닉스 두 종목 아닙니까?
02:55그러면서 주식 시장의 변동성이 커진 건 사실이고
02:58그에 따라서 사이즈가 발생을 하면서 투자자들의 혼란과 피해가 상당히 많이 있었어요.
03:05저는 그래서 금융당국에서 이 상품을 출시할 때 예측되고 있는 여러 가지 상황들에 대한 점검들이나 예측들이
03:13좀 철저하지 않았다. 안 했다라고 하는 건 맞는 것 같아요.
03:17그리고 레버리지 ETF 상품에 투자하고 있는 투자자들에 대한 교육과 준비금 등 다양한 분야 속에서의 이게 한마디로 투기가 아니라 투자로 갈
03:29수 있는 경로를 잘 만들어주고
03:32그 폭을 좀 조정해 줬어야 되는데 그게 잘 설계되지 않으면서 제가 보기에는 피해가 많이 있었던 것을 사실인 것 같아요.
03:39그래서 지금 정부나 금융당국에서도 그런 피해가 더해가게끔 금융시장과 주식시장의 충격을 완화하기 위한 대책들을 하나하나 내놓고 점검하고 있다고 봐요.
03:51그래서 저는 금감원장이나 그다음에 정책실장, 금융위원장 등이 이 문제를 가지고 F4 회의를 하면서 어떻게 대응할 것인가 논의하고 준비해 나가면서
04:01제대로 제가 보기에는 이 주식시장에 안착하지 않으면 제가 보면 대단히 큰 문제가 될 수 있다라는 의견에 저도 동의를 합니다.
04:10경제보다는 보안책 마련적이 아닌 것입니까?
04:12제대로 해보고 해본 다음에 시장에서의 평가 판단들을 좀 볼 필요가 있고 실제로는 삼성전자와 SKN이 두 종목에 관한 레버리지 ETF 상품이라서
04:24도입의 시기와 준비 과정이 좀 너무 촉박하지 않았나.
04:30그리고 이걸 시장에 미치는 영향들에 대한 분석들이 좀 정확히 분석되지 않고 출시되면서 혼란을 가져왔다라는 부분에 관해서는 저도 동의합니다.
04:38환율자불력은 급하게 문을 열었는데 거의 국민의힘에서는 카지노 된 거 아니냐 이렇게까지 비판을 하고 있고
04:45경질이 답은 아니지 않냐. 보안책 마련하는 거 좀 보고서 경질해도 늦지 않지 않느냐. 이런 의견은 어떻게 생각하십니까?
04:53한국판 정치 카지노라는 단어들 우리 정치권 국민의힘에 쓴 게 아닙니다.
04:58블런버그 통신이라든지 CNBC라든지 해외 외신들이 한국의 정치를 평가 분석한 용어가 한국판 카지노라는 단어입니다.
05:07그러니까 우리 내부에서 이렇게 보는 게 아니고 객관적으로 전 세계 경제의 흐름과 각국의 정치를 보고 있는 외신의 평가라고 보시면 될
05:15것 같고요.
05:16잘못된 설계자, 능력 없는 설계자와 지속적으로 반복된 실수를 할 수밖에 없는 설계자에게 다시 재설계와 재수정을 맡기는 것은 바람직하지가 않죠.
05:27이 사건의 출발은 1월 달에 김용범 정책실장이 처음으로 단일 종목 ETF를 추장하면서 시작이 되어왔어요.
05:36그때 자산운용사라든지 전문가들에 의한 평가에 의하면 문제가 있을 수 있다고 얘기를 해왔고
05:42그리고 지방선거 전인 5월 27일이 아니고 하반기에 차분하게 준비를 해서 가자는 얘기가 다수였는데
05:49그것을 갑자기 앞당겼거든요.
05:51그런 주인공에게 다시 설계, 재설계 혹은 수정을 맡긴다?
05:55그건 믿을 수가 없죠.
05:57네.
