- hace 4 meses
En diálogo con Exitosa, el presidente José Balcázar se pronunció tras el pedido de Keiko Fujimori de no realizar más cambios en el Ejecutivo durante la etapa de transición. El mandatario aseguró que su gestión ofreció transparencia y dejará las cuentas del Estado en orden.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Eso sí sería recusable. Yo no creo que la presidenta nueva tenga ninguna objeción de nuestra administración. Nosotros le hemos
00:09ofrecido la mejor transparencia y dejar en azul las cuentas y además sujeto a todo tipo de intervención de la
00:18Contraloría Nacional de la República.
00:22Estamos ahora enlazados telefónicamente con el presidente de la República, José María Balcaza. Presidente, buenos días.
00:28Buenos días, don Nuclar.
00:31Ha escuchado usted, presidente, los reclamos de la gente que requiere ayuda, requiere atención, están durmiendo en condiciones muy precarias,
00:39hay una serie de carencias y la molestia es que no sienten una presencia de las autoridades. ¿Qué van a
00:49hacer ustedes para remediar esta situación?
00:51No, nosotros en primer término hemos actuado de inmediato, están llevando los ministros todos desde ayer temprano, hoy igualmente se
01:00han ido, está vivienda, está transporte, está salud, educación, está trabajo,
01:06todas esas cosas y maquinaria y también van a llegar las más carpas y módulos de vivienda. Eso ha sido
01:16una lamentable catástrofe allí, de tal manera que todo el gabinete está ya trabajando, yendo y viviendo con más ayuda
01:26alimenticia inclusive y todo pensión 65 se ha reactivado y estamos firmando un decreto de urgencia inmediato.
01:34Estamos con toda la logística ahí, no nos hemos olvidado lo que pasa, lo que pasa don Nicolás, el fenómeno
01:41es muy amplio, de mucha lejanía en algunos distritos y caseríos, de tal manera que yo creo que eso se
01:48va a tener que paliar en parte en la medida en que estamos trasladando toda la ayuda, inclusive hay un
01:57centenar de soldados del ejército que han llegado para también apoyar el rescate.
02:07Ahora, hay quejas con respecto a las autoridades municipales, ¿no? A la falta de respuesta, incluso en algunos lugares hasta
02:18de presencia, ¿no? Pero en fin.
02:19Ahora, usted dice, presidente, que hoy día mismo será atendida toda esta gente.
02:26Sí, porque anoche no ha sido suficiente atenderlos a todos, han dormido en la calle bajo cero, el clima es
02:36muy fuerte, pero como le digo yo, ya están todos los indés y todos están allá, están trabajando.
02:43Ha llegado la maquinaria de transporte para las remociones, todas esas cosas se están haciendo como corresponde.
02:50Y nosotros vamos a darnos íntegramente a esta situación.
02:55Ahora, presidente, es cierto que quedan pocos días para el final de su mandato, quedan solamente, le quedan solamente siete
03:03días para el ejercicio de su mandato.
03:11¿Va a ocurrir algo en esta semana? Se ha hablado, por ejemplo, reiteradamente, del bendito indulto a Pedro Castillo.
03:18¿Esto va a ocurrir durante su gobierno? ¿Está en su agenda? ¿Alguna decisión con respecto a este tema?
03:25Todavía no se ha tomado ninguna decisión, se ha interrumpido por esta situación en junín, estamos dedicados exclusivamente en eso,
03:36y créanme que hay prioridades que atender, como en este caso todos los ministros están por allá trabajando,
03:44y yo me parece que el decreto de urgencia que estamos para sacar en este momento, para que la ayuda
03:52sea más fluida en todas las instituciones,
03:55es socorrer a los hermanos que han sufrido estas calamidades.
04:01Lo otro sigue su punto normal en cuanto se refiere al Ministerio de Justicia,
04:06que está trabajando el dictamen correspondiente al pedido que han hecho los familiares del señor Pedro Castillo.
04:13De tal manera que yo creo que entre mañana o pasado seguramente emitirán el dictamen que corresponde,
04:20y a partir de ahí podemos conversar sobre este tema que por ahora vivo ha pasado.
04:24Ah, ya, pero ¿no está excluida esa posibilidad? ¿No es esto algo que debería atender más bien el nuevo gobierno,
04:32en todo caso, de Keiko Fujimori?
04:35También no se descarte esa posibilidad, pero usted comprenderá que una democracia participativa y de amplia concertación,
04:44como lo ha planteado la nueva presidenta, podría ser tratado tranquilamente, o sea, no es un tema cerrado.
04:49Ahora, ha salido en las últimas horas un reportaje con la ocurrencia de supuestos gastos superfluos bajo su gestión,
05:02que en realidad no queda claro si esto es una práctica común que se ha venido repitiendo, ¿no es cierto?
05:08Por ejemplo, por ejemplo, los kits antiestrés que se han comprado para el personal en el Ministerio de Ambiente,
05:15o compras de monederos y juegos de manicure, ¿no? Para el personal, ¿no?
05:22Yo creo que eso se tiene que revisar, porque algunos ministerios parece que no tienen la idea clara
05:28de para qué se deben usar los dineros del Estado. En eso nosotros tenemos que ser muy estrictos,
05:34y yo he dicho a la presidenta de que nuestra gobernanza debe estar bajo el control de la Contraloría General
05:41de la República,
05:42por lo que tenemos que dejar un buen precedente.
05:45Ahora, inclusive se ha denunciado compras de pistolas,
05:48pero usted sabe que ese es un asunto que lo maneja el Ministerio del Interior
05:52para la lucha contra la delincuencia,
05:54de tal manera que hay que ver en contexto de qué gastos estamos hablando.
06:00Claro, porque...
06:02¡Exitosa!
06:02Lo que no se entiende es cuando nosotros hemos preguntado, por ejemplo,
06:06sobre la adquisición de estas 31.000 pistolas,
06:10que en un procedimiento que no ha sido el regular,
06:14que no es parte de una estrategia integral,
06:19y según las evidencias, a precios por encima de lo que deberíamos estar pagando
06:24por cada una de esas armas.
06:26Se ha dicho que la unidad ejecutora es la que decide decir cómo es posible que nada...
06:31Es decir, si está ante tanta evidencia de un proceso con señales de irregularidad,
06:37lo lógico sería suspenderlo, y sobre todo en un momento de transición.
06:41Se supone que parte de las medidas que va a anunciar Keiko Fujimori
06:45tienen que ver con la crisis de inseguridad,
06:48y dentro de eso hay un paquete, entiendo, de medidas,
06:52de adquisiciones para la policía,
06:56en todos los sentidos, armamentos, chalecos, sistemas de comunicación, etc.
07:02¿No sería lógico suspender ese proceso y dejarlo al nuevo gobierno,
07:07o hay alguien desesperado para que se haga?
07:09No, yo he sido el primero en oponerme,
07:12lo mismo en lo que ya inclusive conversamos con Citosa Noticias,
07:17en el sentido de que también nos hemos opuesto a la compra de los tanques coreanos.
07:24Eso es todo, esas formas y modos de cómo las unidades ejecutoras en este país
07:30han venido ejerciendo, yo creo que corresponde al nuevo gobierno
07:34no reglamentar bien eso, porque si no, ya no se puede controlar la forma unilateral
07:40de cómo algunas instituciones, no todas, están haciendo ese tipo de compromisos,
07:47y que inclusive en los contratos se ha denunciado de que con la adquisición de tangues
07:56habría firmado la institución llamada FAME, en lugar de ser la empresa coreana
08:02que supuestamente va a vender los tanques, y esa no ofrece ningún tipo de garantía
08:08porque no ha firmado la carta fianza, que la carta fianza es para ejecución inmediata
08:12de un adelanto, y que en este caso era un adelanto total de la compra.
08:17Entonces yo creo que esas circunstancias nosotros no hemos aceptado
08:20y tengan la seguridad de que eso será objeto de una revisión de la Contraloría
08:25porque también es cierto de que la Contraloría a veces hace exámenes post-actos administrativos
08:32cuando ya la compra está realizada.
08:35Yo creo que debe ser una actividad complementaria para que eso no se pueda producir.
08:42Ahora, ha habido un cambio en el Ministerio de Trabajo
08:45que algunos señalan que tiene como principal objetivo o casi único
08:50el registro sindical del FENATE, que es el sindicato que agrupa
08:55a los sectores más radicalizados del Magisterio,
08:58y que no ha logrado, entiendo, hasta hoy su registro
09:02porque no ha podido cumplir con los requisitos.
09:06Bueno, ese es un asunto antiguo y viejo de pulsa polémica.
09:12Usted sabe que en ese sector educativo hay dos líneas,
09:18una que maneja el SUTE y Patria Roja y controla la derrama magisterial
09:25y el otro es el FENATE, FENATE creo que se llama,
09:28que es el grupo de Pedro Castillo Terrones.
09:32Entonces, en esa disputa están los maestros luchando por la independencia
09:39de la derrama magisterial.
09:41Yo creo que el trasfondo fundamental es eso
09:44y no la acusación que hace que el FENATE sería un preso de derecho.
09:48Pero la derrama es un organismo privado, ¿no es cierto?
09:53No es una institución pública.
09:56No tanto así porque si no, no tendría presencia en la derrama
10:01del Ministerio de Educación.
10:03Es una institución, diremos, mixta.
10:05Por eso es que la legislación tiene que ser interpretada
10:10y en todo caso cambiada porque es el mayor descontento
10:13de los maestros en el Perú.
10:14Me han hecho llegar sendas reclamaciones.
10:18Inclusive, fíjense usted, hay un proyecto que se quedaba
10:21en el Congreso para el Pleno no se pudo ver precisamente
10:26reformando la reforma magisterial para que sea una verdad
10:31de democracia representativa de los verdaderos maestros
10:34y no de aquellas gentes que políticamente por años
10:38siguen manteniendo, diremos, esta institución.
10:41Que la gente, el propio profesorado lo critica.
10:45Dan créditos sumamente caros y, sin embargo, ellos no se ven representados.
10:52Entonces, yo no conozco mucho la vida y realidad del magisterio.
10:55Lo que le estoy transmitiendo son esas inquietudes que generó
10:59un proyecto de ley que no ha sido todavía...
11:02Pero por lo que yo entiendo, esos reclamos corresponden
11:06a un sector del magisterio más bien minoritario
11:08porque si no hubieran obtenido hace rato su reconocimiento
11:12como federación que tiene requisitos que manda la ley
11:17y que no los han podido cumplir...
11:20Bueno, pero eso a punto de vista, amigo Lucas,
11:23a punto de vista políticos, yo no quisiera en eso tomar parte...
11:28Pero acaba de hacerlo, presidente.
11:31Acaba de hacerlo, claramente.
11:35No, le digo que el proyecto de ley está en marcha, pues.
11:40Bueno, pero eso lo verá ya el nuevo Congreso, me imagino, ¿no?
11:43Claro, claro.
11:45Porque el antiguo ya feneció, ¿no?
11:48Escúcheme.
11:48Sí.
11:49Escúcheme lo que parece un hecho real.
11:51Si usted examina y le pregunta a un profesor de la derrama magisterial
11:55respecto a qué grupo político lo controla
11:58y si se siente...
12:00Imagínese, si se siente o no se siente representado
12:03y le van a decir que no.
12:05Inclusive le prohíbe retirarse a la derrama magisterial.
12:09¿Qué democracia es esa?
12:12Bueno, pero no sé.
12:14Yo creo que está...
12:15Es un tema de los propios maestros
12:18y que los maestros tienen que resolver.
12:20Sí, es polémico.
12:21Y si una organización como Patria Roja
12:25ha tenido el liderazgo del SUTEP por alguna razón,
12:29debe ser tantos años, ¿no?
12:31Yo creo que el gran error de Pedro Castillo
12:34fue pretender dividir el SUTEP,
12:36crear un organismo, un sindicato paralelo,
12:39porque uno puede estar en desacuerdo con una directiva,
12:41entonces la cambias, ¿no?
12:43Pero lo que no puedes hacer es destruir
12:45o pretender destruir una organización sindical
12:48que le costó tanto sangre, sudor y lágrimas,
12:51como dicen los maestros, crear, ¿no?
12:54Sí, yo creo que lo dejamos ese tema para ellos.
12:56Mejor, mejor, mejor, mejor, presidente.
13:01Ahora, ha habido una llamada a la atención.
13:03Las reclamaciones son intensas, pues.
13:06Ha habido una...
13:06Pero eso, esa polémica,
13:08imagínese cuántos maestros son en el Perú.
13:10Por esa razón yo creo que mejor dejamos
13:12para que ellos deslinden al interior del Magisterio Nacional
13:16y vean cuál es lo mejor que puede ocurrir
13:20para ese tipo de sindicatismo.
13:22Ahora, pero hay una voluntad política del gobierno,
13:26de su gobierno, presidente,
13:27de inscribir al FENAT, entonces,
13:29por lo que entiendo de sus palabras.
13:31No, no tengo yo el documento en mi mano.
13:36Yo lo que estoy inscribiendo es la noticia suya.
13:39De acuerdo.
13:39Ahora, ha habido una controversia por...
13:42¿Cómo es esto de la solicitud de la pensión vitalicia?
13:47Y ya cuando hubo esta discusión con Francisco Sagasti
13:51se tomó la decisión de que no correspondía,
13:54que las pensiones vitalicias para presidentes
13:57solo eran válidas para presidentes electos constitucionalmente
14:03y no presidentes encargados por el Congreso.
14:07Sí, yo creo que tiene toda la razón la crítica
14:10cuando se ha hecho.
14:11Yo en ningún momento he pretendido
14:13ni pretendo una presión vitalicia.
14:16Ha habido un error,
14:17un error de interpretación en la solicitud
14:19por la parte legal que se ha presentado.
14:23Yo lo que estoy reclamando,
14:25nada más ni nada menos,
14:26es que me reactualicen mi pensión
14:28de vocal supremo que he tenido,
14:30o que tengo en el Poder Judicial.
14:32Esa pensión está congelada a mi solicitud
14:36porque yo no podía percibir como congresista
14:39una pensión del Poder Judicial.
14:42Entonces, como lo suspendí,
14:44he pedido que se actualice, nada más.
14:46Yo soy un pensionista del Poder Judicial
14:48más de 35 años de servicio
14:50y tengo mi pensión asegurada entre la ley 25-30.
14:54De tal manera que eso no hay ningún problema
14:56que interfiera con un concepto de pensión vitalicia
15:01de un presidente.
15:02Esa es cosa totalmente distinta,
15:05pero ya se ha aclarado,
15:06inclusive con un escrito que he presentado.
15:09Presidente, la presidenta ya electa
15:17y debidamente acreditada a Keiko Fujimori,
15:20le ha pedido a usted que no haga más cambios
15:23en los ministerios,
15:24que no se produzcan más nombramientos.
15:29Esto, usted habló de esto con ella,
15:32ha dado usted una instrucción en ese sentido,
15:35porque la verdad sorprendió que hasta ministros
15:37se han cambiado,
15:38porque faltando tan poco,
15:40simplemente se deja un viceministro encargado
15:42si está en proceso de transferencia, ¿no?
15:45Bueno, pero el tema se ve por los resultados.
15:50Si los resultados son éticos, lícitos,
15:54que va a favorecer a la nueva administración,
15:58me parece que no habría ninguna objeción que hacer.
16:01Los gallinos, cuando alguien pretende manipular
16:04una nueva plaza, un nombramiento,
16:09como el objeto de perjudicar a la nueva administración,
16:12eso sí sería recusable.
16:14Yo no creo que la presidenta nueva
16:17tenga ninguna objeción de nuestra administración.
16:20Nosotros le hemos ofrecido la mejor transparencia
16:23y dejar en, diremos, en azul las cuentas
16:27y además sujeto a todo tipo de intervención
16:30de la Contraloría Nacional de la República.
16:32Queremos volver a la tradición democrática
16:36de entregar formalmente el poder
16:39para que no se repiten los gobiernos transitorios
16:42que hemos tenido los últimos años.
16:44Yo creo que hay que aprender a vivir en democracia
16:46y hacer las críticas constructivas.
16:49Con esta frase está usted criticando la conducta
16:53de Roberto Sánchez, presidente,
16:55que ha dicho que él va a ser un infierno
16:59el gobierno de Keiko Fujimori, expresiones así,
17:02y que incluso ahora no termina claramente
17:07de reconocer la decisión con respecto.
17:10Es cierto que ha ganado por muy pocos votos
17:12como ocurrió hace cinco años con Castillo,
17:14pero Keiko Fujimori ha ganado las elecciones, ¿no?
17:16¿No cree usted que debería ser más explícito
17:19Roberto Sánchez con respecto a esto?
17:21No, pero ya eso sería tomar para ver el partido
17:25una opinión del amigo Sánchez
17:28y cada uno tiene su propia visión
17:30de cómo entiende la democracia,
17:32cómo entiende las elecciones.
17:34Yo he participado, por ejemplo,
17:36en la entrega de credenciales,
17:40lo he recibido en Palacio a la presidenta,
17:43ella lo ha dado con ella,
17:44hay muy buenas relaciones
17:46desde el punto de vista del futuro
17:48que le espera el país,
17:49de la forma como se debe gobernar
17:51consensuando pareceres y criterios
17:54un país con diferencias tan abismales
17:57entre la selva amazónica,
17:59el sur del país que es chihuablante
18:01y el norte.
18:02Éxitosa.
18:02Eso, hemos estado claro
18:03en cómo debe enfocarse en el futuro
18:07para que el país pueda despegar
18:08un desarrollo sostenido
18:10con una economía inclusiva
18:12y no depredativa.
18:14Entonces, esas cosas hemos conversado
18:15y estamos, me parece a mí,
18:17en la misma línea de interpretación
18:18de la realidad peruana.
18:20Presidente, le agradezco mucho
18:21por habernos atendido.
18:23Ha sido usted muy gentil.
18:24Muy buenos días.
18:25Gracias, señor.
18:25Muy buenos días.
18:26José María Balcaza, presidente,
18:28en ejercicio todavía por los próximos siete días
18:31ha estado con nosotros en la línea.
18:32Gracias.