- hace 5 semanas
- #misterio
- #crimenes
- #internet
- #historiasreales
- #top5
¿Sabías que el internet ha resuelto más crímenes que muchos detectives? En este video, descubrirás los casos más increíbles donde foros, redes sociales y hasta Google Maps ayudaron a atrapar criminales. Si te gustan los misterios, este video es para ti. ¡Suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios cuál caso fue tu favorito! #Misterio #Crímenes #Internet #HistoriasReales #Top5
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:05 - Introducción e internet como herramienta de investigación
4:27 - El caso de la pintura robada Woman Ocher
7:35 - Pactos suicidas y detectives aficionados en línea
11:18 - Atraco resuelto con Google Maps Street View
13:19 - Caso Michelle Martinko y el ADN en genealogía
17:28 - Joe Hill y los casos conectados en foros web
20:45 - Maribel Ramos: Desaparición y solución digital
29:58 - Identidad de la Jane Doe de Kentucky revelada
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:05 - Introducción e internet como herramienta de investigación
4:27 - El caso de la pintura robada Woman Ocher
7:35 - Pactos suicidas y detectives aficionados en línea
11:18 - Atraco resuelto con Google Maps Street View
13:19 - Caso Michelle Martinko y el ADN en genealogía
17:28 - Joe Hill y los casos conectados en foros web
20:45 - Maribel Ramos: Desaparición y solución digital
29:58 - Identidad de la Jane Doe de Kentucky revelada
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:05En algún momento, el Internet dejó de ser un punto de encuentro para todo el mundo
00:10y se transformó en una oficina virtual de investigación, la agencia de detectives más
00:15grande del mundo. En casos donde las autoridades llegan a callejones sin salida, desconocidos
00:20en línea usan la sección de comentarios, demostrando que la justicia no siempre lleva
00:24placa, sino que a veces surge de un hilo que no suelta el caso. 10. Fue en 2006 cuando
00:33Abraham Lee Shakespeare, un residente de Florida, obtuvo un boleto de lotería ganador. Fue
00:39el 15 de noviembre de ese año cuando el boleto con un valor de 30 millones de dólares fue
00:43vendido en una tienda de conveniencia local en Frostproof, Florida. Fue en esta tienda de
00:48conveniencia donde Abraham y un compañero de trabajo llamado Michael Ford se detuvieron
00:52para comprar algunas bebidas y cigarrillos para el viaje por carretera a Miami. Abraham
00:57también compraría dos boletos de lotería, uno de los cuales sería el ganador. Ford
01:01terminaría exigiendo una parte del premio mayor, un millón de dólares para ser exactos,
01:06pero Abraham se negó. Posteriormente, los compañeros de trabajo se involucrarían en
01:10una larga disputa legal, que terminó con la victoria de Abraham por una suma de 17 millones
01:15de dólares. El dinero en efectivo le permitió mudarse del barrio obrero de Lakeland a una
01:20comunidad privada. Abraham continuaría haciendo varias compras lujosas, incluyendo un Nissan Altima
01:26y un reloj Rolex. Aunque ahora era un ciudadano adinerado, estaba lejos de ser feliz. De hecho,
01:32expresó su frustración por las constantes solicitudes durante meses de amigos y desconocidos.
01:38Él dijo, me habría ido mejor estando en la ruina. Fue tres años después, el 9 de noviembre
01:43de 2009, cuando la familia de Abraham lo reportó como desaparecido, afirmando que no lo habían visto
01:48desde algún momento de ese mismo año. Ellos esperaban que él hubiera tomado su dinero y
01:53estuviera viviendo una vida lujosa en una playa del mar Caribe. Pero desafortunadamente, esta fantasía
01:58estaba muy lejos de la verdad. No pasó mucho tiempo antes de que la historia de Abraham,
02:03el ganador de la lotería de Florida que desapareció, se difundiera en línea. Para ese
02:07entonces, ya existían varias comunidades en internet dedicadas a personas desaparecidas y casos de crímenes
02:13reales. Un foro que estaba lleno de conversaciones sobre Abraham era WebSleuths, propiedad de la
02:19locutora Tricia Griffith. WebSleuths permite que los usuarios se reúnan en un solo lugar para discutir
02:25sus teorías y hallazgos sobre casos de crímenes reales. Eso ocurrió con el hombre desaparecido.
02:31Una usuaria, Cindy Parrott, quien usa el alias en línea de Sleutster, se interesó especialmente en el
02:37caso y comenzó a investigar a fondo. Al principio, ella asumió lo mismo que todos los demás, que
02:43Abraham se había ido a vivir una vida feliz donde nadie sabe dónde está. Pero al enterarse de que en
02:48el momento de la desaparición, él era padre de un niño pequeño y estaba muy unido a su madre,
02:54Cindy reconsideró su postura. La investigadora de internet comenzó a establecer conexiones con la
02:59familia y los amigos mientras intentaba resolver el caso. Fue a través de estos seres queridos que
03:05seguía escuchando el eco de un hombre, Doris D. Moore, la socia de negocios de Abraham.
03:11Colectivamente, los investigadores en línea descubrirían que Moore era dueña de una empresa
03:15llamada American Medical Professionals y que ahora era la propietaria de la casa de un millón de dólares
03:21del hombre desaparecido. Moore había estado publicando fotos de sí misma en las redes sociales,
03:26viviendo una vida lujosa en la casa de Abraham, llamando la atención de los detectives en línea.
03:31Los investigadores no oficiales recopilaron sus hallazgos y los publicaron en WebSleuths,
03:36señalando a Moore como una persona sospechosa. Las publicaciones rápidamente captaron la atención
03:41de un ex-detective del condado de Polk, David Clark, y pronto la policía comenzó a investigarla
03:46como posible sospechosa. No pasó mucho tiempo antes de que descubrieran que ella había hecho un
03:51pago a un hombre llamado Greg Smith, quien hizo una llamada telefónica haciéndose pasar por el hombre
03:56desaparecido. Smith luego se convertiría en informante de la policía, se acercaría a Moore
04:01y finalmente llevó a los investigadores a una losa de concreto enterrada en la propiedad de Doris Moore.
04:07La losa fue desenterrada y examinada, revelando los restos de Abraham Shakespeare encerrados dentro.
04:13Los detectives en línea se volvieron fundamentales para resolver este caso y si no hubiera sido por sus
04:18habilidades de investigación en línea, el caso podría haberse quedado sin resolver y Moore podría haber
04:23quedado en libertad. Número 9. Fue el famoso artista neerlandés estadounidense Willem de Kooning quien
04:31creó una excepcional pintura al óleo de expresionismo abstracto titulada Woman. Una de las obras de la serie
04:38fue la obra Woman Ocher, creada en 1955, que representa una figura femenina en forma abstracta.
04:45Varios años después de que la obra fue terminada, Woman Ocher sería adquirida por un coleccionista
04:50adinerado de los Estados Unidos. Más tarde la donaría al Museo de Arte de la Universidad de Arizona en Tucson,
04:56donde solía vacacionar. El coleccionista donó la pintura con una condición. Al museo no se le permitía
05:02venderla ni regalarla jamás, incluso cuando el valor de las pinturas de de Kooning comenzó a aumentar,
05:08llegando a alcanzar los 100 millones de dólares en el siglo XXI. Sin embargo, la estipulación no impidió
05:14que el museo al menos la prestara a exposiciones itinerantes. Woman Ocher llegaría a ver el mundo,
05:20viajando hasta Europa del Este. En 1985, la valiosa obra de arte terminó de nuevo en su lugar
05:27en el Uama, de donde se convertiría en el desafortunado objeto de un robo. Ladrones no
05:32identificados entraron al museo después del Día de Acción de Gracias y la recortaron de su marco. Los
05:38investigadores creían que los perpetradores eran una pareja y lograron crear un retrato hablado de ellos.
05:43Los retratos hablados se distribuyeron por toda la ciudad, con la esperanza de que alguien
05:48reconociera a la pareja de criminales. Pero, desafortunadamente, nadie lo hizo. Y pronto,
05:54el misterio de Woman Ocher se desvaneció, resurgiendo solo de vez en cuando en podcast
05:58dedicados a misterios. En 2017, David Van Ocher se enteró de una venta de artículos de una herencia
06:05en una casa a las afueras de Silver City, Nuevo México. David era copropietario de una tienda de
06:11muebles y antigüedades, y la venta de artículos de una herencia le proporcionaría más productos
06:15para poner en el mercado. Terminó pagando $2,000 por una colección de artículos que alguna vez
06:20pertenecieron a Jerry y Rita Alter, ex empleados de escuelas públicas. Jerry era un pintor aficionado,
06:26y la pareja era conocida por haber viajado a 120 países durante sus días de aventura.
06:32Entre los artículos comprados, había una pintura que alguna vez colgó sobre la puerta del
06:36dormitorio de la pareja. David lo agregó a su tienda y casi de inmediato, los clientes
06:41empezaron a preguntar por él. Un cliente ofreció más de $200,000 por él, insistiendo en que su
06:46alta calidad y atractivo auténtico podrían significar que valía algo, algo. David y los
06:51demás copropietarios decidieron investigarlo más a fondo. Ellos recurrieron a Internet y
06:56publicaron imágenes de la pintura, solicitando más información. Siguiendo una pista relacionada con
07:02el robo de una obra de arte ocurrido unos 30 años antes, pronto recurrieron a Google y
07:07encontraron un artículo sobre Woman Ocher que también incluía una imagen de la pieza robada.
07:12Los dueños de la tienda de antigüedades pronto se dieron cuenta de que tenían en sus manos una
07:16valiosa obra maestra y se pusieron en contacto con el museo. A David se le indicó que retirara la
07:22pintura de su tienda y el museo organizó que fuera recogida. Pronto se confirmó que esta era la Woman
07:28Ocher y que los ladrones eran los dueños de la propiedad, Jerry y Rita Alter.
07:33Número 8. Fue a principios de los años 2000 cuando varios alias, que se remontaban a una sola
07:39persona, comenzaron a circular por Internet y a entrar en salas de chat donde se reunían
07:44usuarios desprevenidos y vulnerables. La persona detrás de los perfiles de Lidau,
07:49Cammy D y Falcon Girl era una supuesta mujer de unos veinte y tantos años que sufría de depresión.
07:54Habló con docenas de personas durante el transcurso de cinco años, después de lo cual muchos de ellos
07:59acabarían muriendo prematuramente tras ser coaccionados. Lidau, cuyo perfil sugería que
08:05era enfermera, había hecho varios pactos suicidas con personas que ya estaban pasando por momentos
08:10difíciles en línea. Una de las víctimas fue Mark Drybrook de Coventry, Inglaterra. Mark,
08:17un técnico de informática de 32 años, acababa de sufrir una crisis nerviosa seguida de depresión cuando
08:22conoció a Lee en una de las salas de chat en 2005. Los dos habían estado hablando durante dos meses,
08:29durante los cuales Lee empezó a manipular a Mark hasta llevarlo a la muerte. En julio de ese año,
08:35Mark sería encontrado muerto en su casa, como resultado directo de la coerción de un alias
08:39de Internet. Lidau llegaría a hacerse amigo de una mujer más joven llamada Nadia Kajugi, quien según se
08:46informa cayó en un estado depresivo después de haberse ido de casa para estudiar en la Universidad
08:50Carleton en Ottawa, Ontario. En abril de 2008, sus restos fueron recuperados del río Rideau y una
08:57investigación interna determinó que Lee Dao la había coaccionado para que se autodestruyera
09:02mediante el mismo pacto que el alias había hecho con Mark. Durante años, Lee Dao había aparecido en
09:08el radar, vinculado a personas fallecidas que aparentemente fueron empujadas a hacerlo impensable.
09:13Pero las autoridades se quedaron desconcertadas mientras intentaban determinar la identidad detrás de
09:19estos perfiles. Mientras tanto, Celia Blay, una maestra británica jubilada, se había visto envuelta
09:25en ese mismo esfuerzo. En noviembre de 2006, ella vivía en Wiltshire, Inglaterra, cuando se enteró
09:31por una joven amiga que había hecho un pacto con una joven enfermera. Blay, con la esperanza de salvar
09:36la vida de su amiga, comenzó a investigar a Lee Dao mientras publicaba advertencias en las redes sociales
09:41sobre esta persona en particular en salas de chat. El detective aficionado también llegaría a
09:46identificar otros dos perfiles que pertenecían a la misma persona, Cammy D y Falcon Girl. La investigación
09:53de Blay la llevó a la web oscura, donde esta persona organizaba que las víctimas encontraran su
09:58final justo frente a sus cámaras web. Durante los siguientes meses, ella recopilaría evidencia de las
10:04actividades a través de estos chats, víctimas sobrevivientes e información en línea. Fue en 2008 cuando Blay y su
10:12amiga Kat Lowe organizaron una operación encubierta para atrapar a Lee en el acto y denunciarla ante
10:17las autoridades. Al hacerse pasar por dos personas que luchaban con su salud mental, la pareja ganó la
10:23confianza de Lee a través de los chats. Durante su intercambio, aprendieron mucho sobre la persona,
10:28incluyendo su dirección IP, y que residía en Minnesota. La información fue entregada a las autoridades
10:34correspondientes y apareció el nombre William Francis Milger Dingle. Gracias a los esfuerzos en línea de Blay y su
10:41amiga, el mismo departamento de policía de St. Paul y el grupo de trabajo de delitos en internet contra
10:46niños de Minnesota abrieron un caso contra Lee Dao, quien en realidad era un hombre casado de mediana
10:51edad y ex enfermero práctico con licencia. La investigación posterior reveló que Milger Dingle
10:57había estado coaccionando a personas vulnerables para que se autodestruyeran. Con la ayuda de la
11:02dirección IP y la residencia obtenidas por los detectives aficionados en línea, el perpetrador fue
11:07rápidamente localizado, arrestado y condenado por dos cargos, aunque se cree que es responsable
11:13de al menos cinco muertes asistidas. Número 7. En septiembre de 2008, un adolescente iba en su
11:21bicicleta por la vibrante capital del norte de los Países Bajos, la ciudad universitaria conocida
11:26como Groninga. De la nada, el adolescente fue detenido abruptamente y bajado a la fuerza de su
11:31bicicleta por dos desconocidos. Los desconocidos lo asaltaron, llevándose 165 euros de sus bolsillos,
11:38así como su teléfono celular. Sin cámaras de seguridad ni vecinos cerca para presenciar lo
11:43ocurrido, el chico se quedó sin su bicicleta, dinero en efectivo y teléfono. Más tarde, él reportó
11:49el incidente a la policía holandesa, quienes no hicieron nada sin pruebas ni testigos. Durante los
11:55siguientes meses, la bicicleta permaneció perdida y los hombres que se la llevaron seguían siendo
11:59desconocidos. Durante esos meses, sin embargo, el chico desconsolado no dejó de buscar pistas
12:05que pudieran resolver su propio misterio. En marzo del año siguiente, para su sorpresa,
12:10la función Street View de Google Maps actualizaría la escena que correspondería con la fecha y hora
12:14del robo. En marzo de 2009, la víctima llamó de nuevo a la policía, esta vez con pruebas del delito.
12:22La función Street View de Google Maps había capturado el preciso momento en que ocurrieron los
12:27hechos. La imagen mostraba al joven y a los dos hombres que se creía que eran sus atacantes. Las
12:32imágenes habían sido capturadas por una cámara especializada montada en un automóvil solo unos
12:37momentos antes de que ocurriera el crimen. El único problema era que los rostros habían sido
12:42difuminados por razones de privacidad. Sin embargo, los fiscales enviarían una solicitud formal a Google
12:48para obtener las imágenes originales. La empresa accedió después de que los investigadores insistieron en
12:53que eso les ayudaría a resolver un crimen. Los detectives de la unidad de robos analizarían
12:58las imágenes y reconocerían a los perpetradores al instante. Los hombres eran hermanos gemelos
13:03holandeses de 24 años que posteriormente fueron localizados, arrestados y condenados por asaltar
13:09a la víctima. Pero sus identidades nunca se confirmaron públicamente, aunque la imagen borrosa
13:14de Google sí se hizo pública. Número 6. Michelle Marie Martinko nació en Cedar Rapids,
13:22Iowa, como la menor de dos hijas. Ella asistió a la preparatoria Kennedy de Cedar Rapids y era
13:27muy apreciada por los directivos de la escuela. Michelle era una estudiante por encima del promedio
13:32y una talentosa integrante del equipo de bastoneras. También participó en producciones de teatro y coros.
13:38No tenía muchos amigos durante su etapa escolar, lo que muchos atribuían a los celos por su belleza.
13:44La joven tenía planes de asistir a la Universidad Estatal de Iowa con interés en estudiar diseño
13:49de interiores. Desafortunadamente, la joven de 18 años se convertiría en víctima de un
13:54crimen atroz antes de poder cumplir este sueño. Michelle aún estaba en su último año de preparatoria
14:00cuando fue elegida como objetivo. Era la noche del 19 de diciembre de 1979 cuando asistió a un
14:06banquete en el Sheraton Inn. Después del banquete, invitó a una compañera del equipo de bastoneras
14:12a ir de compras al Westdale Mall, donde también trabajaba en ese momento. Pero después de que su
14:17familia dejó de tener noticias de ella durante bastante tiempo después de este viaje, comenzaron
14:21a preocuparse. Suponiendo que probablemente todavía estaba en el centro comercial, salieron a buscarla.
14:27Y efectivamente, un Buick Electra fue encontrado en el estacionamiento del centro comercial y este
14:32vehículo pertenecía a la familia Martinko. Una investigación más a fondo de la escena revelaría
14:37el cuerpo sin vida de Michelle, quien estaba desplomada en el asiento del pasajero, con 29
14:41heridas en el rostro, cuello y pecho, y heridas defensivas en las manos y los brazos. El caso
14:47carecía de pruebas contundentes, y todos los sospechosos que se consideraron fueron descartados
14:51poco después. Incluso después de que se publicara un retrato hablado de un posible sospechoso,
14:57no surgió ninguna pista. Bajo hipnosis, dos testigos describieron al atacante como un hombre
15:03caucásico de unos 18 a poco más de 20 años. Medía alrededor de un metro ochenta, tenía
15:09ojos marrones y cabello castaño rizado. En el plazo de un año, la policía entrevistó
15:14a varias personas, pero ninguna de las pistas llevó a la persona responsable del crimen.
15:19Posteriormente, el caso quedó sin resolver. El caso da un salto de 27 años hasta 2006,
15:24cuando un investigador de casos sin resolver del departamento de policía de Cedar Rapids
15:29revisó el caso y encontró lo que él creía que era un elemento pasado por alto. El expediente
15:34contenía lo que se creía que era el fluido biológico del atacante, probablemente de cuando
15:39Michelle se defendió. A partir de la muestra, la policía pudo construir un perfil parcial de
15:43ADN y posteriormente se ingresó en el sistema combinado de índices de ADN en línea. Durante
15:49los siguientes años, el caso permanecería inactivo una vez más hasta 2017, cuando el
15:54equipo de fenotipado de ADN lo revisó. Basándose únicamente en las pistas de ADN presentes en
16:00bases de datos en línea, el equipo pudo reconstruir una posible apariencia facial y ascendencia. El
16:05resultado fue un retrato de un hombre que lucía muy diferente de lo que los testigos habían
16:09descrito. La imagen se difundió por internet, generando más de 100 pistas en un caso que
16:15había estado sin resolver durante cuatro décadas. Una de las pistas vino de un excompañero
16:20de clase que insistió en que el rostro se parecía al de otro estudiante, un compañero
16:24que ya había sido exonerado por la policía. En 2018, la misma empresa de fenotipado ingresó
16:30los datos en GetMatch, otro sitio web de genealogía que se convirtió en un componente clave para
16:34resolver otros casos sin resolver, incluyendo los homicidios del Golden State. GetMatch devolvió
16:40un resultado con una persona que compartía los marcadores con el sospechoso. La coincidencia
16:45era la de un primo segundo con una generación de diferencia. Posteriormente se creó un árbol
16:50genealógico y comenzó un proceso de eliminación hasta que el equipo llegó a un pariente más
16:54cercano, un primo hermano. Y luego se redujo a un grupo de tres hermanos que fueron puestos
17:00bajo vigilancia mientras los investigadores intentaban recolectar sus muestras de ADN en
17:05secreto. A finales de 2018, Jerry Lynn Burns, identificado mediante ADN recolectado a través
17:11de un popote de plástico, fue arrestado e interrogado por el homicidio de Michelle Martinko.
17:16Ese mismo año, sería acusado de homicidio en primer grado y para 2020 fue sentenciado
17:22a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
17:26Número 5
17:28Joe Bernick Hill nació en Michigan, donde residió hasta su desaparición. El originario de Detroit
17:34era un luchador. Específicamente, estudió taekwondo y obtuvo su cinturón negro de segundo
17:39grado en el Dojo Tiger Chunk, pero más importante aún, Joe era un padre devoto.
17:44El 1 de septiembre de 1981, la vida de los Hill se detuvo abruptamente cuando el hombre
17:50de 29 años desapareció inexplicablemente, dejando atrás a una familia desconsolada.
17:56La policía de Michigan comenzó de inmediato a investigar el caso y pronto descubriría el
18:00Pontiac Firebird de 1979 del hombre desaparecido. El vehículo fue encontrado siete días después
18:07de que se reportara la desaparición, pero supuestamente había sido abandonado en un
18:11autolavado en la avenida Gratiot varios días antes, donde permaneció sin ser tocado.
18:16Joe no estaba por ningún lado y no surgió ninguna evidencia ni pista en el lugar que pudiera
18:21guiar a los investigadores hacia su paradero. Al mismo tiempo que se llevaba a cabo este caso
18:26de persona desaparecida, el departamento de policía de Detroit fue llamado a una escena
18:30desgarradora en un basurero en el lado oeste de la ciudad el 4 de septiembre de ese mismo
18:34año. Y aquí, su atención se dirigiría al torso de un hombre no identificado. Los restos
18:40no tenían ningún marcador identificable y posteriormente se incluyeron entre los casos
18:44sin resolver. Varios años después, cuando los foros de internet y las bases de datos en
18:50línea se volvieron una necesidad, el torso de Detroit aparecería en blogs dedicados a desconocidos
18:55masculinos y femeninos. El cuerpo fue registrado como el número UP 14469 con datos demográficos
19:03que indicaban una edad entre 18 y 99 años, raza incierta, masculino y un intervalo post-mortem
19:09de solo unos pocos días. El sitio web también indicaba que la ubicación del torso masculino
19:14era en 1550 Harper Avenue, Detroit, en el condado de Wayne. Al mismo tiempo, la desaparición de Joe
19:21también estaba registrada en varias bases de datos de personas desaparecidas, incluyendo
19:25Charlie Project. Por separado, estos dos casos terminaron apareciendo en publicaciones de
19:31Reddit y blogs de WebSleuth, mientras detectives aficionados de internet intentaban resolver
19:35el caso. La descripción del torso fue añadida al sitio web de WebSleuth el 11 de noviembre
19:41de 2015 por un usuario llamado Mikmu, quien explicó que acababa de aparecer en la base de datos
19:46de Namus. No pasó mucho tiempo antes de que el mismo usuario, quien mostró interés inmediato
19:51en el caso, respondiera a su propia publicación con una posible coincidencia. La teoría de
19:56este usuario era que la persona desaparecida, Joe Hill, era el caso número 14469 de UP.
20:03Mikmu señaló las diversas similitudes, incluyendo el intervalo post-mortem de solo unos días, que
20:09coincidía con la descripción de Joe y el hallazgo del torso tres días después.
20:14Joe también había desaparecido en la misma ciudad donde se encontraron los restos.
20:19También se sospechaba de un acto criminal en el caso del hombre desaparecido, lo cual
20:23resultaría correcto dadas las circunstancias que rodeaban el cuerpo. Tres años después,
20:27la hija de Joe aparecería en el blog bajo el nombre de Here to Help. Ella explicó que
20:32Mikmu tenía razón y que el torso fue identificado positivamente como perteneciente a Joe Hill.
20:38Todo lo que quedaba ahora era determinar quién estaba detrás de este acto de violencia y por qué
20:43lo habían hecho. En el número 4, Maribel Ramos, una veterana de la guerra de Irak de 36 años y
20:50estudiante universitaria en Cal State Fullerton, en Santa Ana, California, fue descrita como una
20:55persona llena de vida y sociable. Maribel estaba estudiando justicia penal en la universidad.
21:01Ella estaba viviendo en una casa con un compañero de cuarto llamado Casey Joy o Quang Chol, a quien
21:06conoció después de publicar un anuncio en Craigslist buscando a alguien con quien compartir los gastos.
21:11Ella y el hombre de 55 años se hicieron amigos al instante y compartían el amor por los perros. No
21:18pasó mucho tiempo antes de que la relación de compañeros de cuarto se convirtiera en una buena
21:21amistad. A pesar de sus intereses en común, Joy y Maribel eran algo diferentes. Joy no tenía amigos
21:27propios y lo describían como alguien un poco solitario. La relación continuó como un arreglo de
21:32convivencia platónico hasta que el hombre contactó a la hermana de su compañero de cuarto. Le dijo que
21:38estaba interesado románticamente en Maribel, pero la hermana insistió en que ella no correspondía a
21:42esos sentimientos. Maribel también tenía novio en ese momento, Paul López, de quien estaba muy
21:48enamorada. Tenía mucha familia y amigos que se preocupaban por ella y estaba constantemente en
21:54contacto con sus seres queridos, a quienes les pareció muy poco propio de ella que de repente
21:58dejara de comunicarse el 3 de mayo de 2013. Cuando no se presentó a citas y eventos planeados en los
22:05días
22:05siguientes, la familia de Maribel se preocupó comprensiblemente por su bienestar. Sabían que
22:11algo no estaba bien y llamaron a la policía para reportar la desaparición. Maribel fue vista por
22:16última vez ese día por cámaras de seguridad que la grabaron pagando la renta. Ese mismo día se puso
22:21en contacto con Paul y le contó sobre una discusión que involucraba a Joy. Supuestamente, el compañero de
22:27cuarto se había negado a pagar su parte de la renta y ella insistió en que se mudara. Una de
22:32las amigas de
22:32Maribel recurrió a las redes sociales para crear conciencia sobre la desaparición mientras la
22:37policía investigaba e iniciaba búsquedas. Uno de los foros donde se presentó el caso fue Yelp,
22:43donde se inició un hilo con teorías y conversaciones sobre lo que pudo haberle pasado a la mujer
22:47desaparecida. Un comentarista que se dio cuenta del comportamiento del compañero de cuarto respecto a la
22:53renta se preguntó si él podría haber tenido algo que ver en la situación. Joy, quien estaba siguiendo
22:58el hilo, se puso a la defensiva. Insistió en que ambos eran mejores amigos y que la policía ya había
23:03ido a su departamento y lo había registrado. La respuesta de Joy a la acusación fue razonable y
23:08todo parecía normal hasta que uno de los comentaristas notó que había estado usando
23:12expresiones en pasado para describir la desaparición de su amigo. A partir de entonces, los investigadores
23:18empezaron a prestar mucha atención a Joy e incluso llegaron a rastrear su actividad digital,
23:23incluyendo su uso del internet en la biblioteca. Sería tanto este extraño uso del tiempo pasado
23:29como sus búsquedas sospechosas lo que lo convirtió en el centro de la investigación.
23:34Joy había hecho búsquedas preocupantes en internet, incluyendo cuánto tiempo tarda un cuerpo en
23:39descomponerse. Pero esto aún no era suficiente para hacer un arresto, así que continuaron rastreando
23:44sus movimientos en tiempo real. Fue a través de este método que presenciaron a Joy buscando imágenes
23:50satelitales de una zona específica del Cañón Mojescu. Él hizo zoom en una zona muy específica
23:55y desolada que casi nadie recorrería jamás. Las autoridades se dirigieron rápidamente a este
24:01lugar exacto donde encontraron restos que ya estaban en un avanzado estado de descomposición.
24:06El cuerpo fue identificado como Maribel a través de registros dentales. Joy fue arrestada y declarada
24:12culpable de homicidio en segundo grado. Fue condenado a entre 15 años y cadena perpetua en el
24:18Centro de Entrenamiento Correccional en Soledad, California. Sus apelaciones para un nuevo juicio
24:23han sido negadas y aunque los investigadores no tienen pruebas de ADN que confirmen que él mató
24:28a su compañero de cuarto. Número 3. En Reddit está uno de los hilos de internet más dedicados
24:35a resolver crímenes. Reddit Bureau of Investigation, o RBI, funciona como un hilo donde los usuarios
24:42pueden publicar historias de crímenes reales, desde robos hasta homicidios, con la esperanza de que
24:47alguien en la sección de comentarios pueda probarlo. Aunque este subreddit en particular
24:51ha generado cierta controversia después de acusar erróneamente a un estudiante de perpetrar el ataque
24:56de Boston en 2013, también ha ayudado en otros casos de distintas maneras, a menudo en situaciones
25:02que no eran tan graves. Uno de esos casos resueltos por la RBI fue el robo de una laptop costosa.
25:08En 2015, un usuario de Reddit con el alias Nachp1989 acudió al subreddit pidiendo ayuda a la comunidad.
25:16Él explicó que una laptop muy costosa había sido robada de su empresa en Etna. Supuestamente,
25:22una persona desconocida había entrado al edificio y se había llevado el objeto insustituible.
25:27Lograron capturar las imágenes de las cámaras de seguridad del individuo escapando en un vehículo,
25:32pero la placa no era visible en las fotos. La persona que publicó la imagen pidió a la comunidad
25:38que mejoraran la foto para revelar la placa y así poder atrapar al culpable. Sin embargo,
25:43un comentarista que vio la publicación fue más allá.
25:46Viste esto en Etna, comentó en el hilo, explicando que mientras conducía por Etna,
25:51había visto el mismo vehículo estacionado al lado de la calle. El usuario se describió a sí mismo
25:56como un observador y pensó que el vehículo era extraño. Así que se detuvo al lado de la carretera
26:01y dio la vuelta a la manzana para tomar una foto del vehículo. Vio esto en Etna, subió la imagen
26:07muy
26:07clara que mostraba la placa al hilo. Madge Knife 1989 respondió rápidamente exclamando que era el
26:14auto correcto. Todo coincidía desde la llanta de refacción faltante hasta la ventana trasera rota.
26:20La información fue enviada posteriormente a los oficiales de policía que investigaban y
26:24coincidentemente el usuario que publicó la solicitud de ayuda también había estado en Etna ese día,
26:29pero no se había topado con el vehículo. Le agradeció al hombre que había fotografiado el
26:34vehículo porque le pareció simplemente extraño. Este escenario marcó una de las pocas veces en
26:39que el subreddit Reddit Bureau of Investigation resultó útil. La policía podría rastrear al
26:45perpetrador y posiblemente recuperar la costosa laptop robada, todo gracias a un hombre al otro
26:51lado del teclado. Número 2. En febrero de 2021, el cuerpo sin vida de Daisy de la O, de 19
27:00años,
27:01fue descubierto afuera de un departamento en Compton, California. Ella fue víctima de un
27:06ataque fatal cometido con un arma blanca. Un mes después, ella terminó la relación con su novio,
27:12Víctor Sosa, por lo que su familia describiría como una relación abusiva. Amigos y familiares habían
27:18notado señales preocupantes en su relación, describiendo el comportamiento controlador y
27:22los arrebatos de Sosa. A pesar de estas señales de alerta, Daisy intentó seguir adelante con su vida,
27:28buscando apoyo en sus seres queridos y enfocándose en su futuro. Pero según se informa, Sosa contactó
27:34a Daisy y le pidió que se reuniera con él en el departamento de su familia en Compton,
27:38creando las condiciones para el encuentro fatídico que le quitaría la vida. Al llegar al lugar de la
27:44reunión, Sosa la atacó, la envolvió en una alfombra y abandonó el cuerpo afuera del complejo,
27:49con la hoja afilada manchada de rojo junto a ella. La brutalidad del crimen sorprendió a los
27:54investigadores, quienes de inmediato comenzaron a reconstruir la línea de tiempo que llevó a la
27:59muerte de Daisy. No era ningún misterio que Sosa había llevado a cabo este violento ataque. Las
28:05declaraciones de los testigos y las pruebas físicas dejaban pocas dudas sobre su culpabilidad. Pero el
28:09misterio era el paradero del agresor después de eso. Antes de que las autoridades encontraran el
28:14cuerpo de Daisy, Sosa huyó y desapareció sin dejar rastro, dejando tanto a las fuerzas del orden
28:19como a los seres queridos de Daisy con preguntas sin respuesta. La búsqueda de Sosa se extendió
28:25durante semanas, con las autoridades siguiendo todas las pistas posibles, pero él permaneció
28:30oculto. Sin embargo, los amigos y la familia de Daisy no estaban dispuestos a rendirse tan fácilmente
28:36y rápidamente recurrieron a las redes sociales, donde difundieron fotos, videos y descripciones de
28:41Víctor Sosa bajo el hashtag Justice for Daisy, pidiendo ayuda a la comunidad para localizarlo.
28:47Una de las plataformas utilizadas fue TikTok, que más adelante jugaría un papel clave en
28:51la captura del responsable. Alguien que vio los videos en TikTok reconoció al sospechoso
28:57y pronto se dio cuenta de que era la misma persona que había estado trabajando en Papas
29:01and Beer, un bar y club nocturno en Rosarito que funciona como un restaurante turístico.
29:06La pista resultó invaluable. Con base en este comentario, los investigadores pudieron localizar
29:11a Sosa, quien había estado dándose la gran vida en Rosarito, como si no hubiera hecho nada
29:16malo. Sosa había intentado mezclarse entre las multitudes de turistas, aparentemente sin
29:21inmutarse por el crimen que había cometido. A pesar de sus esfuerzos por evadir la captura,
29:26la amplia difusión de su imagen hizo que cada vez fuera más difícil para él pasar desapercibido.
29:31La colaboración entre la comunidad en línea y las autoridades fue fundamental para llevarlo
29:36ante la justicia. El 2 de julio, varios meses después del homicidio, el agresor fue arrestado y
29:42devuelto a Los Ángeles, donde enfrentaría cargos de homicidio. Él se declaró no culpable, pero las
29:48grabaciones de las cámaras de seguridad que captaron el evento permitieron al tribunal condenarlo por
29:53homicidio en primer grado. Número 1
29:57El 17 de mayo de 1968, un hombre llamado Wilbur Riddle iba por la ruta 25 de los Estados Unidos
30:05cerca de
30:06Georgetown, Kentucky. Él estaba buscando aisladores de vidrio cuando se topó con una lona gruesa de
30:12color verde que estaba enrollada al lado del camino. Después de desenrollar el material parecido a una
30:17tienda de campaña, descubrió un cuerpo adentro y notificó de inmediato a la policía. La persona
30:23fallecida era una mujer de entre 16 y 19 años de edad. Los forenses señalaron que medía 1 metro 55
30:29y
30:30pesaba entre 50 y 52 kilos y la describieron como una joven de cabello castaño rojizo. Más allá de
30:36esto, no había ningún indicio que permitiera a las autoridades identificarla correctamente en ese
30:40momento y posteriormente fue registrada como una Jane Doe. Durante años, el caso permaneció abierto
30:46pero sin resolverse. Y finalmente, el cuerpo fue enterrado en una tumba en el cementerio de Georgetown
30:52con una lápida que tenía inscritos los detalles de la Jane Doe. Con el tiempo, el caso fue olvidado hasta
30:58que fue retomado por el primer investigador aficionado en internet, llamado Todd Matthews.
31:03Después de casarse con la hija del hombre que había encontrado el cuerpo de la Jane Doe,
31:07Matthews se involucró profundamente en el caso. Fue alrededor de esta época, en 1998, cuando internet
31:14estaba en auge con bases de datos públicas y sitios web de voluntarios dedicados a personas
31:19desaparecidas y no identificadas. Matthews revisó meticulosamente varios informes e incluso creó su propio
31:26sitio web para que otros tomaran mayor conciencia de este caso en particular. Ese año, mientras
31:32revisaba rutinariamente un foro de personas desaparecidas, Matthews se topó con un caso en
31:36particular de Lexington, Kentucky, a 15 millas de Georgetown. La descripción fue publicada por la
31:42familia Hackman, quienes describieron la desaparición de una joven mujer casada, pariente suya, que
31:47desapareció a finales de 1967. La mujer desaparecida, Barbara Ann Hackman Taylor, vivía en Lexington con su
31:55esposo y su hija pequeña en el momento de su desaparición. Matthews examinó los otros detalles
32:00relacionados con este caso de persona desaparecida, incluyendo la ubicación geográfica, el momento,
32:06la edad y la apariencia de Barbara y se dio cuenta de las similitudes con la Jane Doe. Pronto se
32:11puso en
32:12contacto con la familia y juntos se comunicaron con las autoridades correspondientes. Al comparar una foto
32:18de la autopsia con fotos familiares, creyeron que el cuerpo que había permanecido sin identificar todos
32:22estos años era el de Barbara. Los investigadores procedieron a organizar la exhumación del cuerpo
32:28del cementerio y a extraer ADN para su análisis. Al comparar el ADN con los miembros sobrevivientes
32:34de la familia Hackman, se confirmó una coincidencia. La Jane Doe era Barbara Ann Hackman Taylor, la esposa
32:41de George Earl Taylor, quien se convirtió en el principal sospechoso de lo que creían era un
32:45homicidio. Sin embargo, para cuando se hicieron estas indicaciones, George ya había fallecido.
32:51Bárbara fue re-inhumada en el cementerio de Georgetown y se colocó otra lápida debajo de la
32:56original, con su nombre, fecha de nacimiento y la inscripción, amorosa madre, abuela y hermana.
33:02Muchas gracias por ver el video. Si te gustó este video, asegúrate de darle like. Además,
33:08no olvides suscribirte y hacer clic en la campanita de notificaciones para estar al tanto de todas
33:13nuestras futuras publicaciones. Pero mi nombre es Top5Unknowns y los veré en el próximo video.
Comentarios