00:00Por esta razón les proponemos desplegar nuestro mapa y revisar algunos datos claves.
00:04¿De qué va este informe evacuado por expertos de Naciones Unidas?
00:07Vamos a revisarlo.
00:09Desplegamos nuestro mapa Mundi y vamos a identificar, ahí lo tienen, con los colores de su bandera, a la República
00:15del Perú.
00:17Hay que decir que el grupo de trabajo de la Organización de Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria
00:22emitía un informe que señala que la privación de libertad del expresidente Pedro Castillo,
00:27el que ven en nuestro mapa, fue arbitraria.
00:30Los expertos señalan violaciones al debido proceso, a la inmunidad presidencial y al derecho de defensa.
00:36El grupo de trabajo recomienda además al Estado peruano la liberación inmediata de Pedro Castillo,
00:41una indemnización económica y la investigación de los responsables de estas anomalías procesales.
00:47Es importante señalar que aunque la opinión de la ONU no es vinculante, el dictamen plantea una precisión internacional.
00:53Esto suma a voces que a lo largo de todos estos meses se han pronunciado sobre el tema.
00:59Se debe revisar su cumplimiento de estándares debido a procesos y derechos humanos en el caso del exmandatario.
01:06La detención de Pedro Castillo se registró el 7 de diciembre del año 2002,
01:10tras el mensaje a la Nación en el que Castillo anunciaba el cierre del Congreso.
01:14Los expertos indican que el arresto no es una orden judicial independiente,
01:18sino que fue impulsado directamente por la Fiscalía de la Nación, afectando su imparcialidad,
01:23debido a que durante el arresto Castillo aún gozaba de inmunidad presidencial,
01:27ya que para estos casos la legislación peruana exige un antejuicio
01:31o se le retire la inmunidad o protección especial al servidor público por parte del Congreso
01:36antes de procesar un mandatario en funciones, paso que no se realizó.
01:40Durante las primeras horas de su detención, al exmandatario peruano se le vulneró el derecho a una defensa eficaz
01:45y la rápida imposición de una prisión preventiva,
01:48lo que agravó aún más la vulneración de sus garantías constitucionales,
01:54inclusive las judiciales mínimas.
01:57Ya para noviembre del año 2025, el Poder Judicial lo sentenció a 11 años de cárcel
02:02con inhabilitación y pago de reparación civil por conspirar hacia la rebelión.
02:07Es parte del dictamen y esto ha seguido generando debate, no solamente en el Perú,
02:12sino en el resto de nuestra región de América Latina y el Caribe.
02:16Pero, ¿qué representa esto? ¿Por qué Castillo?
02:20De esto hablamos con nuestros invitados.
Comentarios