Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 22 minutos
Bronco debate en el plató de Cuatro.

En el programa 'En Boca de Todos', el presentador Nacho Abad tuvo que parar en seco al secretario de Organización de Podemos, Pablo Fernández, durante un bronco debate sobre inmigración y la polémica regularización masiva anunciada por el Gobierno.

El enfrentamiento se produjo tras las declaraciones de un excomisario jefe de Inmigración de la Policía Nacional, Luis Mayandía, quien alertó que la medida podría derivar en hasta seis millones de personas a través del efecto multiplicador de la reagrupación familiar. Mayandía también advirtió de los riesgos por la dificultad de verificar vínculos familiares -especialmente con documentación de países sin registros civiles fiables- y el posible beneficio para miles de presos en preventiva.

Contexto del debate

La intervención del excomisario Mayandía puso el foco en el efecto cadena de la reagrupación: cada regularizado podría traer a cónyuge, padres y padres del cónyuge (mínimo cinco personas), además de los riesgos de falsificación documental. Pablo Fernández acusó de “bulos” estas advertencias, lo que provocó la firme respuesta de Nacho Abad.

Durante el debate, el de Podemos intentó preguntar a Ibón Domínguez sobre las leyes y normas que regulan la reagrupación familiar, señalando que son tres muy claras. Nacho Abad le espetó para indicarle que no iba a participar en su juego de hacer tests y que quería escuchar lo que tenía que decir Ibón.

Fernández le reprochó que era necesario tener un conocimiento básico del tema, porque de lo contrario se acababan diciendo bulos y barbaridades, como las que, a su juicio, había pronunciado el día anterior el excomisario de inmigración, al que acusó de haber hecho un ridículo.

Sin rodeos, Abad defendió su labor como conductor del programa, subrayando que se trataba de un espacio plural en el que Pablo Fernández se encontraba en las antípodas ideológicas de otros invitados, y que por eso permitía que todo el mundo hablase y argumentase. El dirigente de Podemos insistió en que no se podía argumentar con bulos y mentiras. En ese momento, Nacho Abad, visiblemente molesto por las continuas interrupciones, le espetó que el excomisario no había dicho que hubiera seis millones de solicitantes, sino que en cuatro años, a través de la reagrupación familiar, podrían llegar hasta seis millones de personas. Exasperado, Abad exclamó: “¡Joder, cómo voy a poder explicarme si no paras de hablar, macho! ¡Date un punto en la boca!”.

Pablo Fernández replicó que el excomisario ni siquiera sabía quién concede la reagrupación familiar, a lo que el presentador continuó explicando que lo que había advertido el excomisario era que en países sin registro civil fiable podrían llegar familiares sin vinculación real de sangre, ya que se podrían falsificar los documentos. Fernández negó rotundamente esa posibilidad. Nacho Abad le contestó con ironía: “¡Y es imposible que salgan los violadores de la calle, venga hombre!”.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y yo le pregunto a Ivonne, que por favor me diga,
00:02¿cuáles son las leyes y normas que regulan la reagrupación familiar?
00:07Son tres, muy claras.
00:08Que no juego a tu juego, que quiero escuchar lo que opine Ivonne.
00:12No juego a tu juego de hacer los test, ¿sabes?
00:14Es tener un conocimiento básico, Nacho, porque si tú hablas de una cosa sin tener ni puñetera idea,
00:19pues al final dices bulos y dices barbaridades, como dijo ayer el excomisario de inmigración,
00:23con tu permiso además, con tu permiso, Nacho.
00:27Escucha, te voy a decir una cosa.
00:29Y lo voy a reivindicar.
00:31Tú estás aquí, que estás en las antípodas ideológicas de otros invitados que están aquí.
00:35Este es un programa plural.
00:39Y yo permito que todo el mundo hable y argumente.
00:42A mí no me vale estar todo el día diciendo...
00:45Con normas y con datos, y argumentar con bulos y con mentiras.
00:48No dijo que había seis millones de solicitantes, dijo que con el paso de cuatro años,
00:52en base a la reagrupación familiar, podrían acabar viniendo seis millones de personas.
00:56Es más, dijo que...
00:57Pero si no sabía ni quién concedió la reagrupación familiar.
00:59Pero cómo voy a poderme explicar.
01:01Si no para de hablar, Nacho, ponte un punto en la boca.
01:03No sabía ni quién concedió la reagrupación familiar, Nacho.
01:06No sabía ni quién concede.
01:06Que lo que dijo es que hay países, pongo el ejemplo de Pakistán, yo, de mi cosecha propia,
01:12donde no existe, y si existe el registro civil, se lo pasan por ahí,
01:14y van a venir familiares que no tienen ninguna vinculación, ni de sangre, ni de apellido, ni nada.
01:19Es imposible que pase eso.
01:20Porque van a falsificar los papeles.
01:21A ver.
01:21Es imposible que pase eso porque la reagrupación familiar...
01:24Y es imposible que salgan los violadores de la cárcel.
01:26Venga, hombre, por favor.
01:26Venga, hombre, por favor.
Comentarios

Recomendada