00:00Seguimos hablando acerca de Argentina, pero esta vez de toda la polémica que ha surgido en torno al partido contra
00:05Egipto.
00:07Son muchos, muchas ya las voces de árbitros destacados del mundo quienes han hablado acerca de cómo ha sido el
00:14trabajo del árbitro francés dentro de este partido.
00:17¿Qué dicen los árbitros bolivianos? Escuchemos.
00:22No todos los contactos son infracción.
00:24No fue penal. Árbitros bolivianos coinciden con decisión de François Letexier al no sancionar la pena máxima a favor de
00:30los egipcios.
00:31Ambos jugadores están yendo a la disputa del balón, pero el biseleste patea el balón y deja el pie en
00:36el suelo.
00:37Y es el jugador rojo quien toca el pie del defensor y obviamente cae.
00:41Y sobre el gol anulado a los faraones.
00:43Diferente a lo que ha ocurrido en una situación previa que se tenía de Argentina, donde es el jugador rojo
00:48el que pisa el pie del contrario y por ende se considera una infracción imprudente.
00:54El VAR concordó con las decisiones del francés.
00:57En este caso han coincidido en las consideraciones, por tal razón no se lo ha llamado a una revisión, porque
01:02el VAR luego de su chequeo silencioso ha visto que las consideraciones del árbitro son las adecuadas y correctas.
01:07Y fue infundada la denuncia de racismo de parte de Josam Hassan.
01:12Se ha cumplido con el protocolo, que es lo principal.
01:15Evidentemente el árbitro lo que hace primero es consultar a los asistentes si ese reclamo es evidenciado o es verificado.
01:22A pesar de esa situación de que no existía una evidencia de aquello, el técnico insiste, pues la regla claramente
01:27señala de que un técnico que hace reclamos airados es posible una amonestación.
01:31Es más, si ingresa a la cancha podría haber sido expulsado.
01:34¡Suscríbete al canal!
Comentarios