Hoy, en el programa "Hoy Mismo", presentamos los principales titulares de prensa dominicana del día miércoles 08 de julio 2026. Repasamos brevemente las noticias más recientes sobre la economía, la política, el deporte y la sociedad a nivel nacional y mundial. La reforma fiscal, el nuevo pacto laboral, el caso de Haití y otras actualizaciones interesantes puede explorar más a fondo en los periódicos mencionados. Siga con nosotros en el canal Color Visión Canal 9 para ver más videos sobre lo que está pasando en la vida cotidiana de la República Dominicana. Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #miércoles08dejulio2026 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #miércoles08dejulio2026 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, pues hablaremos de todo esto, el país marcha, hay los temas ordinarios del día,
00:10hemos estado manejándonos en las últimas horas con algunos temas, por ejemplo,
00:16la reacción que ha tenido la entrada próximamente el día 3 del próximo mes de agosto del nuevo Código Penal,
00:24cien y tantos años del código de lo que operábamos como Código Penal y decenas de años discutiendo un proyecto
00:35que pudiera parecerse a la sociedad que tenemos hoy, las leyes, los códigos tienen que actualizarse en el tiempo
00:43y tienen que ir adecuándose a los cambios que se producen en la sociedad.
00:48Nosotros estuvimos discutiendo durante muchos años una nueva pieza, un nuevo código que pudiera contemplar incluso delitos nuevos
00:57que los tiempos han traído. Uno de los ejemplos, por ejemplo, el tema del sicariato que no existía, no estaba
01:04tipificado.
01:05Bueno, pues el código ha generado una serie de cuestionamientos, básicamente algunos artículos,
01:13artículo 308, artículo 310, que tienen que ver con la libertad de expresión, que tienen que ver con el ejercicio
01:19de la medicina.
01:20Los médicos han elevado ya un recurso ante el Tribunal Constitucional y se ha generado una ola de protesta
01:27que llama la atención y que supongo que de alguna manera esto ha tenido que ver con la decisión de
01:35la Cámara de Diputados
01:36en el día de ayer en la persona del presidente de la Cámara y de los voceros de los diferentes
01:42partidos políticos
01:43dieron una conferencia de prensa en el día de ayer para referirse al tema
01:47y ya se ha establecido claramente que la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados
01:52está recibiendo propuestas y está trabajando el proyecto para la modificación del código penal
01:59en la parte que resulta de preocupación para diferentes sectores.
02:04La cuestión sería establecerse ahora de manera clara si hay la manera de modificar el código
02:10antes de la entrada en vigencia, que es el día 3 de agosto.
02:14He citado yo declaraciones del presidente del Senado de la República, Ricardo de los Santos,
02:21quien ha dicho que al código no se le puede poner ni quitar una coma hasta su entrada en vigencia,
02:27pero el nivel de preocupación que se está generando, el nivel de reacción de algunos sectores de la población
02:34han estado sonando cacerolas en la noche de antes de ayer y antes de anoche también,
02:41repetido eso en algunos sectores clase media, clase alta de la capital de la República
02:46y supongo que eso genera niveles de tensiones en instancia de gobierno,
02:51genera niveles de tensiones que quizá provocó las declaraciones de ayer de Alfredo Pacheco,
02:57Soria, presidente de la Cámara de Diputados,
03:00y me imagino que el jefe de la Administración Pública, el jefe del Estado,
03:06el presidente Abinader, principal figura política del país,
03:10hoy día conociendo la manera en que se comporta, conociendo la manera en que actúa,
03:15a lo mejor pudiera estar considerando referirse al tema o dirigirse al país
03:21o dar alguna instrucción en el orden político para satisfacer lo que se está planteando.
03:28Ciertamente, yo he dicho, sostengo, el código creo que es la materialización de un anhelo de hace muchos años,
03:38un tema sobre el que se trabajó años, décadas trabajando para tener un código penal adecuado a la circunstancia de
03:45hoy,
03:46pero si estos elementos resultan de preocupación, y yo creo que sí,
03:50que hay algunos elementos de preocupación que deben ser revisados, pues que se revise.
03:55Para eso está el Congreso de la República.
03:57Mi duda es desde el punto de vista técnico-legal,
03:59si habría de esperarse la entrada en vigencia el próximo 3 de agosto,
04:04o si pudiera modificarse, habiéndose aprobado con un año de vacancia o un año de vacaciones,
04:11como le llaman el vacancia en legge, que es la vacancia legal,
04:14el código se aprobó para que entrara en vigencia un año después de su aprobación,
04:19y justo ese año se cumple el día 3 del próximo mes de agosto.
04:23Entonces, no conozco si técnicamente pudiera ser posible su modificación antes de entrar en vigencia,
04:30o si debería entrar en vigencia y modificarse después.
04:33Yo recuerdo el tema, y lo planteaba ayer, lo mencionaba ayer,
04:37el tema relativo a la ley anticrisis, que hoy es un tema del que deberíamos hablar.
04:43Hoy está siendo motivo de algunas observaciones por parte de un grupo de economistas
04:48que entienden que hay algunas cuestiones de la ley que hay que revisar.
04:51Es la ley que se aprobó recientemente en un plazo de seis días
04:57para presentación, discusión y promulgación.
04:59Entonces, pongo eso de ejemplo para que, como decía ayer,
05:03ese proyecto, si genera tanta preocupación y genera tantos niveles de tensión,
05:08bueno, pues lo pudiéramos discutir.
05:10Si ya se están haciendo propuestas que está recibiendo la Comisión de Justicia
05:13de la Cámara de Diputados, yo creo que pudiéramos también discutir
05:18en un tiempo relativamente breve los elementos que resulten de preocupación
05:22y aterrizarlos. Yo aspiraría, y sé que es mucho, yo aspiraría a que los aspectos
05:31fundamentales que se están objetando del Código Penal tienen que ver con la libertad
05:35de expresión, tienen que ver con la libertad de opinión, con el ejercicio
05:40de la comunicación. Yo aspiraría a que pudiéramos discutir juntamente con esos puntos,
05:48esos artículos del Código Penal, el 308, el 310, que pudiéramos discutir aquel proyecto
05:53que perimió la Cámara de Diputados, que tiene que ver con el marco general
05:57para regular la libertad de expresión y difusión de pensamiento en la República Dominicana.
06:02Aquí no pasamos veintipico de años discutiendo el Código Penal. Yo he recordado aquí que eso
06:09lo comenzamos a hablar a partir de que en el año 96, Leonel Fernández creara la Comisión
06:15para la Reforma de la Justicia, con la encomienda de reformar los cuatro códigos, los dos penales
06:22y los dos procesales, pero en los dos civil y penal y los dos procesales civil y penal.
06:28Desde entonces hemos estado discutiendo el Código Penal. Pero además, en esta última legislatura,
06:36en los últimos congresos del Partido Revolucionario Moderno, ellos asumieron la responsabilidad
06:45de discutir el Código. Sé que Pacheco, por ejemplo, como presidente de la Cámara,
06:48se ha esforzado enormemente por sacarlo adelante y ha puesto incluso su liderazgo en juego para
07:01empujarlo. Luego de tantas discusiones, tantas vistas públicas, tantas comisiones, se aprueba
07:09en varias lecturas, en la Cámara de Diputados, no se aprueba corriendo como se aprobó el plan
07:16anticrisis. Se aprueba con los procedimientos, con muchísimo tiempo de discusión. Se escuchó
07:23a todo el mundo a favor, en contra, con los diferentes aspectos que siempre fueron de discusión
07:30más importantes, que eran el tema de la interrupción del embarazo. Los demás asuntos estaban consensuados
07:37de hace muchísimos años. Y bueno, se vota el Código. Como en una legislación tan trascendente,
07:44se estableció esa vacancia legal de un año. Una vacancia legal tiene como objetivo no solamente
07:52adecuar y preparar los actores de estos procesos, en este caso, abogados, jueces, fiscales,
08:02los propios ciudadanos que puedan estar interesados en los temas, sino también para que la sociedad
08:10tenga una oportunidad adicional, incluso así se dijo en el propio Congreso, de corregir y
08:20validar o reformar o corregir cualquier cosa que fuera necesario hacer. Esa vacancia legal vence,
08:27creo que el 3 o el 6 de agosto. No hablo de memoria. Es uno de esos días. El 3.
08:32El 3. El 3 de agosto.
08:33El 3 de agosto. Porque fue promulgada 3 de agosto 2025. Fantástico. El 3 de agosto vence. Se nos fue
08:42agosto del año pasado. Septiembre, octubre, noviembre, diciembre. Todos estos meses, ¿verdad que sí? Sí. Y fue ahora,
08:48a 30 días de que se promulga, de que la ley entre en vigencia, que aparecimos entonces todos los técnicos
08:54legales, todos los especialistas de medios de comunicación. Aparecieron los médicos. O sea,
09:00los médicos no tuvieron tiempo hace seis meses de haber, o en la discusión, de haberse
09:06apersonado allá. No tienen, en el colegio médico no tienen una asesoría jurídica. Que haya leído
09:12eso. Y se haya apersonado el Congreso a protestar en ese momento de la aprobación. O toda esta
09:18gente que, en los medios de comunicación, que a mí me extraña, porque fuera del ruido
09:24más grande son los influencers. Y gente que hace comunicación alternativa. He visto
09:30algunos medios de comunicación tradicionales que han elevado la voz. Pero en la mayoría
09:34de los casos, salvo el tema de la prisión, que es una observación válida, pero cuando
09:39aquí se habla de la difamación por, con intenciones de extorsión, yo no tengo problema
09:46con eso. Porque yo nunca he ejercido eso en mi vida. Yo no uso los medios de comunicación
09:51para denigrar a una persona, para insultarla, ni decirle cosas, digamos, no publicables.
09:59Yo no hago eso. Y creo que la comunicación, cada vez que aquí se nos va la mano, siempre
10:05reflexionamos sobre que hay que poner en límite algunas cosas. O que haya consecuencias.
10:09Bueno, pero aparecieron gente que tienen ese tipo de preocupación. Pero aparecieron ahora.
10:14¿Por qué no aparecieron hace un año? O cuando estaba discutiendo. Entonces, yo
10:18lo que cuestiono, yo no tengo problema en que se expostole tres meses, que entre en vigencia
10:22ahora, en ningún caso. Yo creo, y me suscribo, de hecho, de principio, en el grupo de personas
10:28que entiende que el Código Penal, sin dudas, tiene aspectos mejorables. En una obra humana
10:36es perfectible. Está en la observación de los médicos. Yo no he entrado en el detalle,
10:41porque lo debo decir con sinceridad. Ahora, yo creo que algún nivel de sanción tiene que
10:46haber para los médicos que incurran en malas prácticas médicas. Si la ley es ajustarla,
10:50porque tal vez no establece mecanismos tan claros y puede ser, hice de la mano y caer en
10:57un proceso donde la medicina sea litigante en el extremo, como en Estados Unidos, y eso
11:02encarezca o, digamos, impida atenciones médicas en un momento determinado, yo estoy de acuerdo
11:09que lo revisemos. Ahora, cualquier cosa que se haga, mi posición es que no impida la entrada
11:15en vigencia del Código, porque ese Código, con sus deficiencias, que las tiene, y no lo
11:21dudo, tiene muchísimas más bondades, muchísimos más aspectos positivos. Y yo le pongo un solo
11:30caso para hablar de los mismos temas que hay ahora mismo en el debate. No voy a hablar
11:36de mi posición, hablo de la posición de gente que ha hecho populismo con el tema
11:39del YSE. Si ese Código Penal hubiera estado en vigencia en el momento del YSE, la acusación
11:45que el Ministerio Público hubiera podido hacer era mucho más amplia. Sin embargo, no lo puede
11:49hacer porque el Código que tenemos no contempla algunas cosas. Y hago un solo ejemplo, pero hablo
11:55también de ejemplos como el chantaje digital, los hackers, el sicariato, un paquete de figuras
12:00que no existen ahora, que están presentes en la vida moderna, y que hoy día se hace
12:05imposible perseguir porque no están codificadas. Entonces, hay demasiadas virtudes que, contrapesadas
12:13con las debilidades, no deberían prorrogar ni un día más la entrada en vigencia del
12:19Código. Ahora, es evidente...
12:21El cúmulo de penas, por ejemplo.
12:22El cúmulo de penas. Y hablo de memoria, hay muchísimas cosas. Y usted habla con abogados
12:28sensatos y le van a repetir lo que yo estoy diciendo. Que no hay necesidad de extenderlo
12:33más tiempo. Ya pasó un año. ¿Qué garantiza que en tres meses la gente no pregan siete
12:38más con otros artículos nuevos? Quejándose. Vamos a que entre en vigencia y luego vamos
12:42revisando. Ahora, el asunto es que este es un gobierno. Yo, por ejemplo, no he escuchado
12:50caserolazo. Pero me dicen que los caserolazos es porque dicen que es una ley mordaza.
12:54Exactamente. Pero qué mordaza del diablo. O sea, es probable que la sociedad dominicana
12:58sea tan manipulable, tan manipulable a ese nivel. Y que este gobierno y estas autoridades
13:05sean tan debiluchas. Que con tres caserolas y cuatro boquerosos ya van a parar un proceso
13:11de trabajo de décadas. Que a conciencia, no al inconsciente, el leguleño que no sabe
13:19de eso. El que no se le dio tres paquitos de memín en su vida. Hablando pendejadas
13:23en redes. No, no. La gente que sabe de eso. El conjuntor jurídico del Poder Ejecutivo.
13:29El ministro de Justicia. El asesor jurídico de la Cámara de Diputados del Senado. Los
13:36congresistas que son legisladores que son juristas. Saben que el código es mejor que lo que tenemos.
13:42Y que su proposición en entrar en vigencia es un retroceso. Y que perfectamente es compatible
13:47la discusión para mejorarlo con su entrada en vigencia. Pero metieron en miedo. Y la
13:53Cámara de Diputados decidió que va a echar tres meses para atrás el asunto. Bueno, pues
13:55está bien. Tal vez en tres meses que echa los seis meses más para atrás. Y tal vez
13:59en seis meses lo manda más el 28. Para que no le haga ruido a este gobierno. Porque
14:04este gobierno con un ruidito de redes se echa para atrás. Imagínense que con cacerola.
14:10Le salen los pipí. Entonces, si es así. Este es un gobierno que no va a gobernar. A
14:16dos años se va a declarar que no va a gobernar. Pues bueno. Esa es su decisión. Yo la
14:21respeto. Yo lo lamento por el país.
14:23Gracias. Esto es una verdadera tragedia, vamos a decir. Porque, caramba, escucho a gente
14:33hablando que tiene formación en asuntos jurídicos. Y yo me pregunto, la comunidad jurídica
14:41dominicana, tenemos hasta una academia del derecho. ¿Qué pasó que en un año casi no
14:48se había advertido por las cosas que se están hablando ahora? Que pueden tener razones de
14:57argumentos. Estaba viendo el artículo 186 y el 192 en el que se advierte o hay penas para
15:07el que difunda imágenes. Imágenes en sitios privados captadas o en sitios públicos. Y he
15:16escuchado abogados hablando con propiedad sobre este tema. Pero yo digo, no lo habían leído. Nadie
15:23había leído el código. Porque a veces se dice, los legisladores aprueban cosas que no leen. Y ha
15:30ocurrido. Y es verdad. Ese artículo 186 dice, de las infracciones contra la vida privada. Atentado
15:42la identidad, quien transmita, divulgue, comparta, publique imágenes y otras cosas privadas, ¿verdad?
15:52Sin el consentimiento de a quien se le toman esas imágenes, pues puede ser pasible de seis meses de
16:03prisión a un año. Y una multa de uno a dos salarios mínimos del sector público. Luego
16:13tiene detalles de párrafos y cosas. Y el artículo 192 que señala sobre la difusión de audios o
16:23imágenes sin consentimientos. Estos son los que se puedan grabar en público. O sea, si un motorista o el
16:31caso del agente policial que fue grabado matando al joven Darlene, ahí entra una
16:38confrontación, un choque, no sé cómo llamar esa parte.
16:41Imposible, hombre, Geomar.
16:43Pero señala, eso es lo que advierten los juristas. Pero yo digo, ¿por qué lo hacen
16:48ahora, casi al entrar en vigencia, esta ley que fue aprobada y promulgada el año pasado?
16:55Yo, sin ser jurista ni pretenderlo, simplemente porque leo noticias, me atrevo a intentar interpretar
17:02que eso es un articulado que se compara con textos que existen en España, en México o en
17:13Argentina, que refiere a imágenes grabadas sin consentimiento. Por ejemplo, imágenes sexuales.
17:19Un hombre grabado a una mujer sin consentimiento y lo lleva a las redes. Ese tipo de cosas que hoy
17:22día, para perseguirla, el Ministerio Público tiene que valerse el subterfugio de utilizar
17:27la ley de delito electrónico, porque no hay sanciones para ese tipo de delito. Que tú
17:33yo tengamos una confrontación privada y yo la grabe, la divulgue, con fin de chantaje
17:37o extorsión, a eso se refiere. No que una gente vaya por la calle y te grabe, porque
17:42eso tú eres una persona pública. Y eso para gente privada. Ahora, si hay que corregir
17:48eso, yo no tengo problema que le pongan siete párrafos para dejar eso totalmente
17:52clarificado. Pero para eso hay que poter la entrada en vigencia. Es mi pregunta.
17:57No, no creo, porque los que han hecho el análisis y se hace con buen juicio, y hasta
18:05vamos a ver el accionar como persona en posiciones importantes. El doctor Milton
18:12Ray Guevara, ¿quién puede decir que no es un demócrata, que no es un hombre correcto,
18:19que actúa a partir del buen juicio? Fue presidente del Tribunal Constitucional. Y así otros, con
18:25esos perfiles, han coincidido que deben entrar en vigencia. Yo he llamado al código actual,
18:33el código carreta. ¿Por qué? Porque fue en tiempos en que se andaba en carreta en República
18:39Dominicana. Se cargaba así y la gente hasta se transportaba en carreta cuando entró en
18:46funcionamiento lo que tenemos actualmente. Es un código inoperante para ciertos delitos y
18:53limita la capacidad de sanción del sistema judicial dominicano. Pero esto hay que ponerlo,
18:59entrar en vigencia. Bueno, el ejercicio de ayer anunciado por el presidente de la Cámara
19:05de Diputados, Alfredo Pacheco, junto, un detalle interesante, fíjense, con los dirigentes voceros
19:11de todos los partidos en la Cámara de Diputados. Han hecho una suerte como de mea culpa. Bueno,
19:17admitimos que puede haber un error, puede haber una debilidad. Vamos a hablarlo, vamos a discutirlo.
19:22Ahora, la pregunta es, ¿hay tiempo suficiente para corregir algunos aspectos en ese sentido? No sé,
19:30hay un caso de un médico, un odontólogo, en La Vega, que está siendo procesado porque un hermano
19:37suyo usaba su consultorio y afectó a una mujer que fue a buscar servicio odontológico y hoy está
19:44sufriendo una situación. Con ese tipo de cosas, los médicos no pueden expresar solidaridad con quien
19:50cometa un delito a partir de un amparo, de una licencia que le ha otorgado a partir luego de unos
19:56estudios en la universidad y que preste sus espacios para que alguien dé un ejercicio médico
20:03que no tiene facultad ni tiene legalmente la capacidad para hacerlo. Entonces, hay que tener
20:08mucho cuidado con todas estas cosas y el código debe de entrar en vigencia y corregir lo que sea
20:14necesario en el camino.
20:16Yo voy a dejar de criticar a los que esperan el último día para renovar la licencia.
20:22La placa.
20:23La placa y la licencia. Cuando llega la placa, yo me pongo aquí de cómico a criticar eso
20:29porque eso está en el ADN de los dominicanos. Eso que explicó ahorita Oscar, un año entero
20:35y ahora que están con este chiquichón. Entonces, ahora si ustedes no lo han leído bien, ayer se
20:43reunieron todos los diputados juntos y le dijeron vengan, díganos qué es lo que ustedes quieren.
20:49Eso se va a arreglar, se va a complacer. Lo que debió haberse hecho hace un año se va a
20:56hacer
20:56ahora por la ola esta que tiene. Así que yo yo lo veo a ustedes como muy preocupado porque eso
21:04es un
21:04paso cumplido ya. O sea, la placa es que cuando llega el último que hay que hacer fila, ¿verdad?
21:10Eso va a pasar. Ahora esperaron un año, doce meses. Oye, ahora es que están ahora porque llega en días,
21:17llega en tres semanas. No, hombre, no.
21:20No, Luis, yo creo que el asunto no es tan sencillo, de verdad. Y Oscar decía, bueno, si el gobierno
21:27va a
21:28coger miedo si no se van a hacer las cosas por temor a un cacelorazo o por temor al tema
21:35de las redes,
21:36es evidente que el gobierno y el presidente de la república en persona han mostrado en el tiempo
21:43que hay mucho temor con ese tipo de cosas. Y por eso yo decía al inicio que no dudaría que
21:49el
21:49presidente de la república quiera referirse al asunto. No sé si fue una iniciativa de un poder
21:55independiente como es el poder legislativo, el hecho de que Alfredo Pacheco Soria se adelantara
22:00y diera esa conferencia de prensa ayer, o si pudo haber sido un pedido del jefe de la administración
22:07pública y del estado que le corresponde y le toca garantizar el orden, pedirle a su compañero del
22:12partido que se refiera al tema y que lo aborde y que dé las explicaciones que en efecto dio en
22:17el
22:17día de ayer. Y esa de que la Comisión de Justicia ya está recibiendo propuestas de
22:21modificación, pero sabiendo uno cómo es el comportamiento que se ha observado, ahora es
22:28como para ponerle importancia al tema. Usted diría, bueno, ¿y qué es lo que va a pasar?
22:32La gente tiene derecho a protestar y no es la primera vez que aquí se protesta, pero se
22:37le ha hecho un traje al gobierno del presidente Abinader a partir de lo que ocurrió aquí en
22:43la Plaza de la Bandera, a partir de las cosas que el propio Abinader y el doctor Lionel Fernández
22:48se hicieron frente al Congreso de la República cuando había la intención de modificar la
22:52Constitución y se presentaron allá a protestar ejerciendo un derecho ciudadano. Entonces
22:58han ocurrido cosas después de que el presidente Abinader se ha convertido en tal que le han
23:04perfilado, le han ido preparando una vestimenta para hacerlo aparentar como un dictador. Yo no
23:13olvido cómo el presidente se quitó tan rápido cuando hablamos del proyecto de modificación
23:21de la ley 6132 y dice, yo no puse ni un punto ni una coma, porque el presidente parece que
23:26ya olfateaba que se le estaba tratando de perfilar como un hombre de la caverna con el
23:33tema de la libertad de expresión y no lo es. Yo debo decir, bueno, han pasado cosas.
23:37En aquel intento de la ley, de la DNI, de la Dirección Nacional de Inteligencia o de
23:43Investigación, es verdad que tenía elementos complejos. De hecho, se apeló al Constitucional,
23:48el Constitucional hizo que el proyecto volviera, se aprobó el proyecto y eso ha generado un mal
23:52sabor, eso ha generado la sensación de que el gobierno tenía y ciertamente había elementos
23:58que reñían con la Constitución de la República, eso de que violentara el secreto
24:03profesional, eso de que una disposición de la DNI podía mandarle a buscar a usted preso,
24:11podía vulgar en sus teléfonos, podía obligarle a un periodista a revelar la fuente de manera
24:17administrativa sin que se produjera una decisión judicial, una decisión de un juez. Eran cuestiones
24:22ciertamente un poco engorrosas y que no se adhienen, no se acogen al espíritu democrático
24:28de lo que ha sido el PRD o de lo que es el PRM o de lo que es el
24:31presidente Abinader.
24:32Es verdad, el presidente Abinader es un hombre sumamente tolerante como se le conoce,
24:37es la parte que yo creo que el país conoce, la parte que yo he conocido, pero se le ha
24:41ido perfilando de una manera que le han colocado en una posición incómoda y no dudo yo, no
24:48dudo yo que esto le haya generado niveles importantes de preocupación. Por eso, por eso el tema no
24:53es tan sencillo como uno quiere verlo y por eso entiendo que se va a apurar el proceso
24:59para modificar la parte que resulta complicada del nuevo Código Procesal Penal, que no lo
25:06sometió el presidente Abinader ni el PRM. Como Oscar decía, de los años que tiene, el
25:12código, el proyecto de modificación del Código Procesal Penal tiene 27 años, se presentó
25:18en el año 1999, y del 99 aquí hace justamente 27 años, ahí comenzamos a discutir la posibilidad
25:29de modificar el Código Penal.
25:30No está guiando con ese proyecto, miren.
Comentarios