- il y a 1 jour
Et si, pour la première fois, l'économie devenait un jeu ? Avec QE, l'émission qui augmente votre Quotient Économique, LCP propose un format inédit et résolument novateur : un véritable game show économique, à la croisée du divertissement et du décryptage. Un pari audacieux et inattendu, qui bouscule les codes traditionnels.
Car le constat est sans appel : 62 % des Français se jugent peu compétents en économie, et 7 sur 10 reconnaissent leurs lacunes en matière financière. Face à une discipline souvent perçue comme complexe et austère, QE prend le contre-pied : apprendre en jouant.
Pendant 28 minutes, Thomas Croisière, présentateur complice et incisif, orchestre cette expérience hybride où le talk-show rencontre les mécaniques du jeu, sous la réalisation de Ben Cap. Deux équipes mixtes - étudiants et chefs d'entreprise - s'affrontent, sous le regard du public, à travers des épreuves originales, inspirées directement de l'actualité économique.
Le jeu repose sur une mécanique claire et rythmée avec 5 épreuves mêlant questions, réponses et décodage : "Faut pas avoir fait l'ENA", "Le déconomètre", "T'as la moyenne ?", "Une Vraie Un Faux ?" et "L'interro du Prix Nobel", une question posée en vidéo par le prix Nobel d'économie Philippe Aghion, adressée directement aux deux équipes.
Questions décalées, vrai/faux piégeux, citations à décrypter, débats spontanés... chaque manche transforme un sujet concret - salaires, impôts, pouvoir d'achat - en moment de jeu, d'échange et de compréhension. Ici, on a le droit de se tromper, de débattre, de rire - et surtout d'apprendre.
Avec son ton accessible, son rythme dynamique et son dispositif participatif, QE réinvente la manière de parler d'économie à la télévision. Un format aussi pédagogique que ludique, qui fait entrer le savoir dans le jeu.
QE, l'émission qui augmente votre Quotient Économique, diffusée chaque dimanche à 20h30 sur LCP, s'impose comme un rendez-vous unique : celui où l'actualité économique devient enfin un divertissement.
Présenté par : Thomas Croisière / Durée : 28' / Année : 2026 / Coproduction : LCP-Assemblée nationale / Quim Prod
Car le constat est sans appel : 62 % des Français se jugent peu compétents en économie, et 7 sur 10 reconnaissent leurs lacunes en matière financière. Face à une discipline souvent perçue comme complexe et austère, QE prend le contre-pied : apprendre en jouant.
Pendant 28 minutes, Thomas Croisière, présentateur complice et incisif, orchestre cette expérience hybride où le talk-show rencontre les mécaniques du jeu, sous la réalisation de Ben Cap. Deux équipes mixtes - étudiants et chefs d'entreprise - s'affrontent, sous le regard du public, à travers des épreuves originales, inspirées directement de l'actualité économique.
Le jeu repose sur une mécanique claire et rythmée avec 5 épreuves mêlant questions, réponses et décodage : "Faut pas avoir fait l'ENA", "Le déconomètre", "T'as la moyenne ?", "Une Vraie Un Faux ?" et "L'interro du Prix Nobel", une question posée en vidéo par le prix Nobel d'économie Philippe Aghion, adressée directement aux deux équipes.
Questions décalées, vrai/faux piégeux, citations à décrypter, débats spontanés... chaque manche transforme un sujet concret - salaires, impôts, pouvoir d'achat - en moment de jeu, d'échange et de compréhension. Ici, on a le droit de se tromper, de débattre, de rire - et surtout d'apprendre.
Avec son ton accessible, son rythme dynamique et son dispositif participatif, QE réinvente la manière de parler d'économie à la télévision. Un format aussi pédagogique que ludique, qui fait entrer le savoir dans le jeu.
QE, l'émission qui augmente votre Quotient Économique, diffusée chaque dimanche à 20h30 sur LCP, s'impose comme un rendez-vous unique : celui où l'actualité économique devient enfin un divertissement.
Présenté par : Thomas Croisière / Durée : 28' / Année : 2026 / Coproduction : LCP-Assemblée nationale / Quim Prod
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Alors Hugo, tu as 19 ans et tu as joué au football au plus haut niveau.
00:06Ça veut dire que tu as remporté la Ligue des Champions ?
00:08Malheureusement, non.
00:09Bon, et tu penses que tu vas remporter QE ce soir ?
00:11Je crois bien que oui.
00:12Bon, ben écoute, je te souhaite bonne chance.
00:14Et toi, Jade, tu as 23 ans et tu viens de passer 8 mois en Amérique latine.
00:18C'est quoi le truc le plus fou que tu as vu là-bas ?
00:20Je pense que c'est le Machu Picchu.
00:22Et tu es rentrée exprès pour jouer avec nous à QE ?
00:24Exactement.
00:25Bon, et pour jouer à QE et avoir un net avantage,
00:28vous avez l'opportunité de remporter la carte Ultimax.
00:32Alors, à qui va-t-elle aller ?
00:34C'est très simple.
00:34On va vous départager par un petit concours de jongle.
00:38Ah, yes.
00:39Non.
00:40Oui, effectivement, ça aurait été très injuste.
00:43Non, ça va être beaucoup plus simple que ça.
00:45La carte Ultimax ira à celui ou celle qui va me donner en premier la définition de TPE.
00:55TPE.
00:56Vous connaissez l'économie ?
00:58Ouais.
00:59Très petite entreprise.
01:01Très petite entreprise, effectivement.
01:03Il y a eu soufflage de madame.
01:05Il n'a pas qu'il chauffe.
01:06Il a utilisé les moyens du bord.
01:08Tiens, récupère ta carte.
01:09Allez vous installer.
01:10Alors, vous l'aurez compris, s'il y a une carte, c'est qu'il y a un jeu.
01:13Et dans QE, on va jouer avec l'actualité économique.
01:16Parce que sur LCP, on aime apprendre et on veut comprendre l'économie tout en s'amusant.
01:22Alors, bienvenue dans QE, l'émission qui augmente, votre caution économique.
01:35Et pour vous accompagner vers la victoire, Jade et Hugo, vous avez chacun deux partenaires, deux tauliers de l'éco.
01:42À tes côtés, Hugo, il y a Maxime Eduardo, le fondateur de Naboo, la plateforme numérique pour simplifier la gestion
01:50d'événements professionnels.
01:51Et pour ça, vous utilisez l'IA.
01:53Ça fonctionne comment ?
01:54Exactement, c'est un logiciel qu'on implante dans les grands groupes pour qu'ils aient une solution unique pour
01:58réserver, organiser tous leurs éléments d'entreprise.
02:01Voilà.
02:04Et tu as aussi Charline Goutal qui gère The Human Hack.
02:08Alors, ce que moi qui ai fait anglais deuxième langue, je traduirais en le piratage humain.
02:12C'est bien ça ?
02:13Pratiquement, c'est bien ça.
02:15Et ça veut dire quoi alors ?
02:16L'idée, c'est vraiment d'accompagner les dirigeants à connaître leur biologie pour atteindre le maximum de leur potentiel
02:21cognitif et prendre les meilleures décisions, la meilleure stratégie pour mener leur entreprise au maximum de leur performance.
02:27C'est The Human Hack.
02:30En face de vous, il y a Lale Pinoncelli qui a fondé Skif, une application pour, si j'ai bien
02:36compris l'origine de votre nom, skier et kiffer, c'est ça ?
02:41Exactement, c'est le premier GPS européen communautaire qu'on appelle aussi le Waze du ski.
02:46Le Waze du ski.
02:47C'est un vrai GPS pour se repérer sur 200 stations européennes.
02:50Et comme ça, on ne se paume jamais.
02:51Exactement.
02:52Bah super.
02:53Et on a quelqu'un qui aime la glisse également, un Thaï Cris.
02:57Alors moi, il y a 15 ans, je faisais partie du million de téléspectateurs qui t'a regardé sauter en
03:02roller de la Tour Eiffel.
03:03Un saut qui t'a emmené loin puisque tu diriges On-Off Télécom chez qui tout roule ?
03:09Non, je suis désolé.
03:10Non, non, tout roule bien sûr, mais c'est vrai que ça n'avait aucun lien avec le sport.
03:13Mais il fallait bien rebondir après le sport et c'est vrai qu'On-Off grandit bien.
03:18On est déjà 130, la boîte est rentable, on a créé plusieurs produits B2C, B2B.
03:23Globalement, c'est une application qui permet d'avoir un deuxième numéro en un clic.
03:27Vous téléchargez l'appli, vous pouvez prendre un numéro pour vendre votre voiture sur le bon coin, un numéro pro.
03:32Et la même chose pour les entreprises avec On-Off Business qui met avec des CRM, de l'Analytics, de
03:37l'IA dans tous les sens sur les téléphones.
03:39C'est pour toi qui a eu plusieurs vies, c'est quand même très pratique.
03:42Alors on est maintenant prêt à jouer et c'est toi qui vas débuter, Hugo, parce que tu as remporté
03:47la carte Ultimax.
03:48Alors il faut savoir que cette carte, tu aurais dû la remporter, Jade, parce qu'elle va lui offrir quelques
03:52avantages comme celui de choisir ou non de prendre la main
03:55et parfois d'avoir droit à des indices pendant la partie et c'est aussi lui qui décidera qui va
04:00répondre en premier à la question de Philippe Aguillon,
04:04qui sera notre grande finale, Philippe Aguillon, le prix Nobel d'économie, quand je vous dis qu'on a du
04:08beau monde dans QE.
04:10Ah, et dernière chose, on trouvait qu'équipe 1 et équipe 2, c'était un peu austère.
04:15Donc on va faire autrement, carte Ultimax oblige, c'est toi qui vas choisir en premier ton nom d'équipe.
04:20Est-ce que tu es plutôt MEDEF ou Madoff ?
04:26Tu es MEDEF, alors vous êtes MEDEF et puis vous, vous serez Madoff.
04:34Alors vous êtes prêts ?
04:35Alors comme le chante Nadia, c'est parti pour la première épreuve.
04:42Hugo, je crois que tu as été 3e avec ton lycée des championnats de France de natation
04:46et c'est peut-être parce que tu ne t'étais pas bien échauffé que tu n'as fini que
04:503e.
04:51Alors dans QE, on va démarrer tranquille avec une question à choix multiple
04:55et c'est à toi, le détenteur de la carte Ultimax, que je vais demander la chose suivante.
05:02Si vous placez 10 000 euros à un taux de 6% par an,
05:06combien d'années faudra-t-il pour doubler votre capital et atteindre 20 000 euros ?
05:12Réponse A, 6%. Réponse B, 12 ans. Réponse C, t'es sympa mais je n'ai pas 10 000 euros
05:20d'économie.
05:22Alors c'est quoi ta réponse ? C'est quoi votre réponse, MEDEF ?
05:25Moi je partirai sur 12 ans parce qu'en fait on fait 72 divisé par 6 et ce qui va
05:30nous donner la durée.
05:31Donc nous partons sur 12 ans.
05:33Nous partons sur 12 ans et c'est la bonne réponse.
05:38Effectivement, c'est la magie des intérêts composés.
05:41Chaque année, les intérêts que vous gagnez produisent eux-mêmes des intérêts l'année suivante.
05:45Comme le dit le poète, les intérêts portent intérêts.
05:49Et au bout de 12 ans, vos 10 000 euros deviennent même 20 122 euros.
05:54Alors est-ce que vous trouvez, vous les spécialistes de l'économie,
05:57que les Français connaissent suffisamment les mécanismes de l'épargne ?
06:01Les Français, ils ont beaucoup le réflexe du livret A parce qu'on en fait beaucoup la promotion.
06:06Mais ce n'est pas du tout le seul outil d'épargne.
06:08Mais je pense qu'il est apprécié parce qu'il est garanti.
06:10Et donc ça ne fait pas peur de mettre sur son livret A.
06:13Oui, mais là c'est plutôt 1,5%, c'est ça en ce moment-là ?
06:15Exactement. En fait, c'est l'inflation a priori.
06:18C'est pour ne pas dévaloriser son pouvoir d'achat.
06:19Donc ça ne permet pas de doubler en 12 ans.
06:23C'est même une culture financière globale qu'il faudrait qu'on reprenne à la base
06:27même sans être forcément dans une école de commerce.
06:31Oui, déjà en regardant QE sur l'ICP, on apprend en s'amusant.
06:36Après, il y a les banquiers quand même qui ont un rôle à jouer.
06:39Et je pense qu'ils ne nous accompagnent pas toujours de façon optimale.
06:42En tout cas, ils n'ont pas une notion pédagogique à nous transmettre
06:45pour expliquer à tout le monde, que ce soit des personnes jeunes ou seniors,
06:49et tout ce qu'il y a entre les deux, tous les mécanismes qui sont possibles
06:53pour placer notre argent.
06:54Et pourquoi tu m'as regardé quand tu as dit senior ?
06:57Pas dit.
06:58Bon, ben écoute, en tout cas, pour toi, Hugo, c'est un premier point.
07:06C'est à vous, les Madoff.
07:08Quel est l'écart de revenus entre hommes et femmes sur toute une vie selon l'étude Alliance ?
07:15Alors, ça dépend, ça dépasse.
07:17Réponse B, 400 000 euros de plus pour les hommes.
07:21Réponse C, ben, ça gagne pareil, les hommes et les femmes.
07:25Quelle est ta réponse ?
07:27Ah, sur toute une vie.
07:28Je pense que c'est la 2, oui.
07:30Sûrement la 2, mais ça me paraît peu, finalement.
07:32J'aurais imaginé plus.
07:34On dit que c'est 20%.
07:35Fondamentalement, cette manche s'appelle « Faut pas avoir fait l'ENA »,
07:38vous ne prenez pas trop la tête.
07:40Non, c'est la 2.
07:42C'est la réponse.
07:42Il n'y avait pas de réponse 2.
07:44Il y avait une réponse B.
07:46Réponse B.
07:47Ah oui, ils n'avaient pas mis, j'ai cru que je te piégeais.
07:49Alors, donc tu dis la réponse B.
07:51La réponse B.
07:54Et c'est la bonne réponse, effectivement.
07:57400 000 euros de décalage cumulé sur toute une vie
08:00entre les revenus des hommes et des femmes.
08:02Et si la tendance actuelle se poursuit,
08:04il faudra encore 30 ans pour atteindre une égalité salariale réelle.
08:09Ce n'est pas seulement un écart de salaire horaire,
08:11c'est aussi le cumul des temps partiels,
08:13des interruptions de carrière et des promotions manquées
08:16qui pénalisent les femmes.
08:18Alors, question, comment expliquer
08:20que malgré une meilleure réussite à l'école,
08:22ça on le constate pour les filles,
08:25l'écart persiste, cet écart salarial ?
08:27C'est un vrai sujet, ça.
08:28Dans la tech, il y a très peu de femmes,
08:30il y a très peu de levées de fonds,
08:31on dit 2% des femmes et tout.
08:32Combien ?
08:332% de femmes lèvent des fonds.
08:35D'accord.
08:35On nous dit qu'il faut avoir un associé mâle
08:39et qu'on a beaucoup plus de change
08:40si on est associé à un homme.
08:42Donc, c'est un vrai sujet, moi,
08:43qui me porte à cœur l'égalité homme-femme
08:45dans ces niveaux-là,
08:47sans féminisme aucun, quand même.
08:49J'ai l'impression que la mentalité d'éducation
08:53sur les hommes leur donne l'impression
08:54qu'ils sont plus capables,
08:57alors que ce n'est pas du tout vrai.
08:58On peut demander,
08:58je crois qu'il y a un sondage qui est assez marrant,
09:00vous demandez à une majorité d'hommes
09:02quand un avion est en train de se crasher,
09:04s'ils peuvent prendre les commandes
09:06et faire atterrir l'avion.
09:07Et bien, la réponse, c'est que la majorité des hommes
09:09pensent que oui, alors que c'est complètement faux.
09:12Donc, je pense qu'à cause de ça,
09:15et bien, finalement, peut-être les femmes
09:17se mettent moins en valeur
09:18alors qu'elles sont totalement qualifiées
09:20et même plus que les hommes là-dessus.
09:22Et en tout cas,
09:23les femmes ont été capables d'égaliser
09:25puisqu'elle a donné une bonne réponse.
09:26On va faire un petit point sur les scores.
09:29Les MEDEF, un point.
09:31Les MADOF, un point.
09:34Et pour vous,
09:36donc ici, sur QE,
09:38il n'y a pas d'écart entre les hommes et les femmes,
09:40mais on va quand même essayer de les départager
09:42en vous proposant la prochaine manche,
09:45le déconomètre.
09:50Alors, dans cette épreuve,
09:52je vais vous donner une citation d'un politique
09:54ou d'un acteur de l'économie.
09:55Et vous allez me dire tout simplement
09:57s'il l'a dit ou pas.
09:59Et puisque vous avez remporté la carte Ultimax,
10:02c'est toi qui vas débuter, Hugo.
10:04Et on va jouer avec Sophie Binet,
10:06la secrétaire générale de la CGT.
10:08Elle aurait déclaré
10:10« Quand les grands patrons meudacent
10:11de quitter la France,
10:13ils agissent comme des rats
10:14qui quittent le navire. »
10:16Alors, elle l'a dit ou pas ?
10:18Je crois bien que oui, malheureusement.
10:20Tu es sûr de toi ?
10:21Certain.
10:22C'est ton dernier mot ?
10:23Dernier.
10:24Et bien, effectivement,
10:24elle l'a dit.
10:26Sophie Binet a bien utilisé cette comparaison
10:29en réponse à des menaces de délocalisation
10:31formulées par des grands patrons
10:32suite à un projet de surtaxe fiscale.
10:35Et la menace de délocalisation
10:37est un classique des négociations fiscales.
10:39En pratique, très peu d'entreprises.
10:41D'ailleurs, du CAC 40
10:42quitte réellement la France.
10:44Mais l'argument est régulièrement brandi
10:45pour peser sur les décisions politiques.
10:48Alors, les entrepreneurs, là,
10:50qui êtes autour de la table,
10:51est-ce que vous avez déjà envisagé
10:53ou pensé délocaliser une partie
10:55de votre activité
10:56à cause de la fiscalité ?
10:58Moi, en haut du Mont-Blanc.
11:00Dans une grotte.
11:01Dans un igloo.
11:02Dans un igloo.
11:03Mais quitter la France, plus sérieusement ?
11:04Moi, c'était un peu particulier.
11:05Alors, ce n'était pas du tout
11:06par rapport à la fiscalité.
11:07Quand j'ai créé ma boîte,
11:09vu que c'était une boîte télécom
11:11avec du software,
11:13je ne connaissais rien dans les télécoms.
11:14Donc, j'ai appelé le seul pote d'enfance
11:16avec qui je faisais du roller
11:17qui s'y connaissait.
11:18Il m'a dit, je suis en Estonie.
11:20Skype est estonien.
11:22C'est la seule boîte à l'époque,
11:23il y a 12 ans, qui faisait les deux.
11:24Il m'a dit, viens me rejoindre à Thaline.
11:26Parce qu'il y a de la compétence là-bas.
11:28Parce qu'il y a de la compétence.
11:29Et donc, je suis parti vivre en Estonie.
11:30Et donc, j'ai créé toute l'équipe technique là-bas.
11:32Mais ça n'avait rien à voir avec la fiscalité.
11:34Et pour le coup, la société reste française.
11:36La maison mère est française.
11:37Et toi, appartiens à la France.
11:38Mais c'est vrai que j'ai créé l'équipe de tech en Estonie.
11:41Et toutes ces années en Estonie,
11:43je ne le regrette pas, ils sont très forts.
11:45Mais ce n'était absolument pas pour des raisons fiscales.
11:47Non, pas du tout.
11:47Et la preuve, la compétence société est toujours française.
11:50La holding est française.
11:51Et chez The Human Hack ou chez Naboo ?
11:53Nous, on est présents en France.
11:54Mais on est aussi en Espagne, en Allemagne,
11:56au Royaume-Uni, au Canada, aux États-Unis.
11:58Donc, ça nous permet de comprendre.
11:59En tout cas, on a toujours un arbitrage
12:01quand on recrute des talents,
12:02de savoir dans quel pays on le recrute.
12:03Parce que ce n'est pas du tout le même coût.
12:04La fiscalité rentre en jeu.
12:08Mais c'est vrai qu'il faut regarder la fiscalité
12:10dans un contexte global.
12:11Parce que le monde est complètement globalisé aujourd'hui.
12:13Et non pas dans un contexte national ou local.
12:15Ce qui n'a plus du tout de sens aujourd'hui.
12:16Donc, tu essaies quand même d'optimiser un petit peu
12:18tes investissements et tes recrutements ?
12:20On n'optimise pas que sur la partie fiscalité.
12:23Mais également sur la langue qui est parlée,
12:24par exemple, ou sur le fuseau horaire.
12:26Il y a beaucoup de paramètres qui rentrent en compte.
12:27D'accord. Et chez toi ?
12:29Non, moi, ce n'est pas un sujet.
12:30Par contre, c'était un sujet dans ma précédente entreprise
12:32qui s'appelait Naya Paris,
12:33qui était une marque de lingerie.
12:34Bien sûr.
12:35Et donc, là, j'étais forcée.
12:36Au départ, j'étais 100% made in France.
12:38Et ensuite, j'étais obligée de délocaliser
12:40toute ma production en Tunisie,
12:42puis au Vietnam, au Portugal.
12:43Parce qu'il n'y avait plus d'ateliers français
12:45qui étaient en capacité de produire
12:46de la corsetterie féminine.
12:48Là, c'était aussi des savoir-faire.
12:50Ce n'était pas nécessairement la fiscalité.
12:52Absolument.
12:52Les métiers.
12:53Oui, complètement.
12:54Après, c'est lié à la fiscalité.
12:55Puisque l'atelier avec lequel je travaillais,
12:58qui s'appelait Les Ateliers,
12:59qui étaient situés à Villeurbanne,
13:01avait une telle fiscalité sur les salaires
13:03que, en fait, ça ne pouvait pas tenir.
13:05Et c'est pour ça que ça a fait faillite.
13:08Et ça m'a impactée en effet domino.
13:11Donc oui, il y a quand même un sujet.
13:13On a bien fait de se poser la question dans QE.
13:16Tout de suite, la deuxième question,
13:18ça va être à ton tour, Jeanne.
13:20Tu es prêt ?
13:21Je suis prête.
13:21Donald Trump aurait déclaré
13:24« Quand l'Amérique prospère,
13:26je prospère aussi ».
13:28C'est sûr.
13:28Est-ce qu'il l'a dit ou pas ?
13:30Il l'a dit même.
13:31Oui, ça ne m'étonnerait pas.
13:32Moi, je pense qu'il l'a dit.
13:33Tu penses qu'il l'a dit ?
13:35Oui.
13:36Eh bien, il ne l'a pas dit.
13:39Non, il a dit exactement
13:41« Quand l'Amérique prospère,
13:43le monde prospère aussi ».
13:46C'est une déclaration classique.
13:48C'est un peu piège parce qu'il dit tellement de choses
13:51que les délits d'initiés…
13:53Il l'a au moins pensé.
13:55C'est possible, ça.
13:56Et pour le coup, il ne l'a pas dit du tout en français.
13:58Il l'a dit en anglais.
13:59Donc, de toute façon, il ne l'a pas dit.
14:02Non, la vraie déclaration,
14:03c'est « Quand l'Amérique prospère,
14:05le monde prospère aussi ».
14:06C'est une déclaration classique de grandeur américaine.
14:09Mais le détournement,
14:10et j'en suis désolé, Jade,
14:12qui vous a induit en erreur,
14:15est à peine exagéré.
14:16Car elle illustre un des reproches majeurs
14:18adressés à Trump et à son clan,
14:20le mélange permanent entre la présidence
14:22et leurs intérêts financiers personnels.
14:25Alors, qu'est-ce que vous pensez autour de la table
14:27d'un président qui profite de sa position
14:29pour enrichir son clan ?
14:31Non, mais là, on ne peut pas parler de Trump.
14:32Dans l'entreprise, ça serait un abus de biens sociaux.
14:34Oui.
14:35Donc, voilà.
14:36Alors, comment on appellerait ça en politique ?
14:38La corruption…
14:39Le détournement.
14:39Oui, le détournement, je ne sais pas.
14:41Donc, c'est quelque chose qui vous choque ?
14:43Édiquement, il y a quand même un sujet.
14:45C'est du pénal, ça.
14:46De toute façon, en Europe, il serait en prison ?
14:48Oui.
14:48En Europe, il serait en prison ?
14:49Après, bien sûr que…
14:51Non, mais là-dessus, il n'y a pas de sujet.
14:52En Europe, il serait en prison.
14:52Ça a des détournements, il n'y a pas de sujet.
14:54Par contre, je pense que les politiques
14:56et les prochains présidents, etc.,
14:59on doit avoir plus d'entrepreneurs
15:01qui sont sur des places clés.
15:04Parce que, je veux dire,
15:05quand on a une entreprise,
15:07finalement, si on ne performe pas,
15:08la société ferme,
15:09on n'a pas une carte
15:11que d'autres personnes payent.
15:12Aujourd'hui, on va dire, nos politiques,
15:14on a presque l'impression
15:15qu'ils ont la carte bleue des Français,
15:17mais ce n'est pas eux qui payent.
15:18Et donc, ils payent, ils payent, ils payent.
15:19À la fin du mandat,
15:20il y a je ne sais pas combien de milliards de plus, etc.
15:23Il n'y a pas de responsabilité directe.
15:25Toi, Thaïque, tu as eu plusieurs carrières,
15:26tu envisages de faire de la politique un jour ?
15:27Non.
15:28Non, non.
15:29Pas particulièrement.
15:30On préserve de ça.
15:31En tout cas, on va faire un petit point sur les scores.
15:33Nous avons les MEDEF avec deux points,
15:37suivis de très près par les Madoff avec un point.
15:42Mais pas de panique, Jeanne,
15:43tu vas pouvoir te refaire avec la troisième manche
15:45qui s'appelle T'as la moyenne.
15:53Alors là, je vais t'affirmer une chose
15:56à base de chiffres, d'une moyenne, Hugo.
15:59Et tu vas pouvoir me dire tout simplement
16:01oui ou non.
16:02Et je te rappelle que tu as aussi la carte Ultimax
16:04qui te donne accès à un indice
16:07si tu en as le désir.
16:09La question est la suivante.
16:10En moyenne, quand les prix augmentent d'un pour cent,
16:13les Français ont l'impression
16:14qu'ils augmentent de 16 pour cent.
16:16Oui ou non ?
16:19À peu près.
16:21Je vais prendre un indice pour celle-là.
16:23Tu vois, j'ai bien fait de te le rappeler.
16:24Alors, le ressenti, comme pour les températures,
16:28c'est parfois très différent de la réalité.
16:31C'est vrai.
16:32Alors, je vais dire oui.
16:33C'est vrai.
16:34Tu vas dire oui ?
16:36C'est la bonne réponse.
16:39Une enquête Opinion Way révèle un écart de 1 à 16
16:42entre l'inflation mesurée
16:44et l'inflation ressentie par les Français.
16:46Ça, ça vient aussi du choc inflationniste
16:49de 2022-2023.
16:51À l'époque, l'inflation est montée
16:52à plus de 6 pour cent.
16:54Et puis, elle a changé durablement
16:55les comportements.
16:56Alors, les Français épargnent désormais massivement
16:5818,3 pour cent de leurs revenus.
17:01C'est un record depuis 1979,
17:04même quand leur pouvoir d'achat
17:05continue de s'améliorer.
17:07Là, on est sur une augmentation
17:08prévue par l'INSEE d'environ 2 pour cent.
17:10C'est quelque chose qui peut être acceptable
17:11ou c'est trop ?
17:12En fait, c'est acceptable
17:13parce que c'est ce qui permet à l'économie
17:15de prospérer.
17:15En réalité, il y a une inflation
17:17qui permet à l'économie d'aller mieux.
17:19C'est en effet autour de 2 pour cent.
17:20Le problème, c'est que même une inflation
17:21de 2 pour cent qui paraît faible
17:22en valeur absolue,
17:24en réalité, les prix augmentent encore.
17:25C'est-à-dire que c'est une vitesse
17:26de croissance des prix.
17:28Et donc, même à 2 pour cent,
17:29tous les ans, quand on va aller acheter
17:31le même panier de course,
17:32il va être plus cher de 2 pour cent.
17:34Donc, en fait, les prix ne rebaissent
17:36véritablement jamais.
17:37Donc, quand il y a des chocs inflationnistes
17:38comme il y a eu, par exemple,
17:39avec la guerre en Ukraine
17:40ou là, avec la guerre en Iran,
17:42en fait, ça ne fait qu'augmenter
17:43et que déplacer le palier des prix
17:44et ça ne rebaisse finalement jamais.
17:47Il y a quelque chose
17:48qui est un peu traite
17:48parce que, par exemple,
17:49quand on investit
17:49dans un bien immobilier,
17:51je ne sais pas,
17:51on investit un appartement
17:53qui vaut 1 million,
17:5420 ans après, il vaut 2 millions,
17:56on se dit super, j'ai doublé.
17:57Ça, pas du tout.
17:58La vie a tellement augmenté
18:01que quand, en réalité,
18:02on fait les calculs,
18:03notre bien n'a pas du tout doublé.
18:05On en a gagné peut-être un peu,
18:07mais beaucoup moins
18:08que ce qu'on imagine.
18:09Oui, ça porte confusion.
18:102 % d'inflation,
18:11on a l'impression que 2 %,
18:13si on a 2 % sur l'EHPAD
18:14qui va augmenter,
18:15bon, ça nous impacte,
18:16mais pas tant que ça.
18:16Mais finalement,
18:17c'est sur des dépenses
18:20qui sont très ciblées,
18:21notamment le pétrole.
18:22Et là, c'est quelque chose
18:23que certaines personnes
18:24ont besoin d'utiliser
18:25pour se rendre à leur travail
18:26matin et soir
18:28et n'ont pas d'autre choix
18:30que d'être soumis
18:31à cette augmentation
18:32qui est bien plus élevée
18:33que 2 %.
18:34Donc, c'est là
18:34où il y a des vrais sujets.
18:35On parle d'une inflation de 2 %,
18:36mais ça apporte une confusion.
18:38Je trouve que ce n'est pas
18:38un chiffre qui est vraiment parlant
18:40pour le quotidien des Français.
18:41En tout cas,
18:42je ne sais pas
18:42quelle est l'inflation
18:43pour le moment
18:44sur les scores,
18:45mais on va passer tout de suite
18:46à la quatrième épreuve,
18:48une vraie info.
18:53Et là, je sais
18:54ce que tu te dis, Jade.
18:55On ne t'a pas posé
18:56de questions
18:56sur la troisième manche
18:57et tu te dis
18:58que c'est profondément injuste.
18:59Bien sûr.
18:59Mais sache que tu seras
19:00la seule interrogée
19:01dans cette manche.
19:02Et c'est très simple.
19:03Je vais te faire là aussi
19:04une affirmation
19:05et tu vas me dire
19:06vous allez décider
19:07si c'est une vraie
19:09ou un faux.
19:11La France a réalisé
19:12cette année
19:12une plus-value
19:13de 13 milliards d'euros
19:15en vendant son or
19:16stocké à New York.
19:18Une vraie
19:18un faux.
19:22Et c'est là
19:22que tu regrettes
19:22de ne pas avoir remporté
19:24la carte Ultimax.
19:25Est-ce que tu aurais eu droit
19:26à un indice ?
19:27Je ne crois pas
19:28parce que...
19:28Mais on est shareplay,
19:29on peut lui prêter
19:30la carte Ultimax.
19:32J'ai entendu
19:33il y a un nom
19:33qu'il y avait
19:34de l'or
19:34qui a été rapatrié.
19:35Tiens vas-y
19:35on veut bien écouter.
19:36J'ai entendu
19:37justement
19:39que de l'or
19:39a été rapatrié
19:41mais j'espère
19:42que c'est bien
19:43été rapatrié
19:43en France.
19:44C'est vraiment élevé
19:45c'est la plus élevée
19:45je crois que c'est
19:472300 dollars.
19:48Enfin 13 milliards
19:49c'est quand même pas mal.
19:50Mais du coup
19:50ça fait beaucoup
19:5013 milliards.
19:51Non non non
19:52j'essayais pas
19:53de vous influencer.
19:54Pas du tout.
19:55En fait c'est 13 milliards
19:55qui m'embête.
19:5713 milliards
19:57pourquoi tu dirais plus
19:58ou moins ?
19:58Non non mais
19:58j'en sais rien du tout
20:00le 13 milliards
20:00je sais que l'or
20:01a énormément augmenté
20:02et que c'est logique
20:03qu'ils aient rapatrié
20:04de l'or
20:04stocké
20:05bon voilà
20:06qu'il est vendu
20:07pourquoi pas
20:08pour mes 13 milliards
20:09j'en sais rien.
20:09Je dirais faux moi.
20:10Je dirais faux.
20:11Qu'est-ce qu'on dit ?
20:12On dirait faux.
20:13Une vraie info.
20:14Je dirais faux.
20:15Faux.
20:16C'était une vraie info
20:19parce qu'avec 2437 tonnes d'or
20:21stockées dans les coffres
20:22de la Banque de France
20:23la France
20:24est le quatrième détenteur mondial
20:26de réserve d'or
20:27derrière les Etats-Unis
20:28l'Allemagne et l'Italie
20:29et depuis juillet 2025
20:32129 tonnes d'or
20:33stockées à New York
20:34appartenant à la France
20:35tu t'en souvenais un peu Taïg
20:37ont été cédées.
20:38Cette plus-value exceptionnelle
20:39de 13 milliards
20:40n'est pas un jackpot
20:41puisqu'il a été immédiatement
20:43réinvesti en lingots
20:44pour reconstituer
20:45les réserves d'or
20:46de la France
20:47et de la Banque de France
20:48donc son stock d'or
20:49et il reste inchangé
20:51à 2437 tonnes.
20:54Et si la Banque de France
20:55revendait aujourd'hui
20:56toutes ses réserves d'or
20:57elle engrangerait
20:58une plus-value
20:58de plus de 260 milliards d'euros.
21:01Alors est-ce que
21:02ce n'est pas la bonne idée
21:03pour rembourser
21:04une partie de la dette publique
21:05de notre pays
21:06de revendre ce stock d'or ?
21:07Je ne pense pas.
21:08Je pense que l'or
21:09c'est un actif
21:11au bilan
21:11on va dire
21:12de la France
21:12et de la Banque de France
21:13et si on veut
21:14que la France
21:14puisse continuer
21:14à emprunter
21:15sur les marchés
21:15il faut qu'elle ait un bilan
21:16il faut qu'elle ait un actif
21:17il faut qu'on puisse
21:18lui faire confiance
21:18et le fait qu'elle ait de l'or
21:20ça reste aussi
21:20un actif de confiance
21:21pour les contreparties
21:22qui prêtent de l'argent
21:23à la France
21:23donc je pense qu'il ne faut
21:24surtout pas céder
21:25à la tentation
21:27de vendre le patrimoine français
21:28que ce soit en or
21:29ou toute autre chose
21:32pour aller rembourser
21:33la dette de la France.
21:34Donc il ne faut pas y toucher ?
21:35Je ne pense pas.
21:37Non.
21:37Vous préférez rester endetté ?
21:39Moi je préférais
21:40que par exemple
21:41la France
21:42au lieu de s'endetter
21:43auprès de financiers étrangers
21:46s'endette auprès des français
21:47pour que l'argent
21:48du remboursement
21:49revienne aux français
21:50en France
21:51et enrichit les français
21:52parce que
21:53vous voyez
21:53c'est comme
21:53vous avez un appartement
21:54si votre locataire
21:55il habite à New York
21:58C'est un exemple facile
21:59à comprendre
22:00dans un appartement
22:01votre propriétaire
22:01il est à New York
22:02vous lui payez
22:032000 euros tous les mois
22:04les 2000 euros
22:05lui il va les utiliser
22:06à New York
22:07pour vivre etc
22:07alors que si
22:09ce propriétaire
22:10est en France
22:10il va les remettre
22:11dans l'économie en France
22:12donc en fait
22:13toute cette dette française
22:14le problème
22:15c'est que l'argent
22:15est reversé à qui ?
22:16Il est reversé
22:17finalement à des financiers
22:18qui ne sont pas en France
22:20qui sont à l'extérieur
22:20et donc l'argent
22:22est dilapidé
22:23à l'extérieur
22:24et pas dans l'économie française
22:25C'est parce que c'est une dette de consommation
22:26en réalité
22:27aujourd'hui elle ne sert plus du tout
22:28à financer des investissements
22:29elle sert à boucher le trou
22:30le déficit public
22:31aujourd'hui des comptes publics
22:33qui sont utilisés
22:34pas forcément à des fins
22:35qui sont toujours très judicieuses
22:36pour relancer l'économie
22:37ou en tout cas
22:38pour investir sur le long terme
22:39et si on faisait
22:40je reprends le parallèle
22:41de Taïk tout à l'heure
22:41si un entrepreneur faisait ça
22:42c'est-à-dire se permettait
22:43d'être en résultat net négatif
22:45aussi longtemps
22:46et prenait de la dette
22:47pour compenser son résultat net négatif
22:49je pense que ça créerait
22:50beaucoup beaucoup de problèmes
22:51en tout cas ça l'enverrait
22:52très rapidement au tribunal de commerce
22:53ce qu'on ne peut pas faire
22:54avec l'État a priori
22:55Bon
22:55Eh bien écoutez
22:56je vous remercie
22:57c'est très encourageant
22:58ce que vous êtes en train
22:58de me raconter
22:59moi j'avais pensé
23:00trouver la solution
23:01Eh bien c'est pas celle-là
23:03Alors petit point sur l'espoir
23:04l'équipe Medef
23:05vous avez trois points
23:07l'équipe Madoff
23:08tu en as un
23:09mais rien n'est perdu
23:10parce que tout peut changer
23:11dans la dernière épreuve
23:13qui s'appelle
23:14l'interro du prix Nobel
23:19Et parce qu'il faut savoir
23:20que comme on est très joueurs
23:21dans QE
23:22cette question
23:23elle va rapporter
23:23trois points
23:24elle peut tout changer
23:26et si elle rapporte
23:27trois points
23:27c'est parce qu'elle est posée
23:28par le prix Nobel d'économie
23:30Philippe Aguillon
23:31en personne
23:32Oui parce qu'ici
23:33on a à la fois
23:34des champions du monde
23:35de roller
23:35mais aussi
23:36des prix Nobel d'économie
23:38Et attention Hugo
23:39tu as ton destin
23:40entre les mains
23:41parce que
23:41tu vas pouvoir choisir
23:43si tu donnes la main
23:45ou si tu passes la main
23:47parce que la première personne
23:48qui va répondre
23:49a la possibilité
23:50de gagner trois points
23:51mais là aussi
23:52si elle répond mal
23:53la possibilité
23:54de perdre un point
23:56et si elle fait le choix
23:57de ne pas répondre
23:58ce sera zéro
23:59Donc là la question
24:00et attention
24:01ça va être une question
24:02un petit peu plus pointue
24:03que tout ce qu'on a eu
24:04dans l'émission
24:04parce qu'elle est posée
24:05par le prix Nobel
24:06d'économie en personne
24:07et de savoir
24:08si tu donnes la main
24:09ou si tu gardes la main
24:11Et bien au vu des scores
24:12je vais te faire plaie
24:13on va te faire plaie
24:15et on va donner la main
24:15Je lis dans ton oeil
24:17que c'est une toute autre stratégie
24:19Bah donc Jade
24:20Là maintenant
24:21c'est toi
24:21qui as ton destin
24:22entre les mains
24:23On va écouter
24:25la question
24:25de Philippe Aguillon
24:27Alors bonjour
24:27c'est Philippe Aguillon
24:28Le taux de chômage
24:29au Danemark
24:29est de 2,6%
24:31Combien un chômeur
24:32touche-t-il
24:33en proportion
24:34de son revenu
24:35habituel
24:36quand il est au chômage ?
24:37Essayez de réfléchir
24:38Essayez de réfléchir
24:39Au Danemark ?
24:40Oui au Danemark
24:40Je ne sais pas combien
24:41on touche en France
24:42Réfléchissez par rapport
24:43à la France
24:44Je n'essaye pas
24:45de les aider du tout
24:47Il y a un gros taux
24:49d'activité
24:49puisque le taux de chômage
24:50est de 2,5%
24:52Et au Danemark
24:53en fait
24:54c'est un pays
24:55où il fait bon vivre
24:57Donc peut-être que
24:58C'est pas facile
24:59100%
25:00De toute façon
25:00d'une hausse score
25:01il faut tenter une réponse
25:02Tu sais c'est un peu
25:02comme quand tu étais
25:03en haut de la tour Eiffel
25:04à un moment
25:04il faut se jeter
25:06Alors Jade
25:07Il n'y a pas de Danois
25:07dans la salle ?
25:08On a des Danois
25:10On a des Danois
25:10dans la salle ?
25:10Oui absolument ?
25:11Non
25:11Dommage
25:12Des Suédois
25:14Des Norvégiens
25:15Non pas de Danois
25:16Je n'en ai aucune
25:1750%
25:20Écoute vas-y
25:2250%
25:23Alors 50%
25:24C'est ton dernier mot Jade ?
25:26C'est mon dernier mot Jean-Pierre
25:27Non moi c'est Thomas
25:30Et vous les Medefs
25:32Combien de pourcentage
25:34de leur salaire
25:35conservent-ils
25:36quand ils sont au chômage
25:38et au Danemark ?
25:40Je vais utiliser mon aide
25:41Tu vas utiliser ton aide
25:43Tu as le droit
25:44C'est bien
25:44Tu maîtrises bien
25:45les règles de ce jeu
25:45On voit que tu es
25:46un téléspectateur assidu
25:48de QE
25:48et ça
25:49ça me fait très plaisir
25:51Il y a là-bas
25:52un tout petit écart
25:53entre salaire
25:53et allocation chômage
25:55La question c'est
25:56petit combien ?
25:5790%
26:02On va dire 90%
26:05On va dire 90%
26:07Et bien nous écoutons
26:08la réponse
26:09de Philippe Aguian
26:10Et la réponse
26:11il touche
26:1290% de son salaire
26:14pendant deux ans
26:14C'est le système
26:15de flexi-sécurité
26:16au Danemark
26:17Et bien
26:18tu perds ton emploi
26:19Tu as des allocations
26:20chômage très généreuses
26:21On te forme
26:22et on t'aide
26:23à trouver un nouvel emploi
26:24Et ça va être
26:25Je pense que d'autres pays
26:26devraient imiter
26:27le système
26:28de flexi-sécurité
26:29avec l'arrivée de l'IA
26:30qui va détruire des emplois
26:31et créer des emplois
26:33Non mais c'est incroyable
26:35Vous avez une chance
26:36sur 100
26:37de trouver le bon pourcentage
26:38C'est effectivement
26:3990%
26:40Alors on va faire un point
26:41sur les scores
26:41Résidie
26:41Il y a quand même
26:42une morale dans cette histoire
26:44C'est le Medef
26:45qui gagne
26:45contre Amal
26:48Et vous avez skiffé l'émission
26:50quand même ?
26:50Et toujours
26:52Très bien
26:52Effectivement
26:53il y a une morale
26:54dans cette histoire
26:55et dans QE
26:55Les Medef
26:56Et bien
26:57vous avez maintenant
26:576 points
26:58grâce à cette question décisive
27:01et les Medef
27:01et les Madoff
27:03Bon ben voilà
27:04une petite bulle
27:05mais ça arrive
27:06à des gens très bien
27:09Bravo Hugo
27:10Tu remportes
27:12200 euros
27:12en carte cadeau
27:13à un concert
27:14festival
27:15livre musique
27:15Tu vas pouvoir
27:16te faire très plaisir
27:17et puis
27:17comme t'as pas démérité
27:19Jade
27:19tu vas repartir quand même
27:20avec 100 euros
27:22en carte cadeau
27:23Je vous remercie
27:24Maxime
27:24d'être venu
27:25Maxime de Nabou
27:26et puis toi aussi
27:27Charline de The Human Hack
27:29évidemment
27:30l'allée de Skiff
27:31et Taïg
27:32ça m'a fait très plaisir
27:33de te rencontrer
27:34en IRL
27:35comme on dit
27:35et bravo à
27:36Home of Telecom
27:38Vous pouvez retrouver
27:39QE sur les réseaux sociaux
27:41où d'autres questions
27:42et bien d'autres réponses
27:44vous attendent
27:45QE
27:45l'émission
27:46qui accroît
27:47et augmente
27:48votre quotient économique
27:50C'est fini pour aujourd'hui
27:51on se retrouve très bientôt
27:52sur LCP
Commentaires