Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
Carlos Cuesta repasa el pucherazo que se prepara con la ‘ley de nietos’.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:15Bueno, pues vamos con el pucherazo, sí, el pucherazo, sí, sí, la ley de nietos, la ley de nietos altera
00:20ya el censo electoral,
00:21la ley de nietos tiene una serie de parámetros, ahora los vamos a explicar, y de pronto aparece quién,
00:25la hermana de Oscar Puente, que en ese momento tenía un cargo, directora general de seguridad jurídica y fe pública,
00:31menos mal que era de seguridad jurídica, aparece literalmente a los seis días de que se hubiese promulgado y publicado
00:37en el BOE la norma,
00:38¿y qué es lo que hace? La cambia, y la cambia con un rango de instrucción, que no tiene capacidad,
00:43¿qué es lo que pasa? Que esto habría que haberlo recurrido a los dos meses de publicada la norma,
00:48¿y qué hicieron nuestros partidos? Pues no lo hicieron, no lo hicieron, y ahora se han dado cuenta,
00:51anda que el día que nos centremos todos, Dios bendito, y no me refiero a centrarnos de centro político,
00:56bien, vamos con todo lo que ha pasado, porque lo cierto es que nos van a meter 1,2, 1
01:00,3 millones de votos,
01:02al menos, podríamos llegar hasta los 2 millones de votos o más adicionales,
01:07pero vamos a escuchar a Oscar Puente, que él tiene su particular versión.
01:11No hay ninguna incidencia electoral en esta medida, esta medida es una medida de reconocimiento de derechos de nacionalidad
01:16de personas que, por sus antecedentes, por sus antepasados, tenían este derecho,
01:23pero la trascendencia electoral es nula.
01:25Vamos a ver, si estás metiendo a gente, opines que tienen el derecho o opines que no tienen el derecho,
01:30significa que estás metiendo gente, ¿verdad? Es que es ridículo ya, o sea, es que hablar con esta gente es
01:34imposible,
01:34o sea, es que se dan de morros contra una pared y te dicen, no hay pared,
01:37pero vamos a ver, si acaba de decir usted que se le va a dar el derecho de voto a
01:40determinadas personas,
01:41se suma a los actuales, o es que cuando los metan le quitan el derecho de voto a otros.
01:44Por tanto, ¿cómo no va a tener trascendencia? Es que es ridículo hablar en estos términos.
01:49O sea, hemos llegado a un nivel de antidiscurso, que esto es una auténtica barbaridad,
01:53pues claro que se suman. ¿Y cuánto se suman? Las primeras estimaciones hablaban de 1,2, 1,3 millones.
01:58Lo cierto, lo cierto, es que por el volumen de gente que se está apuntando,
02:02porque ya no es solamente la norma, sino que es la norma más la instrucción de la hermana de Oscar
02:06Puente,
02:07resulta que parece que podríamos ir a 2,3, 2,4 millones.
02:11¿Cómo no va a alterar eso el resultado de las elecciones?
02:13Si en España votan 22, 23, 24 millones de personas, ¿cómo no lo va a alterar?
02:18Bueno, vamos con la historia. Bien, lo que están viendo es el texto de la ley.
02:22Una ley que se publica en el Boletín Oficial del Estado, aquí la están viendo, en octubre del 22.
02:28¿Y qué es lo que dice? Objeto y finalidad, y determina el objeto.
02:32Y dice, es objeto de la ley el reconocimiento de quienes padecieron persecución o violencia,
02:36vamos a quedarnos con estas palabras, por razones políticas, ideológicas,
02:40de pensamiento, opinión, creencia religiosa, conciencia, orientación e identidad sexual,
02:44durante el periodo 18 de julio del 36, hasta la aprobación y entrada en vigor de la Constitución Española.
02:51Bien, se plantea la norma como una norma que permite tener la nacionalidad española
02:56y, por tanto, ejercer el voto a quienes sean descendientes de estos.
03:01Yo vaya por delante que, evidentemente, a nadie hay que expulsarlo de ningún sitio,
03:05evidentemente que una dictadura te expulse es una auténtica barbaridad,
03:08pero de ahí a que estas personas, que no tienen ningún tipo de arraigo en España,
03:13que no tienen ninguna conciencia de qué es lo bueno para España,
03:16de que no tienen ningún proyecto o interés de permanecer en España,
03:19vayan a votar alterando el resultado de quienes vivimos aquí, a mí no me parece lo correcto.
03:23Pero, dicho todo eso, repito, que me parece normal que haya una norma
03:28que a gente que ha sido expulsada por una dictadura, pues busque algún tipo de resarcimiento,
03:31pero también les digo una cosa, busca solamente a partir del 18 de julio de 1936
03:36y qué ocurre con todos los herederos, familiares, sucesores de personas asesinadas durante la Segunda República.
03:43¿Qué pasa con todos los asesinados por el bloque rojo?
03:45¿Qué pasa con las personas que padecieron el terror rojo, que se le dominas históricamente?
03:50Para eso es nada. Bueno, este es el tipo de normas que está sacando el Partido Socialista.
03:54Si reconocemos determinados derechos, si reconocemos el daño provocado, tendría que ser por ambos bandos, ¿no?
03:59No, solamente para lo que nos interesa. Pero esto es la norma, vamos a quedarnos con eso.
04:04Atención porque este es otro de los artículos, artículo 3, que viene a decir básicamente lo mismo
04:08y sigue determinando que solamente puede ser para quienes han tenido persecución, violencia, daño patrimonial, etc.
04:14Pero todo esto es la ley. Vamos a lo siguiente, porque seis días después que ocurrió de la aprobación de
04:19la ley
04:19y de la publicación en el Boletín Oficial del Estado, eso era un 20 de octubre, pues que el 26
04:23de octubre de 2022
04:24aparece una instrucción. ¿Qué es una instrucción?
04:28Una instrucción es una explicación que se tiene que regular y se tiene que meter en Boletín Oficial del Estado
04:32donde se explica cómo se va a llevar a la práctica en determinado departamento.
04:36Bien, en este caso el departamento era del de la Directora General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, Sofía Puente
04:42Santiago.
04:43Sofía Puente, hermana de Óscar Puente.
04:46Bien, ¿y qué es lo que hizo? Pues cuando está determinando todos los requisitos, todas las exigencias
04:51para poder acogerse a que se entregue el voto, cuela estas dos líneas y se queda tan ancha.
04:56Se las leo.
04:57Se presumirá la condición de exiliado respecto de todos los españoles que salieron entre el 18 de julio del 36
05:02y el 31 de diciembre de 1955.
05:05Es decir, de todos los españoles entre el 36 y el 55 que abandonaron España,
05:10fuera todos los requisitos, fuera todas las exigencias.
05:13¿Por qué? Porque se presume que efectivamente son exiliados.
05:17Se presume que son personas que se pueden acoger a esta norma.
05:20Se presume, por lo tanto, que son personas que pueden tener derecho de voto.
05:24Esto no lo hizo la ley.
05:26Esto lo hizo Sofía Puente Santiago, hermana de Óscar Puente.
05:30¿Comandada por quién?
05:31Evidentemente por el Gobierno, Directora General de Seguridad Jurídica,
05:34que es una entidad dentro del Gobierno de Pedro Sánchez.
05:36Esto no pasó por el Parlamento.
05:38Esto no ha pasado por el Parlamento, por la representación de la soberanía nacional.
05:42¿Y qué es lo que han hecho?
05:43Convertir la norma en un traga.
05:44Al momento en el que se dispara, evidentemente, el número de nuevos votantes que vamos a tener.
05:49Esto es un pucherazo, como la copa de un pino.
05:52Así de simple.
05:53¿Por qué?
05:53Porque van a multiplicar el número de personas, el número de personas con posibilidad de voto,
05:57y van a meter todos sus votos en qué elecciones.
05:59Pues obviamente en la que están esperando que se le dé la vuelta.
06:02Las autonómicas, las locales, pues también.
06:04Pero sobre todo las próximas generales, para ver si Pedro Sánchez, que sea la que va a perder, puede ganar.
06:10Bien, simplemente quiero que vean lo que está ya ocurriendo, porque estas normas, repito, son del 22.
06:14Por tanto, ya están teniendo efecto.
06:15Y atención a la influencia del voto exterior.
06:18Resultado del voto cera, el voto exterior, en las cuatro últimas elecciones celebradas.
06:21Andalucía, Castilla y León, Aragón y Extremadura.
06:25Y fíjense lo que ha ocurrido.
06:26Este es el resultado final, ¿vale?
06:28El resultado total.
06:29Y este, la segunda casillita, es el voto exterior.
06:32Bien, en Andalucía gana claramente el PP.
06:34En el voto exterior gana el PSOE.
06:37¿Cómo puede ser?
06:38¿Cómo puede ser?
06:39Pues porque es un pucherazo.
06:40Castilla y León, voto total, gana el PP.
06:43Voto exterior, gana el PSOE.
06:44Aragón, voto total, gana el PP.
06:46Voto exterior, gana el PSOE.
06:48Extremadura, voto total, gana el PP.
06:50Voto exterior, gana el PSOE.
06:51¿Quién sabe esto?
06:52Esto lo sabemos todos, pero esto lo sabía desde el primer minuto el PSOE.
06:56¿Y qué quiere hacer?
06:57Pues que este voto sea bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, y llega hasta aquí.
07:00¿De forma que qué haga?
07:02Diluir este resultado o incluso cambiarlo.
07:04De eso estamos hablando.
07:05Por eso, el PSOE tenía sedes y filiales en...
07:09Esto es la página web del PSOE.
07:11Alemania, Brasil, Estados Unidos, México, Puerto Rico, Suecia, Venezuela, Argentina, Chile, Francia, Panamá, Reino Unido, Suecia, Bélgica, Colombia, Holanda y
07:18así podríamos seguir.
07:20Este, solamente este, o esta sede, Argentina, acumula el 40% de las solicitudes de este voto extranjero.
07:26Por lo tanto, ¿lo han hecho con el interés de alterar el resultado electoral o no?
07:31Pues si lo han hecho con el resultado de alterar ese resultado final electoral o con el propósito de alterarlo
07:36y resulta que encima lo han hecho sin el rango legal necesario, como le llamamos, pucherazo, ¿verdad?
07:44¡Gracias!

Recomendada