00:00Yo entiendo la molestia del presidente del Tribunal Supremo de Justicia porque no solamente es el tema de presupuesto, ¿no
00:06es cierto?
00:07El tema presupuestario que involucra que el órgano judicial tenga uno de los presupuestos más bajos de la región,
00:15usted sabrá ya que el presupuesto del órgano judicial no ha variado en los últimos años, se mantiene en 0
00:20.4%, 0.33%, 0.35%,
00:24ese es el porcentaje que oscila entre una y otra gestión, es decir, los gobiernos cambian, las tendencias políticas cambian,
00:32pero en realidad el presupuesto del órgano judicial se mantiene inalterable.
00:36Eso implica probablemente una decisión de mantener al órgano judicial en una situación de poca relevancia presupuestaria, ¿no es cierto?
00:44Entonces entiendo la situación del órgano judicial, pero a esto se suma además una otra situación muy complicada
00:52que es la del Tribunal Constitucional Plurinacional, entonces sumadas estos contextos dan obviamente este reclamo
01:00airadísimo, poco prudente diría yo al presidente del Tribunal Supremo de Justicia porque de hecho
01:06el sistema judicial pues no puede paralizar, no puede paralizar finalmente el perjuicio,
01:11no es para el gobierno, no es para la Asamblea Legislativa, sino es finalmente para ese ciudadano
01:16que ya está abobiado, ¿no es cierto?, con casos con demora judicial y que está buscando tutela
01:24y protección jurídica a sus casos, a sus derechos, a sus bienes, a su vida.
01:28Entonces no creo que sea la medida más adecuada, pero le digo que entiendo de manera absoluta
01:34el reclamo airado del sistema judicial.
01:37Gracias.
01:37Gracias.
01:39Gracias.
01:39Gracias.
01:39Gracias.
01:40Gracias.
Comentarios