Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 7 heures
Les candidats choisis à l'issue d'une primaire sont-ils condamnés à perdre la présidentielle ? Depuis 2012 et la victoire de François Hollande, aucun candidat désigné par ce processus n'a atteint le second tour de l'élection. On vous explique pourquoi cette stratégie est aussi risquée.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Les candidats issus des primaires sont-ils condamnés à perdre ?
00:03Depuis 2012, aucun des candidats à la présidentielle désigné par une primaire n'a atteint le second tour.
00:09Alors, à moins d'un an de la prochaine présidentielle, ce système ne fait pas l'unanimité chez les dirigeants
00:14politiques.
00:14Nous n'irons jamais dans une primaire.
00:16Non, je n'en serai pas, je n'y crois pas.
00:18Le problème principal quand on organise une primaire, c'est la division.
00:22Car pour se distinguer, les candidats doivent insister sur leurs différences, pas sur ce qui les rassemble.
00:28Et cela peut avoir deux conséquences.
00:30La première, c'est de favoriser des candidats aux propositions radicales qui vont plaire à la base militante, mais pas
00:35à la majorité du pays.
00:37En 2017, par exemple, Benoît Hamon remporte la primaire à gauche avec cette promesse.
00:42Le revenu universel d'existence.
00:43Mais cette proposition était rejetée par 60% des français selon plusieurs sondages.
00:48Deuxième conséquence, exposer publiquement ces divisions, ça affaiblit le parti et ça peut conduire à des trahisons.
00:54Après avoir perdu la finale de la primaire, l'ancien premier ministre Manuel Valls a lâché Benoît Hamon.
01:00Voterez-vous pour Benoît Hamon le 23 avril ?
01:03Non.
01:04En résumé, une primaire réussie nécessite un consensus sur le programme et la discipline de la coalition.
01:09Ce qui n'est pas vraiment le cas aujourd'hui à gauche.
01:12Et moi, je ne participerai pas à cette primaire qui ensuite débouchera sur une candidature qui sera le plus petit
01:18dénominateur commun entre eux tous.
01:21Si on avait aujourd'hui encore une dynamique comme celle du mouvement populaire, la primaire serait justement sans doute plus
01:29facile à organiser.
01:30Parce qu'il y a cette division, on dit que finalement la primaire ne règle rien.
01:34D'un autre côté, les plus fervents opposants aux primaires sont aussi ceux qui ont de l'avance dans les
01:38sondages.
01:39La primaire est finie !
01:43Pour eux, participer à une primaire représente un risque de perdre leur avance plus qu'une opportunité de gagner en
01:49popularité.
01:50Mais ça ne marche finalement tant que le parti est uni.
01:54Et le jour où le parti est divisé, on est bien content de pouvoir recourir à une forme d'arbitrage
01:58démocratique pour trancher entre les ambitions respectives des uns et des autres.
02:01Les primaires ouvertes, lorsque le vote n'est pas réservé aux militants, permettent donc de rassembler au-delà des adhérents
02:07du parti et donner une légitimité aux candidats.
02:10En 2011, ça a été une rampe de lancement incroyable pour François Hollande qui avait quitté la direction du parti
02:16socialiste en 2008 et qui était considéré un peu comme un has-been.
02:19Malgré cet adoubement populaire, une campagne reste imprévisible comme le montre le cas François Fillon.
02:25François Fillon a mobilisé plus de 4 millions d'électeurs et a écrasé ses concurrents, notamment Alain Juppé et Nicolas
02:31Sarkozy.
02:32Et si au final il a été doublé, on peut parler de Macron, ce n'est pas à cause de
02:36la primaire, c'est à cause des affaires.
02:38Les primaires sont donc un mode de désignation risqué pour les partis, mais elles sont rarement les seules responsables d
02:44'une défaite.
Commentaires

Recommandations