- il y a 2 jours
Presque 3 semaines après le début de l’invasion russe sur l’Ukraine, l’aviation russe a perdu des dizaines de chasseurs et d’hélicoptères, ne peut toujours pas opérer en haute altitude et essaie toujours de venir à bout de la défense aérienne ukrainienne.
A l’inverse, l’Ukraine fait toujours voler ses chasseurs et des Bayraktar TB2, ses équipements lourds de défense aérienne sont toujours actifs et elle reçoit chaque jour des centaines de missiles supplémentaires pour sa défense.
Dans le détail, on a déja la preuve par l'image de la perte côté russe de 12 avions (5 Su-25, 2 Su-30SM, 4 Su-34 d'attaque au sol et un An-26 de transport) ainsi que e crash de 13 hélicoptères (3 Mi-8, 2 Mi-24, 5 Mi-24/35 et 3 Ka-52), liste complète et images ici : https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
Les pertes sont probablement bien plus lourdes que ce que laissent transparaître les médias sociaux.
Interview d’Antoine Boissy, consultant et auditeur Jeunes IHEDN spécialisé dans l’aviation soviétique et russe : https://www.linkedin.com/in/antoine-boissy-10216379/?originalSubdomain=fr
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Twitter : https://twitter.com/peuravion
- LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/tytelmanx/
- Instagram : https://www.instagram.com/xavier_peuravion/
- la page Facebook (pour ceux qui ont peur de l'avion) : https://m.facebook.com/CentrePeurAvion/
- le blog de sécurité aérienne : http://www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : https://amzn.to/324A39V
A l’inverse, l’Ukraine fait toujours voler ses chasseurs et des Bayraktar TB2, ses équipements lourds de défense aérienne sont toujours actifs et elle reçoit chaque jour des centaines de missiles supplémentaires pour sa défense.
Dans le détail, on a déja la preuve par l'image de la perte côté russe de 12 avions (5 Su-25, 2 Su-30SM, 4 Su-34 d'attaque au sol et un An-26 de transport) ainsi que e crash de 13 hélicoptères (3 Mi-8, 2 Mi-24, 5 Mi-24/35 et 3 Ka-52), liste complète et images ici : https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
Les pertes sont probablement bien plus lourdes que ce que laissent transparaître les médias sociaux.
Interview d’Antoine Boissy, consultant et auditeur Jeunes IHEDN spécialisé dans l’aviation soviétique et russe : https://www.linkedin.com/in/antoine-boissy-10216379/?originalSubdomain=fr
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Twitter : https://twitter.com/peuravion
- LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/tytelmanx/
- Instagram : https://www.instagram.com/xavier_peuravion/
- la page Facebook (pour ceux qui ont peur de l'avion) : https://m.facebook.com/CentrePeurAvion/
- le blog de sécurité aérienne : http://www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : https://amzn.to/324A39V
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Chers amis, bonjour et bienvenue dans cette vidéo dans laquelle on va analyser les capacités aériennes de la Russie
00:05au regard de ce qu'on observe évidemment en Ukraine depuis maintenant quand même 15 jours.
00:09On a la chance d'avoir, allez, on va t'appeler l'expert,
00:14expert Antoine Boissy qui est spécialisé dans tout le matériel soviétique et russe,
00:18un petit peu aussi spécialisé dans le système chinois.
00:21Et vietnamien.
00:22Et vietnamien, voilà, tout ce qui vient de ce côté-là.
00:24On a tout simplement un sous-emploi constaté par tout le monde de l'arme aérienne par la Russie.
00:32Ils n'ont pas mis tous leurs moyens.
00:33On sait à quel point ils ont des centaines de chasseurs.
00:35On voit à quel point ils se sont limités dans leur utilisation.
00:39On a l'impression qu'il y a des difficultés.
00:41Ils perdent des chasseurs tous les jours.
00:43On a l'impression qu'ils ne sont pas capables de mener des opérations d'envergure,
00:47de soutien de leurs hommes au sol.
00:49Je ne vais pas dire qu'ils tombent comme des mouches,
00:51mais on voit quand même beaucoup d'embuscades qui sont réussies.
00:53Pas de soutien aérien, pas d'hélicoptère présent,
00:56des échecs notamment sur des assauts aéroportés.
01:00Le constat est quand même très négatif sur ce qu'on a pu voir sur l'aérien.
01:05Et toi, déjà la première chose, ce sous-emploi,
01:08tu le constates je suppose comme à peu près tout le monde,
01:10mais comment est-ce que tu l'expliques ?
01:12Il est à peu près caractérisé.
01:14Donc en fait, effectivement, comme tu l'as très bien dit,
01:19on était en droit de s'attendre à la première chose qu'on attendait de l'invasion.
01:25On imaginait un suremploi, un emploi capacitaire au maximum de l'armée de l'air russe,
01:32un peu à l'image de ce qui s'était fait lors de la campagne aérienne de l'OTAN en
01:37Libye,
01:37avec des dizaines de chasseurs en l'air,
01:41de multiples objectifs ciblés en même temps,
01:43une neutralisation des défenses antiaériennes,
01:46du coup, libyenne dans ce cas-là,
01:48mais ukrainienne dans le cas qui nous concerne,
01:50dans les premières heures, ou en tout cas dans les premiers jours du conflit.
01:54Il n'en est rien.
01:55Ce qu'on constate aujourd'hui, c'est une très faible activité de la chasse russe dans le ciel,
02:02des missions qui sont essentiellement limitées à l'appui-feu,
02:04l'appui-feu rapproché des colonnes russes qui avancent vers leurs différents objectifs,
02:09comme tu as dit, les assauts aéroportés, donc avortés,
02:13et le tir d'armes stand-off, donc de missiles de croisière à très longue portée
02:18par l'aviation stratégique russe, la Danae Aviatsia,
02:22donc les DA qui frappent depuis l'espace aérien russe.
02:26Parce qu'ils utilisent des Tupolev 160 avec les missiles de longue portée ?
02:30Tupolev 160, Tupolev 22M3,
02:32donc le fameux Backfire, Backfire C, dans la terminologie autant,
02:37et les Tupolev 95MS qui peuvent embarquer le missile KH-55,
02:42donc un missile stand-off à très longue portée,
02:45on est entre, suivant la version, entre 1500 et 2000 km de portée,
02:48missile développé sous l'Union soviétique,
02:50et plus récent comme développement, le missile KH-101,
02:54qui porte, lui, à 4000 km de portée,
02:58donc qui normalement aurait dû permettre de neutraliser les sites stratégiques ukrainiens,
03:04dont les aérodromes et les grandes stations radar,
03:08les pistes, les ports, les gros dépôts de munitions.
03:12Juste avant la guerre, sans que ce soit prévu,
03:14j'ai fait une vidéo spéciale sur le KH-101,
03:15donc je vous le renvoie, je ne sais pas de quel côté sont les liens.
03:18Alors, il y a aussi une réalité,
03:19c'est que maintenant on le voit avec les photos satellites
03:21qui sont disponibles en source ouverte,
03:23c'est que certaines pistes qui ont été visées,
03:26le missile, il est tombé 4 mètres à côté de la piste.
03:29Donc, est-ce que ces missiles, on les avait surévalués ?
03:31Est-ce qu'ils ne sont pas performants ?
03:34Les systèmes anti-radar, les missiles anti-radar,
03:36le KH-31, toutes ces choses-là,
03:38qui se font intercepter comme des mouches,
03:40ils tombent, les radars continuent à fonctionner.
03:42Alors, évidemment, l'FA est là,
03:43il y a quand même des choses qui sont détruites,
03:45les Ukrainiens ont perdu énormément de matériel,
03:47mais finalement, les 5, 10, 15, 30% qui restent,
03:49on ne se rend pas compte,
03:50fait que 12 jours après le début de la guerre,
03:53il y a toujours des Sukhoi-25 qui décollent,
03:55il y a toujours des...
03:56Mais comment c'est possible ?
03:58Qu'est-ce qui se passe ?
03:59Le SAAD, c'est la base.
04:01Je veux dire, les Américains ont développé le F-117
04:03exprès pour cette mission-là.
04:05Les Russes, on a l'impression que c'était
04:07les champions du monde en défense aérienne,
04:09et éventuellement, ils avaient toute la panoplie
04:10pour réussir à détruire une défense aérienne ukrainienne
04:15qui est importante, mais bon, c'est quoi ?
04:17150 lanceurs lourds ?
04:18Alors, il faut savoir une chose,
04:20c'est que la défense, effectivement,
04:21anti-aérienne ukrainienne avant-guerre,
04:23donc en date du 24 février,
04:27elle est extrêmement bien pourvue.
04:29Elle dispose environ, dans la catégorie,
04:32effectivement, des lanceurs lourds à longue portée,
04:34enfin, portée, dans la terminologie ukrainienne,
04:37on va parler plutôt de 75 km,
04:38c'est des systèmes S-300 PS,
04:41mobile, sur roue,
04:42S-300 PT, mobile, mais tractée,
04:45et S-300 V, chenillés,
04:46donc qui sont dédiés, quant à eux,
04:48à l'interception de missiles balistiques.
04:50Donc ça, c'est pour les lanceurs lourds.
04:51Après, il y a toute une gamme de lanceurs moyenne portée.
04:54Moyenne portée, on parle là de Bouk-M1,
04:56qu'on estime entre 75 et 100 lanceurs.
04:59Également, les lanceurs 2K12 Cube,
05:02qui sont beaucoup plus vieux,
05:03qui datent des années 60,
05:04donc de l'époque soviétique.
05:05Mais il y a également toute une batterie
05:07pour ce qui est de la défense terminale,
05:10de Tugunska,
05:11qui sont là pour accompagner
05:12les formations blindées ukrainiennes,
05:13mais également des Strela.
05:16Mais du coup, tous ces systèmes-là,
05:17en nombre,
05:19n'ont pas été mis hors d'état de nuire
05:21dans les premières heures,
05:22les premiers jours ?
05:23Leur grande force,
05:25c'est effectivement déjà,
05:25d'une part, leur nombre,
05:27leur nombre qui donne...
05:28Pour traiter 4 à 500 systèmes,
05:32il aurait fallu que l'activité aérienne,
05:34les missions CID russes
05:35soient beaucoup plus soutenues,
05:37d'une part.
05:38D'autre part,
05:39ils ont eu le temps,
05:40je pense,
05:41voyant le build-up russe
05:43qui a été fait à leurs frontières,
05:44de se disperser.
05:45C'est aussi des lanceurs mobiles.
05:47L'Ukraine est un très grand territoire,
05:49un peu plus grand que la France même,
05:51je crois.
05:52Donc, il y a de la place pour se cacher.
05:53Ils les ont également dissimulés
05:55en environnement urbain,
05:56ce qui leur a permis
05:57de sauvegarder une bonne partie
05:59de leur capacité antiaérienne.
06:01Et puis, ils n'ont certainement pas
06:02tous utilisé aussi dès le début.
06:03Également.
06:04Également.
06:04Et ils ont pris grand soin,
06:05à mon avis,
06:06à éteindre les radars
06:07de conduite de tir,
06:08de manière à ne pas se faire détecter
06:10par les activités.
06:11Parce qu'il y a plusieurs capacités
06:12d'intercepter une cible.
06:13Il y a en direct,
06:14s'il y a à utiliser le radar de cible
06:15et le système,
06:16le bouc, par exemple,
06:17parce que c'est plusieurs,
06:18il faut imaginer,
06:19c'est plusieurs véhicules
06:20les uns à côté des autres,
06:206, 8, 10 personnes
06:22qui travaillent ensemble.
06:23Mais on peut éviter
06:24d'utiliser le radar de tir,
06:26enfin, du radar de veille
06:28et utiliser simplement
06:28l'accrochage
06:30et tirer un missile
06:31directement en accrochant une cible.
06:32Sachant que la défense antiaérienne
06:35ukrainienne était totalement intégrée,
06:36y compris à son environnement civil.
06:38Donc, il était même possible
06:38d'utiliser les radars,
06:40les radars civils
06:42des aéroports internationaux,
06:46celui de Kiev-Boris-Paul,
06:48par exemple,
06:49pour détecter des chasseurs
06:51et éventuellement
06:53les intégrer à la défense antiaérienne.
06:55Et est-ce que nos drones RQ4,
06:58plutôt américains,
06:59est-ce que les AWACS, etc.,
07:02peuvent permettre
07:03de désigner ces cibles
07:05pour que les boucles
07:06puissent tirer dessus ?
07:06Alors, c'est une supposition,
07:07mais qui a été confirmée
07:08par une porte-parole
07:09de la Maison Blanche
07:10très récemment
07:11et par le DIA,
07:12donc le directeur
07:13de la Defense Intelligence Agency,
07:15qui a expliqué
07:16que les capacités
07:18de renseignement américaines,
07:19notamment de renseignement électronique,
07:20travaillaient à plein
07:21pour l'Ukraine,
07:21qu'ils avaient mis en place
07:23une plateforme
07:24dédiée au partage
07:26de renseignements
07:27de diverses natures,
07:28de renseignements militaires,
07:29donc on imagine
07:30de signaux électroniques,
07:32sur une plateforme web
07:34pour le renseignement
07:35militaire ukrainien
07:36avec une fréquence
07:38de rafraîchissement
07:38de toutes les deux murs.
07:39Donc on parle là
07:40de renseignements
07:41très très frais
07:41qui est directement
07:43mis à disposition
07:44de l'armée ukrainienne
07:46pour anticiper
07:47les mouvements russes,
07:49éteindre ou allumer
07:50les bons radars
07:51aux bons endroits
07:52quand il faut,
07:52tenter des embuscades,
07:53etc.
07:54Et ça,
07:54c'est extrêmement létal
07:55pour les colonnes russes
07:58et l'activité aérienne russe.
08:00C'est une des raisons
08:02du coup
08:02qui explique
08:02que les Russes
08:03ne peuvent pas voler
08:03en haute altitude
08:05cette capacité
08:06pour les Ukrainiens
08:07de persister
08:08et d'avoir toujours
08:08cette menace
08:09qui persiste.
08:11Alors,
08:12l'absence
08:13d'évolution
08:14en haute altitude
08:14de l'armée de l'air russe,
08:16elle s'explique
08:16de plusieurs manières.
08:17D'une part,
08:18effectivement,
08:18il y a
08:19cette activité
08:20anti-aérienne
08:21évidente
08:22qui les force
08:23à voler bas
08:23pour ne pas se faire
08:24accrocher par les radars.
08:25D'autre part,
08:26il y a aussi
08:28l'emploi
08:29par les différents
08:32appareils d'attaque
08:32russes,
08:33donc les Sukhoi-34,
08:35principalement,
08:36les full-back
08:37de munitions non guidées.
08:39Il faut voir
08:39qu'à l'heure actuelle,
08:40on n'a toujours pas eu
08:41une seule image
08:42d'emploi,
08:43de munitions
08:44d'emploi général
08:45guidées par l'armée
08:45de l'air russe.
08:47Ils utilisaient...
08:47Dans ce théâtre ?
08:48Sur ce théâtre.
08:49OK.
08:50Donc, ils en avaient
08:50quand même en Syrie.
08:51On en a vu,
08:52effectivement,
08:52en Syrie.
08:53Mais il faut savoir
08:54même qu'en Syrie,
08:54lors des opérations,
08:55c'était l'emploi
08:57de munitions guidées,
08:58donc de Cap 500,
08:59de Cab 1500 guidées
09:02par laser,
09:02était assez anecdotique
09:03sur la masse totale
09:05de...
09:05Même les kits
09:06qu'ils peuvent mettre
09:07sur les bombes lits
09:07s'ils n'ont pas utilisé
09:08massivement.
09:09Tout à fait.
09:10Donc, on a clairement
09:11des avions de génération
09:124.5 qui utilisent
09:13des bombes
09:14de l'air de 60 ans.
09:16C'est ça.
09:17Des Fab 500
09:18conçues dans les années 50
09:19et sa version
09:21à sous-munitions,
09:22la RBK 500,
09:23meurtrière pour les civils.
09:25On parla d'une bombe
09:27de 500 kg
09:28qui contient
09:29en fait 258
09:31sous-munitions
09:32anti-chars
09:34et qui sont
09:35larguées
09:36en environnement urbain
09:37assez souvent.
09:38Sur les immeubles.
09:39Sur les immeubles, absolument.
09:40Ça va être utile.
09:41Sauf que
09:42quelque chose
09:43dont on se rend compte
09:44et qui arrive
09:45assez fréquemment,
09:45c'est que du fait
09:46de la faible altitude
09:47d'évolution
09:48des appareils russes,
09:49les bombes n'ont souvent
09:50pas le temps
09:50de s'enclencher.
09:51Donc en fait,
09:52si elles sont larguées
09:53sous une certaine
09:55altitude,
09:55elles sont lâchées,
09:57elles n'explosent pas.
09:58D'où le fait
09:58qu'on retrouve actuellement
09:59sur les réseaux sociaux
10:00un grand nombre d'images
10:02qui proviennent
10:03d'habitants d'Ukrainiens
10:04qui retrouvent
10:05au milieu de leur cuisine
10:06une FAB 500
10:07non explosée.
10:09Donc on n'a pas fini
10:10de les voir
10:11voler en basse altitude
10:12tant qu'ils n'auront pas
10:13maîtrisé le ciel.
10:14Mais du coup,
10:14ils se mettent en danger
10:16en se mettant
10:16en basse altitude
10:17puisque de l'autre côté
10:18on a fourni
10:19et on continue
10:19à fournir
10:20des milliers
10:20de missiles antiaériens
10:21à l'Ukraine
10:22tirés depuis les pôles
10:23qu'on pourrait
10:24l'utiliser demain.
10:25On n'a pas besoin
10:25de formation pour ça
10:27et ils tombent
10:28comme des mouches.
10:29Ils ont perdu
10:304 Sukhoi 34
10:31la dernière génération.
10:33Ils ont perdu
10:33je ne sais pas combien
10:355, 6, 8 Sukhoi 25
10:36et ça,
10:37on ne parle que des éléments
10:38dont on a les preuves
10:39en source ouverte
10:40qu'on a pu récupérer
10:41des images
10:41qui sont disponibles
10:42sur les médias sociaux.
10:43Donc c'est une boucherie.
10:45Ils ne peuvent pas voler haut
10:45parce qu'ils n'ont toujours
10:47pas réussi le SEAD
10:48et quand ils volent bas
10:51ils se font tirer dessus aussi.
10:52Donc il y a une solution.
10:53C'est de multiplier.
10:54Alors ils n'auront
10:55d'autre choix
10:55que de multiplier
10:56les missions justement
10:57de suppression
10:58des défenses anti-ariennes
10:59ennemies,
11:00de les multiplier.
11:01Donc c'est ce qu'on...
11:02Via les médias sociaux
11:04on voit de plus en plus
11:05d'images
11:06de KH-31P
11:08dédiées justement
11:09à anti-radar
11:10dédiées à ce type
11:11de missions
11:11qui reviennent
11:12de plus en plus souvent
11:13y compris sur les images
11:14filmées par la propagande russe
11:16par les médias d'État russe.
11:17qui indique
11:19et qui suggère fortement
11:21qu'en fait
11:21la Russie est en train
11:22de multiplier
11:22ce type d'action.
11:25À noter également
11:26on a vu
11:27sur la base aérienne
11:28de Secha
11:29qui est en Russie
11:31au nord-est
11:32de l'Ukraine
11:34qui est une base aérienne
11:35normalement dédiée
11:36au transport stratégique
11:37ironiquement
11:38aux Antonov-124.
11:39On a vu arriver
11:41donc il y a
11:41il y a ça deux jours
11:4242
11:44Antonov-2
11:45donc des biplans
11:46des années 50
11:49ainsi que des avions
11:50de renseignement électronique
11:52et de brouillage électronique
11:53IL-20M
11:54et IL-22PP
11:55pour le brouillage électronique.
11:57Ils forment
11:58une espèce de task force
11:59de suppression
12:00des défenses antiaériennes
12:01selon un processus
12:03qui est désormais
12:04bien rodé
12:04puisqu'en fait
12:05c'est l'Azerbaïdjan
12:06qui l'a expérimenté
12:08au cours de sa guerre
12:09dans le Haut-Karabakh
12:11contre l'Arménie
12:11donc utiliser
12:12les AN-2
12:14comme leur
12:15pour
12:16pour que les autres
12:17tirent et se découvrent.
12:18Voilà
12:18en fait
12:18les autres n'ont plus foi
12:20c'est soit
12:20si l'AN-2 est équipé
12:22d'une caméra
12:22et qu'on le laisse survoler
12:23en fait
12:24il repère votre position
12:25ou il transmet du renseignement
12:27à sa base aérienne
12:28et à son armée
12:30et si on l'abat
12:31on révèle notre position.
12:33Donc en fait
12:33c'est un peu
12:34un piège parfait
12:36qu'avaient trouvé
12:36les armées
12:38pour
12:39pour spotter
12:40y compris en milieu montagneux
12:42les défenses anti-aériennes
12:43arméniennes
12:43et avec
12:44une réaction derrière
12:46donc
12:47un complexe
12:48on va dire
12:48renseignements frappes
12:49extrêmement rapide
12:50ça a été meurtrier
12:51pour les Arméniens
12:52et c'est malheureusement
12:53ce qui risque de se produire
12:54dans les jours à venir
12:55pour la défense anti-aérienne
12:56mais ça veut dire aussi
12:57qu'ils n'avaient même pas
12:58anticipé ce besoin
13:00et ils étaient tellement sûrs
13:01d'eux
13:01qu'ils arriveraient
13:02à casser totalement
13:04tout ce qui pouvait défendre
13:05l'espace aérien ukrainien
13:06qu'ils n'avaient même pas prévu
13:07d'emmener ces Antonov 2
13:08et ces avions de guerre électronique
13:09dès le début
13:10si je puis me permettre
13:11je pense que dans ce cas là
13:12la question était plus politique
13:14était plus politique
13:15que vraiment
13:15que réellement militaire
13:16s'il s'avère
13:18qu'ils aient réellement
13:19terminé la guerre
13:19en trois jours
13:20ils n'avaient pas besoin
13:20de s'embarrasser
13:21entre guillemets
13:22à détruire l'ensemble
13:22du potentiel militaire ukrainien
13:24donc ils n'ont pas laissé
13:25les militaires préparer
13:25cette guerre
13:26telle qu'il aurait fallu le faire
13:27parce qu'ils pensaient
13:27réellement que politiquement
13:28ils gagneraient très très rapidement
13:30je le pense également
13:32on a du coup
13:33ces avions de chasse
13:34là je reviens du côté ukrainien
13:35qui continuent à voler
13:36ils ont perdu d'ailleurs
13:38deux Sukhoi 25 avant-hier
13:39donc le 7 mars
13:40on a toujours ces drones TB2
13:43qui volent
13:44d'ailleurs
13:45ces drones TB2
13:46d'ailleurs ça veut dire
13:48que les aéroports fonctionnent encore
13:49c'est à dire que les pistes
13:50des aéroports
13:51ils sont toujours pas réussis
13:51à toutes les cassées
13:52c'était quelque chose
13:53qu'il fallait faire
13:54normalement dans la première heure
13:55de la première offensive
13:56de la première nuit
13:58donc c'est que ces missiles
13:59ne sont pas suffisamment précis
14:01pour taper correctement
14:02sur la piste
14:02ça c'est une certitude
14:03mais je veux juste préciser
14:05le TB2
14:06le TB2
14:07le drone Bayraktar
14:08c'est ce que les turcs
14:09ont produit
14:10c'est un petit drone
14:11il porte 150 kg d'armement
14:14il coûte rien
14:16il avait eu des résultats
14:18qui étaient assez intéressants
14:19mais qui étaient aussi liés
14:19à une propagande réelle
14:20de la part de la Turquie
14:22qui voulait valoriser aussi
14:22son savoir-faire national
14:25sur le Haut-Karabat
14:26que tu as cité
14:26en Libye
14:27en Syrie
14:28et les russes disaient
14:29ouais mais là-bas
14:30c'est parce que ces pays-là
14:31ils avaient des versions précédentes
14:33du pan de cire
14:33etc
14:34nous vous inquiétez pas
14:35on a fait des munitions rôdeuses
14:37on a mis à jour
14:38nos pan de cire
14:39ça va être génial
14:39on va les abattre
14:40comme des mouches
14:41résultat
14:43hier avant-hier
14:44ils volaient encore
14:45c'est ça
14:45il y a quelques jours
14:47on a
14:47les médias sociaux
14:49nous ont fait parvenir
14:51une vidéo
14:51qui est une vidéo
14:52fuitée
14:53d'un opérateur
14:54de TB2
14:55ukrainien
14:56qui montre effectivement
14:58un drone TB2
14:59à la verticale
15:00au-dessus
15:01d'un Thor M2
15:02qui est accompagné
15:04un Thor M2
15:04donc c'est un système
15:06de défense aérienne
15:07à moyenne portée
15:09qui est conçu
15:09pour accompagner
15:10justement
15:11la fameuse colonne
15:12de véhicules
15:14de 60 km
15:15qui se dirige
15:16plutôt que bloqués
15:17vers Kiev
15:17était à la verticale
15:19il a été détruit
15:20sans riposte
15:21alors qu'il se trouvait
15:22dans l'enveloppe de tir
15:23également
15:24des S-400
15:24positionnés
15:25sur le sol
15:26biélorusse
15:27et on peut
15:29raisonnablement imaginer
15:30que le TB2
15:31a pu retourner
15:32à sa base
15:32et poursuivra
15:34ses missions
15:35dans les jours à venir
15:35d'ailleurs pour le S-400
15:37le S-400
15:38n'a pas été capable
15:39d'intercepter
15:40les missiles balistiques
15:41qui datent pareil
15:41des années 80
15:42qui sont tombés
15:43sur la base aérienne
15:45d'une part
15:46de Milerovo
15:47qui se situe
15:49dans l'oblaste
15:50de Briand
15:50donc quand même
15:51assez loin
15:52en Russie
15:53qui a détruit
15:54d'ailleurs
15:54deux Sukhoi-30
15:55deux Sukhoi-30SM
15:56effectivement
15:57sur le tarmac
15:59de la base aérienne
15:59mais également
16:00du côté de la mer Noire
16:02sur la base aérienne
16:03de Taganrog
16:03qui a abrité
16:04des Illusion 76
16:06de transport
16:06ils ont perdu
16:07les Illusion 76
16:08probablement
16:08mais on a surcoté
16:10le matériel russe
16:11on croyait que c'était génial
16:12et finalement
16:12le S-400
16:12il n'est pas si fort que ça
16:13ou c'est normal
16:14d'avoir des trous
16:15dans la raquette
16:16ça paraît aberrant
16:17je veux dire
16:18le S-400
16:18c'est le truc absolu
16:19ultime
16:20que tout le monde croit
16:20qui est le meilleur
16:21système du monde
16:23un missile balistique
16:24prévisible
16:25facile à voir
16:26des années 80-60
16:27c'est pas incroyable
16:30tu ne te prononceras pas
16:31je ne me prononcerai pas
16:32sur ce système là
16:33je ne veux pas faire
16:34de mal à Rossoboron Export
16:35qui va suffisamment
16:36avoir des difficultés
16:38à exporter
16:39et d'ailleurs
16:41injusticier
16:41on a vu le SEAD
16:42on a vu la protection aérienne
16:45on voit aussi
16:46ça donne l'impression
16:48certes
16:48hier ou peut-être
16:49avant-hier
16:50ils ont annoncé
16:52qu'ils avaient fait décoller
16:53quand même plus d'avions
16:53on l'a vu
16:54parce que par les communications
16:55le renseignement
16:56en source ouverte
16:57permet de dire
16:57qu'ils ont essayé
16:58de faire décoller
16:59un peu plus d'avions
16:59le même jour
17:00donc c'est quand même
17:01d'intensifier
17:02le SEAD
17:02on l'a dit
17:03mais qu'est-ce qui explique
17:04et même en Syrie
17:05on l'observait
17:06les avions russes
17:07ils volent par pair
17:08tu te disais
17:10en Libye
17:11on avait des dizaines
17:12des dizaines d'avions de chasse
17:13qui travaillaient les uns
17:14avec les autres
17:14coordonnés
17:15efficaces
17:16pourquoi est-ce qu'ils ont
17:17deux avions à la fois
17:19en Ukraine
17:19et partout
17:20tu as déjà apporté
17:21un élément de réponse
17:22c'est effectivement
17:23la culture opérationnelle russe
17:25qui privilégie
17:26effectivement
17:27le vol par pair
17:28y compris en Syrie
17:29en fait
17:29on le voyait
17:30effectivement
17:31il y a eu
17:31des dizaines
17:32et des dizaines
17:33et des dizaines
17:33de bombardements aériens
17:34menés par des
17:35Sukhoi 34
17:36des Sukhoi 25
17:37des hélicos
17:38etc
17:38mais en fait
17:39ils évoluent par pair
17:40pourquoi on peut se poser
17:41la question
17:41en fait
17:42ce qu'on est en train
17:43de se rendre compte
17:44c'est de l'incapacité
17:46des russes
17:48à gérer
17:49des opérations
17:50aériennes complexes
17:51comme peuvent le faire
17:52les planificateurs
17:55et les opérationnels
17:56dans l'OTAN
17:57on se rend compte
17:59que malgré
17:59le fait
18:01qu'ils disposent
18:02d'AWAX
18:03donc les A50U
18:05que ceux-ci
18:06sont déployés
18:07depuis la Biélorussie
18:09donc ils sont bien opérationnels
18:10ils n'arrivent pas
18:12à gérer
18:13la complexité
18:14du champ de bataille
18:14la complexité
18:15du champ de bataille
18:16c'est quoi ?
18:16c'est des dizaines
18:18de chasseurs
18:20qui évoluent en même temps
18:21sur un espace donné
18:22il faut gérer également
18:24les tirs
18:24de lance-roquettes multiples
18:26qui font des cloches
18:28et donc
18:29qui s'inscrivent
18:29dans cette logique-là
18:30de gestion
18:31du champ de bataille aérien
18:32les tirs de missiles balistiques
18:33la défense antiaérienne ennemie
18:35l'artillerie au sol
18:36l'artillerie
18:37les radars
18:39éventuellement
18:40les appareils
18:42de renseignement électronique
18:43américain
18:43qui lorgne la frontière
18:45etc.
18:45et on se rend compte
18:46qu'en fait
18:47la Russie est dans l'incapacité
18:49de gérer cet environnement-là
18:51et ce qui pose
18:52mais c'est matériel
18:53ou c'est de l'entraînement ?
18:55c'est plutôt
18:56moi je dirais que c'est plutôt
18:57de l'entraînement
18:57alors d'une part
18:58il y a
19:01le manque d'entraînement
19:03général
19:04des pilotes de chasse russe
19:05qui est notoirement
19:07inférieur à ce
19:08c'est une centaine d'heures
19:10une centaine d'heures
19:10versus
19:12on va dire
19:12que la norme de l'OTAN
19:13sera 180 heures
19:15de vol par an
19:16donc on est notoirement en dessous
19:18c'est une centaine d'heures
19:19on est même probablement en dessous
19:20parce que la centaine d'heures
19:21c'est une moyenne
19:22qui est en fait
19:23pour l'ensemble
19:24des forces aérospatiales russes
19:25qui inclut
19:25les pilotes d'hélicoptère
19:26qui volent plus
19:27et des pilotes de transport
19:28qui volent aussi plus
19:32et accessoirement
19:33ils n'ont pas de simulateur
19:34avancé
19:35aussi avancé
19:36qu'on a sur les rafales
19:36les F-35
19:37et tous les autres avions
19:38et on a effectivement
19:39ils n'ont pas la chance
19:40d'avoir Thales
19:42ils n'ont pas de simulateur
19:43ou très peu
19:44ou en tout cas
19:45visiblement
19:45ils passent peu d'heures
19:46à s'entraîner là-dessus
19:49et disons que
19:50ça associé
19:52à l'environnement
19:53dans lequel
19:53le manque d'entraînement
19:55associé au manque
19:55de capacité de coordination
19:57et en fait
19:58un facteur psychologique
20:00qui est la peur
20:02et l'auto-inhibition
20:04générée par la présence
20:05de systèmes antiaériens ukrainien
20:08et le fait qu'il en reste
20:09encore beaucoup
20:09plus les manpads
20:10fait qu'en fait
20:12la chasse russe
20:13s'auto-restreint
20:13dans son emploi
20:14et tu vois
20:15une porte de sortie
20:18la porte de sortie
20:19qu'on peut imaginer
20:20c'est en fait
20:22une multiplication
20:23alors pour eux
20:24à court terme
20:25c'est de multiplier
20:26les opérations
20:28de suppression
20:28des défenses antiaériennes
20:30donc ukrainiennes
20:31de manière en fait
20:32à regagner en confiance
20:33d'éliminer
20:34le facteur
20:35la menace
20:37une partie en tout cas
20:38de la menace solaire
20:40pour pouvoir
20:41comme j'ai dit
20:42regagner en confiance
20:43et pouvoir un peu
20:44multiplier les vols
20:45d'attaques
20:47de leurs appareils
20:49d'appui au sol
20:50ou de bombardements
20:52et est-ce qu'ils ont
20:54suffisamment de munitions
20:55de précision
20:55pour pouvoir voler plus haut
20:56parce que là
20:57ils volent bas aussi
20:58parce qu'ils veulent utiliser
20:58des munitions non guidées
21:00mais on sait
21:01qu'ils ont des stocks
21:02qui sont faibles
21:03est-ce que réellement
21:04une fois qu'ils auront fini
21:05de taper tout le SEAD
21:06enfin tous les radars
21:08ukrainiens
21:08est-ce qu'ils pourront
21:09réellement voler plus haut
21:10ou finalement
21:11ils vont continuer
21:11à rester bas
21:12et se prendre des manpads
21:12et c'est là
21:13justement
21:14une des surprises
21:15un peu du conflit
21:16c'est que
21:17tandis que la culture
21:18effectivement occidentale
21:19est désormais
21:20on est passé
21:21au tout guidé
21:23d'ailleurs
21:26les pays
21:27les pays de l'OTAN
21:28visant à réduire
21:29au maximum possible
21:30les pertes civiles
21:32les dommages colatéraux
21:33ils n'emploient
21:33systématiquement
21:34plus que des munitions
21:35guidées
21:35c'est pas du tout
21:37le cas
21:37dans la force aérienne russe
21:39ils s'appuient
21:40principalement
21:41sur des stocks
21:42pléthoriques
21:42datant de l'Union soviétique
21:44donc c'est les fameuses
21:44FAB 500
21:47FAB 250
21:48également
21:48enfin toute la gamme
21:49de munitions
21:50non guidées
21:50non guidées
21:51russes
21:52et ils disposent
21:53en fait
21:54de stocks de munitions
21:55enfin en tout cas
21:56on estime
21:56leur stock de munitions guidées
21:58à un faible
22:00à un nombre
22:00très très restreint
22:01d'unités
22:02sachant qu'une bonne partie
22:04quelques jours
22:05sachant qu'une bonne partie
22:07a été consommée
22:08en Syrie
22:09et peine
22:10à être renouvelée
22:12par des commandes
22:13par des commandes étatiques
22:14qui sont en fait
22:14sont jamais
22:15n'ont jamais été passées
22:17et on voit aussi
22:18la météo
22:19on voit ces brouillards
22:21de neige
22:21ils ont des systèmes
22:23enfin nous on a des chasseurs
22:25tout le temps
22:25les américains
22:26les américains
22:26développent depuis des années
22:27le small diameter bomb
22:28le storm breaker
22:30le storm breaker
22:32les russes font pas ça
22:33rien d'aussi perfectionné
22:34si il pleut
22:35il ne peut plus tirer
22:36rien d'aussi perfectionné
22:37chez les russes
22:37alors ils peuvent quand même
22:38évoluer de nuit
22:39on constate que
22:40il y a
22:40d'ailleurs justement
22:42ils bombardent
22:43principalement de nuit
22:44pour éviter
22:45les manpads
22:48en revanche
22:49effectivement
22:49la météo
22:50la neige
22:51le brouillard
22:52très fréquent
22:53cette saison
22:54dans l'est de l'ukraine
22:56empêcherait
22:57des tirs de munitions laser
22:59des chasseurs russes
23:02qui serait
23:04météorologiquement
23:05qui perturbent
23:07les équipements
23:09de désignation
23:09et la capacité
23:10à effectuer
23:11un ciblage correct
23:11mais la question
23:12ne se pose pas
23:12puisqu'en fait
23:13ils ne s'en servent
23:14pas
23:14à ce jour
23:16par les médias sociaux
23:17qui nous remontent
23:18beaucoup d'images
23:19mais également
23:20par la propagande
23:22d'état russe
23:22on n'a toujours pas
23:23aperçu
23:23la moindre munition
23:25guidée
23:26d'emploi général
23:27hors missile de croisière
23:29sous les ailes
23:30d'un chasseur russe
23:32ce qu'on voit
23:32c'est uniquement
23:33des soukhoïs 34
23:35full back
23:35chargés
23:36à 8 fab 500
23:37non guidés
23:39allant tout lâcher
23:40au dessus de Tcherniv
23:41ou de Kharkiv
23:44à moins qu'ils changent
23:46de dimension
23:47et qu'ils aient caché
23:48leur capacité
23:48à gérer
23:49des missions complexes
23:50à moins qu'ils trouvent
23:51des tas de munitions
23:53guidées
23:54dans les prochaines semaines
23:56à moins qu'ils arrivent
23:58à taper
23:59toutes les défenses aériennes
24:00de haute altitude
24:02ukrainienne
24:02ça ne va rien changer
24:04non
24:04on assistera
24:06peut-être
24:06à un accroissement
24:08modeste
24:09du nombre d'appareils
24:10de combat russe
24:11au dessus de l'Ukraine
24:12mais en fait
24:14dans tous les cas
24:15leur activité
24:16restera
24:17principalement
24:17tournée
24:18sur les appareils
24:19d'attaque
24:19autour des missions
24:20d'attaque
24:21donc les soukhoïs 34
24:22et les appareils
24:23d'appui feu
24:23les soukhoïs 25
24:24il faut savoir
24:25que dans la doctrine
24:26soviétique
24:26et dans la doctrine russe
24:27il y a une vraie spécialisation
24:30des appareils
24:31et donc des missions
24:33les appareils
24:34d'attaque
24:34réalisent
24:35des missions
24:35d'attaque
24:36et les appareils
24:37qui sont marketés
24:38comme multi-rôles
24:39donc les soukhoïs 30 SM
24:40les soukhoïs 35 AS
24:43qui sont pourtant
24:44de factures récentes
24:46et qui sont vendues
24:48d'ailleurs
24:48comme des appareils
24:50multi-rôles
24:50sont par culture stratégique
24:52en fait
24:53uniquement
24:55uniquement utilisées
24:56pour des missions
24:56de supériorité aérienne
24:58par l'armée
25:00de l'air russe
25:00donc il est peu vraisemblable
25:02qu'on assiste réellement
25:04à beaucoup de missions
25:04de bombardement
25:05par des soukhoïs 30 SM
25:06d'ailleurs
25:07il semble
25:08qu'ils aient essayé
25:09alors je ne sais pas
25:10si c'était une interception
25:11ou une mission de bombardement
25:12ils ont essayé récemment
25:14au-dessus
25:15dans la région
25:16de Kersen
25:17vers Nikolaïev
25:18donc un peu plus
25:19à l'ouest
25:20c'est un appareil
25:22d'un soukhoïs 30 SM
25:23de la marine russe
25:24donc du 43ème
25:25homme chap
25:26de Saki
25:27dans la péninsule
25:28criméenne
25:29qui s'est fait abattre
25:30ce week-end
25:32par un système solaire
25:35ukrainien
25:36et on a retrouvé
25:37effectivement
25:39le crash a été confirmé
25:40puisqu'on a retrouvé
25:41la carcasse
25:41qui a été diffusée
25:42sur les médias sociaux
25:42et les pilotes
25:43ont d'ailleurs été capturés
25:44puisqu'on les a identifiés
25:46à leur combinaison orange
25:46et oui
25:47c'est ce que je voulais dire
25:47parce que toi
25:48tu es capable de reconnaître
25:49à qui ils appartiennent
25:50juste à partir des fringues
25:51des pilotes
25:51qui ont été récupérés
25:52donc pas n'importe qui
25:54face à nous
25:55merci
25:56écoute
25:58je pense qu'on a fait
25:59plus ou moins le tour
25:59de la question
26:00on peut te suivre quelque part
26:02t'écris d'ailleurs
26:03un petit peu
26:04avec nous
26:04dans les Récosmos
26:05donc ça c'est déjà chouette
26:06on espère que ça va continuer
26:08peut-être envoyer vers ton LinkedIn
26:09ou des choses en commentaire
26:11on va voir
26:12je vais mettre plein de choses
26:12en commentaire de cette vidéo
26:13pour aller voir comme ça
26:14Antoine pour le suivre
26:15en tout cas
26:15il contribue également
26:16à cette carte collaborative
26:17qu'on continue à faire
26:18il fait partie des super équipes
26:20qui bossent avec nous sur ça
26:22ça c'est un grand plaisir
26:23et donc encore merci
26:24pour cet échange
26:25peut-être qu'on fera
26:26un petit bilan
26:27dans quelques semaines
26:27voir comment les choses évoluent
26:29on fera ça
26:30ça marche
26:30merci à toi
26:31les amis
26:32à très bientôt
26:33et puis on met tous les commentaires
26:35merci
26:35ciao
Commentaires