00:00que de la même manière qu'il y a des faits scientifiques et des vérités scientifiques, il y a des
00:03faits historiques.
00:05Vous détournez la question.
00:07Non, je ne détourne pas la question. J'y réponds de manière complète.
00:09Aurore Berger, on va être très clair. Est-ce que pour vous, ce qu'on appelle la théorie du grand
00:12emplacement, c'est qu'elle est raciste ?
00:13Je ne partage pas cette théorie.
00:15Est-ce qu'elle est raciste selon vous ?
00:17Je ne crois pas qu'elle corresponde à la qualification juridique.
00:20Mais vous savez que certains souhaitent qu'elle le soit.
00:23Donc ce n'est pas du racisme.
00:24Je ne change pas la définition du racisme.
00:28Mais les tribunaux sont en charge eux-mêmes.
00:29Je ne change pas la définition de l'antisémitisme.
00:32Je dis juste qu'encore une fois, on n'a pas le droit, dans notre pays, de considérer qu'on
00:37peut jouer avec la vérité historique.
00:39Des pays le pensent.
00:41Vous pouvez aux États-Unis vous présenter à une élection et tenir des propos négationnistes.
00:47Par exemple, la loi, ma loi, elle dit quoi ?
00:50Elle dit, encore une fois, elle sera soumise de toute façon à la fois au vote des parlementaires.
00:55Elle aura eu l'examen du Conseil d'État sur la question de sa constitutionnalité avant que je la présente
01:00au 9 juillet.
01:01Puis ensuite, il y aura le débat parlementaire.
01:02Mais deux choses.
01:03Un, deux choses.
01:03Si je dis qu'il y a une sous-représentation de la diversité dans la criminalité, certains l'affirment, c
01:07'est pas moi, comme certains l'affirment.
01:08Est-ce que c'est raciste ?
01:09Mais le racisme, c'est une qualification juridique.
01:13Ce n'est pas juste un débat sur un plateau de télévision.
01:15Non, c'est un terme qui circule et doit la définition le cesse de s'étendre.
01:17Vous effacez de cette loi le point de départ de la loi qui était la meilleure lutte contre l'antisémitisme.
01:23Ce qui m'étonne parce que le point de départ de cette loi...
01:26Ce n'est plus la même loi.
01:26Le 7 octobre 2023, le fait qu'on ait eu des attentats antisémites, les pires attentats antisémites de notre siècle,
01:34la nécessité d'une meilleure caractérisation de l'antisémitisme et de sa condamnation.
01:38Et encore une fois, à partir du moment où j'ai été en charge d'écrire cette loi,
01:43les associations de lutte contre l'antisémitisme et à l'unanimité, je le dis, à l'unanimité des parlementaires que
01:50j'ai réunis,
01:50ont considéré qu'il fallait élargir la loi à l'antisémitisme et au racisme.
01:54C'est ça que j'ai fait.
01:55Donc moi, je ne pars pas du principe que des candidats à l'élection présidentielle
01:58oseraient demain se présenter devant les Français et tenir des propos négationnistes, antisémites ou racistes.
02:04Et ensuite, si jamais ils tenaient ces propos, qu'ils en venaient à être condamnés,
02:09il y aurait la possibilité d'une peine complémentaire d'inéligibilité si cette loi est adoptée.
Commentaires