¿Te imaginas cómo las cámaras de seguridad han ayudado a resolver los crímenes más impactantes del mundo? Desde secuestros hasta fugas de prisión, este video te cuenta los casos más alucinantes donde el ojo vigilante lo vio TODO. No te pierdas estos misterios resueltos gracias a la tecnología. Suscríbete y comenta cuál historia te dejó con la boca abierta. ¿Cuál fue tu favorita? #misterio #crimen #policía #historias #camarasdeseguridad
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:05 - Introducción: Cámaras de seguridad y crímenes
0:25 - Secuestro y rescate: Caso Michael Haddad
4:11 - Desaparición de Natalie Belmont
7:08 - Intento de asesinato en el metro de Londres
10:06 - Robo en Hatton Garden, Londres
13:59 - Fuga de prisión: Daniel Khalif
17:12 - Incendio provocado a streamer de Twitch
19:50 - Gran robo de efectivo en Securitas, Inglaterra
23:34 - Caso Amy Lord y ataque a Kaylee Ballantine
27:05 - Intento de asesinato a Paul Allen
30:45 - Desaparición de Yingying Zhang
34:42 - Cierre y despedida
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:05 - Introducción: Cámaras de seguridad y crímenes
0:25 - Secuestro y rescate: Caso Michael Haddad
4:11 - Desaparición de Natalie Belmont
7:08 - Intento de asesinato en el metro de Londres
10:06 - Robo en Hatton Garden, Londres
13:59 - Fuga de prisión: Daniel Khalif
17:12 - Incendio provocado a streamer de Twitch
19:50 - Gran robo de efectivo en Securitas, Inglaterra
23:34 - Caso Amy Lord y ataque a Kaylee Ballantine
27:05 - Intento de asesinato a Paul Allen
30:45 - Desaparición de Yingying Zhang
34:42 - Cierre y despedida
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:05La policía suele usar grabaciones de cámaras de seguridad para rastrear a los criminales
00:09y ayudar a resolver misterios. Se puede usar para identificar nuevos sospechosos o para
00:14probar la culpabilidad de alguien que ya es sospechoso del crimen. En muchos casos, estas
00:19piezas cruciales de evidencia son lo que hace que el caso tenga éxito en el juicio.
00:2510. En 2021, una foto para exigir el rescate y grabaciones de cámaras de seguridad ayudaron
00:32a la policía a localizar a los culpables de un secuestro por rescate en Sydney. Un simple
00:37pijama fue la pista necesaria para localizar a los criminales responsables del secuestro
00:42de Miguel Haddad. La pesadilla comenzó poco después del mediodía del 24 de octubre de
00:472020. Esa mañana, una camioneta blanca desconocida había entrado al estacionamiento subterráneo
00:53del complejo de departamentos en Wright, donde vivía Miguel. Esperó ahí hasta que
00:58Miguel entró al garaje poco después de las 12 del mediodía. Tres hombres con máscaras
01:02entonces agarraron a Miguel y lo forzaron violentamente a entrar en la camioneta. Más
01:07tarde, la camioneta fue vista en las cámaras de seguridad saliendo del lugar, sin dejar señales
01:12de que algo estuviera mal. Pasaron más de siete horas antes de que la familia de Miguel
01:17fuera contactada por los secuestradores por primera vez. Los criminales usaron un teléfono
01:21cifrado para enviar mensajes exigiendo un rescate de 5 millones de dólares. A las 8
01:27de la noche, los secuestradores enviaron pruebas fotográficas de que tenían a Miguel.
01:31Aparecía sentado en el suelo de una habitación vacía, con cinta sobre los ojos y las manos
01:36y pies atados. A la mañana siguiente, enviaron otra foto como prueba de vida.
01:40En esta foto, ahora llevaba un sencillo pijama. El rescate se redujo gradualmente a 2 millones,
01:48a pagar en cuotas de 500 mil dólares. Michael era el sobrino de Juan Ibrahim, un expropietario
01:54de clubes nocturnos y un hombre que la policía señalaba como una figura importante del crimen
01:58organizado, junto con otros miembros de la familia Ibrahim. En la cobertura de noticias
02:03sobre el evento, la policía declaró que no había pruebas de que alguien de la familia
02:07Ibrahim estuviera involucrado en el plan de secuestro. Pero estas supuestas conexiones
02:11con el crimen organizado explicaban por qué los secuestradores eligieron a Miguel como
02:15objetivo. El 27 de octubre, Miguel fue liberado en un pequeño estacionamiento en otro suburbio
02:21de Sydney. Todavía tenía cinta cubriéndole los ojos, así que no vio a sus captores. Fue
02:27encontrado por un transeúnte y llevado al hospital. Fue solo después de que Miguel fue liberado
02:32que comenzaron a hacerse llamados para obtener información. La policía tenía imágenes
02:36de las cámaras de seguridad del complejo de departamentos que mostraban la camioneta
02:40entrando y saliendo. La camioneta tenía placas falsas, pero había una característica
02:45identificable. Se podía ver una calcomanía de RM Williams Longhorn en el parabrisas.
02:51Las imágenes se revelaron al público mientras la policía pedía información, pero fue una
02:55grabación de CCTV no vista la que proporcionó la mejor pista. La pijama que se veía en la
03:01segunda foto del rescate no pertenecía a Miguel. La policía supuso que los secuestradores debieron
03:07haberselas dado para que durmiera con ellas. Se identificó que se vendían en un Kmart y la
03:12policía contactó la oficina central de la tienda para obtener información sobre cualquier persona que
03:17hubiera comprado un juego. Descubrieron que solo había habido una compra en efectivo de este juego
03:23particular de pijamas en todo Nueva Gales del Sur. La compra se realizó en Maryland a las 8.25 de
03:30la
03:30noche, el día en que Michael fue secuestrado. La policía entonces pudo obtener las grabaciones
03:35de las cámaras de seguridad de SK Mart, donde las cámaras captaron a Shadi Lossi y Suhaib
03:39Jazad comprando los artículos. Otras grabaciones de cámaras de seguridad tomadas el día antes del
03:45secuestro mostraron a Lossi comprando la calcomanía de Longhorn. Mientras la policía investigaba a los
03:51dos hombres, un tercero llamó su atención. Quedó claro que un hombre llamado Ahmed Bamar también
03:56estaba involucrado en el plan. La policía allanó su departamento y descubrió áreas que coincidían
04:02perfectamente con los lugares donde se habían tomado las fotos del rescate. Los tres fueron
04:06arrestados y finalmente se declararon culpables de su participación en el secuestro.
04:11Número 9. Cuando Natalie Belmond desapareció, la policía sospechó de inmediato de la persona que
04:17reportó su desaparición. No pasó mucho tiempo antes de que las cámaras de seguridad proporcionaran
04:23pruebas que confirmarían la sospecha. Natalie era una mujer amable y exitosa que trabajaba como
04:28agente de bienes raíces en el área de Miami. Ella amaba a los niños y estaba trabajando en la
04:34creación de una organización sin fines de lucro para ayudar a niños con labio leporino en el momento
04:38de su desaparición. Natalie también tenía tres hijos propios, incluyendo a Gerard López Belmond,
04:44su primo, a quien había adoptado cuando él tenía nueve años. López fue la última persona que vio a
04:50Natalie con vida. La noche del 16 de julio de 2011 asistieron juntos a una fiesta de graduación y
04:56regresaron a casa en las primeras horas de la mañana siguiente. Según López, ambos se fueron a la cama
05:01poco después de llegar a casa. Cuando despertó alrededor del mediodía, Natalie no estaba por ningún
05:07lado. López reportó a su madre como desaparecida, pero según amigos, no parecía estar muy preocupado
05:13por su desaparición. Pero un vecino notó que había estado actuando de manera extraña. Varias veces
05:18durante los siguientes días preguntó sobre la cámara de seguridad de su casa. Supuestamente
05:23quería ver si había captado algo que pudiera ayudar en la investigación sobre la desaparición
05:27de su madre. En circunstancias normales, podría ser algo razonable que la familia de un ser querido
05:33desaparecido hiciera. Pero el vecino pensó que había algo extraño en López. Afirmó que las imágenes no eran
05:40de buena calidad y que no se podía distinguir mucho. Luego llevó las grabaciones de las cámaras de
05:44seguridad a la policía. Las grabaciones mostraron a Natalie y a su hijo regresando a casa poco después
05:50de las 3 de la mañana, la noche en que desapareció. Dos horas después, alguien que coincidía con la
05:55apariencia de López salió de la casa y movió el auto de Natalie, colocándolo con la cajuela cerca
06:00de la puerta principal. Entre las 5.12 y las 5.16 de la mañana, se vio a la persona
06:06arrastrando un
06:06objeto grande desde la casa hasta la cajuela del auto. Según la policía, tenía el tamaño aproximado de un
06:12cuerpo adulto y la figura parecía tener dificultades para meterlo en la cajuela. Luego subió al auto y
06:18se fue manejando. Poco tiempo después, regresó y sacó más objetos de la casa en grandes bolsas
06:24blancas de basura y se fue manejando. Regresó ocho minutos después. La última grabación de las cámaras
06:30de seguridad se captó a las 7.41 de la mañana, mostrando a la misma persona limpiando el exterior
06:36e interior del auto. Las grabaciones refutaron la historia de López. O él había estado despierto
06:42y moviéndose la mañana de la desaparición de su madre, o alguien que coincidía con su descripción
06:47se estaba escondiendo en su casa. Fue hasta tres días después que el cuerpo de Natalia fue encontrado
06:52en un pantano a menos de una milla de su casa. Las pruebas de ADN, junto con las grabaciones de
06:57las cámaras de seguridad, se presentaron como evidencia de que López era la persona responsable
07:02del crimen. López negó la acusación, pero fue declarado culpable en el tribunal.
07:08Número 8. En la tarde del 9 de junio de 2016, las cámaras de circuito cerrado en la red del
07:15metro de Londres captaron un crimen impactante que pudo haberle costado la vida a un hombre.
07:20También le proporcionaron a la policía suficiente evidencia para llevar al criminal ante la justicia.
07:25Las cámaras de circuito cerrado en la línea Jubilee de Bond Street mostraron a un puñado de pasajeros
07:30esperando el tren para regresar a casa después del trabajo. De repente, un hombre con una camisa
07:35blanca corrió hacia el andén. Otro hombre, vestido de blanco, se volteó hacia el recién llegado,
07:40pero no pudo detenerlo antes de que el primer hombre lo empujara fuera del andén. El resto de
07:45los pasajeros corrió hacia el borde mientras la víctima luchaba por salir de las vías electrificadas
07:49del tren. En medio del alboroto, el criminal violento se escapó. El incidente había comenzado en
07:55un tren anterior. David Pietrasiak iba de regreso a casa después de su trabajo en la construcción
08:01cuando notó que otro pasajero actuaba de manera agresiva. El hombre les gritaba a otros pasajeros
08:07y obviamente había estado bebiendo. David decidió intervenir. Le dijo al hombre que se calmara y se
08:12fuera a casa. Desafortunadamente, el otro hombre, que más tarde fue identificado como Christopher Cole,
08:18no siguió el consejo. Cole adoptó una postura de boxeador y parecía que se estaba preparando para
08:23que la confrontación se volviera violenta. En respuesta, David sujetó al hombre con una
08:27llave al cuello mientras él seguía gritando. Después de unos momentos, David lo soltó,
08:33creyendo que Cole ahora se detendría. Según el testimonio posterior, ambos hombres regresaron
08:38a sus asientos. Parecía que ese sería el final del incidente. David se bajó del tren en Bond Street
08:44para cambiar a otra línea. Lo que David no se dio cuenta fue que Cole lo había seguido al bajar
08:49del
08:49tren. Cole siguió a su víctima subiendo y bajando las escaleras eléctricas dentro de la estación del
08:53metro. Una vez que llegó al andén correcto, intentó jalar a David de regreso hacia las escaleras
08:58eléctricas. David se lo quitó de encima y una vez más parecía que Cole se estaba retirando. Regresó
09:05solo a las escaleras eléctricas y llegó a la cima de un tramo de escaleras antes de que,
09:09aparentemente, cambiara de opinión otra vez. Las cámaras de seguridad captaron a Cole corriendo
09:14de regreso bajando por la escalera eléctrica que subía y entrando al andén. Fue entonces cuando
09:19empujó a David a las vías. Las vías estaban electrificadas y David dijo después que podía
09:24sentir la electricidad recorriendo su cuerpo. Sin embargo, llevaba zapatos con suela de goma y eso
09:29pudo haber sido lo que evitó que la corriente le causara un daño grave. Estaba aturdido y sufrió
09:34una fractura en un dedo, pero logró mantenerse lo suficientemente alerta como para salir de las vías.
09:40Menos de 30 segundos después, un tren llegó a la estación. Para cuando la policía fue alertada
09:46del incidente, Cole ya había huido de la escena del crimen, pero con la extensa red de cámaras en
09:51el metro, no tardaron mucho en localizarlo. Fue sentenciado a 10 años de prisión. David no
09:58resultó gravemente herido, pero sufrió fuertes moretones y problemas de salud mental con los que
10:02todavía lidiaba al momento de la sentencia. Número 7. Después de un largo fin de semana de
10:09Pascua, el personal de una instalación de cajas de seguridad en Hatton Garden, Londres, regresó al
10:14trabajo y descubrió que alguien había perforado un agujero en su bóveda de seguridad. Se habían
10:19robado joyas, oro y efectivo por un valor de millones de libras, en lo que rápidamente se
10:24convertiría en uno de los robos más famosos de la década. La policía fue llamada al sitio de
10:29Hatton Garden Safe Deposit Limited la mañana del 7 de abril de 2015. El edificio se encontraba en el
10:36centro de Hatton Garden, un distrito de Londres conocido por su comercio de joyas. Muchos de los
10:41comerciantes que trabajaban en la zona guardaban sus bienes en la instalación para mantenerlos
10:45seguros. Ahora, a muchos les estaban diciendo que sus pertenencias habían sido robadas. Los
10:51investigadores rápidamente se pusieron a trabajar para reconstruir cómo había ocurrido el crimen. La parte
10:56final del robo era fácil de ver. De alguna manera, los ladrones habían logrado bajar a la bóveda
11:01subterránea debajo de las concurridas calles de Londres. Luego se enfrentaron a una gruesa puerta
11:07de acero con una cerradura de combinación. En lugar de intentar forzarla, usaron un taladro con
11:12punta de diamante para atravesar la pared misma. El agujero quedó como evidencia, pero había pocas
11:17pruebas más. No se encontraron huellas dactilares y los discos duros de las cámaras de seguridad dentro
11:22del edificio habían sido robados. Pero había muchas otras grabaciones de cámaras de seguridad
11:27de la zona circundante. La primera parte de la investigación incluyó revisar cientos de horas
11:32de grabaciones para tratar de averiguar qué sucedió. La policía supo que el crimen había
11:37comenzado poco tiempo después de que el depósito cerrara sus puertas el fin de semana del 2 de abril
11:42de 2015. Poco después, una camioneta blanca sin distintivos apareció en la escena. El día anterior,
11:50unos cables eléctricos bajo la carretera se incendiaron. No tenía nada que ver con el crimen
11:54en sí, pero cualquiera que viera a trabajadores en la zona naturalmente habría asumido que estaban
11:59ahí para encargarse de los problemas eléctricos. Nadie notó nada sospechoso mientras la banda de
12:04ladrones entraba al edificio y bajaba al sótano por el hueco del elevador. Poco después de la medianoche
12:11del 3 de abril, se activó una alarma dentro del edificio. Un guardia de seguridad llegó, pero no
12:16vio señales de entrada forzada en el exterior y no tenía permitido entrar al edificio sin la
12:20presencia de la policía. La policía no llegó y el guardia de seguridad simplemente se fue a casa.
12:26A las 8 de la mañana de ese día, los hombres salieron del edificio, se subieron a su camioneta
12:30y se fueron. Regresaron la noche siguiente y se fueron poco después de las 6 de la mañana del 5
12:36de
12:36abril. Pasarían dos días más antes de que la policía fuera alertada del robo. La camioneta
12:41captada por las cámaras de seguridad se mezclaba con las muchas camionetas blancas de trabajo en
12:46las calles de Londres. Pero fueron las imágenes de las cámaras de seguridad de antes del robo las
12:51que le dieron a la policía su primera pista. Un Mercedes blanco distintivo con toldo negro y
12:56rines de aleación fue visto en la zona varias veces. Parecía lo suficientemente fuera de lugar como
13:02para llamar la atención de la policía. Cuando investigaron a quién pertenecía el vehículo,
13:06descubrieron que era de Kenny Collins, un ladrón de unos 70 años con un extenso historial delictivo.
13:12El siguiente paso fue poner a Kenny Collins bajo vigilancia. A través de cámaras de seguridad y
13:17registros telefónicos, la policía descubrió que había estado en contacto con muchos otros
13:21criminales de edad avanzada. Una vez que tuvieron los nombres, la policía pudo comparar las apariencias
13:26y la forma de caminar de los hombres en las grabaciones de las cámaras de seguridad del robo con los
13:31sospechosos. Se colocaron dispositivos de escucha en los autos de los sospechosos y la policía
13:37escuchó conversaciones donde los hombres se jactaban de haber realizado uno de los robos más grandes del
13:41mundo. El 19 de mayo, seis semanas después del robo, se allanaron 12 domicilios y la banda fue
13:48arrestada. Cuatro hombres, incluyendo a Collins, se declararon culpables de su participación en el
13:53crimen. Otros cuatro fueron a juicio y también fueron declarados culpables.
13:59Número 6. En septiembre de 2023, hubo una búsqueda nacional de un prisionero que se había
14:05escapado de una prisión en el oeste de Londres, Inglaterra. Daniel Califf pasó tres días huyendo
14:10de las autoridades mientras las cámaras de circuito cerrado de televisión rastreaban su paradero.
14:15Califf es un exsoldado del ejército británico que fue dado de baja en mayo de 2023. Había pruebas de que
14:22había estado enviando secretos e información clasificada a agentes de Irán y fue arrestado
14:26por violar la ley de secretos oficiales. Originalmente, le concedieron la libertad bajo fianza y le
14:32permitieron regresar a la base, pero se fugó y pasó tres semanas huyendo. Luego fue arrestado de
14:37nuevo y detenido en la prisión H.M. de Wandsworth para esperar su juicio. Mientras estaba tras las
14:43rejas, Califf se hizo amigo de otros reclusos y logró conseguir un trabajo en la cocina. Pero no
14:49estaba contento en Wandsworth y quería ser trasladado a otra prisión. Afirmó haber fingido un intento de
14:54fuga, pensando que eso sería suficiente para llamar la atención de las autoridades. No lo fue y
15:00necesitaba hacer algo más serio. En la mañana del 6 de septiembre del 23, los guardias de la prisión
15:05realizaron su conteo habitual y encontraron que faltaba una persona. No les tomó mucho tiempo darse
15:11cuenta de que era Califf. Poco después de las 7 y media de la mañana, él escapó de la prisión.
15:17Usando una
15:17eslinga especial, hecha de sartenes de cocina, se amarró a la parte inferior de un camión de comida
15:22de la prisión. El camión había salido sin ningún problema y ya estaba en las calles de Londres cuando
15:27se dio la alarma. No les tomó mucho tiempo a los policías localizar el camión. El conductor no tenía
15:33idea del polizón y permitió que la policía revisara el vehículo. Encontraron la eslinga, pero Califf no
15:39estaba por ningún lado. Comenzó una búsqueda nacional. Su foto apareció en los periódicos y en los canales
15:46de noticias y se publicaron imágenes de cámaras de seguridad en las que aparecía el camión. Y esto
15:51llevó a la primera pista. Una mujer que conducía por Wandsworth vio a un hombre con una camiseta
15:56blanca y guantes rosas salir de debajo del camión de comida que apareció en las cámaras de seguridad.
16:02En ese momento, ella no tenía idea de lo que estaba viendo, pero cuando la noticia de la fuga de
16:06la
16:06prisión se hizo más conocida, se dio cuenta de quién era el hombre. La pista le dio a la policía
16:11un lugar
16:12inicial para comenzar a trabajar. Durante días, se realizaron búsquedas con perros rastreadores y
16:17helicópteros policiales por todo el oeste de Londres. El público envió múltiples pistas y la
16:23policía pudo reunir evidencia de cámaras de seguridad que probaba que Califf había permanecido
16:28en la zona. Finalmente, en la mañana del 9 de septiembre, la policía recibió una pista que los
16:33llevó a dar con el criminal. Durante la noche, fue visto en la zona de Chiswick. La policía siguió esta
16:39y
16:39otras pistas de inteligencia, lo que los llevó a Norholt. Un oficial de civil notó entonces al
16:45fugitivo andando en bicicleta y lo detuvo. Califf fue regresado a prisión, donde se le agregó el cargo
16:51de fuga de custodia legal a su lista de delitos. Al principio negó todos los cargos, pero a mitad de
16:57su juicio, admitió haberse fugado de la prisión. Le dijo a la policía que no sabía que escapar de la
17:02prisión era ilegal. Más tarde, fue declarado culpable de espiar para Irán y sentenciado a 14 años y
17:09tres meses de prisión. Número 5. Eran las primeras horas de la mañana cuando una mujer en Ohio se
17:16despertó y encontró el auto de su hija en llamas frente a su casa. Las imágenes de la cámara de
17:22seguridad de la propiedad y la rápida acción de la policía hicieron que no pasara mucho tiempo antes
17:27de que el culpable estuviera tras las rejas. Las imágenes de la cámara afuera de la casa de la
17:32streamer de Twitch, Kaylee Carter, captaron algo extraño temprano el 16 de mayo de 2023. La cámara daba
17:38hacia un tranquilo vecindario residencial donde rara vez se veía gente tan temprano en la mañana.
17:44La cámara mostró a un hombre con sombrero y mascarilla quirúrgica acercarse al auto que
17:48estaba estacionado afuera de la casa y colocar algo que parecía un ladrillo sobre el cofre. Se
17:53fue solo para regresar momentos después, con lo que parecía ser una cubeta de la que sobresalían
17:58dos palos. La cubeta fue colocada sobre el ladrillo y el hombre prendió fuego a los palos antes de huir
18:03de
18:03la escena. En cuestión de momentos, el artefacto improvisado hizo que toda la parte delantera del
18:09vehículo se incendiara. Kaylee no estaba en casa en el momento del incidente, pero su madre y sus
18:14mascotas sí lo estaban. Afortunadamente, su madre se despertó por el alboroto y notó las llamas. El
18:21trabajo de su hija transmitiendo videojuegos en Twitch le había conseguido acosadores en el pasado y la
18:26mujer temía que pudiera haber alguien peligroso esperando afuera. Ella se quedó dentro de la casa y llamó al
18:31911 observando cómo las llamas se acercaban al edificio. La policía y los bomberos llegaron
18:36rápidamente, apagando el fuego antes de que pudiera quemar más que la cerca afuera de la casa. Nadie
18:42resultó herido en el incidente, pero eso no detuvo a la policía de intentar encontrar al criminal lo
18:47antes posible. No pasó mucho tiempo antes de que localizaran a un individuo sospechoso en un auto no
18:52muy lejos de la casa. El hombre parecía estar fingiendo estar dormido en su vehículo, que estaba
18:58estacionado al lado de la carretera en un vecindario residencial. El hombre afirmó que había conducido
19:04desde Nueva York y que iba de camino a visitar a un amigo que vivía en Ohio. Se detuvo alrededor
19:09de la
19:09medianoche porque estaba cansado y quería tomar una siesta, pero durmió más tiempo del que tenía
19:13planeado. La policía sospechó de inmediato de su historia, especialmente porque el hombre llevaba
19:19exactamente la misma ropa que la persona en las grabaciones de seguridad. Fue arrestado e identificado
19:25como Farhan Jamil. Jamil había volado a Ohio desde Nueva York, trayendo consigo el equipo necesario para
19:31su crimen. Según informes posteriores, él seguía a Kylie en Twitch y le había enviado dinero. Cuando
19:37descubrió que ella tenía novio, se sintió engañado y decidió vengarse. En octubre de 2023, se declaró
19:44culpable de sus crímenes y fue sentenciado a 46 meses tras las rejas. Número 4. Cuando la policía fue
19:53llamada por primera vez a un depósito de dinero en la zona rural de Kent, Inglaterra, no tenían idea
19:58de que iban a resolver el mayor robo de efectivo en la historia británica. Todo el robo había sido
20:03captado por las cámaras de seguridad y tomaría años de investigación antes de que los criminales
20:08fueran llevados ante la justicia. El depósito de securitas en Tombridge era uno de los pocos
20:13centros en toda Inglaterra y Gales que almacenaba billetes nuevos y sin usar para el Banco de Inglaterra.
20:20Había muchas medidas de seguridad estrictas en el depósito para mantener tanto el dinero como a
20:25las personas que trabajaban ahí a salvo. Pero hasta el año 2006, ninguna de estas medidas de
20:30seguridad había sido puesta a prueba. Eso cambiaría el 21 de febrero de ese año. Mientras conducía de
20:37regreso a casa desde el trabajo, Colin Dixon fue detenido por alguien que se hacía pasar por oficial
20:41de policía. Por alguna razón, no siguió el protocolo, que le indicaba no salir de su vehículo hasta llegar
20:47a una estación de policía. Aceptó subirse a la parte trasera del coche de policía y fue hasta
20:51entonces que se dio cuenta de que algo andaba mal. Al mismo tiempo, los criminales también habían
20:56tomado también como objetivo a la esposa y al hijo de Colin, tomándolos como rehenes para
21:01asegurarse de que el crimen saliera bien. Colin aceptó cooperar por la seguridad de su familia.
21:06Llevó a los criminales de regreso al depósito, donde se les permitió entrar. Al principio,
21:11los otros trabajadores pensaron que solo era un ejercicio de entrenamiento, pero pronto se darían
21:16cuenta de que no era así. Las cámaras de seguridad mostraron a los criminales atando a
21:20los trabajadores del depósito y cargando grandes cantidades de billetes en el camión que habían
21:24traído con ellos. Durante el transcurso de una hora y media, cargaron casi 53 millones de libras en
21:31el camión antes de meter a los trabajadores en jaulas de efectivo y sellarlos adentro. Se fueron
21:37alrededor de las 2.45 am el 22 de febrero. Una vez que los trabajadores estuvieron seguros de
21:43que estaban a salvo, escaparon de las jaulas y contactaron a la policía. Lo que siguió fue
21:48una investigación extensa que sigue abierta hasta el día de hoy. Una de las primeras pruebas en el
21:53caso fue la grabación de seguridad del depósito. La policía examinó no solo las grabaciones del día
21:58del robo, sino también las de las semanas previas. La policía pudo localizar el edificio donde Colin
22:04estaba antes de ser llevado al depósito para el robo, encontraron un mapa básico del depósito.
22:09Estaba claro que esto fue un golpe interno. Las grabaciones de seguridad del depósito revelaron
22:15al infiltrado. Unos meses antes del robo, un hombre llamado Amir Hizinaj había empezado a trabajar en el
22:21depósito y las grabaciones de seguridad lo mostraban actuando de manera extraña, parándose frente a las
22:26puertas sin atravesarlas y girando en ángulos extraños. Él estaba inspeccionando el edificio y la
22:31policía más tarde encontraría una cámara espía que había sido fijada a su cinturón y que usó para
22:36obtener un mapa del depósito. Mientras la policía solicitaba información sobre este caso, empezaron a
22:42llegar pistas. Y a medida que llegaban las pistas, la policía pudo identificar a los hombres que aparecían
22:47en las grabaciones. Coincidían con la complexión física de las personas y algunos incluso tenían formas
22:53de caminar que se podían identificar fácilmente al compararlas. En junio de 2007 comenzaron los juicios
23:00para ocho personas involucradas en el crimen. El presunto autor intelectual, Lee Murray, no era
23:06una de estas personas. Había huido a Marruecos después del crimen junto con su cómplice Paul Allen.
23:12Ambos fueron finalmente localizados. Murray fue encarcelado en Marruecos por su participación en
23:17el crimen, mientras que Allen cumplió su condena en el Reino Unido. La policía cree que al menos una
23:23persona involucrada en el crimen sigue prófuga y cualquier persona con información puede comunicarse con
23:27Crime Stoppers al 0800-555-111. Número 3. Cuando Amy Lord no se presentó a trabajar, sus amigos y
23:39compañeros de trabajo supieron que algo andaba mal. Ese mismo día se reportó su desaparición,
23:44pero no pasó mucho tiempo antes de que encontraran su cuerpo y la policía tampoco tardó en atrapar al
23:49responsable. Amy tenía solo 24 años cuando perdió la vida el 23 de julio de 2013. Era una joven brillante
23:57y amigable que trabajaba como especialista en marketing en línea en Boston. La mañana de su
24:02ataque, tenía planes de ir al gimnasio antes del trabajo con una compañera de trabajo. Salió de
24:07su edificio de apartamentos a las 5.38 AM, pero nunca llegaría al gimnasio. Cuando Amy no se presentó
24:13a trabajar, sus amigos empezaron a preocuparse. Los miembros de la familia tampoco pudieron contactarla,
24:19así que la reportaron como desaparecida a la policía. Una de las primeras pistas que la policía
24:24reunió en el caso fue el auto de Amy. Horas antes de que alguien siquiera se diera cuenta de que
24:29ella
24:29estaba desaparecida, la policía había recibido llamadas sobre un vehículo incendiado en el sur
24:34de Boston. Una vez que se reportó la desaparición de Amy, la policía pudo relacionar el auto con ella.
24:40La siguiente pista vino de los registros bancarios de Amy. Mostraba que pasó la mañana yendo a 5 cajeros
24:46automáticos diferentes y retirando dinero. La policía pudo obtener imágenes de las cámaras de esos
24:51cajeros automáticos y se podía ver a Amy con heridas en la cara. También había otra persona al volante
24:57de su auto. Nunca se vio claramente a la persona en la cámara, pero la policía sabía que esa era
25:03la
25:03persona que estaban buscando. Desafortunadamente, mientras la policía reunía esta evidencia, se hizo
25:09otro descubrimiento. El cuerpo sin vida de Amy fue encontrado en Hyde Park. Había sido herida varias veces
25:15con un objeto con filo. La investigación de persona desaparecida ahora se había convertido en algo más
25:21serio, pero el hallazgo le dio a la policía un nuevo lugar para buscar. La policía revisó la ruta entre
25:27donde se encontraron el cuerpo y el auto de Amy y buscó estaciones de gasolina donde el culpable
25:32pudo haber comprado combustible. Luego revisaron las cámaras de seguridad de esas áreas para buscar
25:37el auto de Amy. Y efectivamente, alrededor de las 8.00 AM, alguien en el auto de Amy se detuvo
25:43en una
25:43gasolinera en una intersección cercana. Las imágenes de una licorería no dieron una buena
25:48imagen del hombre, pero sí lo mostraron hablando con otra persona. Esa persona después se presentó
25:53para identificar al hombre como Edwin Alimani. No pasó mucho tiempo antes de que Alimani tuviera
25:58problemas con la policía de nuevo. Mientras la investigación del caso de Amy aún estaba en curso,
26:04la policía recibió una llamada sobre algo muy similar que le había sucedido a otra mujer.
26:09Kaylee Ballantyne vivía a poca distancia de la casa de Amy. Cuando regresaba a casa después de
26:14su turno nocturno, ya tarde el 23 de julio, fue atacada por alguien que se metió a la fuerza en
26:19su edificio de departamentos. Ella se defendió y logró darle una patada en la mano mientras él
26:25blandía un arma. Él se hirió a sí mismo y huyó del lugar. Y Kaylee pudo pedir ayuda y fue
26:30llevada al
26:31hospital. Una vez más, la policía recopiló imágenes de las cámaras de seguridad alrededor del
26:36edificio de departamentos. Las grabaciones mostraron a un hombre con la camisa envuelta
26:40en la cabeza saliendo del área. El hombre tenía tatuajes distintivos que coincidían con los de
26:45Alimani. Poco tiempo después, Alimani entró al mismo hospital donde estaban atendiendo a Kaylee.
26:52Un paramédico alertó a las autoridades ya que su herida y apariencia coincidían con la descripción
26:57que Kaylee había dado y fue arrestado en el lugar. Fue declarado culpable en el tribunal y
27:02sentenciado a cadena perpetua. Número 2
27:07Paul Allen estaba intentando cambiar su vida cuando un ataque horrible casi le cuesta la vida. El ADN,
27:14las grabaciones de cámaras de seguridad y un iPad encontrado en el río Támesis se convirtieron en
27:19piezas clave de evidencia para resolver el caso. Allen fue uno de los criminales encarcelados por el
27:25robo al depósito de Securitas ya que se declaró culpable de su participación en el crimen y cumplió seis
27:30años de prisión antes de ser liberado en 2016. Originalmente regresó al sur de Londres, donde
27:37creció, pero las amenazas contra su vida lo obligaron a mudarse con su familia y sus hijos
27:41pequeños. Para 2019, vivía en el noreste de Londres, en la zona de Woodford, con su pareja y sus hijos
27:47pequeños. Durante la mayor parte del 11 de julio de 2019, el día fue como cualquier otro. Sin embargo,
27:54eso cambió alrededor de las 11 de la noche. Allen estaba en su cocina cuando se dispararon balas a
28:00través de las ventanas de la planta baja de su casa. Recibió dos impactos, uno de ellos en el cuello.
28:05Su pareja estaba en casa en el momento del ataque e inmediatamente contactó a las autoridades. Fue
28:11llevado de urgencia al hospital y los doctores pudieron salvarle la vida, pero quedó paralizado
28:15del pecho hacia abajo. Mientras se apresuraban a salvar la vida de Allen, un auto Renault Captur se
28:21alejó de la escena del crimen. Una de las primeras pistas que la policía reunió en este caso fue
28:26evidencia de ADN encontrada en la escena. Las balas habían sido disparadas desde el jardín de un
28:31vecino. Cuando la policía investigó la cerca, encontraron rastros de ADN pertenecientes a dos
28:36hombres, Daniel Kelly y Luis Ahern. Kelly y Ahern eran delincuentes de carrera. Ambos antecedentes penales
28:44consistían principalmente en robos y otros hurtos. Esta era la primera vez que se involucraban en algo
28:49tan serio. Pero a medida que la policía comenzó a investigar a estos dos hombres, se convencieron
28:55cada vez más de que ellos estaban detrás del ataque. Después de revisar las grabaciones de
28:59las cámaras de seguridad, detectaron el Renault Captur saliendo de la escena del crimen y lo
29:04rastrearon hasta una compañía de alquiler, y los registros mostraron que había sido rentado por
29:08Stuart Ahern, el hermano de Luis, solo unos días antes del ataque. Los tres hombres fueron
29:13arrestados, pero la policía continuó reuniendo pruebas. Otra pieza crucial de evidencia fue
29:19encontrada con la ayuda de Luis Ahern. Por alguna razón, Ahern decidió confesar que estuvo en la
29:24propiedad en el momento del crimen. Él afirmó que creía que solo estaban ahí para inspeccionar
29:29la propiedad antes de un robo y que no sabía de ningún plan de violencia. Dijo que después,
29:35tras alejarse del lugar del crimen, se detuvieron en una carretera específica y él se bajó del auto
29:40para tomar aire fresco. Kelly se había ido rumbo al río Támesis y regresó después sin decir nada
29:45sobre a dónde había ido. La policía ya había visto este momento en las cámaras de seguridad,
29:50pero ahora le prestaron más atención y los detectives con detectores de metales fueron a
29:55la orilla del río creyendo que Kelly podría haber desechado el arma ahí. Pero en su lugar,
30:00encontraron un iPad cubierto de lodo. El equipo forense pudo extraer una tarjeta SIM del dispositivo,
30:05lo que proporcionó más evidencia digital que vinculaba a los tres hombres entre sí y con
30:10el propio crimen. El motivo del crimen nunca se determinó, pero el juez creyó que era de
30:15naturaleza monetaria. Los tres hombres habían estado involucrados en otros crímenes antes
30:20del ataque a Allen, incluyendo un robo en un museo en Ginebra que también fue captado por las cámaras.
30:26Los hombres fueron arrestados posteriormente por intentar vender propiedad robada a un oficial
30:31encubierto y los tres fueron declarados culpables de conspirar para quitarle la vida a Allen,
30:35aunque el juez comentó que podría haber habido otras personas involucradas. A cada uno de los
30:40tres hombres se les sentenció a entre 30 y 40 años de prisión.
30:451. Jing Jing Zhang tenía solo 26 años cuando desapareció sin dejar rastro una tarde de junio
30:52de 2017. Solo gracias al uso de imágenes de cámaras de seguridad, la policía pudo descubrir qué le
30:59sucedió. Jing Jing Jing era una joven brillante y estudiosa que viajó a Estados Unidos para estudiar.
31:04Se graduó como la mejor de su clase en la universidad y obtuvo una maestría en la Universidad
31:08de Pekín. En abril de 2017 viajó a Estados Unidos como investigadora visitante en la Universidad de
31:15Illinois en Urbana-Champaign. Ella estaba enfocada en estudiar la fotosíntesis y la productividad de
31:21los cultivos. El 9 de junio tenía planes de firmar un contrato de arrendamiento de un departamento más
31:26cerca de la universidad. A la 1.39 pm le envió un mensaje a la gente para avisarle que iba
31:32retrasada
31:32y que no llegaría hasta las 2.10 pm. Esa hora llegó y pasó y todavía no había señales de
31:38ella. A las
31:392.38 pm el agente de arrendamiento le envió un mensaje preguntando cuándo llegaría, pero no recibió
31:45respuesta. No pasó mucho tiempo antes de que los amigos de Jing Jing Jing empezaran a preocuparse por
31:49ella. Al no poder comunicarse con ella, la reportaron como persona desaparecida esa misma noche. La
31:55búsqueda comenzó de inmediato. La policía se enteró de sus planes por medio del agente inmobiliario y
32:00revisó las grabaciones de las cámaras de seguridad a lo largo de la ruta que Jing Jing Jing habría
32:04tomado desde su departamento hasta el lugar de la cita. El trayecto habría requerido tomar dos
32:09autobuses. Las grabaciones de las cámaras de seguridad mostraron que Jing Jing Jing había completado la
32:15primera parte de su trayecto sin ningún problema. Alrededor de la 1.50 de la tarde, ella se bajó del
32:20primer
32:20autobús. Esperó un momento en una parada para tomar su segundo autobús, pero luego se dio cuenta
32:25de que la ruta hacia su departamento paraba en el lado opuesto de la calle. Las cámaras de seguridad
32:30captaron a Jing Jing Jing intentando hacer señas para que el autobús se detuviera, pero el conductor
32:35no se detuvo ya que ella estaba en el lado equivocado de la calle. Se fue a otra parada para
32:40esperar el
32:41siguiente autobús. Mientras caminaba, un Saturn Astra negro pasó junto a ella y poco después, las cámaras
32:47de seguridad captaron el mismo vehículo regresando y deteniéndose junto a la estudiante. Se la vio
32:52hablando con alguien dentro del auto por un momento y luego se subió al coche. Fue una pista crucial y
32:58una que eventualmente llevaría a la policía al culpable. Había muy pocos autos que coincidían
33:03con la descripción del vehículo registrados en la zona y la policía revisó metódicamente cada uno
33:08de ellos. Finalmente, dieron con un hombre llamado Bent Christensen. Al principio fue interrogado y afirmó
33:15haber estado en casa todo el día en que Jing Jing Jing desapareció, pero el Saturn Astra estacionado
33:20afuera de su casa coincidía perfectamente con el que apareció en las cámaras de seguridad,
33:24incluso hasta el daño en el tapacubos. Cuando lo interrogaron de nuevo, Christensen dijo que le
33:29había dado un aventón a una mujer asiática el día que Jing Jing Jing desapareció, pero que ella se
33:34asustó cuando él tomó un camino equivocado y la dejó bajar del vehículo. Él ni siquiera sabía que
33:39esa mujer era la misma persona que estaban buscando y no sabía dónde estaba. La policía no se creyó esa
33:45historia. Sin embargo, su novia estaba más segura de que él no había hecho nada y se ofreció a usar
33:50un micrófono oculto para probar su inocencia. Pasaron semanas sin nada incriminatorio, pero el
33:5529 de junio, mientras asistía a una caminata conmemorativa por Jing, le confesó que él era el
34:00responsable. Christensen luego le dijo a su novia que había llevado a Jing a su departamento, donde la
34:07atacó y le quitó la vida. También afirmó haberle quitado la vida a otras mujeres y que Jing fue su
34:12víctima
34:13número 13. Los investigadores pudieron confirmar que esta parte no era cierta, pero la primera parte
34:19de la confesión sí era precisa. Otra búsqueda en su casa reveló pruebas de ADN que confirmaron que
34:24Jing había sido atacada y lastimada ahí. Christensen fue declarado culpable en el juicio y sentenciado a
34:30cadena perpetua. Después, se reveló que él desechó el cuerpo de Jing Jing en un contenedor de basura,
34:37el cual fue vaciado tres días después de su desaparición y sus restos aún no han sido encontrados.
34:42Muchas gracias a todos por ver el video. Si les gustó este video, asegúrense de darle like.
34:47Además, no olviden suscribirse y hacer clic en la campanita de notificaciones para estar al tanto
34:51de todas nuestras futuras publicaciones. Pero mi nombre es Top5Unknowns y los veré en el próximo video.
Comentarios