00:00Yo creo que la sentencia está bien hecha. Es que cuando uno dice, no, son 24 años, son 24 años
00:06por una serie de delitos, se acumulan más la definición de organización criminal, etc.
00:14No es la sentencia más alta que se haya hecho, en fin. Pero en todo caso, a mí me parece
00:20que la sentencia es correcta.
00:21Después, no tenemos por qué tener una visión distorsionada del funcionamiento de los tribunales, ya que nosotros hemos aplaudido a
00:34aquellos que se han arrepentido y han denunciado delitos de corrupción del Partido Popular.
00:41Incluso lo hemos indultado. Ahora parece que reaccionamos diciendo, este que habla de esto, que es Aldama, no es creíble,
00:53tan creíble como eran los otros.
00:56Poco creíble, porque la única manera de que se permita eso es que ellos aceptan haber cometido delitos.
01:04Y, por cierto, parte de esos delitos los van a pagar. Yo no tengo la fortuna de conocer al personaje,
01:14pero delata la existencia de delitos autodelatándose.
01:21Bueno, ese es un procedimiento aceptable. Hombre, al gobierno actual, al gobierno del partido, a su propio ministro de Justicia,
01:31ha animado a la gente a hacer eso.
01:33No pueden decir lo contrario ahora. Es decir, oiga, hemos incluso indultado a gente premiándolos por haber descubierto tramas corruptas
01:45en la otra parte.
01:46Yo creo que en eso hay que ser coherente.
01:50No es una práctica histórica muy extendida. Bueno, el franquismo no hacía falta que hubiera delatores, ya.
01:57Con la fiscalía teníamos bastante, ¿no? Pero, quiero decir, no hay una tradición histórica de eso. Ahora ya sí la
02:06hay.
02:07Bueno, quizás me han llamado más la atención algunas reacciones que la sentencia en sí mismo.
02:12A mí me suscita esta sentencia el mismo respeto que me suscitó la que provocó la caída del Partido Popular
02:21y la moción de censura.
02:23La misma.
02:24También, entonces, antes de la sentencia el Partido Popular, yo recuerdo perfectamente mucho repetirlo a Cospedal, hablaba de conspiración contra
02:33el PP.
02:34De manera que van descontadas algunas de las reacciones.
02:38Yo me cuidaría mucho de poner tanto el dedo en la llaga de Aldama, no sea que los españoles terminen
02:46pensando que es que hay un cierto miedo a otros posibles confidentes.
02:50Pero realmente existe una directiva europea que ha obligado a su transposición a los Estados para regular el papel del
02:59confidente.
02:59Hablamos de confidentes en el ámbito de las empresas, cuando ven que se están cometiendo delitos, o en el ámbito
03:05de la Administración pública.
03:07Ampara el anonimato y obliga, además, a la Fiscalía a no archivar, como se venía haciendo por costumbre cuando era
03:13anónimo, sino a intervenir o a hacer una mínima diligencia.
03:17De manera que ha ido cambiando para mucho el paradigma en relación con este papel.
03:23Yo creo que al final lo verdaderamente importante es respetar en serio el papel de la justicia.
03:29Como dice el presidente, ha sido por unanimidad, que creo que desde este punto de vista es también ejemplar.
03:35Y más allá de eso, lo verdaderamente significativo es que quedan todavía varias sentencias, que hay muchos posibles confidentes para
03:45entendernos.
03:46Y no solamente algunos de los que se está hablando.
03:48Y eso probablemente hayan sido los más interesados en leer la sentencia en la parte que corresponde al Dama.
03:55Pero en esto, como todo en la vida, solo tienen que estar preocupados, ¿saben quién?
04:01Los que han hecho algo mal, los que han robado.
04:04Ábalos trabajaba para el PSOE.
04:07Coldo trabajaba para el PSOE.
04:09Zapatero trabajaba para el PSOE.
04:11El hermano de Sánchez fue colocado por Sánchez y la mujer de Sánchez obtuvo una cátedra de forma ilegal gracias
04:19a Sánchez.
04:20De manera que Sánchez es el principal beneficiario político de la estructura criminal de cada condenado y de cada imputado
04:29por participar en su cloaca.
04:31Pero esto no es el sanchismo.
04:33Es el PSOE puro y duro.
04:35Y Sánchez es el nexo común que explica las condenas y las imputaciones.
04:40El sanchismo es la excusa que utilizan algunos para desligar todo esto de un supuesto PSOE bueno que le permita
04:49seguir pactando con el PSOE.
04:50Igual que hace Sánchez tratando de desligarse de Ábalos para no asumir ningún tipo de responsabilidad.
04:56Esto no es el sanchismo ni la corrupción del Partido Socialista ni del Gobierno se reduce a una sola persona.
05:02Esto es el PSOE al más puro estilo de lo que ha sido siempre un partido que ha vivido del
05:10enfrentamiento y del latrocinio.
05:12Debemos ser conscientes de la gravedad de lo que estamos viviendo.
05:16Y es posible que mañana, cuando Sánchez comparezca, diga que Ábalos era un gran desconocido para él.
05:22Pero si este Gobierno ha decidido no tener vergüenza y no asumir ningún tipo de responsabilidad,
05:28a pesar de que el Supremo haya condenado unánimemente a la organización criminal que tenía montada Ábalos, la mano derecha
05:35de Sánchez,
05:36si al Gobierno no le parece suficiente 24 años de cárcel para la mano derecha de Pedro Sánchez
05:41y exministro de Transporte y secretario de Organización como para dimitir,
05:46ni al Partido Popular le parece suficiente que hayan condenado a 24 años de cárcel a Ábalos para presentar una
05:52moción de censura,
05:53pues entonces nosotros ya no sabemos qué más.
05:56Lo primero que tengo que decir es que los socialistas acatamos las decisiones judiciales.
06:04Las acatamos, no las atacamos, como decía la portavoz del PP.
06:08Y lo primero que dijimos es que en democracia el que hace la paga.
06:13Ahora, a la vez que las acatamos, también podemos manifestar nuestra opinión sobre lo que nos parece
06:20y que acatamos que a Ábalos le hayan condenado a 24 años.
06:28Y nos parece desproporcionado, lo podemos decir.
06:31Nos parece desproporcionado, viendo otros casos y otras condenas.
06:35Pero lo que no entendemos es cómo ser corruptor en este país es que sale a cuenta.
06:42Como decía el otro, es que le sale a devolver.
06:44Porque no solo es que no vaya a la cárcel el corruptor,
06:47sino que además se queda con todo el dinero de su corrupción.
06:53Y se le dice que se le premia por haber ayudado a la justicia,
07:00por colaborar con la justicia.
07:03Pero las condiciones de esa colaboración son dos.
07:06Una que sea algo novedoso y otra que no mienta.
07:10Claro, él ha colaborado contando cosas que ya dijo la Guardia Civil en el primer informe.
07:17Por lo tanto, ¿dónde está la novedad de esa colaboración?
07:22Y lo peor de todo, lo peor de todo,
07:26y lo acabamos de ver en la comparecencia de la portavoz del PP,
07:30que ha hablado casi en exclusiva de Aldama.
07:34Es que este señor se ha convertido en la referencia de cabecera,
07:38en el faro moral del Partido Popular.
07:41Y eso sí que es decadencia.
Comentarios