00:00No se le encuentra nada, nada, nada. Entonces, ellos, al ver que mi hijo le pidieron sus celulares, porque vieron
00:08que mi hijo tenía dos celulares el mayor, le dijeron que entreguen sus celulares y que entreguen el número e
00:15-mail.
00:16Entonces, mi hijo le manifestó que no podía entregarles el teléfono, salvo que lo conduzcan a la comisaría, si es
00:23que hubiera algún ilícito penal flagrante o que ellos estén inmersos en algún delito.
00:30Pero igual mi hijo les indicó que los trasladen a la comisaría, que allá harían entrega de los teléfonos celulares.
00:40Escuchamos a nuestros invitados, a Ivette Fiorella Chin López, denunciante, y a José Luis Fernández de La Torre, abogado de
00:49los hermanos Wilka Chin.
00:50Ellos están denunciando una irregular detención policial y señalan que efectivos de la Policía Nacional les exigieron claves de acceso
00:58de sus celulares y revisión de información.
01:01¿Cómo está? Bienvenida a Exitosa.
01:03Buenas tardes.
01:04Buenas tardes.
01:05Buenas tardes. Este hecho ocurrió el día 14 de junio del presente año, ¿correcto?
01:11Así es.
01:12Por favor, cuéntenos qué pasó.
01:14Bueno, brevemente, mis hijos... Yo vivo a dos cuadras de la bajada de la playa, en el distrito de Chancay.
01:20Uno de mis hijos bajó a pasear a sus perros y mi hijo, que venía de Lima en su moto,
01:24fue a recogerlo.
01:25Se encontraron con un amigo y se pusieron a conversar.
01:28Luego llegaron una moto lineal con dos efectivos policiales, los cuales sobrepararon y solicitaron que se identificaran y ellos mostraron
01:39su DNI.
01:40Mi hijo, el segundo, no mostró su DNI porque, obvio, quien sale a pasear a su perro a una cuadra
01:46de su casa y porta su DNI.
01:47Mi hijo mayor mostró su DNI, su amigo también.
01:52Sin embargo, ante ya, ellos han sido identificados plenamente por los efectivos policiales.
01:58Estos, de forma arbitraria, solicitaron que muestren sus pertenencias.
02:05Es más, dentro de una de las declaraciones indica que también los iban a hacer un registro personal.
02:11Cosa que a mis hijos no se le encuentra drogas, no se le encuentra armas, no se le encuentra nada.
02:17Nada, nada.
02:19Entonces, ellos, al ver que mi hijo le pidieron sus celulares, porque vieron que mi hijo tenía dos celulares el
02:26mayor,
02:27le dijeron que entreguen sus celulares y que entreguen el número e-mail.
02:31Entonces, mi hijo le manifestó que no podía entregarles el teléfono, salvo que lo conduzcan a la comisaría, ¿no?
02:38Si es que hubiera algún ilícito penal flagrante o que ellos estén inmersos en algún delito.
02:45Pero igual mi hijo les indicó que los trasladen a la comisaría, que allá harían entrega de los teléfonos celulares.
02:54Pero, al parecer, los malos efectivos policiales, a la negativa de mis hijos de entregar sus celulares,
03:01porque ellos no estaban inmersos en ningún delito, y solicitar que los lleven a la comisaría,
03:08pues su poca tolerancia, su poca tolerancia, su ira, se fueron contra mi hijo.
03:13A mi hijo lo empujaron, y mi hijo, por no caerse, según los videos, que no sé si estarán mostrando
03:20los videos,
03:22ese muro de contención, mi hijo estaba recostado en esa zona.
03:26Entonces, al negarse, el efectivo policial lo empujó, y mi hijo, por no caerse, trató de agarrarse.
03:35Y es ahí que el efectivo policial lo golpea con su vara de ley.
03:39Es más, la vara de ley estaba mal usada, porque estaba a la inversa.
03:42Lo estaba atacando con el mango de la vara de ley, con la PR-2, que le llaman tonfa a
03:48los efectivos policiales.
03:49En vista de eso, mi hijo trata de agarrarse, y es ahí que empieza la agresión de parte de los
03:54malos efectivos policiales.
03:56Así es. Una vez que mi hijo está reducido en el suelo, lo siguen golpeando.
04:00Lo siguen golpeando. Lo patean, lo golpean.
04:04Mi segundo hijo fue detenido también.
04:06Cuando él no tiene, él no tiene nada que ver.
04:10Lo único que hizo mi hijo menor ha sido grabar, nada más grabar cómo estaban agrediendo a su hermano.
04:17Y por eso, también lo privan de la libertad por 48 horas.
04:22Es así que después de esto, de esos dos efectivos policiales, lo han golpeado.
04:29Lo han, lo han pateado.
04:31Mi hijo actúa en defensa, en defensa personal, en defensa propia.
04:35Y no era un peligro, no tenía ninguna pistola, ningún vidrio cortado.
04:38No tenían nada, no tenían nada.
04:40No era un peligro para que lo traten de esa forma.
04:42Así es. Ellos son jóvenes, viven a dos cuadras.
04:45Y están los perritos, además, ¿no?
04:46Ahí están mis perros.
04:49Ahí está la tercera persona que estaba con ellos, que es su amigo, de los cuales en el acta policial,
04:55pues ellos manifiestan que él huyó.
04:57En todo momento está el joven ahí filmando.
05:00Él ha filmado parte de esa escena.
05:04Pero, sin embargo, en el parte policial, pues ellos hacen ver de que él huyó.
05:08De que ahí en el parte policial también dice que mis hijos se han identificado.
05:12Uno de ellos se ha identificado.
05:13A pesar de que se identificó, les exigían que entreguen su número e-mail y teléfono.
05:20Si ellos no estaban inmersos en nada, en ningún delito.
05:23Escuchemos, por favor, al señor Fernández Latorre, que sabemos que es el abogado de la persona denunciante.
05:28En ese caso, ustedes, por favor, ¿cuáles son los delitos que habrían cometido los agentes de la Policía Nacional?
05:33Acá hay un claro abuso de autoridad.
05:38Desde el momento, a ver, vamos a partir del control de identidad.
05:42Y haciendo un paréntesis, que acá la institución policial no tiene nada que ver en el sentido porque hay muy
05:51buenos policías y contra ellos no es el tema.
05:55Acá es un caso aislado de dos policías arbitrarios que, desconociendo sus funciones, sus atribuciones, han hecho uso excesivo de
06:04la fuerza.
06:05¿Por qué? Porque incluso en el acta de intervención señalan un artículo 9, que ellos proceden en base al artículo
06:139 de la ley 1267, que es la ley de la policía.
06:17Sin embargo, si ustedes revisan el artículo 9 de la ley 1267, regula la actuación o las funciones de la
06:26comandancia general.
06:27La actuación del control de identidad está regulado en el 1267, artículo 3, donde están las atribuciones del policía.
06:38Y en su reglamento de esa ley, en el artículo 5.
06:42Del mismo modo, está regulado en el artículo 205 del Código Procesal Penal.
06:48Pero esto ya lo zanjó el Tribunal Constitucional en una sentencia, la 01356-2024, en una demanda de avias corpus,
06:58que señala que las personas en un control de identidad pueden ser intervenidas por prevención y por un tema para
07:05averiguar datos en la comisión de un delito.
07:08Esas son las dos únicas formas.
07:10Pero está bien, vamos a dar por válida la intervención policial.
07:14Ellos estaban actuando dentro del ejercicio de sus atribuciones.
07:18Pero este ejercicio de sus atribuciones culminó cuando los jóvenes fueron identificados.
07:25El ejercicio abusivo de sus funciones, ¿dónde está?
07:30Cuando le solicitan los celulares, y no solamente los celulares, sino las claves.
07:37¿Y para qué?
07:39Eso es lo que desconocemos o cuál es la razón.
07:41Y ha sido, por si acaso, ha sido corroborado por el mismo efectivo policial en la audiencia de la demanda
07:50de avias corpus,
07:51que el efectivo policial dice, sí, nosotros le pedimos, pero que nos entreguen voluntariamente.
07:56Eso está en audio y video.
07:58Están las imágenes.
07:59Eso está en audio y video en la audiencia del avias corpus.
08:04Pero, ¿qué es lo que pasa?
08:05El juez de investigación preparatoria, donde recae este avias corpus,
08:11porque nosotros estamos defendiendo el avias corpus desde el punto de vista constitucional respecto a los agravios,
08:17se pronuncia sobre el tipo penal y sobre las lesiones del policía.
08:23Pero no se pronuncia sobre los agravios que nosotros hemos dicho.
08:27¿Por qué?
08:27Porque si bien es cierto, esta intervención nace de una licitud desde el momento que solicitan los teléfonos y las
08:35claves,
08:35ya se convierten en una intervención ilícita.
08:40¿Y por qué ilícita?
08:42Porque no está contemplado en ninguna norma que un ciudadano entregue su celular y sus claves a la solicitud en
08:49un efectivo policial.
08:50Salvo que, de repente venga una persona y diga, me han robado el celular y el señor lo tiene, lógicamente.
08:57En flagrancia, ¿no?
08:58En flagrancia y para verificar.
09:00Ahí podríamos estar en ese contexto o dentro del marco legal, ¿no?
09:05Correcto. ¿Cuál es el siguiente paso?
09:07¿Usted ya sabe quiénes son los efectivos que han procedido de esta forma?
09:10¿Se les va a denunciar?
09:12Sí, ya justamente estamos viendo todo lo que son las denuncias en todas las instancias.
09:18A esos malos efectivos policiales, porque no todos son malos, pero sí, estos efectivos policiales han actuado de forma irregular
09:26y arbitraria, agrediendo a mis hijos.
09:29Que hoy los tengo con vida, pero sin embargo, pudieron haber sido o pudo haberse repetido el caso, como en
09:37el caso de la Comisaría de Manchay.
09:40Así es.
09:41Mis hijos son jóvenes de bien.
09:43Ellos estudian en la universidad.
09:44Ellos se han criado en el distrito de Chancay.
09:47Ese es mi barrio.
09:48Por ahí, esa es una zona turística.
09:51No es una zona alejada.
09:52No portaban armas, joyas y drogas, y lo dice el acta de registro personal e incautación, ¿no?
09:58Sale para drogas negativo, para armas negativo, para joyas negativo, para moneda nacional negativo, para otros positivos, y son los
10:05celulares que se les encuentran.
10:07Sí, aparte mi hijo ha sido agredido, mi hijo ha sido operado del antebrazo.
10:11A pesar de que se ha quejado del dolor, él ha sido operado, tiene unas placas de titanio.
10:16Y en el reconocimiento médico se advierte claramente que él ha recibido golpes en los antebrazos, tanto derechos como izquierdo,
10:23porque él se ha protegido, se ha protegido de los golpes.
10:27Aparte de eso, no le han mandado unas placas, ni la atención que se debe, a pesar de que él
10:33ha comunicado que tiene unas placas y se están moviendo, están movibles, no ha recibido la atención adecuada.
10:39Muy bien, muchas gracias a ambos, gracias a Ivén Fiorella Chin.
10:43Sí, por favor, doctor, escuchamos para cerrar.
10:45Para cerrar, acá hay un tema muy grave, que el mismo juez que determinó la prisión preventiva del joven, él
10:54fue quien se abocó a la demanda y resolver el tema del habeas corpus.
11:01Lamentablemente, el juez, pese que en un primer momento resuelve el habeas corpus, y habiendo pedido su inhibición, porque él
11:09ya estaba contaminado con el caso, de acuerdo a lo que dice el artículo 53 del Código Procesal Penal, él
11:15debió inhibirse.
11:16Pero, sin embargo, resolvió mandando al joven, un joven que estudia derecho en su noveno o décimo ciclo, mandándolo a
11:26una prisión preventiva.
11:27Y hoy en día se encuentra en un penal recluido.
11:30Eso es lo grave.
11:31Yo le pregunto, te pregunto a ti, le pregunto a cualquier ciudadano, a un policía en actividad, le pregunto a
11:37los fiscales o a los jueces,
11:38¿qué haríamos si es que vemos que malos efectivos policiales lo están agarrando a palos, como se ven las imágenes
11:45a nuestros hijos?
11:46Creo que cada uno tendríamos una reacción.
11:48Y lo que invoco a las autoridades, en los siguientes niveles, que revisen la documentación y resuelvan conforme a lo
11:56que es correcto y la verdad.
11:58Excelente, gracias a ambos por estar aquí, a Ivette Fiorella Chin, López Denunciante, y a José Luis Fernández Latorre, que
12:04es su defensa legal.
