- il y a 5 semaines
1 - L'affaiblissement de l'influence israélienne aux USA condition préalable à la paix avec l'Iran.
2 - America First: divergence d'intérêts entre les 2 pays
3 - Beyrouth: Netanyahu tombe dans le piège
4 - #EpicFury: cause opérante du changement.
2 - America First: divergence d'intérêts entre les 2 pays
3 - Beyrouth: Netanyahu tombe dans le piège
4 - #EpicFury: cause opérante du changement.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01:00...
00:01:30...
00:01:31...
00:01:31...
00:01:33...
00:01:35...
00:01:36...
00:01:38...
00:01:39...
00:01:41...
00:01:42...
00:01:44...
00:01:45...
00:01:46...
00:01:52...
00:01:53...
00:01:55...
00:01:57...
00:01:58...
00:02:05...
00:02:08...
00:02:21...
00:02:22...
00:02:22...
00:02:22...
00:02:22...
00:02:22...
00:02:22...
00:02:27...
00:02:29...
00:02:31...
00:02:34...
00:02:36...
00:02:36...
00:02:38...
00:02:39...
00:02:42...
00:02:43...
00:02:45...
00:02:49...
00:03:13...
00:03:18...
00:03:20...
00:03:43...
00:03:44...
00:04:13...
00:04:17...
00:04:18...
00:04:43...
00:04:46...
00:04:46...
00:04:46...
00:04:46...
00:05:13...
00:05:15...
00:05:15...
00:05:15...
00:05:15...
00:05:16...
00:05:17...
00:05:18...
00:10:47...
00:10:48...
00:10:48...
00:10:49...
00:18:19...
00:18:21...
00:18:21...
00:18:22...
00:18:22...
00:18:31...
00:19:02...
00:19:03...
00:19:03...
00:19:03...
00:19:03...
00:19:03...
00:19:04...
00:34:35...
00:34:35...
00:34:36...
00:34:36...
00:34:37...
00:34:39...
00:34:39...
00:34:39...
00:34:39...
00:34:39...
00:34:39Je vais vous dire à des personnes en et de l'administration.
00:34:45Stop trashing, smearing, bullying le petit state de l'Israël.
00:34:52Stop cozing up to and telling us
00:34:55that the enemy regime in Iran
00:34:57is now more rational, more moderate,
00:35:00and a regime that we can deal with.
00:35:03When just a few months ago,
00:35:05they slaughtered 50,000 people,
00:35:07they're still hanging young people today.
00:35:09— Voilà. Donc ça, c'est Ben Shapiro, Mark Levin, etc.
00:35:13Il y en a d'autres qui sont littéralement hors d'eux.
00:35:17Et le torchon brûle entre l'administration Trump
00:35:19et les néo-conservateurs.
00:35:22Donc on a montré Ben Shapiro,
00:35:23on a montré Mark Levin avec le doigt en l'air comme ça.
00:35:26Il y a aussi Alan Dershowitz.
00:35:28Si vous suivez la politique aux États-Unis,
00:35:30vous savez que ce sont des gros noms
00:35:31qui sont allés au bâton pour critiquer l'accord
00:35:36et essayer de sauver les relations privilégiées US-Israël.
00:35:42Il y a même ici l'ancien directeur du Mossad
00:35:43qui dit sur LCI, « Cet accord n'est pas bon », etc.
00:35:47Ils ont mobilisé toutes les ressources,
00:35:48y compris les néo-conservateurs WASP,
00:35:51comme Lindsey Graham,
00:35:52qui est allé dire que l'accord n'était pas bon, etc., etc.
00:35:55Vous voyez ici Mark Levin en train de...
00:35:58en accolade avec Israël.
00:35:59Il met un Lincoln, une photo de Lincoln derrière lui,
00:36:06mais ce serait probablement plus approprié
00:36:09de mettre une photo de Benjamin Netanyahou.
00:36:12Alors que...
00:36:13Et donc les néo-conservateurs ne sont vraiment pas contents.
00:36:15Alors que du côté de MAGA, ça va super bien.
00:36:19Comme je vous dis au show de l'émission de Matt Gaetz,
00:36:23ils applaudissent ça.
00:36:24Il y a même la gauche aux États-Unis
00:36:27qui dit, genre essentiellement,
00:36:28« 70 % des travailleurs américains
00:36:30travaillent de chèque de paie en chèque de paie
00:36:32et la moitié du pays n'a pas 500 $ en fonds d'urgence
00:36:37et vous voulez qu'on continue à payer ces guerres-là
00:36:40sans fin pour le profit d'une puissance étrangère. »
00:36:44Il y a aussi l'ancien ambassadeur Chas Griemann
00:36:47qui dit « Israël n'est pas seulement un allié,
00:36:49c'est un saboteur.
00:36:51Il est déterminé à faire échouer toute entente avec l'Iran
00:36:54parce qu'il veut la guerre
00:36:55et il veut que la guerre se poursuive
00:36:56jusqu'à ce que l'Iran soit détruit.
00:36:59Mais il ne peut pas y parvenir,
00:37:02alors il a sous-traité cette tâche aux États-Unis.
00:37:05Les États-Unis, c'est... »
00:37:07Encore une fois, je reviens à ce que dit Glenn Greenwald
00:37:09au début du webjournal.
00:37:12On n'a jamais vu comme une explosion
00:37:15de critiques et de répliques acerbes
00:37:21de cette ampleur.
00:37:29Maintenant, il y a ça, il y a...
00:37:31C'est ça ici, tu vois ici, comme...
00:37:32Jeffrey Tucker, là, ça, ça en est d'autres.
00:37:35J'aurais pu faire un webjournal juste avec des réactions.
00:37:37C'est partout sur tous les médias.
00:37:39C'est aux États-Unis la fin de l'alliance.
00:37:42Parce que ce qui énerve Shapiro, Levin, etc.,
00:37:46c'est que c'est essentiellement la fin de l'alliance avec Israël.
00:37:50On est en train de...
00:37:52La rupture est consommée, là.
00:37:54Donc, Jeffrey Tucker du Brownstone Institute,
00:37:57on en a parlé durant la COVID.
00:37:59L'alliance américaine, Amérique-Israël,
00:38:01arrive-t-elle à son terme?
00:38:03Il répond par la positive.
00:38:04On a d'autres personnes
00:38:05qui sont sur des anciens services du renseignement
00:38:09de la US Air Force qui dit
00:38:11« Trump pourrait avoir fini de rembourser sa dette politique
00:38:13envers Netanyahou.
00:38:14Le lieutenant-colonel à la retraite,
00:38:16Karen Kwiatkowski,
00:38:19soutient que Trump a réglé sa dette
00:38:21envers les donateurs sionistes
00:38:23et passe déjà à autre chose.
00:38:25Je pense qu'il est prêt à sacrifier Netanyahou.
00:38:27Il revient un petit peu à dire
00:38:29ce que Thierry Messant disait.
00:38:33On m'a dit la dernière fois,
00:38:34on m'a dit « Thierry Messant,
00:38:36c'est peut-être un petit peu plus nuancé que ça,
00:38:38mais je ne veux pas rentrer dans les détails. »
00:38:41Et donc, il y en a beaucoup des anciens officiers
00:38:44du renseignement qui disent exactement ça.
00:38:46Ici, c'est Malcolm Nance,
00:38:50qui lui aussi est un ancien officier
00:38:51du renseignement de la Marine.
00:38:52Il dit « Netanyahou vient de couper les ponts
00:38:54entre Israël et les États-Unis
00:38:55avec son attaque au Liban. »
00:38:58C'était stupide, cette attaque-là sur le Liban.
00:39:01C'était une espèce de pied de nez à Trump,
00:39:06mais finalement, ça a provoqué le backlash
00:39:08que vous avez vu de Vance, de Trump.
00:39:12Et c'était une erreur stratégique
00:39:15qui a permis à Trump d'acter la rupture.
00:39:22On peut dire « Ah, Israël n'écoutera jamais,
00:39:25Israël, crois-tu vraiment, Alexis,
00:39:28qu'Israël va écouter Donald Trump? »
00:39:30Non, bien sûr que non, ils ne l'ont pas fait.
00:39:33Mais là, il y a une conséquence,
00:39:36il y a un prix politique à payer.
00:39:37Et ce prix politique à payer,
00:39:39c'est ce que Trump voulait, finalement.
00:39:44C'est-à-dire que ça permet le découplement,
00:39:47davantage de découplement des États-Unis d'Israël,
00:39:49ça permet la critique d'Israël,
00:39:51ça permet de consumer la rupture.
00:39:53Tu sais, tu peux consommer un mariage,
00:39:56le soir des noces, je ne vais pas être graphique,
00:39:58mais tu peux aussi consumer la rupture.
00:40:01Alors que ça fait genre 4-5 ans,
00:40:04qu'il y a comme 3-4 ans,
00:40:07ça fait un certain temps,
00:40:08mais depuis 3-4 ans,
00:40:10la critique d'Israël augmente aux États-Unis
00:40:12et les gens disent, de plus en plus,
00:40:14on doit comme, tu sais,
00:40:15c'est l'agenda « America first », là.
00:40:19Et là, il a permis cet acte-là,
00:40:21ce bombardement de façon indiscriminée
00:40:24de la banlieue de Beyrouth,
00:40:26a permis de consumer la rupture.
00:40:29Ce n'est pas « consumer le mariage »,
00:40:30c'est « consumer la rupture ».
00:40:34Et donc, il dit,
00:40:36« Netanyahou vient de couper les ponts entre Israël,
00:40:38les États-Unis et Washington n'ont aucun moyen
00:40:40de le ramener dans le giron ».
00:40:42C'est ce que Trump voulait.
00:40:46Malcolm Nance affirme que la relation militaire
00:40:48entre les États-Unis et Israël,
00:40:50qui fonctionnait autrefois comme un commandement théâtral
00:40:53profondément intégré,
00:40:55c'est-à-dire, au Moyen-Orient,
00:40:57« send calm »,
00:40:58c'était comme pas mal intégré avec Israël.
00:41:01Mais là, c'est fondamentalement rompu.
00:41:05Ce découplage s'est encore renforcé,
00:41:09argumente Nance,
00:41:11lorsque Netanyahou a ignoré les efforts américains
00:41:13pour conclure le Memorandum of Understanding
00:41:15et a intensifié les opérations au Liban,
00:41:18malgré tout,
00:41:20au mépris des retombées diplomatiques.
00:41:23Ils se sont...
00:41:26L'attaque sur le Liban pour faire dérailler
00:41:28le Memorandum avant les négociations,
00:41:30ça a été une bourde d'Israël
00:41:34qui a permis la réplique de Trump
00:41:36qui disait que Netanyahou a perdu la raison,
00:41:39qui a attaqué des civils essentiellement.
00:41:41C'est essentiellement un crime de guerre.
00:41:44Il a dit ça en termes diplomatiques.
00:41:45J.D. Vance aussi.
00:41:47Il a même été jusqu'à dire,
00:41:49questionner la santé mentale de Netanyahou.
00:41:52Il dit genre...
00:41:57Je pense que c'est Face the Nation,
00:41:58je ne me rappelle pas c'est quoi l'émission.
00:41:59On lui demande,
00:42:00qu'est-ce que tu penses de Netanyahou?
00:42:01Il dit, on doit le garder...
00:42:04On doit essayer de le garder sain d'esprit.
00:42:08C'est bon, mais on doit le garder sain d'esprit.
00:42:19On doit essayer de lui mettre des limites
00:42:22et de le garder...
00:42:25Ça fait écho à une conversation téléphonique
00:42:29qui a été coulée.
00:42:31Je vous dis, on coule ça pour...
00:42:37permettre la consommation de la rupture.
00:42:40Et Netanyahou est embarqué là-dedans.
00:42:42Ils ont fait l'erreur par hubris,
00:42:44par pur hubris,
00:42:45parce qu'il y a de ça chez les ministres israéliens
00:42:48du cabinet du Likud.
00:42:49Il y a de l'hubris,
00:42:50puis dans le genre,
00:42:51ils se réjouissent du génocide.
00:42:52Je veux dire...
00:42:55Si je les ai, je ne vais pas les lire,
00:42:58mais il y a comme plusieurs ministres
00:42:59qui se réjouissent essentiellement du génocide de la Gaza
00:43:02et qui disent, on va les faire pleurer.
00:43:06Il y a de l'hubris dans ce cabinet-là.
00:43:08Et l'hubris les a poussés
00:43:16à rompre...
00:43:18faire un pied de nez à Trump.
00:43:20Et finalement, ce que ça a produit,
00:43:21c'est une rupture de la relation diplomatique
00:43:24avec les États-Unis.
00:43:25Pas complète,
00:43:26mais ça a juste permis
00:43:27comme un découple...
00:43:28Découpler davantage,
00:43:29découpler davantage.
00:43:30Puis il n'y a comme pas de retour en arrière.
00:43:31C'est qu'à chaque fois qu'ils font quelque chose,
00:43:33c'est « damn if you do, damn if you don't ».
00:43:36S'ils ne font rien, les États-Unis se retirent de la région.
00:43:38Puis s'ils essayent de torpiller ça,
00:43:40ça donne encore plus de raisons
00:43:41pour que les États-Unis se découpent de la région,
00:43:43se sortent de la région,
00:43:45se découpent de leur relation avec Israël.
00:43:47Trump aurait crié et insulté Netanyahou
00:43:49à propos de sa menace
00:43:50de reprendre les bombardements sur Beyrouth.
00:43:54Ça, c'était au début du mois de juin.
00:43:56Et finalement, Netanyahou l'a fait,
00:43:57ce qui a permis le découplement.
00:43:59Donc, vous avez ici Jeffrey Sachs.
00:44:02Rappelez-vous, je pense que c'est en 2023,
00:44:05Trump avait partagé une vidéo
00:44:07où Jeffrey Sachs, sur True Social,
00:44:11je l'avais et je l'ai perdue.
00:44:12Je l'avais comme hier ou avant-hier,
00:44:14je ne l'ai pas retrouvée.
00:44:15Cette vidéo-là où Trump,
00:44:17il y avait une partie de la vidéo
00:44:18où Jeffrey Sachs disait que Netanyahou
00:44:20est un psychopathe, qu'il ne veut pas la paix,
00:44:22qu'il fait la guerre pour rompre les négociations
00:44:26à chaque fois.
00:44:27Et Trump avait partagé ça.
00:44:29Vous vous rappelez de cette vidéo?
00:44:30J'en avais parlé.
00:44:32Et là, maintenant, inscrivez ça
00:44:33dans tout ce qui se passe.
00:44:35Mais là, ici, Jeffrey Sachs,
00:44:36qui a été très critique de la guerre,
00:44:38qui disait aussi que Trump est contrôlé
00:44:40par Netanyahou.
00:44:42On voit bien que ce n'est absolument pas le cas.
00:44:44Tous les Black Pills ont l'air
00:44:46complètement ridicules.
00:44:48Donc, Jeffrey Sachs dit que Trump avait raison
00:44:49quand il a déclaré il y a quelques jours
00:44:51et ensuite confirmé les citations
00:44:54rapportées par Axios,
00:44:57qu'il avait dit à Netanyahou
00:44:59« Tout le monde vous déteste maintenant. »
00:45:03Ça, c'est le torchon brûle.
00:45:05Tu ne sors pas des trucs comme ça
00:45:07quand Netanyahou a des vidéos
00:45:09de petites filles de huit.
00:45:10Tu sais, où est-ce que tu violes les enfants?
00:45:12Je ne sais pas.
00:45:13Il avait dit « Tout le monde vous déteste maintenant. »
00:45:16« Tout le monde déteste Israël maintenant. »
00:45:18C'est-à-dire qu'Israël a perdu son...
00:45:20Et ça, ça a été orchestré.
00:45:22Alors, Israël a perdu tout son capital de sympathie,
00:45:25son soft power, son influence mondiale.
00:45:29Et Trump, lui, qui a reconnu Jérusalem
00:45:31comme la...
00:45:31C'est le dernier.
00:45:32Ça fait que tu es mieux de signer Netanyahou
00:45:34parce que sinon, il ne vous reste plus rien.
00:45:39Si il n'y avait pas eu ça, encore une fois, je reviens.
00:45:41Si il n'y avait pas eu cette attrition
00:45:43de l'influence israélienne
00:45:45au cours des deux, trois dernières années
00:45:48qu'on a documentées à Radio-Québec,
00:45:52jamais une entente avec l'Iran
00:45:54n'aurait pu être possible
00:45:55parce qu'ils veulent la guerre perpétuelle.
00:45:57Ils veulent détruire le régime complètement.
00:45:59Donc, c'était sa guerre de rêve.
00:46:01Rêve depuis 40 ans.
00:46:03Il a essayé de la vendre à chaque président américain.
00:46:05Il a été le seul...
00:46:06Trump a été le seul assez crédule pour y tomber.
00:46:09Ça, c'est la version de Sachs.
00:46:10Trump n'a pas été crédule.
00:46:12Trump a utilisé ça pour créer
00:46:15l'obligation de négocier avec l'Iran
00:46:18et permettre le désengagement.
00:46:19Ça rompt la...
00:46:23Créer l'agenda America First
00:46:25et puis rompt la relation
00:46:26d'un théâtre intégré avec Israël.
00:46:30OK.
00:46:32Donc,
00:46:35selon tous les commentateurs,
00:46:37la rupture Trump-Israël est consommée.
00:46:40Là, il y a...
00:46:41Aujourd'hui, il y a Israël.
00:46:43Évidemment, ils appliquent la pression maximum sur Israël
00:46:47de tous les côtés.
00:46:48Les commentateurs US,
00:46:50le président Pence,
00:46:51Trump qui critique.
00:46:52Tu sais, c'est comme...
00:46:54Il y a de la pression de tout...
00:46:55Il y a l'ensemble des pays
00:46:56qui sont impliqués là-dedans, tu sais.
00:47:00Et...
00:47:02Ils ont finalement, aujourd'hui,
00:47:06donné des conditions
00:47:07pour le retrait du Liban.
00:47:09Donc, il y a Trump qui a...
00:47:10Trump accuse Israël de réaction excessive
00:47:12et propose un remplacement
00:47:13pour faire affaire avec le Hezbollah.
00:47:15Et après ça, donc, ici,
00:47:17Trump...
00:47:18Ça, c'est...
00:47:18En début de semaine,
00:47:19je pense que c'est aujourd'hui, ça.
00:47:22Le 21, exactement.
00:47:23Le journal israélien Hayom dit
00:47:25« L'armée israélienne pourrait modifier
00:47:26ses positions au Liban
00:47:28alors qu'Israël fixe les conditions de son retrait. »
00:47:31Finalement, il va...
00:47:33Après énormément de pression,
00:47:35Israël commence à penser
00:47:38à accepter un retrait du Liban,
00:47:40une sensation des hostilités,
00:47:41parce que, d'une part,
00:47:42du côté iranien,
00:47:43ils ont accepté d'arrêter
00:47:44de financer le Hezbollah.
00:47:46Donc, ça, ça faisait partie
00:47:47de l'entente, tu sais,
00:47:48à arrêter ce qu'ils appellent
00:47:49les proxies, là.
00:47:50Tu sais, les...
00:47:52Les...
00:47:53Les financements de groupes
00:47:55par procuration, là.
00:47:56Tu sais, les outils, les...
00:47:58Tu as besoin de ça
00:47:58pour une paix régionale.
00:48:00Donc, l'Iran a accepté ça
00:48:01et donc, il va probablement avoir
00:48:02une réduction des attaques
00:48:04du Hezbollah.
00:48:05Et donc, de son côté,
00:48:07là, maintenant,
00:48:07il semble qu'Israël est accepté.
00:48:08C'est ça.
00:48:10Mais ils ont appliqué
00:48:11une pression maximum.
00:48:13Et donc, il dit,
00:48:13« Sous réserve de trois conditions minimales.
00:48:15Le retrait des terroristes
00:48:17du Hezbollah
00:48:17au nord du fleuve Litanie,
00:48:20le démantèlement
00:48:21de l'infrastructure terroriste
00:48:22au sud Liban
00:48:23et la pleine liberté d'action
00:48:24d'Israël
00:48:25pour éliminer les menaces.
00:48:26Ça, c'est en cas de...
00:48:27S'il y a une réplique,
00:48:29une frappe, etc., etc.
00:48:31Normalement, idéalement,
00:48:32il n'y en aurait pas,
00:48:33le Hezbollah,
00:48:33parce qu'on s'en va vers la paix,
00:48:35s'il y a une paix avec l'Iran,
00:48:37s'il y a des négociations
00:48:38avec la Palestine
00:48:39pour un État palestinien,
00:48:40il n'y a plus de raison
00:48:40pour que le Hezbollah
00:48:42frappe Israël,
00:48:43surtout si Israël
00:48:44se retire du sud Liban.
00:48:46Le sud Liban, c'est ça, ici.
00:48:47Donc, vous voyez,
00:48:48la rivière Litanie au Liban,
00:48:50c'est la ligne bleue.
00:48:52Et le sud Liban,
00:48:53c'est le petit carré.
00:48:54Vous avez Israël
00:48:55et puis vous avez le Liban.
00:48:56Et le sud Liban,
00:48:57c'est tout ce qui est au sud
00:48:58de la rivière Litanie.
00:48:59C'est là qu'il y a la zone d'opération
00:49:01et puis c'est là
00:49:01qui frappe le plus.
00:49:02Et c'est là qu'ils sont en train
00:49:03finalement de tout raser
00:49:04un peu comme à Gaza.
00:49:06Je n'ai pas montré
00:49:07les citations,
00:49:07mais les ministres s'en félicitent.
00:49:09On est en train de raser
00:49:10tout le sud Liban
00:49:11de sorte qu'il ne puisse plus,
00:49:13plus personne ne puisse y habiter,
00:49:15etc.
00:49:15C'est du nettoyage ethnique.
00:49:18Mais...
00:49:18Et donc,
00:49:20cette condition-là,
00:49:21que le Hezbollah
00:49:22se retire au nord
00:49:23de la rivière Litanie,
00:49:26que toute l'infrastructure,
00:49:28les tunnels, etc.,
00:49:29soient détruits
00:49:29dans le sud Liban
00:49:30et que l'Israël
00:49:32a le droit de répliquer
00:49:33si jamais il y a
00:49:34comme des trucs, etc.
00:49:35C'est quand même pas si mal,
00:49:37ça, tu sais.
00:49:38Le Hezbollah,
00:49:39c'est un groupe de résistance.
00:49:41S'il n'y a plus de guerre,
00:49:42il n'y a plus nécessairement
00:49:43la nécessité
00:49:44d'un groupe de résistance
00:49:45non plus.
00:49:46Puis les Libanais
00:49:46vont y trouver leur compte aussi,
00:49:47parce que le gouvernement
00:49:48libanais aussi
00:49:50aimerait une cessation
00:49:50des hostilités, etc.
00:49:52Voilà.
00:49:53Donc,
00:49:58ici maintenant,
00:49:59quand je disais que
00:50:00Vence a botté en touche,
00:50:02il n'a pas botté en touche,
00:50:03mais Vence a été très actif
00:50:06lors de la dernière semaine.
00:50:08Il est beaucoup plus dur
00:50:09même que Donald Trump,
00:50:10plus dur que Trump.
00:50:13Il a dit ici,
00:50:14dans son entrevue
00:50:17avec Meghan Kelly,
00:50:19qui se réjouit de l'accord,
00:50:20finalement,
00:50:21les influenceurs magas,
00:50:22il est allé sur l'émission
00:50:23des influenceurs magas.
00:50:23il dit essentiellement
00:50:24que c'est quoi
00:50:26l'alternative
00:50:27des néo-conservateurs,
00:50:28qu'il y ait une guerre
00:50:29perpétuelle,
00:50:30que leur objectif,
00:50:32c'est le conflit
00:50:33sans fin.
00:50:34Donc,
00:50:34il explique ça ici
00:50:35dans le clip.
00:50:37Alors que Trump
00:50:38veut une paix durable.
00:50:39Vence deal.
00:50:44I think that fundamentally,
00:50:46if you look at
00:50:47what they're proposing,
00:50:48they're proposing
00:50:49an endless conflict.
00:50:52They want this to go on
00:50:53until every bomb
00:50:55has been dropped
00:50:55or until every Iranian
00:50:57is dead.
00:50:58That is not what
00:50:58the president
00:50:59of the United States wants.
00:51:00What he said
00:51:01is I said about this
00:51:02to end their nuclear program,
00:51:04to eliminate their ability
00:51:06to threaten their neighbors
00:51:07and project power,
00:51:08and to fundamentally
00:51:09make sure
00:51:10that no future child
00:51:12would have to deal
00:51:13with a terrorist regime
00:51:14with an atomic bomb.
00:51:16That's why the president...
00:51:17Donc,
00:51:17il réexplique
00:51:19les objectifs
00:51:20d'Epic Fury,
00:51:20qui étaient ce qu'on a expliqué
00:51:22la dernière fois,
00:51:24réduire les capacités militaires,
00:51:26capacité de projection
00:51:26de la force,
00:51:27les proxies,
00:51:29les petits groupes
00:51:30par procuration
00:51:30comme le Hezbollah
00:51:31et le nucléaire.
00:51:32Mais ce que veulent
00:51:33les néo-conservateurs,
00:51:34c'est une guerre
00:51:35perpétuelle contre l'Iran
00:51:36où on aplatirait
00:51:38complètement le pays,
00:51:39on détruirait...
00:51:39Et ce n'est pas ça
00:51:40les objectifs
00:51:41de l'administration de Trump.
00:51:42Mais ça n'a jamais été
00:51:43le changement de régime
00:51:44dans des plaises
00:51:45à mes contradicteurs,
00:51:48à tous ceux
00:51:48qui n'ont pas suivi
00:51:49de près.
00:51:50Donc,
00:51:53ici,
00:51:54on a,
00:51:54dans différentes entrevues,
00:51:56ici,
00:51:56Jelly Vance
00:51:56continue d'insister
00:51:57sur la manière
00:51:57dont les intérêts américains
00:51:59et israéliens divergent.
00:52:01Il dit,
00:52:02on n'a pas les mêmes intérêts.
00:52:03Ça,
00:52:03c'est ce que veut Israël,
00:52:04mais nous autres,
00:52:05on a d'autres intérêts.
00:52:06Il explique dans la vidéo
00:52:07que le gouvernement
00:52:09Netanyahou
00:52:09voudrait comme une guerre
00:52:10perpétuelle contre l'Iran
00:52:11jusqu'à temps
00:52:11qu'il ne reste plus rien,
00:52:13que toutes les bombes
00:52:14aient été lâchées,
00:52:14etc.
00:52:14Ce n'est pas ce que veulent
00:52:15les États-Unis.
00:52:16Il l'a expliqué ailleurs.
00:52:17Donc,
00:52:17vous comprenez
00:52:18qu'on est dans deux pays,
00:52:21deux objectifs,
00:52:22deux systèmes,
00:52:23et vous faites vos trucs.
00:52:24Et nous autres,
00:52:24on est les États-Unis
00:52:26et on n'a pas...
00:52:27Il y a une prise de distance
00:52:28avec Israël.
00:52:29On a nos propres
00:52:30intérêts nationaux.
00:52:33Donc,
00:52:34il souligne que
00:52:35beaucoup en Israël
00:52:35aimeraient voir l'Iran
00:52:37devenir le prochain Libye,
00:52:41puis demandent
00:52:41l'Iran
00:52:43devenant une Libye
00:52:45persane.
00:52:46Est-ce que c'est bon
00:52:47pour les États-Unis?
00:52:48Absolument pas.
00:52:48Ils veulent un système
00:52:50stable
00:52:51et non pas un système
00:52:53déstabilisé
00:52:54comme en Libye,
00:52:55justement,
00:52:56où est-ce qu'il y a
00:52:56plus d'État,
00:52:57etc.
00:52:58Donc,
00:52:59vous voyez comme
00:53:00le changement de ton
00:53:01est énorme.
00:53:03Donc,
00:53:04il dit aussi...
00:53:05Ça ici,
00:53:06c'était un petit peu
00:53:08plus tôt cette année
00:53:08à Turning Point USA.
00:53:10Il dit...
00:53:11Ça montre encore une fois,
00:53:13il raconte l'histoire
00:53:14d'un réfugié ukrainien
00:53:16qui lui a posé
00:53:17une question.
00:53:17Il lui dit
00:53:18« Qu'est-ce que vous allez faire
00:53:19pour aider la guerre
00:53:21dans mon pays?
00:53:22Mon pays se fait attaquer
00:53:22l'Ukraine,
00:53:23etc. »
00:53:23Puis il lui répond
00:53:24« Ton pays maintenant,
00:53:25c'est les États-Unis.
00:53:26Et donc,
00:53:27tu devrais te préoccuper
00:53:28des États-Unis
00:53:28et non pas
00:53:30comme ce que tu appelles
00:53:31ton pays,
00:53:31l'Ukraine. »
00:53:32Il dit
00:53:32« Monsieur,
00:53:32avec tout le respect
00:53:33qui vous est dû,
00:53:34si vous êtes américain,
00:53:35votre pays,
00:53:36c'est les États-Unis
00:53:37d'Amérique.
00:53:40Pas un endroit
00:53:41d'où vous avez immigré.
00:53:45Ça,
00:53:45ça devrait être
00:53:45la position
00:53:46de tous les immigrants
00:53:47qui viennent dans nos pays
00:53:48en Occident.
00:53:48C'est-à-dire,
00:53:49c'est pas genre...
00:53:53Ton pays,
00:53:54ce que tu construis,
00:53:55c'est ici.
00:53:56C'est pas genre
00:53:56toujours parler du bled,
00:53:58etc.
00:53:59Donc,
00:53:59que votre famille
00:54:00soit ici depuis 300 ans
00:54:01ou une seconde,
00:54:03être américain signifie
00:54:05veiller sur les Américains
00:54:06en premier.
00:54:08Les intérêts américains,
00:54:09pas les intérêts
00:54:10de l'Inde
00:54:11ou de whatever,
00:54:12de la Somalie,
00:54:13c'est pas ça,
00:54:14c'est « America first ».
00:54:16C'est la perspective
00:54:17que nous devons adopter
00:54:18pour notre politique
00:54:21d'immigration.
00:54:23ok?
00:54:23Donc,
00:54:24vous voyez un peu
00:54:24le genre.
00:54:25Donc,
00:54:26on a montré cette vidéo-là
00:54:28où est-ce qu'il parle,
00:54:28il dit que Trump
00:54:29est le seul chef d'État
00:54:30sympathique aux intérêts
00:54:32d'Israël.
00:54:32Ben oui,
00:54:33il s'est créé
00:54:33un capital de sympathie,
00:54:35tu sais,
00:54:35les loups bavaient
00:54:36tout dans le bureau
00:54:37avant.
00:54:40Et là,
00:54:41si vous perdez
00:54:41le dernier qui vous aime,
00:54:43ben,
00:54:44il ne restera plus rien
00:54:45après ça.
00:54:46Tous ceux qui vont venir
00:54:47après Trump,
00:54:47mettons,
00:54:48Vance,
00:54:49etc.,
00:54:49ça va être plus dur.
00:54:51Ça va être plus dur.
00:54:52Vous n'aurez jamais
00:54:53quelqu'un comme Trump,
00:54:53donc c'est le temps
00:54:54de signer.
00:54:54Je voulais expliquer ça.
00:54:56Donc,
00:54:58et là,
00:54:59il critique,
00:54:59c'est celui-là ici,
00:55:00justement,
00:55:01où est-ce que dans la vidéo,
00:55:02dans cette même conférence
00:55:03de presse-là,
00:55:03il dit qu'Israël
00:55:04torpille la négociation.
00:55:06Ils sont,
00:55:06tu sais,
00:55:07on n'est plus à l'époque
00:55:07où, genre,
00:55:08Israël fait des coups fourrés
00:55:10et personne ne dit rien.
00:55:12Tu sais,
00:55:12les médias sont silencieux,
00:55:14les représentants US
00:55:15ne disent plus rien,
00:55:17et puis,
00:55:18il dit,
00:55:19dans la vidéo,
00:55:20il dit,
00:55:20nous semblons être
00:55:22juste au bord
00:55:22d'une avancée majeure
00:55:24dans l'accord,
00:55:24puis tout à coup,
00:55:25bang,
00:55:26une explosion massive
00:55:27qui se produit
00:55:27dans un centre
00:55:28de population civile
00:55:29à Beyrouth,
00:55:31et beaucoup de personnes
00:55:32qui n'ont rien à voir
00:55:33avec le Hezbollah
00:55:34perdent la vie.
00:55:35Donc,
00:55:35vice-président Vance
00:55:37interpelle Israël
00:55:37pour avoir,
00:55:39de façon répétée,
00:55:40gâché les négociations
00:55:41entre Trump et l'Iran.
00:55:45Les Israéliens,
00:55:46comme tout le monde,
00:55:47doivent respecter
00:55:47ce processus de paix,
00:55:48dit-il.
00:55:50Donc,
00:55:51je ne sais pas
00:55:52jusqu'où je vais aller.
00:55:54Il fait aussi
00:55:55une distinction
00:55:55dans d'autres podcasts.
00:55:56Il fait des distinctions
00:55:57entre la critique
00:56:00du gouvernement israélien
00:56:01et l'antisémitisme.
00:56:02Il dit,
00:56:02c'est la haine des Juifs,
00:56:04ce qu'il appelle
00:56:04la haine des Juifs,
00:56:05parce qu'il ne veut pas
00:56:05dire antisémitisme,
00:56:06mais il dit,
00:56:08si toute critique
00:56:09est de la haine des Juifs,
00:56:10bien,
00:56:10rien n'est de la haine des Juifs.
00:56:12Il dit,
00:56:12la critique d'Israël
00:56:13déborde souvent
00:56:14en haine des Juifs.
00:56:15Charlie Kirk était très inquiet
00:56:16de l'influence israélienne
00:56:18en politique américaine
00:56:19et il détestait aussi
00:56:21l'antisémitisme.
00:56:22Donc,
00:56:22tu peux critiquer Israël
00:56:23sans être antisémite.
00:56:24Donc,
00:56:24c'est important,
00:56:25ça va encore dans le sens
00:56:29de America First
00:56:30et de la divergence
00:56:31d'intérêt entre les États-Unis
00:56:32et Israël.
00:56:33donc,
00:56:34ne pas faire la distinction
00:56:35entre,
00:56:36donc,
00:56:37il dit,
00:56:38parfois,
00:56:38les défenseurs d'Israël
00:56:39commettent deux erreurs massives,
00:56:40ne pas faire la distinction
00:56:41entre les intérêts
00:56:44de l'Amérique
00:56:45et les intérêts israéliens
00:56:46parce que ce n'est pas
00:56:47toujours la même chose,
00:56:48dit Vance,
00:56:49et après ça,
00:56:50deux confondent
00:56:51la critique du gouvernement
00:56:51israélien
00:56:52avec la haine des Juifs.
00:56:53Et donc,
00:56:54là,
00:56:54ils se donnent un espace
00:56:55pour critiquer
00:56:56le gouvernement israélien
00:56:56et Netanyahou
00:56:57comme ils le font
00:56:58depuis une semaine.
00:56:59Vous voyez,
00:56:59mais ça,
00:56:59c'est pas cette semaine,
00:57:01ça,
00:57:01je pense que c'est
00:57:01un petit peu plus tôt.
00:57:02Mais vous voyez un peu
00:57:03comment on opère,
00:57:04comment on opère
00:57:05avec,
00:57:07on pourrait presque dire
00:57:08une guerre
00:57:08de cinquième génération.
00:57:16Ouais.
00:57:17Donc,
00:57:18ça ressemble à ça.
00:57:19J'avais autre chose.
00:57:22Le torchon brûle
00:57:23tellement
00:57:24entre
00:57:25l'administration
00:57:27Netanyahou
00:57:28et l'administration Trump
00:57:29que
00:57:29on a vu
00:57:30même des soldats
00:57:32israéliens
00:57:32brûler le drapeau
00:57:33américain.
00:57:33Pensez-y.
00:57:40Ils ne sont pas contents.
00:57:49Mais,
00:57:49et ça,
00:57:50finalement,
00:57:50on revient à ce que
00:57:51j'allais expliquer
00:57:53dans ce segment-là.
00:57:55Finalement,
00:57:56donc,
00:57:57plusieurs personnes
00:57:57remarquent
00:57:58qu'il y a
00:57:59ce découplage,
00:58:00la rupture est actée.
00:58:02On est dans une,
00:58:03l'opération
00:58:04rupture est,
00:58:06découplement,
00:58:06rupture,
00:58:07découplement,
00:58:07appelez ça,
00:58:07comme vous voulez,
00:58:08est réussie.
00:58:11Elle est
00:58:13opérante.
00:58:14Et,
00:58:15il y a même
00:58:15des personnes
00:58:16en Israël
00:58:16qui le remarquent.
00:58:19Je vais vous montrer
00:58:19la vidéo du journaliste
00:58:20Gideon Lévy
00:58:21qui est un journaliste
00:58:22de gauche
00:58:23qui a écrit
00:58:24au Haaretz,
00:58:25très critique
00:58:25de la guerre
00:58:26à Gaza,
00:58:27mais qui explique,
00:58:29finalement,
00:58:30qu'on ne reviendra plus
00:58:31à ce que c'était avant.
00:58:33Parce que
00:58:34les États-Unis,
00:58:35parce que Trump
00:58:35a perdu la face
00:58:36contre l'Iran
00:58:37et là,
00:58:37il comprend,
00:58:38maintenant,
00:58:38il comprend,
00:58:39comme dit
00:58:39Meghan Kelly,
00:58:40je ne sais pas
00:58:41ce que je l'ai mis,
00:58:44le président Trump
00:58:46comprend maintenant.
00:58:51C'est le gars,
00:58:52il a mis en branle
00:58:52une opération
00:58:53d'illégitimation
00:58:55du pouvoir israélien
00:58:57aux États-Unis,
00:58:58extrêmement sophistiquée,
00:59:00parce que c'est comme,
00:59:01ça devait se faire
00:59:02de façon par étape,
00:59:05mais eux,
00:59:07ils ne peuvent pas
00:59:07le dire non plus,
00:59:08ils sont,
00:59:09maintenant,
00:59:10il comprend
00:59:10qu'il s'est fait avoir
00:59:11par Israël.
00:59:13C'est un peu le truc,
00:59:15mais donc,
00:59:15donc Gideon Lévy,
00:59:16c'est ça,
00:59:17dit qu'il n'y aura pas
00:59:20de retour en arrière.
00:59:22Je vous fais écouter
00:59:23ce qu'il a à dire
00:59:24là-dessus.
00:59:29Je pense que le changement
00:59:31majeur que nous allons
00:59:32voir très bientôt,
00:59:34dont nous serons témoins
00:59:35très bientôt,
00:59:37sera le changement
00:59:38de la politique américaine
00:59:39à l'égard d'Israël.
00:59:41Je pense qu'il s'agira
00:59:43d'un changement
00:59:44de très grande ampleur.
00:59:46je pense qu'il y aura
00:59:47un virage majeur
00:59:48et très prochainement.
00:59:51Je pense que...
00:59:52Sur quoi vous basez-vous
00:59:54pour dire cela,
00:59:55Gideon ?
00:59:57Je me base sur l'idée
00:59:59que Donald Trump
01:00:00commence maintenant
01:00:00à comprendre
01:00:02que Benjamin Netanyahou
01:00:04l'a poussé
01:00:06vers une guerre
01:00:07qui ne lui a apporté
01:00:09que des conséquences
01:00:10négatives.
01:00:12J'imagine donc
01:00:13que très bientôt,
01:00:14les reproches
01:00:16seront dirigés
01:00:17contre Israël.
01:00:18Et je pense que
01:00:19quoi qu'il arrive,
01:00:21après Donald Trump,
01:00:24qu'il s'agisse
01:00:25d'un président démocrate
01:00:27ou républicain,
01:00:30je ne vois aucun
01:00:31président américain
01:00:34poursuivre
01:00:34cette relation privilégiée
01:00:36avec Israël,
01:00:37avec toutes les implications
01:00:38qu'elles comportent.
01:00:41Selon moi,
01:00:42cela représente
01:00:43un changement majeur
01:00:44au Moyen-Orient,
01:00:45car Israël,
01:00:46sans les États-Unis,
01:00:47sans leur soutien
01:00:48total et inconditionnel,
01:00:50n'est plus le même Israël
01:00:51et par conséquent,
01:00:52le Moyen-Orient
01:00:53ne sera plus
01:00:54le même Moyen-Orient.
01:00:58Bizarrement,
01:00:58sur Rumble,
01:01:00on me dit
01:01:00que la vidéo
01:01:01a gelé,
01:01:03mais c'est important
01:01:04ce qu'il dit.
01:01:04Je mettrai la vidéo
01:01:05sur,
01:01:07traduit par Vanessa,
01:01:09sur Telegram,
01:01:10et il dit,
01:01:11c'est ça qu'il y a,
01:01:11étant donné que Trump
01:01:12a perdu la face
01:01:14face à l'Iran,
01:01:15là maintenant,
01:01:17la politique
01:01:18des États-Unis
01:01:19face à Israël
01:01:20va changer.
01:01:21C'est à cause
01:01:22de Netanyahou
01:01:23que les États-Unis
01:01:24ont perdu la face
01:01:25contre l'Iran
01:01:26et qu'ils sont maintenant
01:01:27obligés de négocier.
01:01:30Donc,
01:01:30c'est encore une fois,
01:01:31c'est qui perds gang,
01:01:33qui perds gang,
01:01:34c'est comme avec l'OTAN,
01:01:35on est empêtrés
01:01:36dans le détroit d'Hormuz,
01:01:37maintenant,
01:01:37on doit retirer nos troupes,
01:01:39Netanyahou nous a fait
01:01:39mal paraître,
01:01:40maintenant,
01:01:40on doit changer
01:01:41notre relation
01:01:42avec Israël,
01:01:42on a toujours besoin
01:01:43d'une justification
01:01:44pour un changement
01:01:45de politique
01:01:46et c'est le seul
01:01:47type de justification
01:01:50qui aurait pu être
01:01:51acceptable.
01:01:52Imaginez si Trump
01:01:52avait changé
01:01:58sa relation
01:01:59avec Israël,
01:01:59c'est-à-dire dire
01:02:00que maintenant
01:02:01qu'on ne s'occupera
01:02:02plus d'Israël
01:02:02de façon unilatérale,
01:02:04sans avoir eu
01:02:05cette défaite-là,
01:02:06les gens auraient dit
01:02:07genre,
01:02:08il abandonne son allié,
01:02:09etc.
01:02:09Là,
01:02:09maintenant,
01:02:09il a une justification,
01:02:11c'est bien plus précieux,
01:02:12il a une raison
01:02:13de le faire.
01:02:15Il a suivi Netanyahou
01:02:17aveuglément,
01:02:18les donateurs
01:02:19juifs,
01:02:20tu sais,
01:02:21et là,
01:02:22il a perdu la face
01:02:23et là,
01:02:25maintenant,
01:02:26il comprend
01:02:27et ça ne sera
01:02:28plus jamais pareil.
01:02:30Oh!
01:02:39Justifier le retrait
01:02:41des troupes
01:02:41du Moyen-Orient
01:02:43conformément
01:02:43aux injonctions
01:02:44du National Security
01:02:45Strategy Document,
01:02:46on pourrait mettre
01:02:46un onzième point
01:02:48sur les dix objectifs
01:02:50de Epic Fury,
01:02:51un onzième point
01:02:52qui était de redéfinir
01:02:53la relation
01:02:54avec Israël.
01:03:00Est-ce que c'est réglé
01:03:01la question
01:03:01de l'image gelée
01:03:02sur Rumble?
01:03:04Voilà.
01:03:05Donc,
01:03:06il y avait autre chose
01:03:07aussi.
01:03:11L'ancien premier ministre
01:03:13israélien,
01:03:14Ehud Olmert,
01:03:15va exactement
01:03:17dans le même sens
01:03:17que Gideon Lévy.
01:03:20Il dit,
01:03:20donc,
01:03:21il y a du terrorisme,
01:03:22c'est ça,
01:03:22il critique,
01:03:24il dit,
01:03:31Non,
01:03:31c'est pas ça.
01:03:31En fait,
01:03:32il critique,
01:03:32il est allé sur un podcast
01:03:33et il a critiqué
01:03:34la politique
01:03:34de colonisation israélienne.
01:03:37Je pensais que c'était
01:03:39dans la même lignée
01:03:40que Gideon Lévy.
01:03:42C'est pas ça.
01:03:43C'est lui ici.
01:03:46Le chef de l'opposition
01:03:47à la Knesset.
01:03:48Le chef de l'opposition
01:03:50israélienne,
01:03:50Yair Lapid,
01:03:51sur l'Iran,
01:03:52Netanyahou,
01:03:52a vendu aux Américains
01:03:54un scénario,
01:03:54selon lequel
01:03:55le régime
01:03:56s'effondrerait
01:03:58et les États-Unis
01:03:59avec tous les renseignements,
01:04:00avec Palantir,
01:04:01avec le renseignement militaire
01:04:03qu'ils ont cru.
01:04:09Il ne leur a pas
01:04:10présenté les risques,
01:04:12ni l'impact
01:04:13sur les marchés
01:04:14de l'énergie,
01:04:15etc.
01:04:15Trump n'a rien vu.
01:04:17Il ne comprenait pas,
01:04:18il ne savait pas
01:04:18qu'il allait avoir
01:04:19un impact sur le pétrole
01:04:20en attaquant l'Iran.
01:04:22Il ne le savait pas.
01:04:28Ni sur le Liban.
01:04:30Il n'y aura pas de réplique,
01:04:31il n'y aura pas
01:04:31d'implication régionale,
01:04:33non.
01:04:34Et surtout,
01:04:34en tout cas,
01:04:35et surtout pas le fait
01:04:37qu'il ne savait en réalité
01:04:38pas comment faire tomber
01:04:39le régime,
01:04:40non.
01:04:41Lorsque ce scénario
01:04:42n'a pas vu le jour,
01:04:43ils ont perdu confiance
01:04:45en plein milieu de la guerre,
01:04:46ils ont perdu confiance
01:04:47en Israël,
01:04:48mais c'était la justification,
01:04:50c'est ça.
01:04:51Et c'est ça,
01:04:51Éodolmert ici,
01:04:53en fait,
01:04:53avant Éodolmert,
01:04:55c'est parce qu'il critique
01:04:57la politique de colonisation,
01:04:59puis il parle de génocide,
01:05:00c'est ça qui est énorme.
01:05:01Mais pour rester sur le sujet,
01:05:03ici,
01:05:04Joe Kent,
01:05:05« Pour que l'accord
01:05:06de principe tienne
01:05:07et débouche
01:05:08sur une paix durable,
01:05:09nous devons restreindre
01:05:12immédiatement
01:05:12l'aide à Israël
01:05:15et faire clairement savoir
01:05:17que nous ne les défendrons pas
01:05:19si l'Iran choisit
01:05:20de réposter aux attaques
01:05:21d'Israël au sud-Liban.
01:05:23Laissez Israël,
01:05:24laissez tomber Israël,
01:05:26c'est exactement
01:05:26ce que dit Steve Bannon aussi.
01:05:29Faites ce que vous voulez,
01:05:30on ne s'occupe plus de vous,
01:05:31vous allez être pris
01:05:33tout seul avec les conséquences.
01:05:34Oubliez l'aide américaine,
01:05:36oubliez les missiles,
01:05:37les subventions,
01:05:38vous êtes tout seul maintenant.
01:05:41Ce que ça veut dire,
01:05:42c'est que ce n'est pas possible
01:05:42pour Israël de se défendre
01:05:43parce qu'il n'existe,
01:05:45c'est l'arrogance,
01:05:46encore une fois,
01:05:46c'est l'Uberis,
01:05:47c'est-à-dire qu'ils vivent
01:05:49du complexe militaro-industriel
01:05:52américain,
01:05:53tout leur vient,
01:05:54pratiquement toutes leurs armes
01:05:55viennent du complexe militaro-industriel
01:05:57américain,
01:05:57subventionné à coups de milliards,
01:05:59ou je ne sais pas,
01:06:00de dizaines de milliards,
01:06:02je ne sais pas,
01:06:03je ne sais pas,
01:06:03peut-être 3,5 milliards de dollars
01:06:05ou quelque chose comme ça,
01:06:07en armes américaines et tout,
01:06:09et ils ont l'arrogance,
01:06:11alors que Trump leur dit
01:06:12de ne pas le faire,
01:06:13de le faire quand même
01:06:13comme si Trump n'avait pas
01:06:15le doigt à sa gâchette.
01:06:16Et là, tout le monde
01:06:17leur rappelle,
01:06:18Steve Bannon,
01:06:19Joe Kent,
01:06:20etc.,
01:06:21donc si vous continuez,
01:06:22on arrête de vous défendre,
01:06:23on arrête de vous subventionner,
01:06:24etc.,
01:06:24vous vous retrouvez
01:06:25avec plus rien,
01:06:26vous êtes juste un petit caniche,
01:06:27finalement c'est ça,
01:06:28parce qu'Israël
01:06:29n'a rien,
01:06:30tout seul,
01:06:31ils n'ont aucune,
01:06:32c'est pas un pays indépendant,
01:06:33c'est un pays
01:06:34qui vit des États-Unis,
01:06:36qui vit de,
01:06:38pas qui vit des États-Unis,
01:06:39mais dont la sécurité
01:06:40dépend pratiquement entièrement
01:06:41des États-Unis,
01:06:42fait que finalement,
01:06:43c'est des États-Unis
01:06:43qui devraient dicter les termes,
01:06:44ils n'ont absolument aucun
01:06:47levier de négociation
01:06:48sur la sécurité,
01:06:50s'ils font chier,
01:06:52on coupe les subventions,
01:06:53c'est ça que dit
01:06:54Bannon,
01:06:55Joe Kent,
01:06:57etc.,
01:07:02« Un détroit d'Hormuz ouvert
01:07:04et la paix dans la région
01:07:05doivent être notre priorité,
01:07:07Israël joue les troubles faites,
01:07:09nous devons limiter
01:07:10leur capacité à le faire,
01:07:12dit Joe Kent,
01:07:13l'ancien chef du CDC,
01:07:17Counter Terrorism Center,
01:07:20de Donald Trump. »
01:07:21Voilà.
01:07:22Donc,
01:07:26que ce soit autant
01:07:27des commentateurs MAGA
01:07:30que différents observateurs
01:07:33internationaux,
01:07:34des commentateurs,
01:07:37des anciens,
01:07:38des services de renseignement,
01:07:40même l'ambassadeur français
01:07:41ici dit
01:07:42« Pendant des décennies,
01:07:43les USA ont soutenu
01:07:45coûte que coûte Israël
01:07:46pour des raisons profondes
01:07:47et métaphysiques,
01:07:48c'est l'espèce de truc,
01:07:49le christianisme,
01:07:50blablabla,
01:07:51mais à un moment,
01:07:52le coût du soutien à Israël
01:07:53commence à pèser
01:07:54et les élites américaines
01:07:55ont de moins en moins
01:07:57de raisons
01:07:58de s'identifier à Israël,
01:07:59affirme l'ancien ambassadeur
01:08:01Michel Duclos
01:08:01dans le Club Figaro, etc.
01:08:03Ils ont de moins en moins
01:08:04de raisons
01:08:04de s'identifier à Israël
01:08:05parce que Trump a mis deux choses,
01:08:09l'agenda America First
01:08:11depuis dix ans
01:08:12et que,
01:08:15même avant le début
01:08:16de son deuxième mandat,
01:08:17a mis une opération
01:08:18où les influenceurs MAGA,
01:08:20Make America Great Again,
01:08:23ont délégitimé Israël
01:08:24aux États-Unis,
01:08:25ont mené des opérations
01:08:26de délégitimation
01:08:28et d'une contre-propagande
01:08:31israélienne aux États-Unis.
01:08:33Rappelez-vous
01:08:34les menaces
01:08:35que Mike Flynn faisait aussi
01:08:36avec son vidéo, etc.,
01:08:37pour réduire
01:08:38la prise d'Israël
01:08:41sur la politique étrangère
01:08:42américaine.
01:08:43Ça ne s'est pas arrivé
01:08:44de nulle part, là.
01:08:45Tu sais,
01:08:46des fois,
01:08:46il dit comme s'ils ont
01:08:48de moins en moins de raisons.
01:08:49Non,
01:08:50ça a été orchestré.
01:08:53Ce qu'on essaie
01:08:54de vous expliquer,
01:08:54ça a été orchestré.
01:09:03Oups.
01:09:05Il y avait,
01:09:06j'avais une autre planche,
01:09:07mais je ne la trouve plus, là.
01:09:09En tout cas,
01:09:09on va laisser ça ici.
01:09:10Je pense que vous avez compris
01:09:11ce que j'essaie de dire
01:09:11dans ce webjournal-ci.
01:09:13on remercie les gens
01:09:15qui nous soutiennent,
01:09:16qui, je ne vais pas dire
01:09:18genre, on avait raison
01:09:19depuis,
01:09:21mais ce que vous voyez
01:09:23présentement,
01:09:24c'est parfaitement cohérent
01:09:27avec ce qu'on a expliqué
01:09:29depuis deux ans.
01:09:30C'est parfaitement cohérent
01:09:32avec America First,
01:09:35avec MAGA,
01:09:35avec non seulement
01:09:37sa vision du Moine-Orient,
01:09:39mais aussi sa volonté
01:09:41dans la National Security Strategy,
01:09:43c'est de ramener
01:09:43les troupes d'America First,
01:09:44etc.
01:09:45La seule chose
01:09:46dont on est témoin
01:09:47présentement,
01:09:48ce sont les opérations
01:09:50diplomatiques
01:09:50où cela est acté,
01:09:52où cela se produit.
01:09:53Donc, il y a la théorie,
01:09:54le discours de Riyad,
01:09:56la National Security Strategy,
01:09:57les principes
01:09:58d'America First,
01:09:59l'Amérique avant
01:10:00les autres pays,
01:10:01et le découlement
01:10:02des intérêts d'Israël,
01:10:03etc.
01:10:04Et après ça,
01:10:05il y a les grands principes,
01:10:07la théorie,
01:10:07puis après ça,
01:10:08il y a comment ça se passe,
01:10:11comment ça...
01:10:13Ce qu'on a vu
01:10:13depuis une semaine,
01:10:14c'est...
01:10:17Ce sont l'aboutissement
01:10:19de ces opérations-là.
01:10:23OK.
01:10:26À chaque fois que je regarde
01:10:27le chat,
01:10:27les gens parlent de trucs
01:10:28qui sont complètement
01:10:29pas rapports.
01:10:30C'est comme...
01:10:30Je ne sais pas si...
01:10:31Je me demande des fois
01:10:32si ce ne serait pas mieux
01:10:32de fermer le chat.
01:10:33Il n'y a aucun...
01:10:34Les gens ne commentent pas.
01:10:35N'essayez pas...
01:10:37On dirait...
01:10:38On parle de recettes
01:10:39de tarte à la crème.
01:10:40Je ne sais pas.
01:10:42OK.
01:10:44Donc,
01:10:46voilà.
01:10:46On remercie
01:10:47ceux qui nous soutiennent.
01:10:50Vous savez comment le faire.
01:10:51C'est l'été.
01:10:52Les soutiens sont comme
01:10:54au plancher.
01:10:55Si vous avez...
01:10:57Si vous avez la possibilité
01:10:58de nous aider,
01:10:59n'hésitez pas à le faire.
01:11:00Surtout que,
01:11:01je veux dire,
01:11:01c'est tellement intéressant
01:11:04ce qui se passe
01:11:04et c'est tellement...
01:11:05On a tellement travaillé fort
01:11:08pour arriver à des explications
01:11:09qui sont logiques
01:11:10et cohérentes
01:11:11et qui expliquent
01:11:12tout ce qui est en train
01:11:14de se produire.
01:11:15C'est-à-dire,
01:11:16tout ça a du sens
01:11:17à cause qu'on l'a expliqué
01:11:18à Radio-Québec.
01:11:18On a déchiffré ça
01:11:21et donc,
01:11:22oui,
01:11:23c'est un travail de fond
01:11:24et on se prend
01:11:25des méchantes raclées
01:11:26tout le temps
01:11:28parce qu'on va
01:11:29à contre-courant.
01:11:30mais finalement,
01:11:30ça aboutit
01:11:32comme on le dit.
01:11:34Tucker Carlson
01:11:34qui dit,
01:11:35la vidéo,
01:11:35je vais la publier,
01:11:36la vidéo de Tucker Carlson
01:11:37qui dit
01:11:41la signature
01:11:41avec l'Iran,
01:11:44remettons-la,
01:11:45remettons-la.
01:11:46Elle est tellement importante
01:11:48que je pense
01:11:48qu'on devrait la réécouter
01:11:49pour ceux
01:11:49qui sont arrivés
01:11:50en retard.
01:11:51C'est-à-dire que
01:11:52pour que Trump
01:11:53puisse signer
01:11:54avec l'Iran
01:11:55la paix,
01:11:56il faut réduire
01:11:56l'influence d'Israël
01:11:57aux États-Unis,
01:11:58il faut créer
01:11:58une opération
01:11:59de réduction
01:12:00de l'influence
01:12:01israélienne
01:12:01aux États-Unis.
01:12:02C'est ce que j'explique
01:12:02à Radio-Québec
01:12:03depuis deux,
01:12:05trois ans minimum.
01:12:06Il sait que la seule chose
01:12:07capable d'empêcher
01:12:08cet accord
01:12:09de réellement aboutir,
01:12:10ce n'est pas le Congrès
01:12:11des États-Unis,
01:12:12mais le gouvernement
01:12:13israélien.
01:12:14Ils tenteront
01:12:14de torpiller l'accord
01:12:15comme ils l'ont fait
01:12:16tant de fois.
01:12:17Ils essaieront
01:12:17de le faire exploser.
01:12:19Et donc,
01:12:19Trump sait que
01:12:20pour pouvoir continuer,
01:12:21il doit affaiblir
01:12:22Benjamin Netanyahou.
01:12:23Et pas seulement Netanyahou,
01:12:24mais la légitimité morale
01:12:26de l'État d'Israël
01:12:27aux États-Unis.
01:12:29Et de manière incroyable,
01:12:31il y est parvenu.
01:12:33Trump,
01:12:34de manière incroyable,
01:12:35c'est sorti de nulle part.
01:12:38De manière incroyable,
01:12:39Trump est arrivé
01:12:40à réduire l'influence
01:12:41d'Israël aux États-Unis.
01:12:42De manière incroyable.
01:12:43On ne comprend pas
01:12:43comment ça s'est passé.
01:12:45C'est comme la rosée
01:12:46le matin.
01:12:47C'est comme,
01:12:47d'où vient la rosée
01:12:49le matin?
01:12:51On ne comprend pas
01:12:52comment ça s'est passé.
01:12:53On vous l'a expliqué
01:12:54comment ça s'est passé
01:12:54à Radio-Québec.
01:12:55On est le seul endroit
01:12:56où cette explication
01:12:58a été théorisée,
01:13:00élucidée, etc.
01:13:01C'est la raison pour laquelle
01:13:02on sollicite votre soutien.
01:13:04On fait un travail
01:13:05que personne ne fait,
01:13:05ni aux États-Unis,
01:13:06ni en Europe, etc.
01:13:08Comme si on avait...
01:13:09Non, je ne vais pas
01:13:10me lancer des fleurs.
01:13:12Vous avez les façons
01:13:13de le faire ici.
01:13:14Il y a comme différentes
01:13:15façons de nous aider.
01:13:16L'été, c'est toujours mort.
01:13:18On sollicite votre appui.
01:13:22Encouragez-nous.
01:13:23Quand on a raison,
01:13:24encouragez-nous.
01:13:24C'est pas facile
01:13:27de faire ces webjournaux-là.
01:13:32Il faut passer à travers
01:13:33des quantités,
01:13:34des bits et des bits
01:13:35d'informations,
01:13:37des giga-octets
01:13:38d'informations,
01:13:40puis synthétiser ça,
01:13:42puis essayer de prendre le pouls,
01:13:43puis voir les nuances.
01:13:45C'est comme...
01:13:46Oui, il y a vraiment
01:13:48un travail de fond.
01:13:49Je ne pense pas.
01:13:52Je ne pense pas
01:13:54c'est...
01:13:54Merci, Bénifait.
01:13:57Sociofinancement,
01:13:57c'est un sociofinancement éthique,
01:14:01mais quand même...
01:14:02Il faut quand même...
01:14:03Il faut quand même
01:14:04y arriver, là.
01:14:05Voilà.
01:14:05Donc, pensez à nous
01:14:06si ça fait longtemps,
01:14:07si ça fait...
01:14:08Si vous avez la possibilité.
01:14:10Évidemment,
01:14:10il y a des gens
01:14:11qui n'ont pas de possibilité,
01:14:12mais pensez à nous.
01:14:14Parce qu'on est en train de...
01:14:15C'est ça.
01:14:16C'est le plus grand changement
01:14:18en politique internationale depuis.
01:14:25Depuis la fin de la guerre froide,
01:14:26et j'avais expliqué...
01:14:28En fait,
01:14:28je n'étais pas censé
01:14:29commencer comme ça ici.
01:14:32Rappelez-vous,
01:14:32dans le webjournal,
01:14:33le 21e siècle,
01:14:34l'an dernier,
01:14:35j'avais expliqué
01:14:36qu'à la chute du mur de Berlin,
01:14:38on est en train de voir
01:14:38une rupture comme ça,
01:14:39un changement de plaque tectonique
01:14:41similaire à la chute
01:14:42du mur de Berlin
01:14:43à la fin de la guerre froide.
01:14:44Il y avait eu...
01:14:45Le 21e siècle était censé être
01:14:47un sec rempli de promesses,
01:14:49de paix.
01:14:49Il n'y avait plus la guerre froide
01:14:50avec la Russie, etc.
01:14:52Le mur de Berlin
01:14:53était tombé.
01:14:54Il y avait, tu sais,
01:14:55Wind of Change.
01:14:56Finalement,
01:14:57ça avait été repris
01:14:57par les mondialistes.
01:14:58Il y avait eu le 11 septembre.
01:14:59Ça avait été des guerres,
01:15:00la guerre contre le terrorisme.
01:15:03Le 21e siècle
01:15:04avait été kidnappé.
01:15:05Et là,
01:15:06on a la possibilité réelle
01:15:07d'avoir
01:15:09un vrai 21e siècle
01:15:10de paix.
01:15:11Et Trump,
01:15:12qui a toujours...
01:15:13Vous voyez ici,
01:15:13en train de serrer
01:15:14la main de Reagan,
01:15:15qui s'est toujours vu
01:15:15comme une espèce de Reagan.
01:15:16Reagan qui a mis fin
01:15:17à la guerre froide.
01:15:19Et Trump s'est toujours vu,
01:15:20il a toujours admiré Reagan.
01:15:22J'en ai parlé
01:15:23dans des webjournaux.
01:15:24Avec Roger Stone, etc.
01:15:25Il a toujours
01:15:28voulu faire l'histoire
01:15:29un peu comme Reagan.
01:15:30Et c'est ce qui va se passer
01:15:32présentement.
01:15:32En plus de ça,
01:15:33on vous a expliqué
01:15:33tout ça
01:15:33dans des webjournaux.
01:15:36Depuis 2018,
01:15:372019,
01:15:38le théâtre
01:15:38Trump Rouhani
01:15:39négociait une paix durable.
01:15:41Ça,
01:15:41c'était en 2019.
01:15:43On expliquait tout ça
01:15:45déjà en 2019
01:15:48avec toute la question
01:15:49de Soleimani.
01:15:50on a expliqué
01:15:50dans plein de webjournaux
01:15:51de quelle façon
01:15:52Trump a toujours transigé
01:15:53de façon hyper respectueuse
01:15:55avec l'Iran.
01:15:56Alors que,
01:15:57rappelez-vous,
01:15:57on a expliqué encore une fois
01:15:59de quelle façon
01:15:59il y avait un acteur
01:16:01invisible
01:16:01qui essayait de
01:16:03pourrir la relation
01:16:04entre Trump et l'Iran
01:16:05et le faire entrer en guerre
01:16:06avec ces espèces
01:16:07d'attaques de drones
01:16:08contre la refinerie saoudienne,
01:16:10l'attaque contre
01:16:11un pétrolier japonais
01:16:14en 2019,
01:16:15le drone américain
01:16:16qui avait été frappé
01:16:16au-dessus du Golfe Persique,
01:16:17etc.
01:16:19Ils ont tenté
01:16:20de le faire entrer en guerre.
01:16:21Ça fait des années
01:16:24qu'ils essaient
01:16:24de faire entrer
01:16:25Trump en guerre
01:16:26contre l'Iran.
01:16:27Et ce qu'on a expliqué
01:16:27là-dedans,
01:16:28c'est que Trump
01:16:28a toujours été
01:16:29hyper cordial
01:16:30avec les Iraniens,
01:16:31n'a jamais brouillé
01:16:32les cartes.
01:16:33Et on a expliqué aussi
01:16:34de quelle façon
01:16:35Soleimani,
01:16:35s'était arrangé
01:16:37avec l'Iran
01:16:38et il n'est probablement
01:16:38pas mort.
01:16:39Il a toujours été,
01:16:41il a toujours
01:16:44conservé son capital
01:16:45de sympathie politique
01:16:46avec l'Iran.
01:16:48Et Israël a toujours
01:16:49tenté de le faire
01:16:50entrer en guerre
01:16:50contre l'Iran.
01:16:51Et il n'est jamais,
01:16:52il n'a jamais mordu,
01:16:53il n'est jamais tombé
01:16:54dans le piège.
01:16:54Le piège de la baie
01:16:55des cochons,
01:16:56on l'a expliqué,
01:16:57rappelez-vous,
01:16:58le Kennedy,
01:16:59la baie des cochons,
01:17:00the guns of August,
01:17:01les 13 days,
01:17:03etc.
01:17:03On a expliqué tout ça.
01:17:04que toute la notion
01:17:09d'engrenage
01:17:11de la première guerre mondiale,
01:17:13le livre
01:17:13Guns of August,
01:17:14de quelle façon
01:17:14personne ne voulait
01:17:15la guerre,
01:17:15finalement,
01:17:16à cause des alliances
01:17:16et de l'engrenage,
01:17:17ils ont eu
01:17:17comme une guerre mondiale.
01:17:19John Kennedy,
01:17:20lui, avait lu ce livre-là,
01:17:22le livre Guns of August,
01:17:23et avait évité
01:17:25le piège
01:17:25de l'engrenage
01:17:26à Cuba
01:17:26et avait contourné
01:17:28ses généraux
01:17:29et évité
01:17:30une intervention
01:17:32et un conflit nucléaire
01:17:34avec la Russie,
01:17:35en 1962,
01:17:36je pense,
01:17:37avec le blocus,
01:17:37etc.
01:17:38C'est bien écrit
01:17:39dans le livre,
01:17:40le film
01:17:4113 days,
01:17:4213 jours,
01:17:43et qui s'était passé
01:17:45la même chose
01:17:45avec l'Iran.
01:17:46On tentait,
01:17:46alors que les mondialistes
01:17:47tentaient de faire entrer
01:17:48Kennedy en guerre
01:17:49contre Cuba,
01:17:51Kennedy a déjoui
01:17:53le stratagème
01:17:54et a transigé
01:17:56directement avec la Russie,
01:17:57a envoyé son frère,
01:17:58Bobby,
01:17:59négocier avec la Russie,
01:18:01parler directement
01:18:01à l'ambassade,
01:18:03éviter les canaux
01:18:03officiels,
01:18:04etc.,
01:18:04il s'est passé
01:18:05la même chose
01:18:06avec l'Iran,
01:18:06Trump a toujours parlé,
01:18:07il a toujours eu
01:18:08un téléphone rouge,
01:18:09des backchannels
01:18:09avec l'Iran
01:18:10pour éviter le conflit,
01:18:12pour éviter l'engrenage
01:18:13et il y a eu
01:18:14des tentatives
01:18:15de le faire entrer
01:18:16en guerre en 2019,
01:18:18etc.,
01:18:18et Trump a toujours
01:18:19gardé son capital
01:18:22de sympathie
01:18:22avec les Iraniens
01:18:23parce que l'objectif
01:18:24a toujours été
01:18:25ce qu'on a présentement,
01:18:26c'est-à-dire
01:18:27la paix régionale,
01:18:28la paix régionale,
01:18:29la signature
01:18:30d'une entente
01:18:30avec l'Iran
01:18:31et le découplement
01:18:32des États-Unis,
01:18:33d'Israël
01:18:34et la stabilisation
01:18:35générale de la région
01:18:36avec les accords
01:18:37d'Abraham,
01:18:37etc.,
01:18:38qui vont finalement
01:18:39bénéficier à Israël
01:18:42parce que
01:18:43qui sont les pires ennemis
01:18:45des Israéliens ordinaires?
01:18:47Ce sont les crackpots
01:18:48du gouvernement Netanyahou,
01:18:49les suprémacistes
01:18:52sionistes
01:18:53du gouvernement Netanyahou,
01:18:54c'est eux
01:18:55qu'il faut calmer,
01:18:56c'est eux
01:18:56qui veulent
01:18:56des conflits
01:18:59perpétuels,
01:19:00comme le dit
01:19:00Jerry Vance
01:19:01à Meghan Kelly,
01:19:02il dit
01:19:03qu'ils veulent
01:19:04des conflits
01:19:05perpétuels,
01:19:06qu'ils veulent
01:19:06raser l'Iran,
01:19:07etc.
01:19:08Ces gens-là
01:19:09sont dans le pathos
01:19:10et donc
01:19:11les pires ennemis
01:19:12des Israéliens,
01:19:13ce sont
01:19:14ces allées
01:19:16qui sont autour
01:19:17de Netanyahou,
01:19:17c'est eux
01:19:17qu'il faut calmer
01:19:18pour le bien
01:19:19de la population
01:19:20israélienne moyenne.
01:19:23Tout le monde
01:19:24bénéficie
01:19:25d'une paix
01:19:25avec l'Iran,
01:19:26pourquoi ils ne veulent
01:19:27pas une paix
01:19:28avec l'Iran ?
01:19:29Si l'Iran
01:19:30renonce au nucléaire
01:19:31et on signe
01:19:33la paix,
01:19:34pourquoi ce n'est pas
01:19:35l'objectif
01:19:35du gouvernement
01:19:35Netanyahou ?
01:19:36Pourquoi on se braque ?
01:19:41Voilà,
01:19:42on se dirige
01:19:43vers la paix
01:19:43et Trump
01:19:44a manœuvré
01:19:44à travers tout ça,
01:19:47manœuvré
01:19:48à travers
01:19:48les tentatives
01:19:49de le faire,
01:19:49embarqué
01:19:50dans un engrenage,
01:19:51a maintenu
01:19:51ses relations
01:19:52avec l'Iran
01:19:52et tout se passe
01:19:56comme il l'avait prévu.
01:19:58Comme d'habitude.
01:19:59OK ?
01:20:00C'est-à-dire que
01:20:05Netanyahou a fait
01:20:06l'erreur
01:20:06de bombarder,
01:20:07d'essayer
01:20:07de torpiller
01:20:08pour une énième fois
01:20:11les discussions
01:20:12avec l'Iran
01:20:13et que cette énième
01:20:16tentative
01:20:16de torpiller
01:20:17les discussions
01:20:17avec l'Iran
01:20:18a donné la justification
01:20:19à Trump
01:20:20pour le début
01:20:21du découplement,
01:20:22la consommation,
01:20:24le fait que le découplement
01:20:26soit consumé
01:20:27avec Israël
01:20:27et la prise de distance,
01:20:29etc.,
01:20:29etc.
01:20:30Et ça,
01:20:30ça a été permis
01:20:31parce que depuis
01:20:31plusieurs années,
01:20:32Trump a demandé
01:20:34aux personnes
01:20:34autour de lui
01:20:35de prendre leur distance
01:20:36et de commencer
01:20:37à critiquer Israël
01:20:38comme le dit
01:20:38Tucker Carlson.
01:20:39Oui,
01:20:40c'est ça.
01:20:41Vous avez compris
01:20:42ce que j'expliquais
01:20:42dans ce webjournal-ci.
01:20:44C'est la totale,
01:20:47comme on dit.
01:20:48Voilà.
01:20:49Alors là,
01:20:50je déménage cette semaine.
01:20:52La semaine prochaine,
01:20:53je devrais être
01:20:53dans un nouveau studio.
01:20:55ça ne sera pas
01:20:56la même chaise,
01:20:57je pense.
01:20:57Celle-là est cassée.
01:20:58Alors je pense
01:20:58que je vais la laisser ici.
01:20:59Je vais la laisser dans les...
01:21:01Et donc,
01:21:01on se donne rendez-vous
01:21:03la semaine prochaine
01:21:04pour une autre édition
01:21:05du webjournal
01:21:05de Radio-Québec.
01:21:07J'espère que...
01:21:08J'ai parlé vite
01:21:09dans ce webjournal-ci.
01:21:10J'espère que vous avez compris.
01:21:11À la rigueur,
01:21:11il y a des gens qui disent
01:21:12je réécoute.
01:21:12Des fois,
01:21:13je réécoute une deuxième fois
01:21:14le webjournal.
01:21:15C'est super.
01:21:18Si vous voulez comprendre,
01:21:19une deuxième réécoute.
01:21:21Parce que des fois,
01:21:22c'est direct.
01:21:22que je suis confus
01:21:23et que j'ai ma spontanéité.
01:21:25Les gens aiment ça.
01:21:26La spontanéité.
01:21:27Il y a des gens
01:21:27qui préféraient
01:21:28un format plus léché.
01:21:30Où est-ce que je parle
01:21:31comme ça,
01:21:31avec une vue de côté.
01:21:32Où est-ce que...
01:21:33C'est comme les Français
01:21:35qui sont sérieux des fois.
01:21:36Les podcasts.
01:21:38C'est très, très...
01:21:38Ça, c'est pas mon genre.
01:21:40Et donc,
01:21:41étant donné que c'est un peu
01:21:41chaotique,
01:21:42les webjournaux,
01:21:44une deuxième réécoute.
01:21:45Ça fait monter les vues.
01:21:47OK.
01:21:48À la semaine prochaine
01:21:49pour une autre édition
01:21:50du webjournal
01:21:50de Radio-Québec.
01:21:51Ciao.
01:21:54Encore une fois,
01:21:55merci à ceux
01:21:55qui nous appuient.
01:21:56N'hésitez pas à le faire.
01:21:57C'est l'été.
01:21:57C'est la saison morte.
01:21:59On...
01:21:59Ah!
01:22:27Sous-titrage Société Radio-Canada
01:22:40Sous-titrage Société Radio-Canada
01:22:45Sous-titrage Société Radio-Canada
01:22:46Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires