00:01Gestores clínicos y pacientes han comparecido ante la Comisión de Sanidad del Senado con
00:05el objetivo de que sea el punto de partida de una hoja de ruta institucional, técnica
00:10y territorial para la detección precoz de la diabetes tipo 1 en España. De esta forma
00:15se pretende garantizar la equidad territorial entre las comunidades autónomas y evitar
00:20que el diagnóstico dependa del Código Postal.
00:22Lo que le pedimos al Senado es que impulse al Ministerio de Sanidad para que sea capaz
00:28de poner en marcha una estrategia distinta en la diabetes tipo 1, basada fundamentalmente
00:35en la detección precoz.
00:37Con esta petición, que surge de las conclusiones obtenidas en el documento de posicionamiento
00:42del Observatorio SEDISA de Diabetes Tipo 1 Autoinmune, los expertos sitúan la desigualdad
00:47en el acceso a la tecnología y a los tratamientos entre los retos más urgentes.
00:51Uno de los principales problemas que tenemos es la inequidad al acceso y al tratamiento
00:57de pacientes que viven con diabetes tipo 1, por lo cual deberíamos tener identificado
01:02el paciente tipo o las personas que van a actuar en este circuito, los modelos asistenciales
01:10y redefinir de alguna manera la atención en diabetes tipo 1.
01:14Cada año se diagnostican en España 1.400 nuevos casos de diabetes tipo 1 en menores de
01:2015 años y más de un 30% debutan con cetoacidosis, una complicación potencialmente mortal que
01:26la detección precoz podría reducir en más de un 90%.
01:30Desde hace mucho tiempo la diabetes tipo 1 ha tenido un diagnóstico que siempre ha llegado
01:35tarde.
01:35Ha llegado tarde en una UCI, en urgencias, en medio de miedo y de incertidumbre que genera
01:42tal diagnóstico en la detección precoz, pues cambia ese rumbo de la historia, lo que
01:48hemos vivido antes y nos lleva a un diagnóstico donde se pueden evitar muchas complicaciones.
01:54Avanzar hacia una nueva era en el abordaje de esta enfermedad, en la que se transite de
01:59un modelo reactivo a uno proactivo, marcará la diferencia en la calidad de vida de los pacientes.
Comentarios